[Event "Amsterdam"]
[Site "?"]
[Date "1889.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Bauer, Johann Hermann"]
[Result "1-0"]
[ECO "A03"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "1889.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 467 - 05/06/2002)

} 1. f4 d5 2. e3
Nf6 3. b3 {Esta jugada no se practica en la actualidad por estimarse que
resulta inferior para las blancas.} ({Lo justo es seguir con} 3. Nf3 c5 {
y en todo caso, ahora si} 4. b3 {Por ejemplo:} 4... e6 5. Bb2 Bd6 6. Bd3 a6 7.
O-O Nc6 8. c4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Ne5 Ne7 11. Nc3 Ng6 12. d4 cxd4 13. exd4 b5
14. Bd3 Bb7 15. Qe2 Qb6 {
y la lucha es pareja, Tartakower-Lasker, Nottingham 1936}) 3... e6 ({
La forma de sacar provecho de la ultima jugada de las blancas es:} 3... d4 $1
4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e5 $1 6. fxe5 Ng4 7. Bb5+ c6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Be2 Nxe5 {
etc.}) 4. Bb2 Be7 5. Bd3 b6 (5... O-O 6. Nc3 b6 7. Nf3 g6 8. O-O Nc6 9. Be2 a6
10. d3 d4 11. exd4 Nxd4 12. Ne4 Nxe2+ 13. Qxe2 $14 {
Popp-Sala, Email 2001 (1/2-1/2 en 36)}) 6. Nf3 Bb7 7. Nc3 Nbd7 8. O-O O-O 9.
Ne2 {Trasladando esta pieza al sector principal del futuro ataque y reforzando
a la vez la efectividad ofensiva del alfil dama.} 9... c5 ({
Como bien ha indicado Steinitz, habria sido mucho mas logico continuar con} 
9... Nc5 {para eliminar uno de los poderosos alfiles enemigos}) 10. Ng3 Qc7 11.
Ne5 Nxe5 12. Bxe5 Qc6 13. Qe2 a6 $6 {# Ahora Lasker sacara inmediato provecho
de la debilidad cometida por su adversario.} ({
Obviamente, hubiera sido un tremendo error} 13... Rac8 $4 {a causa de} 14. Bb5
Ba6 15. Bxa6 $18) ({Lo correcto habria sido responder} 13... Nd7) 14. Nh5 $3 {
Esplendida jugada inicial de una combinacion profunda, como puede comprobarse
por las variantes que podian producirse. La situacion de las negras se ha
tornado delicadisima.} 14... Nxh5 {Las negras se preparan a jugar, contra 15.
Dxh5 f5, etc., pero despues de esto, la combinacion de las blancas funciona
perfectamente.} ({Pero tampoco era satisfactorio para el negro} 14... d4 {
a causa de} 15. Bxf6 Bxf6 16. Qg4 {(con la amenaza Ae4)} 16... Kh8 17. Rf3 Rg8
18. Bxh7 Rgd8 19. Qh3 Be7 20. Be4 $1 $18) ({Por otra parte, si} 14... Ne8 {
sigue} 15. Bxg7 Nxg7 16. Qg4 {y hay mate enseguida}) ({Finalmente, si} 14... h6
{sigue} 15. Bxf6 Bxf6 16. Nxf6+ gxf6 17. Qg4+ Kh8 18. Qh4 Kg7 19. Rf3 Rfd8 20.
Rg3+ Kf8 21. Qxf6 $18) 15. Bxh7+ $3 {La combinacion efectuada por Lasker,
elegante y precisa, ha quedado como ejemplo de la forma de explotar la
superioridad de dos alfiles atacando.} (15. Qxh5 f5 $11) 15... Kxh7 16. Qxh5+
Kg8 17. Bxg7 $3 {Muy bonito. Es la clave de la combinacion, que hoy en dia es
bien conocida, principalmente a causa de la presente partida. El rey negro
queda sin proteccion.} 17... Kxg7 ({Si ahora} 17... f6 {
ganarian las blancas continuando con} 18. Bh6 {y hay mate en pocas jugadas} ({
o bien} 18. Rf3 {tambien con mate enseguida})) 18. Qg4+ Kh7 19. Rf3 e5 20. Rh3+
Qh6 21. Rxh6+ Kxh6 {Y las negras han escapado del mate, pero...} 22. Qd7 $1 {
La clave final de la extraordinaria combinacion realizada por Lasker. Con esto
se gana otra pieza y la partida queda decidida. De no haber podido disponer de
este golpe, la maniobra habria fracasado, puesto que las negras habrian
quedado con tres piezas por la dama.} 22... Bf6 23. Qxb7 Kg7 ({No servia} 23...
exf4 24. Qxb6 Kg7 25. Rf1 $18) 24. Rf1 Rab8 25. Qd7 Rfd8 26. Qg4+ Kf8 27. fxe5
Bg7 ({Naturalmente, no puede jugarse} 27... Bxe5 {
porque se perderia el alfil por} 28. Qe6 $18 {
Pero igualmente el juego esta perdido para las negras.}) 28. e6 Rb7 29. Qg6 f6
30. Rxf6+ $1 Bxf6 31. Qxf6+ Ke8 32. Qh8+ Ke7 33. Qg7+ Kxe6 34. Qxb7 Rd6 35.
Qxa6 d4 36. exd4 cxd4 37. h4 d3 38. Qxd3 1-0

[Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1892.??.??"]
[Round "?"]
[White "Blackburne, Joseph Henry"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C29"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "1892.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 502 - 17/07/2002)} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6
3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 f5 6. Nh3 ({
La continuacion hoy recomendada por la teoria es} 6. d3) 6... c6 7. Ne2 ({
Se ha jugado aqui} 7. Nf4 g6 8. d3 Nc5 9. d4 Ne4 10. Nxe4 fxe4 11. Qb3 Qb6 12.
Qxb6 axb6 {con chances reciprocas, Antal-Lukacs, Budapest 2000}) ({
Pero era preferible seguir con} 7. d3) 7... Be7 8. d3 Nc5 $17 9. a3 {Esta jugad
a, sin ningun objeto, constituye una perdida de tiempo y es, ademas, el origen
de las futuras dificultades de las blancas.} 9... O-O 10. Be3 Nbd7 11. Bxc5
Nxc5 12. Nhf4 Qb6 $1 {Las negras empiezan a sacar provecho de su posicion
favorable, maniobrando con gran maestria.} 13. b4 ({Si} 13. O-O-O Na4 $17 {
con ventaja decisiva de las negras}) ({Y si} 13. Rb1 {seguiria} 13... Nd7 {etc.
}) 13... Nd7 14. d4 a5 $1 15. Rb1 ({Obviamente, no puede jugarse} 15. c3 $2 {
a causa de} 15... axb4 16. cxb4 Bxb4+ $19) 15... axb4 16. axb4 Bxb4+ $3 {
Un sacrificio bonito y correcto, con el que se acentua visiblemente la
superioridad de las negras. Lasker prosigue ahora el juego con gran vigor.} 17.
c3 Bxc3+ $1 18. Nxc3 Qxd4 19. Nfe2 Qxe5 20. Qf4 Qf6 21. Nd4 Nc5 $1 {
Amenazando ganar una pieza mediante ... Ne6.} 22. Qd2 Ne4 23. Nxe4 fxe4 24. Qe3
Ra4 25. Nc2 ({Contra la continuacion} 25. Rd1 {las negras habrian seguido con}
25... c5 26. Nc2 d4 27. Qd2 e3 28. Qe2 Bg4 $19) 25... Ra2 26. Rc1 Bg4 27. Be2
Bxe2 28. Kxe2 ({Si} 28. Qxe2 Qg5 $19 ({o bien} 28... Qc3+ $19)) 28... Qb2 29.
Kd1 Qb5 30. Re1 ({No sirve tampoco} 30. Ke1 {por} 30... Qd3 31. Qe2 d4) 30...
Rb2 $1 {Terminante.} ({No era tan fuerte} 30... Qd3+ 31. Qxd3 exd3 32. Nb4) 31.
Qe2 Qd3+ 32. Qxd3 exd3 0-1

[Event "Kokomo m"]
[Site "?"]
[Date "1893.04.17"]
[Round "4"]
[White "Showalter, Jackson Whipps"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1893.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 452 - 21/05/2002)    Esta partida fue
jugada el lunes 17 de abril de 1893 en Kokomo (Indiana).  } 1. e4 e6 2. d4 d5
3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 {La llamada Variante Anderssen. Esta linea de
juego es poco frecuente, pero merece especial atencion. Las negras quedan con
su par de alfiles y buenas perspectivas de contrajuego, pero es necesario
maniobrar con mucha atencion, puesto que al menor descuido el ataque de las
blancas se torna violento.} 5... Bxf6 6. e5 ({La alternativa es} 6. Nf3 {
manteniendo la tension central.}) 6... Be7 7. Qg4 g6 ({
La teoria considera preferible} 7... O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nc6 11.
f4 Qa5 12. Kb1 b6 13. g4 d4 14. Nce2 bxc5 {
y son las negras las que poseen la iniciativa.}) 8. h4 h5 9. Qf4 c5 $1 ({Si} 
9... a6 {sigue} 10. Nf3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. O-O-O Qc7 13. Ng5 {
con ventaja de las blancas. Richter-Vajda, Praga 1931}) 10. dxc5 Bxc5 11. Nf3 (
11. O-O-O Bd7 12. Nf3 Be7 (12... Nc6 13. Ng5 Qe7 14. Rxd5 $5 {
Gragger-Dorninger, Viena 1950}) 13. Ng5 Bxg5 14. hxg5 $16 {
Kasic-Jurisic 1953 (1-0 en 25)}) 11... a6 12. O-O-O Qc7 ({
Se ha jugado la alternativa} 12... Qe7 13. Ng5 b5 (13... Bb4 14. Rh3 Bxc3 15.
Rxc3 $16 {Vasconcellos-Lucena, Cabo Frio 1984 (1-0 en 28)}) 14. Be2 b4 15. Rxd5
$5 {Otra vez este sacrificio.} 15... Nd7 16. Rxd7 Bxd7 17. Nce4 $16 {
Richter-Vajda, Prague 1931 (1-0 en 26)}) 13. g4 $5 {
Iniciando las hostilidades en el ala rey.} (13. g3 Nc6 14. Bh3 b5 15. Rhe1 Be7
16. Ng5 Bxg5 17. hxg5 b4 {
con chances para ambos bandos, Deak-Filep, HUN 1998 (1/2-1/2 en 36)}) 13...
hxg4 14. Qxg4 Rh5 {Tratando de bloquear el vance del peon h blanco.} 15. Qg3
Nd7 16. Re1 Bb4 17. Ng5 {Ambiciosa maniobra: las blancas permiten la
destruccion de los peones de su castillo, buscando el ataqeu en el ala rey.}
17... Bxc3 18. bxc3 Nc5 $2 {Error de Lasker.} ({Lo exacto era} 18... Rh8 $1 {
con la idea de Cc5.}) 19. Be2 Rxg5 ({Aun ahora parece mejor} 19... Rh8 {
pero seguia} 20. h5 $16) 20. hxg5 $16 {# Ya las blancas estan mejor.} 20... Ne4
21. Qe3 Qxc3 {
El canje de damas no sera solucion para los problemas de las negras.} ({
Igualmente, en caso de} 21... Qxe5 {las blancas mantenian su ventaja tras} 22.
Bd3 (22. Rh4 $5) 22... Qxc3 23. Bxe4 Qxe3+ 24. Rxe3 dxe4 25. Rxe4 $16) 22. Qxc3
Nxc3 23. Rh8+ Ke7 24. Bd3 $1 {Showalter inicia una aguda maniobra, valorizando
a pleno la actividad de sus tres piezas. A pesar de la desaparicion de las
damas, el rey negro no esta aun a salvo del peligro.} 24... Nxa2+ 25. Kb2 Nb4
26. Bxg6 $1 fxg6 27. Reh1 Kd7 28. R1h7+ Kc6 29. Rg7 {Ahora cae el peon g6,
mientras dos piezas negras permanecen aun sin desarrollo en el ala dama.} 29...
a5 30. Rxg6 a4 31. Rgg8 {Atenazando la posicion negra.} 31... Kc7 32. c3 Nd3+
33. Ka1 Nxe5 34. f4 {
Y ahora se advierte que las negras no tienen defensa ante el avance del peon g.
} 34... Nc6 35. g6 Ne7 36. Rg7 (36. Rg7 Kd6 37. Rxe7 Kxe7 38. g7 $18) 1-0

[Event "Wch05-USA\CAN (Montreal)"]
[Site "Montreal CAN"]
[Date "1894.??.??"]
[Round "14"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker , Emmanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[Annotator "Fernandez,Jorge Luis"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1894.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2002.11.15"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. O-O O-O 8. e4
dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 h6 {El gran Lasker repite el error de Tchigorin.}
11. Bc2 $1 f5 {
Sera un intento de mejora, pero no alcanza. Las otras posibilidades:} (11... c5
12. b3 Re8 (12... cxd4 13. Qxd4 Be7 14. Rd1 Qa5 15. Bb2 {
1/2-1/2 Chebanenko,V-Izvozchikov,A/Riga 1975 (60), me gusta el blanco.}) 13.
Qd3 Nf6 14. Bb2 b6 15. Rfe1 cxd4 16. Nxd4 Bb7 17. Rad1 {
1/2-1/2 Sjoberg,M-Coppini,G/Graz 1981/EXT 99 (49) ventaja blanca}) 12. Re1 {
se opone a e5, toma la columna semiabierta y afirma la casilla e5.} 12... Nf6 (
{Se probo} 12... Re8 13. d5 Nf6 14. dxc6 bxc6 15. b3 Bb4 16. Qxd8 Rxd8 17. Re2
Bc3 18. Rb1 Re8 19. Ba3 Bd7 20. Rc1 Rad8 21. Bc5 a6 22. h3 {
0-1 Pane,A-Santi,A/ITA-chT3 corr 1986/CR97-86 (47) las blancas parecen mejor.})
({Un final desgraciado tuvo el intento de} 12... Qf6 13. Qe2 Re8 14. c5 Bc7 15.
Bd2 e5 16. dxe5 Nxe5 17. Bc3 Nxf3+ 18. Qxf3 Rxe1+ 19. Rxe1 Qf8 20. Bb3+ Kh7 21.
Qe3 h5 22. Qg5 {
1-0 Gregoir,C-Moors,M/Antwerp BEL 2000/The Week in Chess 284 (22)}) 13. Bd2 {
La maniobra normal para desarrolar este alfil. Desde c3 esta defendido. Se ha
jugado:} (13. b3 g5 14. h4 gxh4 15. Bxh6 Rf7 16. Ng5 Ng4 17. Nxf7 Kxf7 18. Qd2
Kg6 19. Bf4 Be7 20. Qe2 Qxd4 21. Qxg4+ {
1-0 Lazovic,G-Klavcic,K/Finkenstein 1993/TD (21)}) 13... Bd7 14. Bc3 {
La ventaja blanca es clara; mejor disposicion de piezas y ventaja espacial con
un fuerte centro.} ({Otra idea es jugar la dama por e2 y trabajar la casilla
e5 y el mal alfil dama negro. Esto se aprecia en la siguiente partida, muy
interesante:} 14. Qe2 Re8 15. Rad1 b6 16. Ne5 Qc7 17. Bf4 Rad8 18. c5 {
ventaja espacial en ala dama} 18... Bf8 19. Ng6 Qc8 20. Be5 Ng4 21. b4 (21. Qc4
$5) 21... Kh7 $2 22. Nxf8+ Rxf8 23. Qxg4 {
1-0 Korotylev,A-Kristovic,S/Berlin 1995/CBM 47 ext (39)}) 14... Qc7 15. Ne5 Be8
(15... Bxe5 16. dxe5 Nh7 17. c5 {
dejaria a las negras con una posicion desesperada.}) 16. Qd3 g5 {
El unico intento de jugar activo} 17. Qh3 $1 Qg7 18. Rad1 g4 19. Qe3 Bh5 20.
Nxc6 (20. Qg3 f4 21. Qxf4 g3 22. f3 {tambien era fuerte para las blancas.})
20... Bxh2+ 21. Kxh2 g3+ 22. Qxg3 Qxg3+ 23. fxg3 Bxd1 24. Bxd1 bxc6 25. Rxe6 {
Como resultado de la simplificacion el blanco a quedado con muchacompensaciopn
por la torre. Steinitz no deja escapar la ventaja.} 25... Ne4 26. Rxc6 Nxc3 27.
bxc3 {Las negras no quisieron dejar la pareja de alfiles y tuvieron que
entregar otro peon.} 27... Kg7 28. Ra6 Rf7 29. c5 Rd8 30. Kg1 Re7 31. Kf2 Rb8
32. Bb3 Rbe8 33. Bc4 Rb8 34. Bd3 h5 35. Kf3 Rb2 36. Bxf5 Rf7 37. Ke4 Re2+ 38.
Kd3 Rxg2 39. Rg6+ Kf8 40. Be4 Rg1 41. d5 Rg7 42. Rxg7 Kxg7 43. c6 Kf6 44. c7
Rxg3+ 45. Kd4 Rg8 46. d6 {Una magnifica demostracion de Steinitz.} 1-0

[Event "Match tournament"]
[Site "St. Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "5"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Grau,RG & González,JA"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 723 - 13/05/2003)
} 1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nge7 {
Steinitz elige una defensa sumamente "apinada" contra la Espanola.} 6. dxe5
dxe5 7. Bg5 h6 $2 {
Ahora las blancas fuerzan un debilitamiento en la estructura de peones.} ({
Era conveniente} 7... f6 {por ejemplo:} 8. Be3 Nc8 9. Nh4 (9. O-O Nd6 10. Be2
$14 {Kastell-Hadden, IECG Email 1998}) 9... g6 (9... Be6 10. Qf3 Nd6 11. O-O-O
$14 {Klochko-Petukhov, Vladivostok 1995}) 10. O-O Nd6 {
etc. como habia ocurrido en una partida anterior del mismo Steinitz}) 8. Bxc6
bxc6 {Forzado debilitamiento.} ({Pues si} 8... Bxc6 $2 9. Qxd8+ Rxd8 10. Bxe7
Bxe7 11. Nxe5 {y las negras perderian el peon central sin compensacion}) 9. Be3
Ng6 10. Qd3 $14 Bd6 11. Nd2 {
Los caballos blancos iran a las casillas "c4" y "c5".} 11... Ne7 $6 ({
En todo caso, de jugar este caballo, era preferible hacerlo a} 11... Nf4 $5)
12. Nc4 Nc8 13. O-O-O Qe7 14. f4 f6 {Las blancas tienen una posicion
estrategicamente ganadora. Es claro que tacticamente puede haber recursos y
que por esta causa la victoria es dificil, pero la verdad es que la
configuracion de peones negra es muy inferior si la comparamos con la blanca.
Los peones blancos estan en excelente posicion: los del ala dama en una misma
linea con su maxima elasticidad, los del centro igualmente y los del ala rey
mantienen todas las posibilidades. Se encuentran divididos en solo dos grupos
y no dejan ninguna casilla debil. En cambio, los peones negros del ala rey
ceden todas las casillas blancas y en el flanco dama los cuadros a5 y c5 no
pueden ser fiscalizados por ningun peon por estar doblado  el "b" en c6.
Compensa esto el negro con la existencia de dos alfiles, pero no basta ante la
gran cantidad de perspectivas que tiene Lasker, quien tratara de evitar el
enroque adversario.} ({En caso de} 14... exf4 {continuaria} 15. Nxd6+ {
y si las negras quieren desdoblar sus peones con} 15... cxd6 {sigue} 16. Bxf4 {
y el peon d6 sufre}) 15. fxe5 fxe5 16. Rhf1 Qe6 $6 {
Steinitz juega erraticamente.} 17. Na4 Qe7 18. Bc5 {
Se aprovecha la casilla "c5".} 18... Bxc5 $6 ({Ofrecia una defensa mas tenaz} 
18... Rf8 {cambiando torres y por ende aliviando la situacion}) 19. Nxc5 {
El caballo se apodera de uno de los puntos debiles que la mala configuracion
de peones ha dejado. Se especula en este caso con el detalle tactico de la
accion de la Qd3 y la Rd1 en la columna "d" abierta.} 19... Bg4 20. Rd2 {
Lasker continua su plan y no cede la presion.} ({
Por supuesto que hubiera podido jugar correctamente} 20. Qg3 {
que tambien era decisiva:} 20... h5 21. Nxe5 ({o bien, quizas mejor} 21. Nb7 $1
Nb6 22. Nbd6+ cxd6 23. Nxd6+ Kd8 24. Nf5+ $18 {ganando}) 21... Qxc5 22. Nxg4
Qg5+ 23. Ne3 $16 {y las blancas tienen un peon extra}) 20... Nb6 21. Na6 {
Sigue la explotacion de los puntos debiles que ha dejado en el ala dama la
mala configuracion de peones.} 21... Rf8 22. Na5 {La presion sobre el peon
debil ha alcanzado su climax. El negro esta obligado a entrar a un final
perdido.} 22... Rxf1+ 23. Qxf1 Rd8 24. Nxc6 Rxd2 25. Nxe7 {Las blancas ganaron
luego de muchas jugadas mas, pero la partida para nuestro objeto esta
terminada. Lasker ha logrado, en merito a la explotacion de la mala situacion
de los peones rivales, superioridad material decisiva.} 25... Rd1+ 26. Qxd1
Bxd1 27. Nc6 Be2 28. Nc5 Bf1 29. g3 Nc4 30. Nxa7 Bg2 31. Nc6 Nd6 32. Nxe5 Nxe4
33. Nxe4 Bxe4 34. Nd3 Ke7 35. Kd2 Kd6 36. Kc3 Bd5 37. Kd4 g5 38. c4 Bg2 39. b4
h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5+ Kd7 43. a4 Kc8 44. c6 Kb8 45. Ne5 Ka7 46.
Kc5 Bh3 47. Nd7 {En este torneo, Steinitz no pudo defenderse contra los
jovenes maestros. Staunton tuvo la misma suerte. Lasker gano el torneo con 11
1/2 sobre 18 posibles.} 1-0

[Event "St Petersburg"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "4"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1895.12.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 504 - 19/07/2002)} 1. d4 {Angel Martin
} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 {'?!' JvR.} ({
Una importante alternativa es} 6... Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 Nc6 9. Bb5 O-O {
con chances reciprocas}) 7. Qh4 {
El plan que encierra este movimiento es demasiado arriesgado para las blancas.}
(7. Bxf6 $142) 7... Be7 8. O-O-O ({Si} 8. e3 {podria seguir} 8... Qb6 9. Rb1 h6
10. Bd3 dxc4 11. Bxc4 O-O {con excelente posicion}) 8... Qa5 9. e3 ({
Resultaria inferior para las blancas la continuacion} 9. cxd5 {a causa de} 9...
Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. Bxe7 Nxe7 12. Kb1 Bf5+ 13. Ka1 Nc6 {etcetera}) 9... Bd7
10. Kb1 ({Parece mejor} 10. cxd5 exd5 11. Qf4 $1 Be6) 10... h6 $1 {Un excelente
movimiento con el que las negras empiezan a explotar la superioridad
posicional en que han quedado. Esto conduce ahora al inevitable cambio del
alfil blanco.} 11. cxd5 (11. Bf4 $2 Ne4 {Lasker}) 11... exd5 12. Nd4 O-O $1 13.
Bxf6 ({El intento de sacar provecho del sacrificio del alfil mediante la movida
} 13. Bxh6 $2 {fracasa por} 13... Ne4 ({e incluso por} 13... gxh6 14. Qxh6 Ne5
15. Be2 Rfc8 {y desaparece todo peligro de ataque})) (13. Nb3 Qb6 14. Bxf6 Bxf6
15. Nxd5 Bxh4 16. Nxb6 Bf5+ $19 {Lasker}) 13... Bxf6 14. Qh5 (14. Qg3 $142) ({
ra tambien de considerarse, como defensa mas apropiada} 14. Qf4 {(Pollock)}
14... Nxd4 {/\ Rac8 - Lasker} 15. exd4 Rac8 16. Bd3 Bg5 17. Qf3 {etcetera})
14... Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 {
Pillsbury intenta organizar un ataque continuando con g4, h4, Bh3 y g5} (16.
Qe2 a6 17. Qd2 {/\ Be2 Rosenthal}) 16... Rac8 17. f5 (17. Rd3 g6 {/\ Bf5 -+}) (
17. Qf3 Bf5+ 18. Bd3 Bxd3+ 19. Rxd3 Rfd8 20. g4 Rc4 21. Rhd1 $14 {
Deutsche Schachzeitung, 1896}) 17... Rxc3 $3 {Iniciando una magnifica
conbinacion, digna de aquel extraordinario campeon del mundo, y que eleva a
esta partida a la categoria de obra de arte.} 18. fxe6 $2 {La posicion es
sumamente interesante. Despues de esto las piezas negras mostraran una
asombrosa actividad contra el rey blanco.} ({Si} 18. bxc3 {sigue} 18... Qxc3 {
con estas variantes:} 19. fxe6 (19. Qf3 Qb4+ 20. Qb3 Bxf5+ 21. Bd3 Qxb3+ 22.
axb3 Bg4 23. Rd2 Bxd4 24. Bc2 Bf6 25. Rxd5 Be6 {etcetera}) 19... Qb4+ 20. Kc2
Rc8+ $19) 18... Ra3 $3 19. exf7+ ({Si} 19. bxa3 {habria seguido} 19... Qb6+ 20.
Ka1 (20. Kc2 Rc8+ 21. Kd2 Qxd4+ 22. Ke1 (22. Bd3 Rc2+ $3 23. Kxc2 Qb2#) 22...
Qc3+ 23. Ke2 Qc2+ 24. Rd2 (24. Ke3 Bg5+) 24... Qe4+ 25. Kf2 Bd4+ 26. Kg3 Rc3+ {
etc.}) 20... Bxd4+ 21. Rxd4 Qxd4+ 22. Kb1 fxe6 23. Be2 Qe4+ 24. Ka1 (24. Kb2
Rf2 $19) 24... Rf2 $19) ({Y si} 19. e7 $5 Re8 $1 (19... Rc8 $4 20. Qf5 $1) 20.
bxa3 Qb6+ 21. Kc2 (21. Ka1 Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1 Rxe7 24. Be2 (24. Bb5
a6 $19) 24... Qe4+ $19) 21... Rc8+ 22. Kd2 Bxd4 23. Ke2 (23. e8=Q+ Rxe8 24. Bd3
Qa5+ 25. Kc1 Rc8+ 26. Bc2 Rxc2+ 27. Kxc2 Qc3+ 28. Kb1 Qb2#) 23... Qe6+ 24. Kf3
Qe3+ 25. Kg4 g6 $1 26. Qxd5 h5+ $19) 19... Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 $1 {
Forzado.} ({Si} 21. Ka1 Bxd4+ (21... Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1 Qe4+ $1 (
23... Rf2 24. Qe8+ Kh7 25. Be2 {con una posicion defendible} 25... Qd2 $17) (
23... Rxf1+ 24. Rxf1 Qd3+ 25. Kb2 Qxf1 26. Qxd5+ Qf7 $15) 24. Kc1 Rf2 $19)) (
21. Kc2 Rc7+ (21... Rc7+ 22. Kd2 Qxd4+ 23. Ke1 (23. Bd3 $4 Rc2+ $1 24. Kxc2
Qb2# (24... Qc3+ 25. Kb1 Qb2#)) 23... Qc3+ $1 (23... Qe3+ $2 24. Be2 $16) 24.
Rd2 Re7+ $1 25. Be2 Bg5 $19 {Lasker})) 21... Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 $2 (22... Qc4
23. Qg4 Re7 $1 24. Rhe1 (24. Qh3 $5 Bxd4+ 25. Kb1 Re2 26. Qb3 Rb2+ 27. Qxb2
Bxb2 28. Kxb2 Qe2+) 24... Bxd4+ 25. Qxd4 Rxe1 26. Qxc4 (26. Qd2 Rxd1+ 27. Qxd1)
26... Rxd1+) 23. Rd2 (23. Rhe1 Rc2 $140 $2 24. Re8+ Kh7 25. Qf5+ g6 26. Qxc2
$16) 23... Rc4 (23... Rc2 24. Rb1 Qc4 25. Rxc2 Qxc2 26. Qxd5+ Kh7 27. h3 (27.
Rb4 Qc1+ 28. Rb1 Qc3+ {etc}) 27... Qc3+ 28. Rb2 Qxd4 $1 (28... Bxd4 29. Qe4+
Kh8 30. Qe8+) 29. Qxd4 (29. Qf5+ g6) 29... Bxd4 30. Kb1 Bxb2 31. Kxb2 Kg6 32.
Kc3 Kf5 33. Kd3 (33. g3 Ke4) 33... Kf4 34. Ke2 Kg3 35. Kf1 b5 $1 36. Kg1 h5 37.
Kf1 g5 38. Kg1 g4 39. hxg4 hxg4 $19) 24. Rhd1 $2 {La jugada perdedora.} ({
Como demostro Kasparov, las blancas podian salvarse con} 24. Re1 $1 Qa5 $1 25.
Re8+ Kh7 26. Qf5+ g6 27. Re7+ $3 (27. Qxf6 $4 Rc1+ 28. Kb2 Qc3#) 27... Bxe7 28.
Qf7+ Kh8 29. Qe8+ Kg7 30. Qxe7+) (24. Rb1 Qc5 $1 (24... Rxd4 $2 25. Rxb5 Rxd2+
26. Rb2)) 24... Rc3 $2 (24... Qc6 $1) 25. Qf5 (25. Re1 $1 Rc8 {
con clara ventaja blanca}) ({Si} 25. Qe2 {habria seguido} 25... Bxd4 $1 26.
Qxb5 $140 Rc1#) 25... Qc4 (25... Rxa3 26. Qc8+ Kf7 27. Rb2) 26. Kb2 $2 (26. Kb1
$1 Rxa3 27. Rc1 $1 (27. Rc1 Qb5+ 28. Rb2)) (26. Qb1 $5 Be7 27. Rf2 Bxa3 28. h3
Rc1 29. Rxc1 Bxc1 30. Qc2 Qxd4+ 31. Kb1 Be3 32. Qc8+ Kh7 33. Qf5+ $140 $11 g6
$4 34. Qd7+ $18) 26... Rxa3 $3 27. Qe6+ Kh7 (27... Kh8 $1 28. Qe8+ Kh7 29. Kxa3
Qc3+ 30. Ka4 a6 $19) 28. Kxa3 $4 {Las blancas comenten el error final.} ({
Aun podian jugar} 28. Kb1 Bxd4 $1 29. Qf5+ g6 $1 30. Qd7+ (30. Qf7+ Bg7 $19 {
Giffard} 31. Qxb7 Ra4 32. Rb2 Qe4+) 30... Bg7) 28... Qc3+ {Y las blancas
abandonaron la lucha pues no es posible evitar el mate en cuatro jugadas.} (
28... Qc3+ 29. Ka4 b5+ 30. Kxb5 Qc4+ 31. Ka5 Bd8+ 32. Qb6 Bxb6#) 0-1

[Event "Nuremberg"]
[Site "Nuremberg"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 482 - 20/06/2002)


} 1. e4 e6 2.
d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 {Este avance es el movimiento constitutivo del Sistema
Steinitz, que tuvo gran aceptacion durante muchos anos, y luego decayo, pues
se estimaba que era mejor la salida previa del AD, y porque se consideraba que
en la Defensa Francesa el AR de las negras ejerce una poderosa accion
defensiva cuando esta ubicado en e7. En consecuencia, buscar el cambio de esa
pieza, por parte de las blancas, se consideraba una maniobra estrategica
recomendable. Pero los vaivenes de la teoria de aperturas han seguido su curso,
y hoy la jugada de Steinitz 4.e5 es tan practicada y recomendable como las
demas lineas de la Defensa Francesa.} 4... Nfd7 5. f4 ({Otra muestra de los
vaivenes teoricos es que durante mucho tiempo se considero mas recomendable la
jugada blanca} 5. Nce2 {teniendo como fin primordial establecer una fuerte
cadena de peones con c3 y luego f4. Pero actualmente la teoria considera linea
principal la que nace de la jugada realizada en la partida por Pillsbury.})
5... c5 6. dxc5 {Esto si no es tan recomendable.} ({La linea principal nace de
} 6. Nf3) 6... Nc6 7. a3 ({Se recomienda ahora} 7. Nf3 {a lo que puede seguir}
7... Bxc5 8. Bd3 a6 9. Qe2 Qc7 10. Bd2 b5 11. a3 Rb8 12. Nd1 Nb6 {
y las negras estarian algo mejor}) 7... Nxc5 $5 ({Es preferible la continuacion
} 7... Bxc5 8. Qg4 O-O (8... g6 9. Bd3 (9. Nf3 a6 10. Bd3 b5 11. b4 Ba7 12. h4
h5 13. Qg3 {(Spielmann-Keres, Nordwijk 1938)} 13... Nd4 $1 $17 {
y segun Keres las negras estan con clara ventaja}) 9... a6 10. Qh3 b5 {
Ahues-John, Hamburg 1921)} 11. Nf3 $11) 9. Nf3 (9. Bd3 f5 10. Qh3 a6 (10...
Bxg1 11. Rxg1 Qb6 12. Ne2 Nc5 {con partida equilibrada}) 11. Nf3 Be7 12. g4 $5
Nc5 $13 {Johner-Gattie, Ostend 1906 (1-0 en 42)}) 9... Qe7 (9... f5 10. Qh3 Nd4
(10... Be7 11. g4 Nc5 12. gxf5 exf5 13. Bd3 $13 {
Lasker-Lynam/Great Britain 1898 (1-0 en 32)}) 11. Bd3 Nxf3+ (11... a6 12. Bd2 (
12. Nxd4 Bxd4 13. Ne2 Ba7 14. b4 a5 15. Bd2 axb4 16. axb4 Qb6 17. g4 $16 {
Levitsky-Blumenfeld, St Petersburg 1905 (1-0 en 65)}) (12. g4 Nxf3+ 13. Qxf3
Qh4+ 14. Qg3 Qxg4 15. Bd2 Qxg3+ 16. hxg3 g6 17. O-O-O Rf7 {con chances
reciprocas, Omeliansky-Romanovsky, St Petersburg 1905 (1/2-1/2 en 49)}) 12...
b5 13. O-O-O Nxf3 14. Qxf3 Bb7 15. Ne2 Qb6 16. b4 Be7 17. Qe3 Rfc8 18. Nd4 $13
{Tarrasch-Marshall, Nuremberg 1905 (1-0 en 42)}) 12. Qxf3 a6 (12... Bb6 $5 13.
Ne2 (13. Bd2 Nc5 14. h4 Bd7 $15 {Svanberg-Krenzisky, Goteborg 1920 (0-1 en 28)}
) (13. b4 a5 14. Rb1 axb4 15. axb4 Nb8 16. g4 Qh4+ $17 {
Gruber-Vukovic, Vienna 1921 (0-1 en 53)}) 13... Nc5 14. Be3 Bd7 15. Bxc5 (15.
O-O-O Nxd3+ 16. Rxd3 Bb5 17. Rd2 Bxe3 18. Qxe3 Bxe2 19. Rxe2 Qa5 20. Rd1 Rac8
21. Rd4 Rc6 22. Qd2 Qc7 23. Qd3 $11 {
Tarrasch-Swiderski, Nuremberg 1906 (1/2-1/2 en 90)}) 15... Bxc5 16. O-O-O b5
17. b4 Bb6 18. Kd2 Qe7 $17 {Tarrasch-Spielmann, Nuremberg 1906 (0-1 en 42)})
13. Ne2 (13. Bd2 Rb8 14. O-O-O b5 15. b4 Ba7 16. Nb1 (16. Be3 Qc7 17. Ne2 a5
18. Rhg1 axb4 19. axb4 Rf7 20. g4 fxg4 21. Qf2 Nxe5 22. Bxh7+ Kxh7 23. Bxa7
Qxa7 24. Qxa7 Rxa7 25. fxe5 $13 {
Tarrasch-Marshall, Nuremberg 1905 (1/2-1/2 en 65)}) 16... Bb7 17. Qh3 Qe7 18.
g4 g6 19. gxf5 exf5 $11 {Blumenfeld-Alapin, St Petersburg 1905 (1/2-1/2 en 55)}
) 13... b5 14. b4 Ba7 15. Be3 Qc7 16. O-O Nb6 17. Bxb6 Qxb6+ 18. Kh1 Bb7 19.
Qh5 g6 $13 {Lipschuetz-Showalter, New York 1900 (1-0 en 39)}) (9... Nd4 10. Bd3
Nxf3+ 11. Qxf3 a6 12. Bd2 b5 13. Ne2 Qe7 14. h4 f6 15. exf6 Nxf6 $13 {
Holloway-Potemkin, Paris 1924 (1-0 en 23)}) 10. Bd3 f6 11. Qh3 g6 12. Qg3 Qg7
13. exf6 Nxf6 14. Bd2 a6 15. O-O-O b5 16. Ne2 b4 17. axb4 Bxb4 18. c3 Bc5 $15 {
Lasker-Aleksandrov/Moscow 1899 (0-1 en 30)}) 8. b4 ({La alternativa posible es
} 8. Nf3 f5 (8... Qb6 $5) 9. exf6 Qxf6 10. Be3 Be7 11. Bb5 O-O $11 {
Schmid-Fuchs, Yerevan 1965 (1/2-1/2 en 52)}) 8... Nd7 ({
Lasker mismo reconocio que lo mejor era aqui} 8... d4 $1 {como en esta misma
posicion habia jugado antes Blackburne. Segun Lasker, la ventaja negra seria
clara. Puede seguir:} 9. Nce2 (9. Nb1 $5) 9... d3 (9... Ne4 $5) 10. Ng3 $14 {
Lipschuetz-Blackburne, New York 1889 (1-0 en 58)}) 9. Bd3 a5 (9... Qc7 10. Bd2
a5 11. Nb5 Qd8 12. bxa5 Nc5 13. Qb1 Bd7 14. Nf3 Nxa5 15. O-O $13 {
Esling-Wallace, Melbourne 1895 (0-1 en 67)}) (9... Nb6 10. Nf3 Bd7 11. O-O (11.
Be3 $5) 11... Rc8 12. Ng5 g6 13. Nb5 a6 14. Nd6+ Bxd6 15. exd6 $11 {
Schmid-Castaldi, Venice 1953 (1/2-1/2 en 37)}) 10. b5 {Las blancas bloquedan
el ala dama, lo cual siempre es un peligro para el caso de dejar sin
contrajuego en ese sector al segundo jugador.} 10... Ncb8 11. Nf3 Nc5 12. Be3
Nbd7 {Las negras se encuentran en una posicion muy restringida, mientras las
blancas han desarrollado convenientemente sus principales piezas.} 13. O-O g6
14. Ne2 Be7 15. Qe1 Nb6 16. Nfd4 Bd7 17. Qf2 Nba4 18. Rab1 h5 {#} 19. b6 $3 {
Un avance muy bien calculado, que crea a las negras problemas muy serios y que
implica el sacrificio de un peon.} 19... Nxd3 20. cxd3 Bxa3 21. f5 $3 {
He aqui una muestra mas del agresivo y elegante estilo de juego que era tipico
del gran maestro norteamericano.} 21... gxf5 ({Si} 21... exf5 {
seria demasiado molesto} 22. Nf4) 22. Nf4 h4 (22... Rc8 $5) 23. Ra1 Be7 24.
Rxa4 $3 {Brillante complemento para una serie de hermosas jugadas que asigna a
la partida el sello especial de las grandes producciones.} 24... Bxa4 25. Ndxe6
fxe6 26. Nxe6 Bd7 {Ante la triste perspectiva de una penosa defensa, las
negras optan por entregar la dama.} ({Si} 26... Qc8 {habria seguido} 27. Qxf5
Qc6 (27... Rg8 28. Qf7+ $18 (28. Nc7+ Kd8 29. e6 Bc6 30. Qf7 Re8 31. Qg7 {
con la fuerte amenaza Tf7 etc.})) 28. Bg5 Qxb6+ 29. d4 Qb4 30. Qf7+ Kd7 31.
Bxe7 Qxe7 32. Nc5+ Kd8 33. Nxb7+ Kd7 34. Nc5+ Kd8 35. Qxd5+ Kc7 36. Qb7+ {
seguido de mate}) 27. Nxd8 Rxd8 28. Bc5 Rc8 29. Bxe7 Kxe7 30. Qe3 Rc6 31. Qg5+
Kf7 32. Rc1 Rxc1+ ({No era posible jugar} 32... Rxb6 {por el golpe} 33. Rc7 $18
) 33. Qxc1 Rc8 34. Qe1 h3 ({Si} 34... a4 35. Qxh4 a3 36. Qh7+ Ke8 (36... Ke6
37. Qg7) 37. Qg6+ Kd8 38. Qf6+ Ke8 39. e6 $18) 35. gxh3 Rg8+ 36. Kf2 a4 37. Qb4
Rg6 38. Kf3 a3 39. Qxa3 Rxb6 40. Qc5 Re6 {Las blancas tienen ventaja material,
pero es dificil traducirla en una ventaja efectiva.} 41. Qc7 Ke7 42. Kf4 b6 43.
h4 Rc6 44. Qb8 Be8 45. Kxf5 Rh6 46. Qc7+ Kf8 47. Qd8 b5 48. e6 Rh7 49. Ke5 b4
50. Qd6+ 1-0

[Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1899.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C29"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1899.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 506 - 21/07/2002)    Premio de
Belleza: 40 libras esterlinas ofrecidas por los hermanos Lewis.} 1. e4 e5 2.
Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Ng6 7. exd5 (7. e5 Ne4 $11 (7...
Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Bc4 (9. c3) 9... c5 $1 10. c3 cxd4 11. cxd4 Bb4+ 12. Bd2
Bxd2+ 13. Qxd2 O-O 14. Ne2 Be6 $1)) 7... Nxd5 8. Nxd5 (8. Nf3 $142) 8... Qxd5
9. Nf3 Bg4 10. Be2 O-O-O {las negras han quedado con un comodo desarrollo,
mientras que las blancas tienen ante si un dificil problema para desembarazar
su flanco dama.} 11. c3 (11. O-O $5 Bxf3 12. Rxf3 Nh4 13. Rf2 Qxd4 14. Qxd4
Rxd4 15. Rxf7 Bc5 16. Kf1 $11 (16. Be3 $2 Rd7)) 11... Bd6 12. O-O Rhe8 $15 13.
h3 Bd7 14. Ng5 $2 (14. c4 Qe6 15. Bd3) 14... Nh4 $1 {
Despues de este golpe existen multiples amenazas para el rey blanco.} (14... f6
15. Bf3 Qg8 16. Ne4 $11) 15. Nf3 $2 {#} ({Si} 15. Bf3 Nxf3+ 16. Qxf3 (16. Nxf3
Bg3 $17 ({o bien} 16... Bb5 17. Re1 Bg3 {con ventaja decisiva})) 16... Qxf3 17.
Nxf3 (17. Rxf3 Re1+ 18. Rf1 Rde8 19. Bd2 Rxa1 20. Rxa1 Re2 21. Rd1 Bc6 22. Nf3
f6 {con ventaja neta}) 17... Re2 $17) ({Si} 15. Rf2 Bg3 {ganando la calidad})
15... Nxg2 $3 {Elegante y correcta combinacion con la que el ex campeon
mundial imprimio a esta partida un sello especial de belleza.} 16. Kxg2 Bxh3+
$1 17. Kf2 ({Si} 17. Kxh3 Qf5+ 18. Kg2 Qg4+ 19. Kh1 (19. Kf2 $2 Qg3#) 19...
Qh3+ 20. Kg1 Qg3+ 21. Kh1 Re4 22. Bg5 f6 $19 ({o bien} 22... Rg4 23. Rg1 Qh3+
24. Nh2 Qxh2#)) 17... f6 $1 18. Rg1 g5 {Con la idea de ... g5-g4.} 19. Bxg5 {
No se ve nada mejor para oponerse al iiresistible avance de los peones negros.}
19... fxg5 20. Rxg5 Qe6 21. Qd3 Bf4 22. Rh1 (22. Rg7 Be3+ 23. Ke1 Bf5 $19) (22.
Rh5 Qg4 23. Nh4 Rxe2+ $19) ({No sirve} 22. Ra5 {a causa de} 22... Be3+ ({o bien
} 22... Qg4) 23. Ke1 Qg4 $19) 22... Bxg5 23. Nxg5 Qf6+ 24. Bf3 Bf5 25. Nxh7 Qg6
26. Qb5 c6 27. Qa5 Re7 28. Rh5 ({Si} 28. Qxa7 Rg8 29. Qa8+ Kc7 30. Qa5+ Kb8 $19
) 28... Bg4 29. Rg5 Qc2+ 30. Kg3 Bxf3 (30... Bxf3 31. Kxf3 Qe2+ {
y es mate en pocas jugadas}) 0-1

[Event "Londres"]
[Site "?"]
[Date "1899.06.03"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Blackburne, Joseph Henry"]
[Result "0-1"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "1899.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 464 - 02/06/2002)    Premio de
Belleza: un objeto en oro ofrecido por el Ladies Chess Club. Partida jugada el
sabado 3 de Junio de 1899.    } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 {
Hace mucho tiempo que esta aceptada esta jugada como la unica para proseguir
satisfactoriamente con las negras.} ({Un error instructivo es} 4... Bg4 {
contra lo cual obtienen ventaja las blancas en la siguiente forma:} 5. d5 (5.
Nc3 exd4 6. Qxd4 Qd7 $6 (6... a6 $1 $14) 7. Qa4 Bxf3 8. gxf3 Nge7 9. Be3 $16 {
A.Ivanov-Beliavsky, URSS 1982}) 5... a6 6. Ba4 b5 7. dxc6 bxa4 8. c4 f5 (8...
Ne7 9. Qxa4 Bxf3 10. gxf3 Ng6 11. Be3 Be7 12. Nc3 $16) 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 fxe4
11. Qxe4 Nf6 $14) 5. d5 $5 {Este avance no es conveniente, porque cede al
segundo jugador el dominio de importantes cuadros negros. Es mejor mantener la
tension central.} ({Por supuesto que} 5. Nc3 {
es la mejor continuacion en este momento.}) 5... Nb8 6. Bd3 ({
Keres y Geller analizan} 6. Bxd7+ Nxd7 7. c4 {
orden de jugadas que se ha practicado en muchas partidas.}) 6... Be7 {
Una jugada natural que, sin embargo, no se ha vuelto a practicar (segun
testimonian las bases de datos que hemos consultado).} ({Se ha jugado} 6... c6
7. c4 Na6 8. dxc6 bxc6 9. Nc3 Nc5 10. Bb1 Nf6 11. Be3 Ne6 {
y las negras tienen una solida posicion, Mack-Gordon, corr 1963 (1-0 en 39)}) (
{Pero lo que se ha visto con mas frecuencia es} 6... Nf6 7. h3 (7. c4 Be7 8.
Nc3 O-O 9. h3 a5 10. O-O Na6 11. Be3 h6 (11... Ne8 12. a3 g6 13. Nh2 Bg5 14.
Qd2 f6 15. Rae1 Ng7 16. Nf3 Bxe3 17. Qxe3 Qe7 {
con chances mutuas, Dumancic-Mahdi, Aschach 1998 (0-1 en 40)}) 12. c5 Nh7 13.
cxd6 cxd6 14. Ne2 Bg5 15. Nxg5 Nxg5 16. f4 Nh7 17. f5 b6 18. Bxa6 $16 {
Lelekova-Pavlus, St Petersburg 2001 (1-0 en 35)}) 7... g6 (7... Be7 8. Nc3 O-O
9. Be3 Re8 10. Qe2 Bf8 11. O-O-O $14 {
Lavanderos-Michel, Santiago de Chile 1997 (0-1 en 33)}) 8. Nc3 Bg7 9. Be3 c6
10. Nd2 b5 11. dxc6 Nxc6 12. Nxb5 Nb4 13. Nxd6+ Ke7 14. Bc5 Nxd3+ 15. cxd3 Ke6
16. Qb3+ {1-0 Jespersen-Kveinen, SWE 1971}) ({
Finalmente, tambien se ha registrado:} 6... Bg4 7. h3 Bxf3 (7... Bh5) 8. Qxf3
Nd7 9. Be3 g6 10. Nd2 Bg7 11. h4 h5 {(Sziva-Szilagyi, Kobanya 1993)} 12. Bg5
$16) 7. Nc3 Nf6 8. Ne2 c6 9. c4 Na6 10. Ng3 Nc5 {Esta pieza negra se ha
colocado ahora en situacion por demas agresiva y las blancas se veran forzadas
a desalojarla a cambio de debilidades en su posicion.} 11. Bc2 b5 12. b4 Nb7
13. dxc6 Bxc6 14. cxb5 Bxb5 15. a4 Bd7 16. O-O g6 $1 {Aqui comienza a tornarse
compleja y lucida la lucha. Blackburne ha vislumbrado una maniobra de ataque
contra el rey enemigo y efectua una jugada preparatoria que, en apariencia,
solo tiene por objeto impedir el molesto salto del caballo blanco.} 17. h3 h5 {
Ahora estan ya las cartas al descubierto. Las negras renuncian al enroque para
atacar con el maximo de energia.} 18. Be3 a5 19. b5 Rc8 20. Rc1 Nc5 21. Nd2 h4
$1 22. Ne2 g5 $1 {Frente al entonces campeon mundial, Blackburne conduce el
ataque en forma precisa y elegante.} 23. Bxg5 Rg8 24. Bxh4 Bxh3 25. Bg3 Be6 26.
Re1 Ng4 $1 {Amenazando desorganizar por completo al enemigo mediante ... Ce3.}
27. Nf1 Bg5 28. Rb1 ({Era de considerar} 28. Ra1 $5) 28... Rh8 $1 {Las negras
tacan en forma realmente esplendida. El tema de la columna h abierta es
explotado habilmente por el gran maestro britanico.} 29. Nc3 Bf4 30. Nd5 Qg5
31. f3 {# Despues de realizar su movimiento 31, Lasker se marcho al buffet que
habia sido dispuesto para los jugadores del torneo, a beber algo para calmar
su sed. Y luego se dio cuenta que su adversario habia realizado su jugada. La
sorpresa de Lasker fue tal que dejo caer el vaso que tenia en la mano!...}
31... Rh1+ $3 {La maniobra de ataque efectuada por las negras culmina con este
hermoso golpe que deja definitivamente al gran Lasker en posicion perdida.} 32.
Kxh1 Bxg3 33. Nxg3 {No habia nada mejor, pues las negras amenazaban mate en
dos jugadas. La partida continuo asi:} 33... Nf2+ 34. Kg1 Nxd1 $19 35. Nf5 Bxf5
36. exf5 Qd2 37. Rexd1 Qxc2 38. Rbc1 Qxf5 39. Nb6 Rd8 40. Nc4 Nb7 41. Ne3 Qf4
42. Kf2 Qxa4 43. Rc7 Nc5 44. Rh1 Rd7 45. Rc8+ Ke7 46. Rhh8 Qd4 0-1

[Event "Kokomo m"]
[Site "?"]
[Date "1893.04.17"]
[Round "4"]
[White "Showalter, Jackson Whipps"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1893.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 452 - 21/05/2002)    Esta partida fue
jugada el lunes 17 de abril de 1893 en Kokomo (Indiana).  } 1. e4 e6 2. d4 d5
3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 {La llamada Variante Anderssen. Esta linea de
juego es poco frecuente, pero merece especial atencion. Las negras quedan con
su par de alfiles y buenas perspectivas de contrajuego, pero es necesario
maniobrar con mucha atencion, puesto que al menor descuido el ataque de las
blancas se torna violento.} 5... Bxf6 6. e5 ({La alternativa es} 6. Nf3 {
manteniendo la tension central.}) 6... Be7 7. Qg4 g6 ({
La teoria considera preferible} 7... O-O 8. O-O-O f5 9. Qh3 c5 10. dxc5 Nc6 11.
f4 Qa5 12. Kb1 b6 13. g4 d4 14. Nce2 bxc5 {
y son las negras las que poseen la iniciativa.}) 8. h4 h5 9. Qf4 c5 $1 ({Si} 
9... a6 {sigue} 10. Nf3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. O-O-O Qc7 13. Ng5 {
con ventaja de las blancas. Richter-Vajda, Praga 1931}) 10. dxc5 Bxc5 11. Nf3 (
11. O-O-O Bd7 12. Nf3 Be7 (12... Nc6 13. Ng5 Qe7 14. Rxd5 $5 {
Gragger-Dorninger, Viena 1950}) 13. Ng5 Bxg5 14. hxg5 $16 {
Kasic-Jurisic 1953 (1-0 en 25)}) 11... a6 12. O-O-O Qc7 ({
Se ha jugado la alternativa} 12... Qe7 13. Ng5 b5 (13... Bb4 14. Rh3 Bxc3 15.
Rxc3 $16 {Vasconcellos-Lucena, Cabo Frio 1984 (1-0 en 28)}) 14. Be2 b4 15. Rxd5
$5 {Otra vez este sacrificio.} 15... Nd7 16. Rxd7 Bxd7 17. Nce4 $16 {
Richter-Vajda, Prague 1931 (1-0 en 26)}) 13. g4 $5 {
Iniciando las hostilidades en el ala rey.} (13. g3 Nc6 14. Bh3 b5 15. Rhe1 Be7
16. Ng5 Bxg5 17. hxg5 b4 {
con chances para ambos bandos, Deak-Filep, HUN 1998 (1/2-1/2 en 36)}) 13...
hxg4 14. Qxg4 Rh5 {Tratando de bloquear el vance del peon h blanco.} 15. Qg3
Nd7 16. Re1 Bb4 17. Ng5 {Ambiciosa maniobra: las blancas permiten la
destruccion de los peones de su castillo, buscando el ataqeu en el ala rey.}
17... Bxc3 18. bxc3 Nc5 $2 {Error de Lasker.} ({Lo exacto era} 18... Rh8 $1 {
con la idea de Cc5.}) 19. Be2 Rxg5 ({Aun ahora parece mejor} 19... Rh8 {
pero seguia} 20. h5 $16) 20. hxg5 $16 {# Ya las blancas estan mejor.} 20... Ne4
21. Qe3 Qxc3 {
El canje de damas no sera solucion para los problemas de las negras.} ({
Igualmente, en caso de} 21... Qxe5 {las blancas mantenian su ventaja tras} 22.
Bd3 (22. Rh4 $5) 22... Qxc3 23. Bxe4 Qxe3+ 24. Rxe3 dxe4 25. Rxe4 $16) 22. Qxc3
Nxc3 23. Rh8+ Ke7 24. Bd3 $1 {Showalter inicia una aguda maniobra, valorizando
a pleno la actividad de sus tres piezas. A pesar de la desaparicion de las
damas, el rey negro no esta aun a salvo del peligro.} 24... Nxa2+ 25. Kb2 Nb4
26. Bxg6 $1 fxg6 27. Reh1 Kd7 28. R1h7+ Kc6 29. Rg7 {Ahora cae el peon g6,
mientras dos piezas negras permanecen aun sin desarrollo en el ala dama.} 29...
a5 30. Rxg6 a4 31. Rgg8 {Atenazando la posicion negra.} 31... Kc7 32. c3 Nd3+
33. Ka1 Nxe5 34. f4 {
Y ahora se advierte que las negras no tienen defensa ante el avance del peon g.
} 34... Nc6 35. g6 Ne7 36. Rg7 (36. Rg7 Kd6 37. Rxe7 Kxe7 38. g7 $18) 1-0

[Event "Londres"]
[Site "?"]
[Date "1899.06.03"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Blackburne, Joseph Henry"]
[Result "0-1"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "1899.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 464 - 02/06/2002)    Premio de
Belleza: un objeto en oro ofrecido por el Ladies Chess Club. Partida jugada el
sabado 3 de Junio de 1899.    } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 {
Hace mucho tiempo que esta aceptada esta jugada como la unica para proseguir
satisfactoriamente con las negras.} ({Un error instructivo es} 4... Bg4 {
contra lo cual obtienen ventaja las blancas en la siguiente forma:} 5. d5 (5.
Nc3 exd4 6. Qxd4 Qd7 $6 (6... a6 $1 $14) 7. Qa4 Bxf3 8. gxf3 Nge7 9. Be3 $16 {
A.Ivanov-Beliavsky, URSS 1982}) 5... a6 6. Ba4 b5 7. dxc6 bxa4 8. c4 f5 (8...
Ne7 9. Qxa4 Bxf3 10. gxf3 Ng6 11. Be3 Be7 12. Nc3 $16) 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 fxe4
11. Qxe4 Nf6 $14) 5. d5 $5 {Este avance no es conveniente, porque cede al
segundo jugador el dominio de importantes cuadros negros. Es mejor mantener la
tension central.} ({Por supuesto que} 5. Nc3 {
es la mejor continuacion en este momento.}) 5... Nb8 6. Bd3 ({
Keres y Geller analizan} 6. Bxd7+ Nxd7 7. c4 {
orden de jugadas que se ha practicado en muchas partidas.}) 6... Be7 {
Una jugada natural que, sin embargo, no se ha vuelto a practicar (segun
testimonian las bases de datos que hemos consultado).} ({Se ha jugado} 6... c6
7. c4 Na6 8. dxc6 bxc6 9. Nc3 Nc5 10. Bb1 Nf6 11. Be3 Ne6 {
y las negras tienen una solida posicion, Mack-Gordon, corr 1963 (1-0 en 39)}) (
{Pero lo que se ha visto con mas frecuencia es} 6... Nf6 7. h3 (7. c4 Be7 8.
Nc3 O-O 9. h3 a5 10. O-O Na6 11. Be3 h6 (11... Ne8 12. a3 g6 13. Nh2 Bg5 14.
Qd2 f6 15. Rae1 Ng7 16. Nf3 Bxe3 17. Qxe3 Qe7 {
con chances mutuas, Dumancic-Mahdi, Aschach 1998 (0-1 en 40)}) 12. c5 Nh7 13.
cxd6 cxd6 14. Ne2 Bg5 15. Nxg5 Nxg5 16. f4 Nh7 17. f5 b6 18. Bxa6 $16 {
Lelekova-Pavlus, St Petersburg 2001 (1-0 en 35)}) 7... g6 (7... Be7 8. Nc3 O-O
9. Be3 Re8 10. Qe2 Bf8 11. O-O-O $14 {
Lavanderos-Michel, Santiago de Chile 1997 (0-1 en 33)}) 8. Nc3 Bg7 9. Be3 c6
10. Nd2 b5 11. dxc6 Nxc6 12. Nxb5 Nb4 13. Nxd6+ Ke7 14. Bc5 Nxd3+ 15. cxd3 Ke6
16. Qb3+ {1-0 Jespersen-Kveinen, SWE 1971}) ({
Finalmente, tambien se ha registrado:} 6... Bg4 7. h3 Bxf3 (7... Bh5) 8. Qxf3
Nd7 9. Be3 g6 10. Nd2 Bg7 11. h4 h5 {(Sziva-Szilagyi, Kobanya 1993)} 12. Bg5
$16) 7. Nc3 Nf6 8. Ne2 c6 9. c4 Na6 10. Ng3 Nc5 {Esta pieza negra se ha
colocado ahora en situacion por demas agresiva y las blancas se veran forzadas
a desalojarla a cambio de debilidades en su posicion.} 11. Bc2 b5 12. b4 Nb7
13. dxc6 Bxc6 14. cxb5 Bxb5 15. a4 Bd7 16. O-O g6 $1 {Aqui comienza a tornarse
compleja y lucida la lucha. Blackburne ha vislumbrado una maniobra de ataque
contra el rey enemigo y efectua una jugada preparatoria que, en apariencia,
solo tiene por objeto impedir el molesto salto del caballo blanco.} 17. h3 h5 {
Ahora estan ya las cartas al descubierto. Las negras renuncian al enroque para
atacar con el maximo de energia.} 18. Be3 a5 19. b5 Rc8 20. Rc1 Nc5 21. Nd2 h4
$1 22. Ne2 g5 $1 {Frente al entonces campeon mundial, Blackburne conduce el
ataque en forma precisa y elegante.} 23. Bxg5 Rg8 24. Bxh4 Bxh3 25. Bg3 Be6 26.
Re1 Ng4 $1 {Amenazando desorganizar por completo al enemigo mediante ... Ce3.}
27. Nf1 Bg5 28. Rb1 ({Era de considerar} 28. Ra1 $5) 28... Rh8 $1 {Las negras
tacan en forma realmente esplendida. El tema de la columna h abierta es
explotado habilmente por el gran maestro britanico.} 29. Nc3 Bf4 30. Nd5 Qg5
31. f3 {# Despues de realizar su movimiento 31, Lasker se marcho al buffet que
habia sido dispuesto para los jugadores del torneo, a beber algo para calmar
su sed. Y luego se dio cuenta que su adversario habia realizado su jugada. La
sorpresa de Lasker fue tal que dejo caer el vaso que tenia en la mano!...}
31... Rh1+ $3 {La maniobra de ataque efectuada por las negras culmina con este
hermoso golpe que deja definitivamente al gran Lasker en posicion perdida.} 32.
Kxh1 Bxg3 33. Nxg3 {No habia nada mejor, pues las negras amenazaban mate en
dos jugadas. La partida continuo asi:} 33... Nf2+ 34. Kg1 Nxd1 $19 35. Nf5 Bxf5
36. exf5 Qd2 37. Rexd1 Qxc2 38. Rbc1 Qxf5 39. Nb6 Rd8 40. Nc4 Nb7 41. Ne3 Qf4
42. Kf2 Qxa4 43. Rc7 Nc5 44. Rh1 Rd7 45. Rc8+ Ke7 46. Rhh8 Qd4 0-1

[Event "Amsterdam"]
[Site "?"]
[Date "1889.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Bauer, Johann Hermann"]
[Result "1-0"]
[ECO "A03"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "1889.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 467 - 05/06/2002)

} 1. f4 d5 2. e3
Nf6 3. b3 {Esta jugada no se practica en la actualidad por estimarse que
resulta inferior para las blancas.} ({Lo justo es seguir con} 3. Nf3 c5 {
y en todo caso, ahora si} 4. b3 {Por ejemplo:} 4... e6 5. Bb2 Bd6 6. Bd3 a6 7.
O-O Nc6 8. c4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Ne5 Ne7 11. Nc3 Ng6 12. d4 cxd4 13. exd4 b5
14. Bd3 Bb7 15. Qe2 Qb6 {
y la lucha es pareja, Tartakower-Lasker, Nottingham 1936}) 3... e6 ({
La forma de sacar provecho de la ultima jugada de las blancas es:} 3... d4 $1
4. Bd3 dxe3 5. dxe3 e5 $1 6. fxe5 Ng4 7. Bb5+ c6 8. Qxd8+ Kxd8 9. Be2 Nxe5 {
etc.}) 4. Bb2 Be7 5. Bd3 b6 (5... O-O 6. Nc3 b6 7. Nf3 g6 8. O-O Nc6 9. Be2 a6
10. d3 d4 11. exd4 Nxd4 12. Ne4 Nxe2+ 13. Qxe2 $14 {
Popp-Sala, Email 2001 (1/2-1/2 en 36)}) 6. Nf3 Bb7 7. Nc3 Nbd7 8. O-O O-O 9.
Ne2 {Trasladando esta pieza al sector principal del futuro ataque y reforzando
a la vez la efectividad ofensiva del alfil dama.} 9... c5 ({
Como bien ha indicado Steinitz, habria sido mucho mas logico continuar con} 
9... Nc5 {para eliminar uno de los poderosos alfiles enemigos}) 10. Ng3 Qc7 11.
Ne5 Nxe5 12. Bxe5 Qc6 13. Qe2 a6 $6 {# Ahora Lasker sacara inmediato provecho
de la debilidad cometida por su adversario.} ({
Obviamente, hubiera sido un tremendo error} 13... Rac8 $4 {a causa de} 14. Bb5
Ba6 15. Bxa6 $18) ({Lo correcto habria sido responder} 13... Nd7) 14. Nh5 $3 {
Esplendida jugada inicial de una combinacion profunda, como puede comprobarse
por las variantes que podian producirse. La situacion de las negras se ha
tornado delicadisima.} 14... Nxh5 {Las negras se preparan a jugar, contra 15.
Dxh5 f5, etc., pero despues de esto, la combinacion de las blancas funciona
perfectamente.} ({Pero tampoco era satisfactorio para el negro} 14... d4 {
a causa de} 15. Bxf6 Bxf6 16. Qg4 {(con la amenaza Ae4)} 16... Kh8 17. Rf3 Rg8
18. Bxh7 Rgd8 19. Qh3 Be7 20. Be4 $1 $18) ({Por otra parte, si} 14... Ne8 {
sigue} 15. Bxg7 Nxg7 16. Qg4 {y hay mate enseguida}) ({Finalmente, si} 14... h6
{sigue} 15. Bxf6 Bxf6 16. Nxf6+ gxf6 17. Qg4+ Kh8 18. Qh4 Kg7 19. Rf3 Rfd8 20.
Rg3+ Kf8 21. Qxf6 $18) 15. Bxh7+ $3 {La combinacion efectuada por Lasker,
elegante y precisa, ha quedado como ejemplo de la forma de explotar la
superioridad de dos alfiles atacando.} (15. Qxh5 f5 $11) 15... Kxh7 16. Qxh5+
Kg8 17. Bxg7 $3 {Muy bonito. Es la clave de la combinacion, que hoy en dia es
bien conocida, principalmente a causa de la presente partida. El rey negro
queda sin proteccion.} 17... Kxg7 ({Si ahora} 17... f6 {
ganarian las blancas continuando con} 18. Bh6 {y hay mate en pocas jugadas} ({
o bien} 18. Rf3 {tambien con mate enseguida})) 18. Qg4+ Kh7 19. Rf3 e5 20. Rh3+
Qh6 21. Rxh6+ Kxh6 {Y las negras han escapado del mate, pero...} 22. Qd7 $1 {
La clave final de la extraordinaria combinacion realizada por Lasker. Con esto
se gana otra pieza y la partida queda decidida. De no haber podido disponer de
este golpe, la maniobra habria fracasado, puesto que las negras habrian
quedado con tres piezas por la dama.} 22... Bf6 23. Qxb7 Kg7 ({No servia} 23...
exf4 24. Qxb6 Kg7 25. Rf1 $18) 24. Rf1 Rab8 25. Qd7 Rfd8 26. Qg4+ Kf8 27. fxe5
Bg7 ({Naturalmente, no puede jugarse} 27... Bxe5 {
porque se perderia el alfil por} 28. Qe6 $18 {
Pero igualmente el juego esta perdido para las negras.}) 28. e6 Rb7 29. Qg6 f6
30. Rxf6+ $1 Bxf6 31. Qxf6+ Ke8 32. Qh8+ Ke7 33. Qg7+ Kxe6 34. Qxb7 Rd6 35.
Qxa6 d4 36. exd4 cxd4 37. h4 d3 38. Qxd3 1-0

[Event "Nuremberg"]
[Site "Nuremberg"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 482 - 20/06/2002)


} 1. e4 e6 2.
d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 {Este avance es el movimiento constitutivo del Sistema
Steinitz, que tuvo gran aceptacion durante muchos anos, y luego decayo, pues
se estimaba que era mejor la salida previa del AD, y porque se consideraba que
en la Defensa Francesa el AR de las negras ejerce una poderosa accion
defensiva cuando esta ubicado en e7. En consecuencia, buscar el cambio de esa
pieza, por parte de las blancas, se consideraba una maniobra estrategica
recomendable. Pero los vaivenes de la teoria de aperturas han seguido su curso,
y hoy la jugada de Steinitz 4.e5 es tan practicada y recomendable como las
demas lineas de la Defensa Francesa.} 4... Nfd7 5. f4 ({Otra muestra de los
vaivenes teoricos es que durante mucho tiempo se considero mas recomendable la
jugada blanca} 5. Nce2 {teniendo como fin primordial establecer una fuerte
cadena de peones con c3 y luego f4. Pero actualmente la teoria considera linea
principal la que nace de la jugada realizada en la partida por Pillsbury.})
5... c5 6. dxc5 {Esto si no es tan recomendable.} ({La linea principal nace de
} 6. Nf3) 6... Nc6 7. a3 ({Se recomienda ahora} 7. Nf3 {a lo que puede seguir}
7... Bxc5 8. Bd3 a6 9. Qe2 Qc7 10. Bd2 b5 11. a3 Rb8 12. Nd1 Nb6 {
y las negras estarian algo mejor}) 7... Nxc5 $5 ({Es preferible la continuacion
} 7... Bxc5 8. Qg4 O-O (8... g6 9. Bd3 (9. Nf3 a6 10. Bd3 b5 11. b4 Ba7 12. h4
h5 13. Qg3 {(Spielmann-Keres, Nordwijk 1938)} 13... Nd4 $1 $17 {
y segun Keres las negras estan con clara ventaja}) 9... a6 10. Qh3 b5 {
Ahues-John, Hamburg 1921)} 11. Nf3 $11) 9. Nf3 (9. Bd3 f5 10. Qh3 a6 (10...
Bxg1 11. Rxg1 Qb6 12. Ne2 Nc5 {con partida equilibrada}) 11. Nf3 Be7 12. g4 $5
Nc5 $13 {Johner-Gattie, Ostend 1906 (1-0 en 42)}) 9... Qe7 (9... f5 10. Qh3 Nd4
(10... Be7 11. g4 Nc5 12. gxf5 exf5 13. Bd3 $13 {
Lasker-Lynam/Great Britain 1898 (1-0 en 32)}) 11. Bd3 Nxf3+ (11... a6 12. Bd2 (
12. Nxd4 Bxd4 13. Ne2 Ba7 14. b4 a5 15. Bd2 axb4 16. axb4 Qb6 17. g4 $16 {
Levitsky-Blumenfeld, St Petersburg 1905 (1-0 en 65)}) (12. g4 Nxf3+ 13. Qxf3
Qh4+ 14. Qg3 Qxg4 15. Bd2 Qxg3+ 16. hxg3 g6 17. O-O-O Rf7 {con chances
reciprocas, Omeliansky-Romanovsky, St Petersburg 1905 (1/2-1/2 en 49)}) 12...
b5 13. O-O-O Nxf3 14. Qxf3 Bb7 15. Ne2 Qb6 16. b4 Be7 17. Qe3 Rfc8 18. Nd4 $13
{Tarrasch-Marshall, Nuremberg 1905 (1-0 en 42)}) 12. Qxf3 a6 (12... Bb6 $5 13.
Ne2 (13. Bd2 Nc5 14. h4 Bd7 $15 {Svanberg-Krenzisky, Goteborg 1920 (0-1 en 28)}
) (13. b4 a5 14. Rb1 axb4 15. axb4 Nb8 16. g4 Qh4+ $17 {
Gruber-Vukovic, Vienna 1921 (0-1 en 53)}) 13... Nc5 14. Be3 Bd7 15. Bxc5 (15.
O-O-O Nxd3+ 16. Rxd3 Bb5 17. Rd2 Bxe3 18. Qxe3 Bxe2 19. Rxe2 Qa5 20. Rd1 Rac8
21. Rd4 Rc6 22. Qd2 Qc7 23. Qd3 $11 {
Tarrasch-Swiderski, Nuremberg 1906 (1/2-1/2 en 90)}) 15... Bxc5 16. O-O-O b5
17. b4 Bb6 18. Kd2 Qe7 $17 {Tarrasch-Spielmann, Nuremberg 1906 (0-1 en 42)})
13. Ne2 (13. Bd2 Rb8 14. O-O-O b5 15. b4 Ba7 16. Nb1 (16. Be3 Qc7 17. Ne2 a5
18. Rhg1 axb4 19. axb4 Rf7 20. g4 fxg4 21. Qf2 Nxe5 22. Bxh7+ Kxh7 23. Bxa7
Qxa7 24. Qxa7 Rxa7 25. fxe5 $13 {
Tarrasch-Marshall, Nuremberg 1905 (1/2-1/2 en 65)}) 16... Bb7 17. Qh3 Qe7 18.
g4 g6 19. gxf5 exf5 $11 {Blumenfeld-Alapin, St Petersburg 1905 (1/2-1/2 en 55)}
) 13... b5 14. b4 Ba7 15. Be3 Qc7 16. O-O Nb6 17. Bxb6 Qxb6+ 18. Kh1 Bb7 19.
Qh5 g6 $13 {Lipschuetz-Showalter, New York 1900 (1-0 en 39)}) (9... Nd4 10. Bd3
Nxf3+ 11. Qxf3 a6 12. Bd2 b5 13. Ne2 Qe7 14. h4 f6 15. exf6 Nxf6 $13 {
Holloway-Potemkin, Paris 1924 (1-0 en 23)}) 10. Bd3 f6 11. Qh3 g6 12. Qg3 Qg7
13. exf6 Nxf6 14. Bd2 a6 15. O-O-O b5 16. Ne2 b4 17. axb4 Bxb4 18. c3 Bc5 $15 {
Lasker-Aleksandrov/Moscow 1899 (0-1 en 30)}) 8. b4 ({La alternativa posible es
} 8. Nf3 f5 (8... Qb6 $5) 9. exf6 Qxf6 10. Be3 Be7 11. Bb5 O-O $11 {
Schmid-Fuchs, Yerevan 1965 (1/2-1/2 en 52)}) 8... Nd7 ({
Lasker mismo reconocio que lo mejor era aqui} 8... d4 $1 {como en esta misma
posicion habia jugado antes Blackburne. Segun Lasker, la ventaja negra seria
clara. Puede seguir:} 9. Nce2 (9. Nb1 $5) 9... d3 (9... Ne4 $5) 10. Ng3 $14 {
Lipschuetz-Blackburne, New York 1889 (1-0 en 58)}) 9. Bd3 a5 (9... Qc7 10. Bd2
a5 11. Nb5 Qd8 12. bxa5 Nc5 13. Qb1 Bd7 14. Nf3 Nxa5 15. O-O $13 {
Esling-Wallace, Melbourne 1895 (0-1 en 67)}) (9... Nb6 10. Nf3 Bd7 11. O-O (11.
Be3 $5) 11... Rc8 12. Ng5 g6 13. Nb5 a6 14. Nd6+ Bxd6 15. exd6 $11 {
Schmid-Castaldi, Venice 1953 (1/2-1/2 en 37)}) 10. b5 {Las blancas bloquedan
el ala dama, lo cual siempre es un peligro para el caso de dejar sin
contrajuego en ese sector al segundo jugador.} 10... Ncb8 11. Nf3 Nc5 12. Be3
Nbd7 {Las negras se encuentran en una posicion muy restringida, mientras las
blancas han desarrollado convenientemente sus principales piezas.} 13. O-O g6
14. Ne2 Be7 15. Qe1 Nb6 16. Nfd4 Bd7 17. Qf2 Nba4 18. Rab1 h5 {#} 19. b6 $3 {
Un avance muy bien calculado, que crea a las negras problemas muy serios y que
implica el sacrificio de un peon.} 19... Nxd3 20. cxd3 Bxa3 21. f5 $3 {
He aqui una muestra mas del agresivo y elegante estilo de juego que era tipico
del gran maestro norteamericano.} 21... gxf5 ({Si} 21... exf5 {
seria demasiado molesto} 22. Nf4) 22. Nf4 h4 (22... Rc8 $5) 23. Ra1 Be7 24.
Rxa4 $3 {Brillante complemento para una serie de hermosas jugadas que asigna a
la partida el sello especial de las grandes producciones.} 24... Bxa4 25. Ndxe6
fxe6 26. Nxe6 Bd7 {Ante la triste perspectiva de una penosa defensa, las
negras optan por entregar la dama.} ({Si} 26... Qc8 {habria seguido} 27. Qxf5
Qc6 (27... Rg8 28. Qf7+ $18 (28. Nc7+ Kd8 29. e6 Bc6 30. Qf7 Re8 31. Qg7 {
con la fuerte amenaza Tf7 etc.})) 28. Bg5 Qxb6+ 29. d4 Qb4 30. Qf7+ Kd7 31.
Bxe7 Qxe7 32. Nc5+ Kd8 33. Nxb7+ Kd7 34. Nc5+ Kd8 35. Qxd5+ Kc7 36. Qb7+ {
seguido de mate}) 27. Nxd8 Rxd8 28. Bc5 Rc8 29. Bxe7 Kxe7 30. Qe3 Rc6 31. Qg5+
Kf7 32. Rc1 Rxc1+ ({No era posible jugar} 32... Rxb6 {por el golpe} 33. Rc7 $18
) 33. Qxc1 Rc8 34. Qe1 h3 ({Si} 34... a4 35. Qxh4 a3 36. Qh7+ Ke8 (36... Ke6
37. Qg7) 37. Qg6+ Kd8 38. Qf6+ Ke8 39. e6 $18) 35. gxh3 Rg8+ 36. Kf2 a4 37. Qb4
Rg6 38. Kf3 a3 39. Qxa3 Rxb6 40. Qc5 Re6 {Las blancas tienen ventaja material,
pero es dificil traducirla en una ventaja efectiva.} 41. Qc7 Ke7 42. Kf4 b6 43.
h4 Rc6 44. Qb8 Be8 45. Kxf5 Rh6 46. Qc7+ Kf8 47. Qd8 b5 48. e6 Rh7 49. Ke5 b4
50. Qd6+ 1-0

[Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1892.??.??"]
[Round "?"]
[White "Blackburne, Joseph Henry"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C29"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "1892.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 502 - 17/07/2002)} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6
3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 f5 6. Nh3 ({
La continuacion hoy recomendada por la teoria es} 6. d3) 6... c6 7. Ne2 ({
Se ha jugado aqui} 7. Nf4 g6 8. d3 Nc5 9. d4 Ne4 10. Nxe4 fxe4 11. Qb3 Qb6 12.
Qxb6 axb6 {con chances reciprocas, Antal-Lukacs, Budapest 2000}) ({
Pero era preferible seguir con} 7. d3) 7... Be7 8. d3 Nc5 $17 9. a3 {Esta jugad
a, sin ningun objeto, constituye una perdida de tiempo y es, ademas, el origen
de las futuras dificultades de las blancas.} 9... O-O 10. Be3 Nbd7 11. Bxc5
Nxc5 12. Nhf4 Qb6 $1 {Las negras empiezan a sacar provecho de su posicion
favorable, maniobrando con gran maestria.} 13. b4 ({Si} 13. O-O-O Na4 $17 {
con ventaja decisiva de las negras}) ({Y si} 13. Rb1 {seguiria} 13... Nd7 {etc.
}) 13... Nd7 14. d4 a5 $1 15. Rb1 ({Obviamente, no puede jugarse} 15. c3 $2 {
a causa de} 15... axb4 16. cxb4 Bxb4+ $19) 15... axb4 16. axb4 Bxb4+ $3 {
Un sacrificio bonito y correcto, con el que se acentua visiblemente la
superioridad de las negras. Lasker prosigue ahora el juego con gran vigor.} 17.
c3 Bxc3+ $1 18. Nxc3 Qxd4 19. Nfe2 Qxe5 20. Qf4 Qf6 21. Nd4 Nc5 $1 {
Amenazando ganar una pieza mediante ... Ne6.} 22. Qd2 Ne4 23. Nxe4 fxe4 24. Qe3
Ra4 25. Nc2 ({Contra la continuacion} 25. Rd1 {las negras habrian seguido con}
25... c5 26. Nc2 d4 27. Qd2 e3 28. Qe2 Bg4 $19) 25... Ra2 26. Rc1 Bg4 27. Be2
Bxe2 28. Kxe2 ({Si} 28. Qxe2 Qg5 $19 ({o bien} 28... Qc3+ $19)) 28... Qb2 29.
Kd1 Qb5 30. Re1 ({No sirve tampoco} 30. Ke1 {por} 30... Qd3 31. Qe2 d4) 30...
Rb2 $1 {Terminante.} ({No era tan fuerte} 30... Qd3+ 31. Qxd3 exd3 32. Nb4) 31.
Qe2 Qd3+ 32. Qxd3 exd3 0-1

[Event "St Petersburg"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "4"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1895.12.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 504 - 19/07/2002)} 1. d4 {Angel Martin
} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 {'?!' JvR.} ({
Una importante alternativa es} 6... Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 Nc6 9. Bb5 O-O {
con chances reciprocas}) 7. Qh4 {
El plan que encierra este movimiento es demasiado arriesgado para las blancas.}
(7. Bxf6 $142) 7... Be7 8. O-O-O ({Si} 8. e3 {podria seguir} 8... Qb6 9. Rb1 h6
10. Bd3 dxc4 11. Bxc4 O-O {con excelente posicion}) 8... Qa5 9. e3 ({
Resultaria inferior para las blancas la continuacion} 9. cxd5 {a causa de} 9...
Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. Bxe7 Nxe7 12. Kb1 Bf5+ 13. Ka1 Nc6 {etcetera}) 9... Bd7
10. Kb1 ({Parece mejor} 10. cxd5 exd5 11. Qf4 $1 Be6) 10... h6 $1 {Un excelente
movimiento con el que las negras empiezan a explotar la superioridad
posicional en que han quedado. Esto conduce ahora al inevitable cambio del
alfil blanco.} 11. cxd5 (11. Bf4 $2 Ne4 {Lasker}) 11... exd5 12. Nd4 O-O $1 13.
Bxf6 ({El intento de sacar provecho del sacrificio del alfil mediante la movida
} 13. Bxh6 $2 {fracasa por} 13... Ne4 ({e incluso por} 13... gxh6 14. Qxh6 Ne5
15. Be2 Rfc8 {y desaparece todo peligro de ataque})) (13. Nb3 Qb6 14. Bxf6 Bxf6
15. Nxd5 Bxh4 16. Nxb6 Bf5+ $19 {Lasker}) 13... Bxf6 14. Qh5 (14. Qg3 $142) ({
ra tambien de considerarse, como defensa mas apropiada} 14. Qf4 {(Pollock)}
14... Nxd4 {/\ Rac8 - Lasker} 15. exd4 Rac8 16. Bd3 Bg5 17. Qf3 {etcetera})
14... Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 {
Pillsbury intenta organizar un ataque continuando con g4, h4, Bh3 y g5} (16.
Qe2 a6 17. Qd2 {/\ Be2 Rosenthal}) 16... Rac8 17. f5 (17. Rd3 g6 {/\ Bf5 -+}) (
17. Qf3 Bf5+ 18. Bd3 Bxd3+ 19. Rxd3 Rfd8 20. g4 Rc4 21. Rhd1 $14 {
Deutsche Schachzeitung, 1896}) 17... Rxc3 $3 {Iniciando una magnifica
conbinacion, digna de aquel extraordinario campeon del mundo, y que eleva a
esta partida a la categoria de obra de arte.} 18. fxe6 $2 {La posicion es
sumamente interesante. Despues de esto las piezas negras mostraran una
asombrosa actividad contra el rey blanco.} ({Si} 18. bxc3 {sigue} 18... Qxc3 {
con estas variantes:} 19. fxe6 (19. Qf3 Qb4+ 20. Qb3 Bxf5+ 21. Bd3 Qxb3+ 22.
axb3 Bg4 23. Rd2 Bxd4 24. Bc2 Bf6 25. Rxd5 Be6 {etcetera}) 19... Qb4+ 20. Kc2
Rc8+ $19) 18... Ra3 $3 19. exf7+ ({Si} 19. bxa3 {habria seguido} 19... Qb6+ 20.
Ka1 (20. Kc2 Rc8+ 21. Kd2 Qxd4+ 22. Ke1 (22. Bd3 Rc2+ $3 23. Kxc2 Qb2#) 22...
Qc3+ 23. Ke2 Qc2+ 24. Rd2 (24. Ke3 Bg5+) 24... Qe4+ 25. Kf2 Bd4+ 26. Kg3 Rc3+ {
etc.}) 20... Bxd4+ 21. Rxd4 Qxd4+ 22. Kb1 fxe6 23. Be2 Qe4+ 24. Ka1 (24. Kb2
Rf2 $19) 24... Rf2 $19) ({Y si} 19. e7 $5 Re8 $1 (19... Rc8 $4 20. Qf5 $1) 20.
bxa3 Qb6+ 21. Kc2 (21. Ka1 Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1 Rxe7 24. Be2 (24. Bb5
a6 $19) 24... Qe4+ $19) 21... Rc8+ 22. Kd2 Bxd4 23. Ke2 (23. e8=Q+ Rxe8 24. Bd3
Qa5+ 25. Kc1 Rc8+ 26. Bc2 Rxc2+ 27. Kxc2 Qc3+ 28. Kb1 Qb2#) 23... Qe6+ 24. Kf3
Qe3+ 25. Kg4 g6 $1 26. Qxd5 h5+ $19) 19... Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 $1 {
Forzado.} ({Si} 21. Ka1 Bxd4+ (21... Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1 Qe4+ $1 (
23... Rf2 24. Qe8+ Kh7 25. Be2 {con una posicion defendible} 25... Qd2 $17) (
23... Rxf1+ 24. Rxf1 Qd3+ 25. Kb2 Qxf1 26. Qxd5+ Qf7 $15) 24. Kc1 Rf2 $19)) (
21. Kc2 Rc7+ (21... Rc7+ 22. Kd2 Qxd4+ 23. Ke1 (23. Bd3 $4 Rc2+ $1 24. Kxc2
Qb2# (24... Qc3+ 25. Kb1 Qb2#)) 23... Qc3+ $1 (23... Qe3+ $2 24. Be2 $16) 24.
Rd2 Re7+ $1 25. Be2 Bg5 $19 {Lasker})) 21... Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 $2 (22... Qc4
23. Qg4 Re7 $1 24. Rhe1 (24. Qh3 $5 Bxd4+ 25. Kb1 Re2 26. Qb3 Rb2+ 27. Qxb2
Bxb2 28. Kxb2 Qe2+) 24... Bxd4+ 25. Qxd4 Rxe1 26. Qxc4 (26. Qd2 Rxd1+ 27. Qxd1)
26... Rxd1+) 23. Rd2 (23. Rhe1 Rc2 $140 $2 24. Re8+ Kh7 25. Qf5+ g6 26. Qxc2
$16) 23... Rc4 (23... Rc2 24. Rb1 Qc4 25. Rxc2 Qxc2 26. Qxd5+ Kh7 27. h3 (27.
Rb4 Qc1+ 28. Rb1 Qc3+ {etc}) 27... Qc3+ 28. Rb2 Qxd4 $1 (28... Bxd4 29. Qe4+
Kh8 30. Qe8+) 29. Qxd4 (29. Qf5+ g6) 29... Bxd4 30. Kb1 Bxb2 31. Kxb2 Kg6 32.
Kc3 Kf5 33. Kd3 (33. g3 Ke4) 33... Kf4 34. Ke2 Kg3 35. Kf1 b5 $1 36. Kg1 h5 37.
Kf1 g5 38. Kg1 g4 39. hxg4 hxg4 $19) 24. Rhd1 $2 {La jugada perdedora.} ({
Como demostro Kasparov, las blancas podian salvarse con} 24. Re1 $1 Qa5 $1 25.
Re8+ Kh7 26. Qf5+ g6 27. Re7+ $3 (27. Qxf6 $4 Rc1+ 28. Kb2 Qc3#) 27... Bxe7 28.
Qf7+ Kh8 29. Qe8+ Kg7 30. Qxe7+) (24. Rb1 Qc5 $1 (24... Rxd4 $2 25. Rxb5 Rxd2+
26. Rb2)) 24... Rc3 $2 (24... Qc6 $1) 25. Qf5 (25. Re1 $1 Rc8 {
con clara ventaja blanca}) ({Si} 25. Qe2 {habria seguido} 25... Bxd4 $1 26.
Qxb5 $140 Rc1#) 25... Qc4 (25... Rxa3 26. Qc8+ Kf7 27. Rb2) 26. Kb2 $2 (26. Kb1
$1 Rxa3 27. Rc1 $1 (27. Rc1 Qb5+ 28. Rb2)) (26. Qb1 $5 Be7 27. Rf2 Bxa3 28. h3
Rc1 29. Rxc1 Bxc1 30. Qc2 Qxd4+ 31. Kb1 Be3 32. Qc8+ Kh7 33. Qf5+ $140 $11 g6
$4 34. Qd7+ $18) 26... Rxa3 $3 27. Qe6+ Kh7 (27... Kh8 $1 28. Qe8+ Kh7 29. Kxa3
Qc3+ 30. Ka4 a6 $19) 28. Kxa3 $4 {Las blancas comenten el error final.} ({
Aun podian jugar} 28. Kb1 Bxd4 $1 29. Qf5+ g6 $1 30. Qd7+ (30. Qf7+ Bg7 $19 {
Giffard} 31. Qxb7 Ra4 32. Rb2 Qe4+) 30... Bg7) 28... Qc3+ {Y las blancas
abandonaron la lucha pues no es posible evitar el mate en cuatro jugadas.} (
28... Qc3+ 29. Ka4 b5+ 30. Kxb5 Qc4+ 31. Ka5 Bd8+ 32. Qb6 Bxb6#) 0-1

[Event "London"]
[Site "London ENG"]
[Date "1899.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C29"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1899.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 506 - 21/07/2002)    Premio de
Belleza: 40 libras esterlinas ofrecidas por los hermanos Lewis.} 1. e4 e5 2.
Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 Nc6 5. fxe5 Nxe5 6. d4 Ng6 7. exd5 (7. e5 Ne4 $11 (7...
Ne4 8. Nxe4 dxe4 9. Bc4 (9. c3) 9... c5 $1 10. c3 cxd4 11. cxd4 Bb4+ 12. Bd2
Bxd2+ 13. Qxd2 O-O 14. Ne2 Be6 $1)) 7... Nxd5 8. Nxd5 (8. Nf3 $142) 8... Qxd5
9. Nf3 Bg4 10. Be2 O-O-O {las negras han quedado con un comodo desarrollo,
mientras que las blancas tienen ante si un dificil problema para desembarazar
su flanco dama.} 11. c3 (11. O-O $5 Bxf3 12. Rxf3 Nh4 13. Rf2 Qxd4 14. Qxd4
Rxd4 15. Rxf7 Bc5 16. Kf1 $11 (16. Be3 $2 Rd7)) 11... Bd6 12. O-O Rhe8 $15 13.
h3 Bd7 14. Ng5 $2 (14. c4 Qe6 15. Bd3) 14... Nh4 $1 {
Despues de este golpe existen multiples amenazas para el rey blanco.} (14... f6
15. Bf3 Qg8 16. Ne4 $11) 15. Nf3 $2 {#} ({Si} 15. Bf3 Nxf3+ 16. Qxf3 (16. Nxf3
Bg3 $17 ({o bien} 16... Bb5 17. Re1 Bg3 {con ventaja decisiva})) 16... Qxf3 17.
Nxf3 (17. Rxf3 Re1+ 18. Rf1 Rde8 19. Bd2 Rxa1 20. Rxa1 Re2 21. Rd1 Bc6 22. Nf3
f6 {con ventaja neta}) 17... Re2 $17) ({Si} 15. Rf2 Bg3 {ganando la calidad})
15... Nxg2 $3 {Elegante y correcta combinacion con la que el ex campeon
mundial imprimio a esta partida un sello especial de belleza.} 16. Kxg2 Bxh3+
$1 17. Kf2 ({Si} 17. Kxh3 Qf5+ 18. Kg2 Qg4+ 19. Kh1 (19. Kf2 $2 Qg3#) 19...
Qh3+ 20. Kg1 Qg3+ 21. Kh1 Re4 22. Bg5 f6 $19 ({o bien} 22... Rg4 23. Rg1 Qh3+
24. Nh2 Qxh2#)) 17... f6 $1 18. Rg1 g5 {Con la idea de ... g5-g4.} 19. Bxg5 {
No se ve nada mejor para oponerse al iiresistible avance de los peones negros.}
19... fxg5 20. Rxg5 Qe6 21. Qd3 Bf4 22. Rh1 (22. Rg7 Be3+ 23. Ke1 Bf5 $19) (22.
Rh5 Qg4 23. Nh4 Rxe2+ $19) ({No sirve} 22. Ra5 {a causa de} 22... Be3+ ({o bien
} 22... Qg4) 23. Ke1 Qg4 $19) 22... Bxg5 23. Nxg5 Qf6+ 24. Bf3 Bf5 25. Nxh7 Qg6
26. Qb5 c6 27. Qa5 Re7 28. Rh5 ({Si} 28. Qxa7 Rg8 29. Qa8+ Kc7 30. Qa5+ Kb8 $19
) 28... Bg4 29. Rg5 Qc2+ 30. Kg3 Bxf3 (30... Bxf3 31. Kxf3 Qe2+ {
y es mate en pocas jugadas}) 0-1

[Event "Match tournament"]
[Site "St. Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "1"]
[White "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C51"]
[Annotator "Fine,R & González,JA"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2003.01.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 608 - 19/01/2003)    Pillsbury,
Chigorin, Lasker, Tarrasch y Steinitz jugaron este "match-torneo".} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 {
La presente partida resulto desastrosa para la reputacion del Gambito Evans.} (
{La nueva linea principal entonces comenzo a ser} 5... Ba5 6. d4 $1 d6 $1) 6.
O-O d6 7. d4 Bb6 $1 {Esta es llamada la Defensa Lasker.} 8. a4 {
Las blancas adoptan una nueva politica.} ({
En esta posicion, las blancas pueden recuperar su peon mediante} 8. dxe5 {
pero eso implica el cambio de damas, lo que significa la desaparicion del
ataque.} 8... dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Be6 {
y las negras tienen una minima ventaja, Chigorin-Pillsbury, London 1899}) 8...
Nf6 {Siguiendo los principios sensatos del contraataque: hacer frente a la
presion en los flancos con la contrapresion en el centro.} 9. Bb5 {
Amenaza ganar una pieza con a5.} 9... a6 ({Si} 9... O-O $2 10. Bxc6 bxc6 11. a5
$18) 10. Bxc6+ bxc6 11. a5 Ba7 12. dxe5 $2 ({Lo correcto era} 12. Qa4 $1 exd4 (
12... O-O 13. dxe5 dxe5 14. Nxe5 Qe8 15. Qxc6 Qxe5 16. Qxa8 Ng4 17. g3 Nxh2 18.
Qxa7 Nf3+ 19. Kg2 Qxe4 {0-1 Urusov-Hardin, corr Russia 1897}) 13. Qxc6+ (13.
cxd4) 13... Bd7 14. Qxa6 {limita la desventaja}) ({Tambien parece posible} 12.
Nbd2 exd4 13. cxd4 O-O 14. Qc2 {
y las blancas solo tienen una ligera desventaja, Schiffers-Marco, Vienna 1898})
12... Nxe4 ({Pero no} 12... dxe5 13. Qxd8+ Kxd8 14. Nxe5 {
ganando las blancas un peon}) 13. Qe2 $2 {
Chigorin continua jugando para el ataque.} ({
Aqui se podia haber recuperado el peon con} 13. Qa4 Nc5 14. Qxc6+ Bd7 15. Qd5
O-O {Black has the initiative.}) 13... d5 14. Nd4 $6 {Para jugar f3.} (14. Ba3
Bg4 {es bueno para las negras}) 14... Nxc3 $1 15. Nxc3 Bxd4 16. Qd3 c5 $1 {
Las negras emprenden ahora el verdadero contrataque.} 17. Qg3 Be6 $1 {
Vale mas que un peon la columna "g" abierta.} (17... O-O $2 18. Bh6 Bxe5 19.
Qxe5 gxh6 20. Nxd5) 18. Bg5 (18. Qxg7 Kd7 {y las negras atacarian el ala rey.})
18... Qd7 19. Rac1 f6 $1 {
Las negras asumen la iniciativa: la idea es abrir a todo trance la columna "g".
} 20. exf6 gxf6 21. Bf4 Rg8 22. Qf3 O-O-O 23. Rfe1 {Amenazando Qe2.} 23... c4
$1 24. Qe2 Bf5 25. Qa2 $2 {Esto permite una combinacion decisiva; pero de
todas maneras, las blancas estaban perdidas.} (25. Bg3 {
hubiera evitado al menos la catastrofe inmediata}) 25... Rxg2+ $1 26. Kh1 ({Si
} 26. Kxg2 Bh3+ 27. Kh1 (27. Kg1 Qg4+ $19) 27... Qg4 28. Bg3 Qf3+ 29. Kg1 Qg2#)
26... Rxf2 {Como no era posible para las blancas evitar una fuerte perdida de
material abandonaron.} 0-1

[Event "Match tournament"]
[Site "St. Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "5"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Grau,RG & González,JA"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 723 - 13/05/2003)
} 1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nge7 {
Steinitz elige una defensa sumamente "apinada" contra la Espanola.} 6. dxe5
dxe5 7. Bg5 h6 $2 {
Ahora las blancas fuerzan un debilitamiento en la estructura de peones.} ({
Era conveniente} 7... f6 {por ejemplo:} 8. Be3 Nc8 9. Nh4 (9. O-O Nd6 10. Be2
$14 {Kastell-Hadden, IECG Email 1998}) 9... g6 (9... Be6 10. Qf3 Nd6 11. O-O-O
$14 {Klochko-Petukhov, Vladivostok 1995}) 10. O-O Nd6 {
etc. como habia ocurrido en una partida anterior del mismo Steinitz}) 8. Bxc6
bxc6 {Forzado debilitamiento.} ({Pues si} 8... Bxc6 $2 9. Qxd8+ Rxd8 10. Bxe7
Bxe7 11. Nxe5 {y las negras perderian el peon central sin compensacion}) 9. Be3
Ng6 10. Qd3 $14 Bd6 11. Nd2 {
Los caballos blancos iran a las casillas "c4" y "c5".} 11... Ne7 $6 ({
En todo caso, de jugar este caballo, era preferible hacerlo a} 11... Nf4 $5)
12. Nc4 Nc8 13. O-O-O Qe7 14. f4 f6 {Las blancas tienen una posicion
estrategicamente ganadora. Es claro que tacticamente puede haber recursos y
que por esta causa la victoria es dificil, pero la verdad es que la
configuracion de peones negra es muy inferior si la comparamos con la blanca.
Los peones blancos estan en excelente posicion: los del ala dama en una misma
linea con su maxima elasticidad, los del centro igualmente y los del ala rey
mantienen todas las posibilidades. Se encuentran divididos en solo dos grupos
y no dejan ninguna casilla debil. En cambio, los peones negros del ala rey
ceden todas las casillas blancas y en el flanco dama los cuadros a5 y c5 no
pueden ser fiscalizados por ningun peon por estar doblado  el "b" en c6.
Compensa esto el negro con la existencia de dos alfiles, pero no basta ante la
gran cantidad de perspectivas que tiene Lasker, quien tratara de evitar el
enroque adversario.} ({En caso de} 14... exf4 {continuaria} 15. Nxd6+ {
y si las negras quieren desdoblar sus peones con} 15... cxd6 {sigue} 16. Bxf4 {
y el peon d6 sufre}) 15. fxe5 fxe5 16. Rhf1 Qe6 $6 {
Steinitz juega erraticamente.} 17. Na4 Qe7 18. Bc5 {
Se aprovecha la casilla "c5".} 18... Bxc5 $6 ({Ofrecia una defensa mas tenaz} 
18... Rf8 {cambiando torres y por ende aliviando la situacion}) 19. Nxc5 {
El caballo se apodera de uno de los puntos debiles que la mala configuracion
de peones ha dejado. Se especula en este caso con el detalle tactico de la
accion de la Qd3 y la Rd1 en la columna "d" abierta.} 19... Bg4 20. Rd2 {
Lasker continua su plan y no cede la presion.} ({
Por supuesto que hubiera podido jugar correctamente} 20. Qg3 {
que tambien era decisiva:} 20... h5 21. Nxe5 ({o bien, quizas mejor} 21. Nb7 $1
Nb6 22. Nbd6+ cxd6 23. Nxd6+ Kd8 24. Nf5+ $18 {ganando}) 21... Qxc5 22. Nxg4
Qg5+ 23. Ne3 $16 {y las blancas tienen un peon extra}) 20... Nb6 21. Na6 {
Sigue la explotacion de los puntos debiles que ha dejado en el ala dama la
mala configuracion de peones.} 21... Rf8 22. Na5 {La presion sobre el peon
debil ha alcanzado su climax. El negro esta obligado a entrar a un final
perdido.} 22... Rxf1+ 23. Qxf1 Rd8 24. Nxc6 Rxd2 25. Nxe7 {Las blancas ganaron
luego de muchas jugadas mas, pero la partida para nuestro objeto esta
terminada. Lasker ha logrado, en merito a la explotacion de la mala situacion
de los peones rivales, superioridad material decisiva.} 25... Rd1+ 26. Qxd1
Bxd1 27. Nc6 Be2 28. Nc5 Bf1 29. g3 Nc4 30. Nxa7 Bg2 31. Nc6 Nd6 32. Nxe5 Nxe4
33. Nxe4 Bxe4 34. Nd3 Ke7 35. Kd2 Kd6 36. Kc3 Bd5 37. Kd4 g5 38. c4 Bg2 39. b4
h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5+ Kd7 43. a4 Kc8 44. c6 Kb8 45. Ne5 Ka7 46.
Kc5 Bh3 47. Nd7 {En este torneo, Steinitz no pudo defenderse contra los
jovenes maestros. Staunton tuvo la misma suerte. Lasker gano el torneo con 11
1/2 sobre 18 posibles.} 1-0

[Event "Hastings"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Burn, Amos"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D32"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1016 - 01/03/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 (6. dxc5 Bxc5 7. a3 a6 (7... O-O {
Moewig-Rubinstein, Barmen 1905.}) 8. b4 Bd6 9. Bb2 O-O {
Rotlevi-Rubinstein, Lodz 1907.}) 6... exd5 (6... Nxd5 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7
9. O-O O-O 10. Re1 {Keene-Miles, prix de beaute, Hastings 1975-1976.}) 7. Bd3 (
7. Be2 $5) 7... a6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O (9. a3 $5 b5 $5 (9... O-O $11) 10. b4
Ba7 11. Bb2 O-O 12. Rc1 Bb7 13. Ne2 Rc8 14. Bb1 (14. Bf5 $142 $16) 14... Ne4
15. Ng3 $14 {Beach-Stonier & Pitney, corr 1909 (1-0 en 25)}) 9... O-O 10. Bd2
Re8 11. Rc1 Ba7 $11 {La ECO yugoslava senala esta posicion como de equilibrio.}
12. Ne2 Bg4 13. Bc3 Ne4 14. Ng3 $2 ({Correcto era} 14. Qc2 $11 {con equilibrio}
) 14... Nxf2 $1 15. Rxf2 Rxe3 $6 (15... Bxe3 $142 $15) 16. Nf5 $2 {
Devolviendo las atenciones.} (16. Be2 $1 $14) 16... Rxf3 $19 17. gxf3 Bxf5 18.
Bxf5 Qg5+ 19. Bg4 h5 20. Qd2 Be3 0-1

[Event "Hastings"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "González,JA & Kasparov,G & otros"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1018 - 03/03/2004)

} 1. d4 d5 2.
Nf3 ({"Si} 2. c4 {hubiera seguido} 2... Nc6 $5 {La idea de presion de piezas
sobre el centro seguido por el ataque y bloqueo de este estaba muy adelantada
a su tiempo, anticipandose a los descubrimientos de la era hipermoderna: La
Defensa Alekhine, La Defensa Gruenfeld y el completo complejo de los esquemas
de la Nimzoindia (!No extrana que Nimzovich llamara a Chigorin su maestro!) "
Kasparov.}) 2... Bg4 3. c4 Bxf3 ({"Chigorin mas a menudo comenzaba con} 3...
Nc6 {En mi opinion, lo mas vivo es} 4. cxd5 (4. e3 e6 ({tras} 4... e5 $6 {
Steinitz jugaba} 5. Qb3 $1) 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 ({o} 6. Qb3 Bxf3 (6... Nge7 $5 7.
Bd2 O-O) (6... Bxc3+ $5 7. bxc3 Bxf3 8. gxf3 Na5 9. Qc2 Nxc4 10. Bxc4 dxc4 11.
Qa4+ c6 12. Qxc4 Qd5 $1) 7. gxf3 Nge7 8. Bd2 O-O {etc.}) 6... Nge7) 4... Bxf3
5. gxf3 $1 ({pero no} 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 e6 7. e4 Bb4 $1 8. f3 f5 $1 {
!La batalla por las casillas blancas!} 9. e5 $6 ({correcto es} 9. Bc4 $1 Qh4+
10. g3 Qe7 11. O-O {con juego agudo.}) 9... Ne7 (9... Qh4+ $5 10. g3 Qh5 11.
Bg2 O-O-O 12. O-O $13) 10. a3 Ba5 11. Bc4) 5... Qxd5 6. e3 {
Kasparov-Smyslov; Vilnius 1984 m (11).}) 4. gxf3 Nc6 5. Nc3 e6 6. e3 Bb4 7.
cxd5 Qxd5 $5 {"La partida se ha desarrollado en una manera aguda y tensa; y es
dificil imaginar que cinco jugadas despues ya entre a las areas de maniobrando.
" Romanovsky} (7... exd5 {"es mas solida, pero es la presion de las piezas
sobre el centro lo que Chigorin desea crear" Kasparov.}) 8. Bd2 (8. Bg2 Qd7 9.
O-O Nge7 10. f4 Rd8 11. a3 Bxc3 12. bxc3 Na5 13. Qh5 (13. Qc2 $5) 13... b6 14.
a4 Nd5 15. Ba3 Nc4 16. Rfc1 c5 17. Qe2 Nxa3 18. Rxa3 O-O $11 {
Taimanov-Spassky; URSS-ch27 Leningrado 1960.}) 8... Bxc3 {"El demostrativo
cambio de alfiles por caballos era un reproche a la nueva escuela, la cual
daba una obvia preferencia a los alfiles y a un fuerte centro de peones.
Incidentalmente, fue gracias a Chigorin que juego habil con los caballos llego
a ser una faceta caracteristica de la "Escuela Sovietica de Ajedrez" ( o de la
Escuela Rusa de Ajedrez) " Kasparov} (8... Qd7 {"es mas flexible, por ejemplo:}
9. Qa4 $6 ({por supuesto mas promete} 9. f4 $1 Nge7 10. Bg2) 9... Nge7 10. Bb5
$6 a6 11. a3 Bxc3 12. Bxc3 O-O 13. Be2 Nd5 14. Bd2 Rad8 15. Rc1 e5 $1 16. dxe5
Nf4 $1 $15 {con ventaja del negro. Steinitz-Chigorin; Londres 1899." Kasparov.}
) 9. bxc3 Nge7 {"Chigorin, un genio del juego practico, considera su
privilegio en cada oportunidad conveniente desafiar los principios de la
teoria contemporanea de ajedrez" Steinitz} 10. Rg1 (10. c4 {y 11.f4}) 10... Qh5
({"Mas fuerte era} 10... O-O 11. c4 ({si} 11. Qb3 {puede seguir} 11... Qxf3 12.
Bg2 Qh5 13. Qxb7 Qxh2 14. O-O-O Rab8 $1) 11... Qh5 12. Bc3 Ng6 13. Rg3 e5 14.
d5 Nce7 {" Vasiukov y Nikitin.}) 11. Qb3 $1 {
"Con la amenaza de 12.Txg7 Cg6 13.Dxb7" Kasparov} (11. Rxg7 $2 Ng6 12. Qb3 Nd8
{/\ 13 ... Kf8}) 11... Nd8 $6 ({"Tras la natural} 11... O-O {Varios} 12. Rg3 (
12. Qxb7 Qxh2 13. Rg3 Rfc8 {
segido de ...Ta8-b8-b6 y ..Cf5 es lo mas probable favorable al negro..}) 12...
Nd8 13. e4 $1 Ng6 14. Rh3 Qa5 15. Bd3 e5 $1 {la posicion resultante, a pesar
de ser mejor para el blanco, es una donde el negro tiene contrajuego definido"
Vasiukov y Nikitin.}) 12. Qb5+ $1 {"El blanco fuerza cambiar damas, para asi
hacer mas facil para el explotar el "poder de la pareja de alfiles". Hay
jugadores (y en el momento de la partida presente, muchos de ellos estaban
entre los jugadores mas fuertes del mundo), quienes ven la posesion de la
pareja de alfiles como un particular aspecto de ventaja posicional" Romanovsky}
(12. Rxg7 $2 Ng6) 12... Qxb5 13. Bxb5+ c6 {
Comienza la lucha entre el par de alfiles y el par de caballos.} 14. Bd3 {
"En las medidas de hoy dia este final es ya virtualmente un triunfo para el
blanco: sus dos poderosos alfiles dan al blanco una enorme ventaja. Pero el
negro sigue jugando como si nada hubiera sucedido..." Kasparov. "Desde este
momento, la lucha entra a un prolongado periodo de maniobrando, el cual
continuara casi hasta el mismo fin de la partida. El siguiente cambio de peoon
sigue solo hasta despues de 20 jugadas, mientras que el siguiente cambio de
piezas tras un total de 40 jugadas, siendo al mismo tiempo una maniobra que
gana la partida"Romanovsky} 14... Ng6 15. f4 Rc8 (15... O-O {
"Es demasiado pronto para} 16. f5 $2 {debido a} (16. Ke2 {
"Una imprecisa implementacion del plan correcto con ...c6-c5-c4.} 16... f5 {
era esencial, a pesar de aqui tambien tras} 17. a4 Rc8 18. Bc1 Rf7 19. Ba3 {
todas las oportunidades estan con las blancas" Kasparov.}) 16... Nh4 {
" Kasparov.}) 16. Ke2 (16. f5 $5) 16... O-O 17. Rg3 {"El blanco planea doblar
torres sobre la columna g y luego atacar con h4. Esto se ve muy amenazante
pero es parado por medios comparativamente simples" Romanovsky} ({
"Serias consideraciones debieron ser dadas a la apertura del juego con} 17. f5
$1 exf5 18. Bxf5 Rc7 ({o} 18... Ne6 19. f4 Rfe8 20. Kf2 {con solida ventaja.})
19. c4 {(Levenfish) " Kasparov}) 17... c5 18. Rag1 {"No era aun demasiado
tarde para 18.f5!, pero Lasker tenia otra idea" Kasparov  "Consistente (el
blanco ahora amenaza decidir la partida tras 19.h4 o incluso la mas fuerte 19.
f5 exf5 20.Axf5 Tc7 21.h4), pero ...ignorando la idea del oponente."
Romanovsky} (18. f5 $142 {"Mejor de una vez".} 18... exf5 19. Bxf5 Rc7 20. Rag1
cxd4 21. cxd4 Kh8 {"A pesar de que la amenaza de h4 esta parada, las piezas
blancas serian activas en la espaciosa y abierta posicion." Romanovsky}) 18...
c4 $1 19. Bc2 f5 $1 20. Bc1 Rf7 $1 21. Ba3 Rc6 $1 22. Bc5 Ra6 {"El negro exitos
amente maniobra al 'estilo bloqueador de Nimzovich' y Lasker es incapaz de
demostrar las ventajas de su posicion" Kasparov} 23. a4 ({
"Esta auto-restriccion del alfil c2 es forzada: debil es} 23. a3 $6 b6 24. Bb4
Nc6 25. a4 Nxb4 26. cxb4 Ne7 {y ...Cd5! " Kasparov}) 23... Nc6 24. Rb1 Rd7 25.
Rgg1 Nge7 26. Rb2 (26. Bxe7 $5 Nxe7 27. Kd2 Nd5 28. Rb5 $14) 26... Nd5 27. Kd2
Ra5 {[/\ 28 ... Nxf4 29 exf4 Rxc5 etc.] "El centro blanco ha sido fijado, sus
alfiles 'apaticos'...Con su original manera de jugar (?como pudo haber
encerrado su propia torre en a5?!) !Chigorin ha confundido al gran Lasker! El
campeon es incapaz de formar cualquier plan util" Kasparov} 28. Rgb1 b6 29. Ba3
g6 30. Rb5 Ra6 $1 31. Bc1 Nd8 {"A pesar de que el negro esta forzado en
maniobrando, este ha sido lejos de esperar a ver. El desea provocar la jugada
f3 a traves de la amenaza de penetracion con el caballo en e4, y luego
organizar un ataque sobre los peones enemigos en el centro." Romanovsky} 32.
Ra1 Nf7 (32... Nb7 33. Ba3 Na5 {"es tambien interesante" Kasparov}) 33. Rbb1 $6
({"En vista de la posible replica del negro, mejor era} 33. Ba3 $5 {
previniendo ambas} 33... g5 ({y} 33... Nd6 34. Bxd6 $1 Rxd6 35. a5) 34. Rg1 $1
{" Kasparov}) 33... Nd6 {"En su plan maniobrando, el negro indudablemente esta
pensando sobre la apertura de la columna g, para lo cual tiene en su
disposicion la jugada ...g5.  El se reserva esta opcion hasta despues, tomando
en cuenta la posicion aislada de su torre en a5, la cual tras la apertura de
la posicion, no sera facil encontrar cooperacion armoniosa con las otras
piezas." Romanovsky} (33... g5 {
"Steinitz considero que esta jugada inmediata podia llevar a un ataque ganador.
} 34. fxg5 Nxg5 35. Ra3 (35. Bb2 {
Segun Levenfish es mas dura por parte del blanco, pero en este caso, tras:}
35... Ne4+ 36. Bxe4 fxe4 {El dominante caballo negro obliga a evaluar la
posicion a favor del negro. Admitidamente su ventaja dificilmente seria
suficiente para la victoria. El blanco podria continuar con:} 37. Rg1+ Rg7 38.
Rxg7+ Kxg7 39. Ke2 {Preparando f3. El podria encontrar buenos recursos para
tenazmente luchar por tablas.}) 35... Ne4+ 36. Bxe4 fxe4 {
Seguido de 37...Tg7 conduciendo a un ataque ganador (Steinitz).}) 34. f3 $1 {
"al fin el blanco ha dado con la idea correcta del rompimiento e3-e4" Kasparov}
34... Nf7 35. Ra3 $1 {"Preparandose contra la jugada ...g5, el blanco libera
su rey de la defensa del peon c3." Romanovsky} 35... g5 $6 {"!En el momento
equivocado!" Kasparov. "Es interesante que aun tras esta jugada, la que abre
la posicion, maniobrando prevalece sobre la partida por mas de 20 jugadas.
Algunos comentaristas de este maravillosamente creativo partido han expresado
la opinion de que el negro debio haber preferido una linea profilactica de
espera, tratando de prevenir el avance e4 y con ello limitando sus problemas
inmediatos. Sin mencionar que Chigorin estaba enfermo de tacticas pasivas, es
muy dudoso que el negro pudiese prevenir el avance del peon e." Romanovsky} (
35... Nd6 $1 36. Ke2 Rf7 37. Bd2 Ra5 (37... Kf8 38. Kf2 Ke7 39. Kg3 Nf6 40.
Raa1 {"Tras lo cual el blanco transfiere una torre a f1, la otra a e1 y luego
lleve a cabo el rompimiento e4, pero ahora con tres veces el poder."
Romanovsky})) (35... Ra5 36. Ke2 $1 {y e3-e4.}) 36. Ke2 $1 {
amenazando 37.fxg5 Cxg5 38.e4} (36. fxg5 Nxg5 37. Ke2 Rg7 $36) 36... gxf4 37.
e4 Nf6 38. Bxf4 $1 {"El juego se abre para obvia ventaja del blanco" Kasparov}
38... Nh5 39. Be3 $6 ({"En un apuro de tiempo, el blanco pierde una
oportunidad de consolidar su inesperada ventaja. Comentadores previos han
recomendado 39.Ad2, pero a mi lo mas prometedor me parece ser} 39. Rg1+ $5 Kf8
40. Bc1 $1 Ra5 41. Ra1 {" Kasparov.}) (39. Bd2) 39... f4 $1 {
"!De nuevo un bloqueo!" Kasparov} 40. Bf2 Ra5 $6 ({"Mas consistente era} 40...
e5 $1 41. Rg1+ Kf8 {cuando} 42. dxe5 $6 Nxe5 43. Rg5 $2 {es mala debido a}
43... Rd2+ $1 {" Kasparov.}) 41. Rg1+ Kf8 (41... Rg5 42. Rxg5+ Nxg5 43. a5 $1)
42. Raa1 $2 (42. e5 $1 b5 43. Rga1 {"Era mas energico" Kasparov.}) 42... e5 $1
43. Rab1 Ng7 44. Rb4 (44. d5 $5 Ne8 45. Bh4 Nh8 46. Rg5 Ng6 47. Bf2 {
"El negro tiene una posicion algo indiferente" Kasparov.}) 44... Rc7 45. Bb1 $6
(45. Rb5 Rxb5 46. axb5 Nd6 47. Ba4 {"se sugiere por si misma" Kasparov}) 45...
Ne6 46. Rd1 $6 (46. Ba2 $1 Nd6 47. Rd1 Ke7 48. Bh4+ Kd7 49. dxe5 Rxe5 50. Bxc4
$16) 46... Ned8 $1 {"El juego es 'zigzagueo' En una situacion dificil Chigorin
juega con  poco comunes recursos (...Cc6 se amenaza), y en un instante critico
Lasker es incapaz de sostener la tension..." Kasparov} 47. Rd2 $2 {"Un blunder"
Kasparov. "El blanco decide dar un peon, contando una apertura de la posicion
y ganar espacio para que operen sus alfiles. Incidentalmente, en el primer
periodo de su trabajo creativo, Lasker era un gran admirador de "la pareja de
alfiles"." Romanovsky} (47. d5 Nd6 $13 (47... Nd6 48. Bc2 N8b7 49. Rg1 Rg7 50.
Rxg7 Kxg7 {"Hubiera acomodado al negro" Kasparov})) ({"Pero la tranquila} 47.
Bc2 $1 {
Varios hubiera dejado aun al blanco con las mejores oportunidades" Kasparov.})
({"Abrir el juego con} 47. dxe5 $1 {Varios} 47... Nc6 48. e6 $1 ({pero no} 48.
Rb5 Rxb5 49. axb5 Ncxe5 50. Rd5 Ke7 $1 {
"a pesar de aqui el blanco tiene la ventaja:} 51. Bd4 Ke6 52. h4 {" Kasparov.})
48... Nfe5 ({"Pero tras} 48... Nxb4 $1 49. cxb4 Rxa4 50. exf7 Rxb4 {
el negro hubiera superado sus problemas rapidamente" Kasparov.}) 49. Bc2 Nd3
50. Rb5 {
y el negro hubiera tenido que superar grandes dificultades" Vasiukov y Nikitin.
}) 47... Nc6 $1 {"Ahora la iniciativa ha pasado en forma segura al negro, y
Lasker no puede salvar la partida." Kasparov} 48. Rb5 (48. Rxc4 Nd6 {etc.}) (
48. Rbb2 exd4 49. Bxd4 (49. cxd4 $2 c3) 49... Nxd4+ 50. Rxd4 Rxa4 $17) (48. Bc2
$2 exd4 49. Bxd4 Nxb4 50. cxb4 Rh5) 48... Rxa4 49. dxe5 (49. d5 Nd6 50. Rbb2
Ne7 $17) 49... Nfxe5 {"!El momento ha llegado de hablar sobre la ventaja de
los dos caballos!" Kasparov} 50. Bh4 $6 Rg7 51. Kf2 (51. Bf2 Ra3) 51... Rg6 52.
Rdd5 Ra1 (52... Rh6 {ganaba igualmente}) 53. Bd8 Nd3+ $1 54. Bxd3 (54. Kf1 Ndb4
$1 {con mate.}) 54... cxd3 55. Rxd3 ({si} 55. Bg5 Rxg5 $1 56. Rxg5 d2 {
Kasparov.}) 55... Rag1 $1 56. Rf5+ Ke8 57. Bg5 ({"Desesperacion:} 57. Rxf4
R6g2+ 58. Ke3 Re1# {mate" Kasparov.}) 57... R6xg5 0-1

[Event "Saint Petersbourg"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1031 - 16/03/2004)
} 1. e4 e5 2. Nf3
Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 {Todo como en una de
las variantes principales de la Defensa Petroff, que se sigue jugando de la
misma manera aun despues de mas de un siglo.} 8. Re1 ({
Alternativa importante es hoy} 8. c4) 8... Bg4 9. c3 ({Suele preferirse hoy} 9.
c4) 9... f5 10. Qb3 O-O 11. Bf4 $2 {Pero esto se considera hoy un error.} ({
Correcto es} 11. Nbd2 {por ejemplo:} 11... Kh8 12. h3 Bh5 13. Qxb7 Rf6 14. Qb3
Rg6 15. Be2 Bd6 16. Ne5 Nxe5 17. Bxh5 Rxg2+ 18. Kxg2 Qg5+ 19. Kf1 Qh4 20. Nxe4
Qxh3+ 21. Kg1 dxe4 22. dxe5 Bxe5 23. f4 Qg3+ $11 {
y hay igualdad, segun un largo analisis del conde Alberik O'Kelly de Galgway})
11... Bxf3 12. gxf3 Ng5 13. Kg2 (13. Bxg5 Bxg5 14. Qxb7 Rf6 {/\ Bf4}) 13... Qd7
14. Qc2 (14. Qxb7 Ne6 15. Bc1 Rab8 16. Qa6 f4 17. Nd2 Ng5 $44) 14... Ne6 $1 15.
Bc1 Bd6 16. Nd2 (16. Na3 $142 $15) 16... Rae8 $17 {
Ya la ventaja de las negras es clara.} 17. Nf1 $2 (17. Rg1 $142 Nf4+ 18. Kh1
$17) 17... Nexd4 $1 18. Qd1 Rxe1 19. Qxe1 Nxf3 $1 20. Kxf3 f4 (20... Ne5+ 21.
Ke2 Qe8 22. Ne3 Qh5+ 23. Kf1 Nxd3 $19) 21. Qd1 Ne5+ 22. Ke2 (22. Kg2 f3+ 23.
Kh1 Qh3 $19) 22... Qg4+ 23. Kd2 Qxd1+ 24. Kxd1 Nxd3 25. Ke2 Ne5 26. f3 Re8 27.
b3 Ng4+ 28. Kd2 Ne3 29. Bb2 Ng2 30. h3 Bc5 31. Nh2 Bf2 32. c4 dxc4 33. bxc4 h5
0-1

[Event "Wch Filadelfia m"]
[Site "?"]
[Date "1894.04.??"]
[Round "13"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Tartakower,S"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "1894.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1100 - 24/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 {Jugada logica, ya que solamente en el
final el blanco puede materializar la mayoria de peones del flanco de rey.}
5... exd4 {Aceptando el reto de abrir el centro de peones.} ({
Una interesante idea debida a Frank Marshall es,} 5... Bg4 6. dxe5 Qxd1+ 7.
Kxd1 O-O-O+ 8. Ke1 {(lo mejor)} 8... Re8 {, recuperando el peon.}) 6. Qxd4 Qxd4
7. Nxd4 c5 8. Ne2 Bd7 9. Nbc3 {En lugar de esta simple jugada de desarrollo,
era mas astuta la movilizacion con 9.b3} 9... O-O-O {Despues de su rapido y
correcto desarrollo, el negro ha superado todas las dificultades de la
apertura.} 10. Bf4 Bc6 11. O-O Nf6 12. f3 {De este modo, la mayoria del blanco
en el centro se mantiene durante largo tiempo.} 12... Be7 13. Ng3 g6 14. Rfe1
Nd7 15. Nd1 Nb6 16. Nf1 {Con idea de controlar su casilla "d2", pero todo este
reagrupamiento detras del frente de la lucha, demuestra que no es bueno para
el blanco.} 16... Rd7 17. Be3 Rhd8 {El negro ha reagrupado sus tropas en el
sector critico, y lo que sigue demostrara que, a pesar del cambio de damas, el
final no ha llegado todavia, y la partida presenta aun sacrificios propios del
medio juego.} 18. b3 c4 $1 19. Bxb6 cxb6 20. bxc4 Bb4 21. c3 Bc5+ 22. Kh1 Rd3
23. Rc1 a5 24. Nde3 {, con la mirada puesta en "d5".#} ({Era mejor intentar} 
24. Nb2) 24... f5 $1 {
Una magnifica concepcion para romper las defensas del rey.} 25. exf5 gxf5 26.
h3 Rg8 27. Nd5 Bxd5 28. cxd5 Rxd5 29. Rcd1 Rxd1 30. Rxd1 f4 $1 {Este magnifico
peon bloquea no solo al caballo, sino al trio de peones del flanco de rey.} 31.
Kh2 Re8 32. a4 Kc7 33. h4 Kc6 34. c4 Bb4 35. Kh3 Re1 {Magistral liquidacion.
En el final que sigue, el negro consigue facilmente el triunfo.} 36. Rxe1 Bxe1
37. Kg4 Kc5 38. Kxf4 Kxc4 39. Ke4 Bxh4 40. g3 Bd8 41. Ne3+ Kb4 42. Kd3 Kxa4 43.
Kc2 Kb4 44. f4 Kc5 45. f5 Kd6 46. g4 b5 47. Nd1 Ke5 48. Nc3 b4 49. Na4 Kd4 50.
Nb2 b5 51. Kb3 Be7 52. g5 a4+ 53. Nxa4 bxa4+ 54. Kxa4 Ke5 55. Kb3 Kxf5 {
Abandona. Una partida magistral que impresiona no solo por la maestria con que
el negro lleva a cabo las principales defensivas, tales como la presion sobre
la columna abierta de dama y la cooperacion de las dos alfiles, sino tambien
por la economia de los medios empleados. (Comentarios de Tartakower en
"Quinientas Partidas Magistrales")} 0-1

[Event "Hastings it"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C75"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1101 - 25/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Nge7 {Una de las muchas defensas inventadas
por Steinitz, pero que no cuenta hoy con el favor de otros maestros.
Posteriormente, sin embargo, esta vieja linea de Steinitz ha sido ensayada
frecuentemente en partidas de torneos, como por ejemplo la Euwe-Keres, La
Habana 1948 (recordemos que los comentarios son de la epoca en que fueron
jugadas las partidas aproximadamente)} ({Hoy en dia, la respuesta mas usual es
} 5... Bd7 6. c3 g6) 6. c3 Bd7 7. d4 Ng6 ({
El negro consigue una partida mas libre con} 7... g6) 8. Re1 Be7 9. Nbd2 O-O
10. Nf1 {La maniobra con el caballo dama es una invencion del mismo Steinitz.}
10... Qe8 {Los criticos son unanimes en aplicar a esta jugada epitetos tales
como "bizarra", "tipicamente steinitziana", peculiar y otros parecidos. En
realidad, la del texto inaugura una profunda maniobra. El negro quiere obligar
a su oponente a jugar d5. Una vez que el centro quede estabilizado con este
avance, el segundo jugador puede comenzar un prometedor ataque sobre el flanco
de dama, aunque desgraciadamente, su caballo de rey no este bien situado para
la ejecucion de este plan. Pero como veremos, esta "bizarra" jugada no fue la
causa de que Steinitz perdiera la partida.} 11. Bc2 Kh8 12. Ng3 Bg4 13. d5 {
El negro finalmente ha obligado a su adversario a avanzar el peon dama, y
ahora deberia continuar con Nd8, como hizo con mas exito, en otra de las
partidas de su match con Lasker.} 13... Nb8 (13... Nd8 $5) 14. h3 Bc8 15. Nf5
Bd8 16. g4 Ne7 {[Llada: Esta forma de situar las piezas en la octava linea
solo la habia visto en alguna partida de Karpov]} 17. Ng3 Ng8 $5 {# La revista
" Deutsche Schachzeitung", es de la opinion de que Steinitz quiso poner una
nota de humor en la partida llegando a esta posicion. Pero dicha opinion es
pura indolencia del comentarista, ya que despues de ...Bf6-g7 .... Ne7 y ...f5,
el negro tendria una prometedora partida.} 18. Kg2 Nd7 {
De nuevo, aqui Steinitz cambia el plan.} 19. Be3 Nb6 {Naturalmente, el caballo
es bastante inefectivo sobre esta casilla, pero se dirige hacia "e7"} 20. b3
Bd7 21. c4 {Ahora el blanco tiene la iniciativa en ambos flancos.} 21... Nc8
22. Qd2 Nce7 23. c5 g6 24. Qc3 $1 f5 $2 {
Pasando por alto el sacrificio que se avecina.} (24... f6 {
seguida de Qf7-g7, era mas adecuada.}) 25. Nxe5 dxe5 26. Qxe5+ Nf6 27. Bd4 $1 (
{No} 27. g5 $2 {por} 27... Nexd5 $1) 27... fxg4 28. hxg4 Bxg4 29. Qg5 Qd7 30.
Bxf6+ Kg8 31. Bd1 Bh3+ 32. Kg1 Nxd5 $2 {Este sacrificio pierde rapidamente.} ({
La unica forma de oponer alguna resistencia era jugando} 32... Rxf6 33. Qxf6
Nxd5) 33. Bxd8 Nf4 34. Bf6 Qd2 35. Re2 $1 {
El metodo mas simple de poner fin a las escaramuzas del negro.} 35... Nxe2+ 36.
Bxe2 Qd7 37. Rd1 Qf7 38. Bc4 Be6 39. e5 Bxc4 40. Nf5 {y las negras abandonan.
(Comentarios de R.Fine y F.Reinfeld en "La carrera de ajedrez del Dr. lasker")}
1-0

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1895.12.19"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Reinfeld,Fred"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1102 - 26/05/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c5 7. dxc5 Bxc5 8. cxd5 exd5 ({No} 
8... Nxd5 $2 {, a causa de} 9. Nxd5 {, con ataques sobre el alfil.}) 9. Nf3 Nc6
10. Bd3 d4 11. exd4 Nxd4 12. O-O {
Seria mas seguro cambiar en d4 antes de enrocar.} 12... Bg4 13. Nb5 $2 {
Este ataque es innecesario.} ({Despues de} 13. Be2 {
, el blanco tendria una partida defendible.}) 13... Bxf3 14. gxf3 Ne6 $1 15.
Be5 Nh5 16. Kh1 Qg5 17. Bg3 Rad8 $1 {
Tipico de Lasker: una maniobra posicional combinada con una amenaza tactica.}
18. Qc2 Qh6 {El quid de la trampa de Lasker es que la jugada natural Rfd1,
seria ahora refutada por ...-Rc8, dando al negro una victoria en todas las
variantes.#} 19. Rcd1 Rc8 $1 {Habiendo interferido al desarrollo natural del
oponente, Lasker reagrupa ahora sus fuerzas. La misma maniobra aparecera en su
partida contra Janowsky en San Petersburgo 1914, y Rubinstein, Moscu 1925.} 20.
Qb3 a6 21. Nc3 Nd4 $1 {
Un sacrificio de peon que deberia asegurar por lo menos las tablas.} 22. Qxb7
Nxg3+ 23. fxg3 Rb8 24. Qxa6 Rb6 25. Qc4 Rxb2 26. h4 $2 ({Con} 26. Ne2 {
, el blanco habria forzado unas tablas, pero Steinitz prefiere jugar para
ganar, ya que su posicion parece completamente segura.} 26... Ba7) 26... Ba7
27. Be4 Qd6 $1 {Parando la amenaza Ne2 de una vez por todas, y practicamente
forzando la siguiente jugada.} 28. f4 Qd7 29. Bg2 Qg4 $1 30. Qd3 ({Si} 30. Rxd4
{seria contrarrestada ahoracon Qxg3.}) 30... Nf5 31. Ne4 Be3 {
Mucho mejor que Nxh4. La del texto pone fin a la excelente defensa de Steinitz.
} 32. Rf3 $1 Rxg2 $1 33. Kxg2 Nxh4+ 34. Kh2 Nxf3+ 35. Kg2 Nh4+ 36. Kh2 Nf5 37.
Rb1 h5 38. Rb4 Ra8 39. a3 Rxa3 $1 {Abandonan. Si 40.Qxa3, el negro da mate en
cuatro. Tampoco se salvaria el blanco con Qd8+. (Comentarios de F. Reinfeld en
"Estrategia y tactica en ajedrez")} 0-1

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1896.01.04"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1103 - 27/05/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 {Pillsbury normalmente jugaba Bg5 en este momento.} 4...
c5 5. Bg5 {La continuacion mas agresiva.} ({Si} 5. cxd5 Nxd5 {, con igualdad.})
5... cxd4 6. Qxd4 ({La alternativa es} 6. Nxd4 e5 7. Ndb5 d4 8. Bxf6 gxf6 9.
Nd5 Na6 10. Qa4 {, con ligera ventaja del blanco.}) 6... Nc6 ({Mas seguro es} 
6... Be7) 7. Qh4 {Aqui el blanco omite la mejor linea.} ({Pillsbury sometio
posteriormente la variante a un riguroso analisis durante muchos anos, y
encontro que} 7. Bxf6 {daba al blanco mejor partida. Esto lo demostro en su
encuentro con Lasker en Cambirdge Springs. Segun los analisis mas recientes,
la ventaja del blanco es dudosa (R. Techner).}) 7... Be7 8. O-O-O {
Una arriesgada jugada que el blanco esta casi obligado a haver.} ({Si} 8. e3
Qb6 9. Rb1 (9. O-O-O) 9... h6 10. Bd3 dxc4 11. Bxc4 O-O {
, y el blanco esta algo mejor. Sin embargo, no se deberia continuar con} 12.
Bxh6 $6 gxh6 13. Qxh6 Qc5) 8... Qa5 9. e3 ({La alternativa es} 9. cxd5 Nxd5 10.
Nxd5 exd5 11. Bxe7 Nxe7 12. Kb1 Bf5+ 13. Ka1 {
, y ahora es el negro el que esta un poco mejor.}) 9... Bd7 10. Kb1 h6 $1 {
Una excelente jugada. La dama debe permanecer ahora en h4 hasta que el alfil
se cambie.} 11. cxd5 exd5 12. Nd4 ({Si} 12. Bd3 O-O-O {
deberia ganar al menos un peon y exponer al rey blanco a un fuerte ataque.})
12... O-O 13. Bxf6 ({Si} 13. Bxh6 gxh6 14. Qxh6 Ne5 15. Be2 Rfc8 {
, y el negro, con una pieza de ventaja no deberia tener dificultades.}) 13...
Bxf6 14. Qh5 {El blanco persigue una quimera intentando un ataque en el flanco
de rey. Lo que sigue revelando claramente lo inadecuado de este plan. Tanto 14.
Qf4 como Qg3, habrian sido mejor.} 14... Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 {
Intentando f5, g4, h4, seguido de h3 y g5.} 16... Rac8 17. f5 {No se le puede
acusar a Pillsbury de no haber visto la magnifica combinacion de Lasker, pero
en este momento, 17.Qf3 hubiera sido lo correcto.} 17... Rxc3 $1 18. fxe6 {
Lo mejor.} ({Si} 18. bxc3 Qxc3 19. fxe6 (19. Qf3 Qb4+ 20. Qb3 Bxf5+ 21. Bd3
Qxb3+ 22. axb3 Bg4 23. Rd2 Bxd4 24. Bc2 Bf6 25. Rxd5 Be6 {, y el negro tiene
dos peones por la calidad, mientras que el PCD del blanco es debil y su rey
queda expuesto, por lo que el blanco puede unicamente esperar unas tablas en
el mejor de los casos.#}) 19... Qb4+ 20. Kc2 (20. Ka1 Rc8 21. Qg4 Rc2 $19)
20... Rc8+ 21. Kd3 Qxd4+ 22. Ke2 Rc2+ 23. Kf3 Rf2+ 24. Kg3 Qe3+ 25. Qf3 Be5+
26. Kg4 h5+ $19 {, ganando.}) 18... Ra3 $3 19. exf7+ (19. bxa3 Qb6+ 20. Ka1
Bxd4+ 21. Rxd4 Qxd4+ 22. Kb1 fxe6 23. Be2 Qe4+ 24. Ka1 Rf2 {, y se gana.}) (19.
e7 Re8 20. bxa3 Qb6+ 21. Kc2 Rc8+ 22. Kd2 Bxd4 23. e8=Q+ Rxe8 24. Bd3 Qa5+ 25.
Kc1 Rc8+ 26. Bc2 Rxc2+ 27. Kxc2 Qc3+ 28. Kb1 Qb2# {
Esta variante fue dada por los propios jugadores en el post-mortem.}) 19...
Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 {forzada.} (21. Ka1 Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1
Qe4+ 24. Kc1 Rf2 {y las negras ganan.}) (21. Kc2 Rc7+ 22. Kd2 Qxd4+ 23. Ke1
Qc3+ 24. Rd2 (24. Ke2 Re7+ 25. Kf2 Qe3#) (24. Kf2 Bd4+ 25. Rxd4 Qxd4+ 26. Ke1
Qe3+ 27. Kd1 Rc1#) 24... Re7+ 25. Be2 Bg5 {y gana.}) 21... Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 (
22... Qc4 {habria recuperado la calidad, ya que si} 23. Qg4 Re7 24. Rhe1 $2
Bxd4+ {
Pero no hay que apresurarse, pues el negro mantiene el dominio de la situacion.
}) 23. Rd2 {El negro estaba amenazando mate en tres, comenzando con ...Rc1+!}
23... Rc4 24. Rhd1 Rc3 {
Las ultimas jugadas fueron hechas en un gran apuro de tiempo.} 25. Qf5 ({
La alternativa} 25. Qe2 {seria refutada con} 25... Rc1+ ({pero no} 25... Bxd4
$2 26. Qe6+ $1) 26. Rxc1 Bxd4+ 27. Rxd4 Qxe2 28. Rg1 Qf2 29. Rdd1 d4 {
y el negro tiene buenas posibilidades de ganar.}) 25... Qc4 ({Si} 25... Rxa3
26. Qc8+ Kf7 27. Rb2 {, etc.}) 26. Kb2 {
Perdiendo rapidamente, pero no hay una defensa adecuada.} (26. Kb1 Rxa3 27. Qc2
Rc3 28. Qb2 b5) (26. Qb1 Rxa3 27. Qb2 Rc3 28. Kb1 b5 {En ambos casos, el negro
solo tiene un peon por la calidad, pero deberia ganar a causa de la
restringida posicion de su oponente.}) 26... Rxa3 $1 27. Qe6+ Kh7 28. Kxa3 {
esto permite un mate forzado} (28. Kb1 Bxd4 29. Qf5+ g6 30. Qf7+ Bg7 31. Qxb7
Ra4 {, y el negro ganaria con facilidad de todas formas.}) 28... Qc3+ {
y el negro da mate en cuatro, comenzando con 29.Ka4 b5+; 30.Kxb5 Qc4+; 31.Ka5
Bd8+; 32.Qb6, axb6#. Una excelente partida combinativa de Lasker. Amos Burn
dijo de la combinacion comenzada en el movimiento 17, que "era una de las
mejores que se han hecho nunca". (Comentarios de F. Reinfeld y R. Fine en "La
carrera de ajedrez del Dr. Lasker")} 0-1

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1896.01.14"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1104 - 28/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nge7 6. dxe5 {
Mejor que 6.Bc4 como jugo Lasker en el primer match con Steinitz.} 6... dxe5 (
6... Nxe5 {da al negro una partida mas libre.}) 7. Bg5 $1 {Una jugada
que refuta completamente la estrategia del negro. O bien queda con un debil
peon "c" aislado y doblado, o tiene que debilitar su flanco de rey con ....f6}
7... h6 8. Bxc6 bxc6 {de otro modo, cae el peon de rey.} 9. Be3 {
El ataquesobre la debil casilla "c5" es el leit-motiv del juego que sigue.}
9... Ng6 10. Qd3 Bd6 11. Nd2 Ne7 {
El negro tiene una mala partida, pero este movimiento hace que sea aun peor.} (
{Se deberia haber jugado} 11... Nf4) 12. Nc4 Nc8 13. O-O-O Qe7 ({No} 13... O-O
{por} 14. Nxe5 $1) 14. f4 $1 {
Abriendo la columna f como base para futuras operaciones.} 14... f6 {#} (14...
exf4 15. Nxd6+ Nxd6 (15... cxd6 16. Bxf4 {, y el peon "d" esta perdido.}) 16.
Bxf4 {, ganando un peon.}) 15. fxe5 fxe5 ({La alternativa} 15... Bxe5 {
habria perdido rapidamente con:} 16. Nxe5 fxe5 17. Bc5 $1 Qe6 18. Qg3 Rg8 19.
Rhf1 {(amenazando Rf5 o Qxg7)} 19... Ne7 (19... g6 20. Qh4 g5 21. Qh5+ Kd8 22.
Qf7 {, ganando.}) 20. Bxe7 Qxe7 ({Si} 20... Kxe7 21. Rf5) 21. Qg6+ Kd8 22. Rf7
{, etc.}) 16. Rhf1 {Mediante los cambios anteriores, Lasker no solo ha abierto
otra columna para sus piezas, sino que ha inducido a nuevas debilidades en la
formacion de peones negros.} 16... Qe6 17. Na4 Qe7 {El negro esta perdido,
pues no dispone de una defensa adecuada contra Bc5. Steinitz ya tenia la
partida inferior despues de la apertura, pero que su posicion estubiera
definitivamente perdida despues de la jugada 17 se puede atribuir al energico
juego de Lasker.} (17... Rf8 18. Nc5 Bxc5 (18... Qe7 19. Rxf8+ Kxf8 20. Nxd7+
Qxd7 21. Nxe5) 19. Bxc5 Rxf1 20. Rxf1 Ne7 21. Qc3 Ng6 $2 22. Nxe5 $1) 18. Bc5
Bxc5 19. Nxc5 Bg4 20. Rd2 Nb6 {
amenazando al caballo de "c5", intocable hasta ahora.} 21. Na6 Rf8 ({o} 21...
Rd8 22. Qxd8+ Qxd8 23. Rxd8+ Kxd8 24. Nxe5) 22. Na5 {
El juego con los caballos es muy bonito.} 22... Rxf1+ 23. Qxf1 {
y ahora el negro pierde, al menos, un peon.} 23... Rd8 {
Las jugadas que siguen no requieren mayores comentarios.} (23... c5 24. Nc6 (
24. Qb5+ {es tambien buena}) 24... Qf7 25. Qxf7+ Kxf7 26. Nxc7 {ganando}) 24.
Nxc6 Rxd2 25. Nxe7 Rd1+ 26. Qxd1 Bxd1 27. Nc6 Be2 28. Nc5 Bf1 29. g3 Nc4 30.
Nxa7 Bg2 31. Nc6 Nd6 32. Nxe5 Nxe4 33. Nxe4 Bxe4 34. Nd3 Kd7 35. Kd2 Kd6 36.
Ke3 Bd5 37. Kd4 g5 38. c4 Bg2 39. b4 h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5+ Kd7 43.
a4 Kc8 44. c6 Kb8 45. Ne5 Ka7 46. Kc5 Bh3 47. Nd7 {El excelente modo con que
Lasker explota las casillas debiles -una estrategia "hiper-moderna"- se hace
evidente una vez mas en esta elegante partida. (Comentarios de F. Reinfeld y R.
Fine en "La carrera de ajedrez del Dr. Lasker".)} 1-0

[Event "Nüremberg it"]
[Site "?"]
[Date "1896.07.20"]
[Round "?"]
[White "Porges, Moritz"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C67"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1105 - 29/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {
La defensa favorita de Lasker, en lugar de la alternativa 3....d6.} 4. O-O Nxe4
5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 ({
De cualquier forma, considero mejor para el negro capturar con} 7... dxc6 {
ya que el ataque blanco, despues de} 8. dxe5 Nf5 9. Rd1 Bd7 10. e6 ({(No obstan
te, el maestro americano J.Showalter encontro que el blanco puede obtener una
duradera ventaja jugando} 10. g4 $1 {, en lugar de e6; por ejemplo:} 10... Nh6
11. g5 Nf5 12. e6 fxe6 13. Ne5 Bd6 14. Qh5+ g6 15. Nxg6 Ng7 16. Qh6 Nf5 17. Qh3
Rg8 18. Qxh7 Rg7 19. Qh5) 10... fxe6 11. Ne5 {
, duraria poco y podria conducir a un rapido contraataque.}) 8. dxe5 Nb7 {
Si un caballo ha invertido cuatro de ocho jugadas de apertura para colocarse
en un lugar tan increible, yo no puedo por menos de considerar esto ridiculo;
tampoco entiendo por que esta forma de desarrollo fue aceptada como normal
durante muchos anos.} 9. b3 {Jugada por primera vez por Lasker en una partida
poco conocida contra O.C. Mueller.} 9... O-O 10. Bb2 d5 11. exd6 {Esto hace des
aparecer la ventaja conseguida por el blanco en la apertura, a la vez que
consolida la partida del oponente.} (11. Nbd2 {era lo indicado.}) 11... cxd6
12. Nbd2 Re8 $1 {Desde esta casilla, la torre amenaza a la dama blanca, y es
interesante ver como esta indirecta amenaza da al negro una ventaja decisiva.}
13. Rfe1 Bd7 14. Ne4 {Esto de nuevo es inefectivo.} ({Hubiera sido algo mejor
retirar la dama a f1, el unico lugar donde la senora podria tener un poco de
paz.} 14. Qf1) 14... d5 15. Ned2 ({El caballo no debe ir a} 15. Ng3 {, ya que}
15... Bb4 {le costaria la calidad.}) 15... Ba3 16. Be5 f6 17. Qa6 {
El blanco consigue evitar a tiempo la perdida de una pieza .} 17... fxe5 18.
Qxa3 e4 19. Nd4 Qf6 20. c3 Rf8 21. f3 Qg5 {
Un golpe tras otro. Lasker juega al ataque con gran energia.} 22. Qc1 Nc5 23.
Nf1 Qg6 24. Re3 Nd3 25. Qd1 Nf4 26. Ng3 h5 27. Nde2 Nxg2 $1 {
# Acelerando el desenlace con una elegante combinacion.} 28. Kxg2 exf3+ 29.
Rxf3 Bh3+ 30. Kxh3 Qg4+ 31. Kg2 Qxf3+ 32. Kg1 h4 33. Nh1 Qe3+ {y abandona, ya
que Rg2 es castifado con el bonito mate "h3". (Comentarios del Dr. Tarrasch en
el libro del torneo)} 0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.07.22"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Nepomuceno,MA"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1106 - 30/05/2004)

} 1. e4 e6 2. d4
d5 3. Nd2 {Introducida por Tarrasch en 1890. Hoy en dia es una de las
variantes mas empleadas contra la defensa francesa.} 3... c5 4. dxc5 {
El blanco regala a su oponente un tiempo y el centro.} ({Era mejor} 4. c3 {
o bien}) (4. exd5) 4... Bxc5 5. Nb3 Bb6 6. exd5 Nf6 ({No hay nada que objetar a
} 6... exd5 {. El peon central es una ventaja aunque este aislado.}) 7. Bb5+ {
El blanco no puede jugar ni dxe6, ni Bg5, a causa de 7...Bxf2+.} 7... Bd7 8.
Bxd7+ Qxd7 9. c4 {Perdida de tiempo;} (9. Nf3 {era lo correcto.}) 9... exd5 10.
c5 {Jugando para obtener una mayoria en el flanco de dama, que no tiene ningun
valor.} (10. cxd5 {, seguido de Ne2 habria mantenido la igualdad.}) 10... Bc7
11. Nf3 Nc6 12. O-O O-O 13. Nbd4 Nxd4 14. Qxd4 ({Era mejor} 14. Nxd4 {
. La del texto pierde demasiado tiempo.}) 14... Rfe8 15. Be3 Re4 16. Qd3 Rae8
17. Rfd1 ({Si} 17. Bg5 Nh5 {, seguido de ...h6 salva el peon dama.}) 17... h6
18. a3 ({Era mejor} 18. Bd4) 18... Qg4 19. b4 g5 $1 {
El golpe de Lasker en el contraataque es energico y a tiempo.} 20. Qc3 {
Lo mejor, aunque podia haber continuado con el avance de peones en el flanco
de dama.} 20... Qf5 21. Qd3 Qg6 22. Qb5 ({No} 22. Nd2 $2 {por} 22... Bxh2+ $1)
22... Qh5 23. Qxb7 {#} 23... Bxh2+ $1 24. Nxh2 (24. Kf1 {era ligeramente mejor.
}) 24... Rh4 {La clave.} 25. f3 ({Si ahora} 25. Qc7 Ng4 $1) 25... Rxh2 26. Qc7
{Pierde una pieza, pero no se puede hacer otra cosa.} 26... Rh1+ 27. Kf2 Qh4+
28. Qg3 ({O} 28. Ke2 Rxd1 29. Rxd1 d4) 28... Qxg3+ 29. Kxg3 Rxd1 30. Rxd1 Rxe3
{La lucha siguio hasta la jugada 44, pero fue una lucha inutil de Steinitz por
conseguir algo que no existia. (Comentarios de M.A. Nepomuceno en "Lasker: el
dificil camino hacia la gloria".)} 0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.08.04"]
[Round "?"]
[White "Winawer, Szymon"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C67"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1107 - 31/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9.
Nd4 {previniendo d5} 9... O-O 10. Nc3 Bc5 11. Nf5 {El blanco juega sin un plan
determinado. Este intento de ataque es prematuro y mal razonado, ya que
despues de la del texto ....d5 gana un tiempo.} 11... d5 12. Qg4 Bxf5 13. Qxf5
Re8 14. Bf4 Bd4 {Amenazando ganar el peon con ...g6.} 15. Rfe1 Nc5 {
El negro ha obtenido ya una partida superior.} 16. Rad1 $2 {
Winawer sigue empenado en atacar.} ({
El blanco podria haber evitado que se doble su peon "C" con} 16. Nd1 {
, pero perderia un peon con} 16... Ne4 17. c3 g6 18. Qg4 Bxe5 19. Bxe5 Rxe5 20.
f3 Nf6) ({Era mas seguro} 16. Bd2) 16... Bxc3 17. bxc3 Qc8 18. Qh5 ({
Hubiera sido mejor} 18. Qxc8 Raxc8 19. Rb1) 18... Qa6 19. Re3 Qxa2 20. Rc1 Qc4
{Lasker intenta defenderse avanzando su peon pasado "A", como respuesta al
incorrecto ataque del blanco.} 21. Rf3 ({Si} 21. Rh3 $4 {, simplemente sigue}
21... Qxf4) 21... Ne6 22. Bd2 Re7 23. Rh3 Qe4 24. f3 ({Si} 24. f4 Qg6 25. Qh4
Rd7 26. g4 Qe4 27. f5 Nf8 28. Re1 Qxc2 29. e6 fxe6 30. fxe6 Rd6 31. e7 Ne6 32.
Rhe3 (32. Bf4 Nxf4 33. e8=Q+ Rxe8 34. Rxe8+ Kf7 35. Qe7+ Kg6 36. Rg3 Re6 {
y las negras ganan.}) 32... Qg6 33. Qh5 Qxh5 34. gxh5 Kf7 35. Rf3+ Kxe7 36. Bf4
Re8 37. Bxd6+ Kxd6 {, con un final ganado. El negro tiene tres peones por la
calidad, y los del blanco son muy debiles.}) 24... Qg6 25. Qh4 Rd7 26. f4 Qe4
27. g4 Nf8 28. Qf2 a5 29. Re3 Qc4 30. f5 a4 (30... Qxg4+ 31. Rg3 {
solo hubiera favorecido al blanco.}) 31. Rf1 ({O} 31. e6 $2 fxe6 32. fxe6 Nxe6
33. Rxe6 $4 Qxg4+) 31... a3 $1 {Es admirable la sangre fria de Lasker.} 32.
Ree1 (32. h3 a2) 32... a2 33. h3 c5 {Las torres del blanco estan ahora sujetas
a la primera fila a causa del peon pasado, y Lasker tiene pensado su propio
camino.} 34. Kh2 (34. e6 fxe6 35. fxe6 Nxe6 36. Rxe6 a1=Q) 34... d4 35. Qf3 c6
$1 {Para doblar torres en la columna "A".} 36. e6 fxe6 37. fxe6 Nxe6 38. Qxc6
Rda7 39. Ra1 Rf8 40. Rfe1 Nd8 41. Qb6 Raf7 42. Bg5 Rf2+ 43. Kg3 (43. Kg1 Qd5)
43... Qxc3+ {y las blancas abandonaron, porque tras 44.Kh4 hay mate en tres,
con 44...Qxh3+. Una partida impecable de Lasker (Comentarios de S. Tarrasch).}
0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.08.08"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1108 - 01/06/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nc3 {
Para variar, Lasker no adopta aqui su habitual variante 5.d4} 5... Bc5 ({
Lo correcto en este momento es} 5... f6 {normalmente seguido por} 6. d3 Bd6 7.
Be3 Ne7 8. Qd2 c5 9. Ne2 Nc6 {
, como sucedio en Colle-Alekhine, Scarborough, 1926.}) 6. d3 Bg4 7. Be3 Qd6 {
Esta es la mejor jugada de que dispone el negro.} (7... Bxe3 8. fxe3 {
habria abierto la columna "F" dando la oportunidad al blanco para futuras
operaciones.}) 8. Bxc5 Qxc5 {La tendencia de Lasker a cambiar piezas viene
dada porque era la ultima ronda del torneo y prefiere no correr riesgos.} 9.
Qd2 Bxf3 {Tras esta jugada, las dificultades del negro van en aumento.
Tarrasch senala aqui que la amenaza Qg5 se pararia facilmente con 9...f6} 10.
gxf3 Ne7 11. O-O-O Ng6 12. Qe3 $1 {
Una excelente jugada que acentua todas las debilidades negras.} 12... Qxe3+ {
Esto no es bueno, pues refuerza el centro blanco.} ({Sin embargo, tras} 12...
Qe7 {no se podria jugar el enroque largo porla penetracion de la dama en "a7".
Asi mismo, el enroque en el otro flanco habria sido peligroso ante la columna
"g" abierta.}) 13. fxe3 {El cambio de damas ha permitido tambien al blanco
controlar al hostil caballo y evitar que salte a la casilla "f4".} 13... Rd8
14. Ne2 {La estrategia adecuada para el blanco es jugar f4} 14... f6 15. Rhg1
Kf7 {El rey esta aqui demasiado expuesto ante la posible apertura de la
columna "f". Por lo tanto el enroque hubiera sido preferible.} 16. Rdf1 Rhe8 {
El negro toma precauciones ante el avance de los peones centrales blancos
despues del eventual avance del peon "f".} 17. Ng3 $1 Nf8 {Con la esperanzade
que el caballo obtenga una posicion dominante pero prueba que esto no es
factible.} 18. f4 c5 {#} 19. Nh5 {Lasker a jugado admirablemente desde la
jugada 12 y ahora fuerza una ganancia decisiva de material.} 19... g6 {
No hay nada mejor:} (19... Ng6 20. f5) (19... Ne6 20. f5 Ng5 21. h4) 20. fxe5
Rxe5 (20... gxh5 $4 21. Rxf6+ Ke7 22. Rg7#) 21. Nxf6 Kg7 22. Rf2 h5 {
amenazando cortar las retiradas al caballo con ....c6} 23. Nd5 c6 24. Nf4 c4
25. Rfg2 Rd6 {Ademas de su ventaja material, la posicion del blanco es muy
superior. Tarrasch prolongo la partida mas de lo necesario, pero el resto no
merece mucho comentarios.} 26. h4 cxd3 27. cxd3 Kf7 28. Rg5 $1 Rxg5 29. Rxg5
Rf6 30. e5 Rf5 31. Rxf5+ gxf5 32. d4 Ke7 33. Kd2 c5 34. Kd3 cxd4 35. exd4 Kd8
36. d5 Kd7 37. Kd4 Kc7 38. b4 Kd7 39. Kc5 Kc7 40. d6+ Kd7 41. Kd5 {
abandonan. (Comentarios del Dr. Tarrasch en el libro del torneo)} 1-0

[Event "Match tournament"]
[Site "St. Petersburg"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "1"]
[White "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C51"]
[Annotator "Fine,R & González,JA"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2003.01.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 608 - 19/01/2003)    Pillsbury,
Chigorin, Lasker, Tarrasch y Steinitz jugaron este "match-torneo".} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 {
La presente partida resulto desastrosa para la reputacion del Gambito Evans.} (
{La nueva linea principal entonces comenzo a ser} 5... Ba5 6. d4 $1 d6 $1) 6.
O-O d6 7. d4 Bb6 $1 {Esta es llamada la Defensa Lasker.} 8. a4 {
Las blancas adoptan una nueva politica.} ({
En esta posicion, las blancas pueden recuperar su peon mediante} 8. dxe5 {
pero eso implica el cambio de damas, lo que significa la desaparicion del
ataque.} 8... dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Be6 {
y las negras tienen una minima ventaja, Chigorin-Pillsbury, London 1899}) 8...
Nf6 {Siguiendo los principios sensatos del contraataque: hacer frente a la
presion en los flancos con la contrapresion en el centro.} 9. Bb5 {
Amenaza ganar una pieza con a5.} 9... a6 ({Si} 9... O-O $2 10. Bxc6 bxc6 11. a5
$18) 10. Bxc6+ bxc6 11. a5 Ba7 12. dxe5 $2 ({Lo correcto era} 12. Qa4 $1 exd4 (
12... O-O 13. dxe5 dxe5 14. Nxe5 Qe8 15. Qxc6 Qxe5 16. Qxa8 Ng4 17. g3 Nxh2 18.
Qxa7 Nf3+ 19. Kg2 Qxe4 {0-1 Urusov-Hardin, corr Russia 1897}) 13. Qxc6+ (13.
cxd4) 13... Bd7 14. Qxa6 {limita la desventaja}) ({Tambien parece posible} 12.
Nbd2 exd4 13. cxd4 O-O 14. Qc2 {
y las blancas solo tienen una ligera desventaja, Schiffers-Marco, Vienna 1898})
12... Nxe4 ({Pero no} 12... dxe5 13. Qxd8+ Kxd8 14. Nxe5 {
ganando las blancas un peon}) 13. Qe2 $2 {
Chigorin continua jugando para el ataque.} ({
Aqui se podia haber recuperado el peon con} 13. Qa4 Nc5 14. Qxc6+ Bd7 15. Qd5
O-O {Black has the initiative.}) 13... d5 14. Nd4 $6 {Para jugar f3.} (14. Ba3
Bg4 {es bueno para las negras}) 14... Nxc3 $1 15. Nxc3 Bxd4 16. Qd3 c5 $1 {
Las negras emprenden ahora el verdadero contrataque.} 17. Qg3 Be6 $1 {
Vale mas que un peon la columna "g" abierta.} (17... O-O $2 18. Bh6 Bxe5 19.
Qxe5 gxh6 20. Nxd5) 18. Bg5 (18. Qxg7 Kd7 {y las negras atacarian el ala rey.})
18... Qd7 19. Rac1 f6 $1 {
Las negras asumen la iniciativa: la idea es abrir a todo trance la columna "g".
} 20. exf6 gxf6 21. Bf4 Rg8 22. Qf3 O-O-O 23. Rfe1 {Amenazando Qe2.} 23... c4
$1 24. Qe2 Bf5 25. Qa2 $2 {Esto permite una combinacion decisiva; pero de
todas maneras, las blancas estaban perdidas.} (25. Bg3 {
hubiera evitado al menos la catastrofe inmediata}) 25... Rxg2+ $1 26. Kh1 ({Si
} 26. Kxg2 Bh3+ 27. Kh1 (27. Kg1 Qg4+ $19) 27... Qg4 28. Bg3 Qf3+ 29. Kg1 Qg2#)
26... Rxf2 {Como no era posible para las blancas evitar una fuerte perdida de
material abandonaron.} 0-1

[Event "Hastings"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Burn, Amos"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D32"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1016 - 01/03/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 (6. dxc5 Bxc5 7. a3 a6 (7... O-O {
Moewig-Rubinstein, Barmen 1905.}) 8. b4 Bd6 9. Bb2 O-O {
Rotlevi-Rubinstein, Lodz 1907.}) 6... exd5 (6... Nxd5 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7
9. O-O O-O 10. Re1 {Keene-Miles, prix de beaute, Hastings 1975-1976.}) 7. Bd3 (
7. Be2 $5) 7... a6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O (9. a3 $5 b5 $5 (9... O-O $11) 10. b4
Ba7 11. Bb2 O-O 12. Rc1 Bb7 13. Ne2 Rc8 14. Bb1 (14. Bf5 $142 $16) 14... Ne4
15. Ng3 $14 {Beach-Stonier & Pitney, corr 1909 (1-0 en 25)}) 9... O-O 10. Bd2
Re8 11. Rc1 Ba7 $11 {La ECO yugoslava senala esta posicion como de equilibrio.}
12. Ne2 Bg4 13. Bc3 Ne4 14. Ng3 $2 ({Correcto era} 14. Qc2 $11 {con equilibrio}
) 14... Nxf2 $1 15. Rxf2 Rxe3 $6 (15... Bxe3 $142 $15) 16. Nf5 $2 {
Devolviendo las atenciones.} (16. Be2 $1 $14) 16... Rxf3 $19 17. gxf3 Bxf5 18.
Bxf5 Qg5+ 19. Bg4 h5 20. Qd2 Be3 0-1

[Event "Hastings"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
[Result "0-1"]
[ECO "D07"]
[Annotator "González,JA & Kasparov,G & otros"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1018 - 03/03/2004)

} 1. d4 d5 2.
Nf3 ({"Si} 2. c4 {hubiera seguido} 2... Nc6 $5 {La idea de presion de piezas
sobre el centro seguido por el ataque y bloqueo de este estaba muy adelantada
a su tiempo, anticipandose a los descubrimientos de la era hipermoderna: La
Defensa Alekhine, La Defensa Gruenfeld y el completo complejo de los esquemas
de la Nimzoindia (!No extrana que Nimzovich llamara a Chigorin su maestro!) "
Kasparov.}) 2... Bg4 3. c4 Bxf3 ({"Chigorin mas a menudo comenzaba con} 3...
Nc6 {En mi opinion, lo mas vivo es} 4. cxd5 (4. e3 e6 ({tras} 4... e5 $6 {
Steinitz jugaba} 5. Qb3 $1) 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 ({o} 6. Qb3 Bxf3 (6... Nge7 $5 7.
Bd2 O-O) (6... Bxc3+ $5 7. bxc3 Bxf3 8. gxf3 Na5 9. Qc2 Nxc4 10. Bxc4 dxc4 11.
Qa4+ c6 12. Qxc4 Qd5 $1) 7. gxf3 Nge7 8. Bd2 O-O {etc.}) 6... Nge7) 4... Bxf3
5. gxf3 $1 ({pero no} 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 e6 7. e4 Bb4 $1 8. f3 f5 $1 {
!La batalla por las casillas blancas!} 9. e5 $6 ({correcto es} 9. Bc4 $1 Qh4+
10. g3 Qe7 11. O-O {con juego agudo.}) 9... Ne7 (9... Qh4+ $5 10. g3 Qh5 11.
Bg2 O-O-O 12. O-O $13) 10. a3 Ba5 11. Bc4) 5... Qxd5 6. e3 {
Kasparov-Smyslov; Vilnius 1984 m (11).}) 4. gxf3 Nc6 5. Nc3 e6 6. e3 Bb4 7.
cxd5 Qxd5 $5 {"La partida se ha desarrollado en una manera aguda y tensa; y es
dificil imaginar que cinco jugadas despues ya entre a las areas de maniobrando.
" Romanovsky} (7... exd5 {"es mas solida, pero es la presion de las piezas
sobre el centro lo que Chigorin desea crear" Kasparov.}) 8. Bd2 (8. Bg2 Qd7 9.
O-O Nge7 10. f4 Rd8 11. a3 Bxc3 12. bxc3 Na5 13. Qh5 (13. Qc2 $5) 13... b6 14.
a4 Nd5 15. Ba3 Nc4 16. Rfc1 c5 17. Qe2 Nxa3 18. Rxa3 O-O $11 {
Taimanov-Spassky; URSS-ch27 Leningrado 1960.}) 8... Bxc3 {"El demostrativo
cambio de alfiles por caballos era un reproche a la nueva escuela, la cual
daba una obvia preferencia a los alfiles y a un fuerte centro de peones.
Incidentalmente, fue gracias a Chigorin que juego habil con los caballos llego
a ser una faceta caracteristica de la "Escuela Sovietica de Ajedrez" ( o de la
Escuela Rusa de Ajedrez) " Kasparov} (8... Qd7 {"es mas flexible, por ejemplo:}
9. Qa4 $6 ({por supuesto mas promete} 9. f4 $1 Nge7 10. Bg2) 9... Nge7 10. Bb5
$6 a6 11. a3 Bxc3 12. Bxc3 O-O 13. Be2 Nd5 14. Bd2 Rad8 15. Rc1 e5 $1 16. dxe5
Nf4 $1 $15 {con ventaja del negro. Steinitz-Chigorin; Londres 1899." Kasparov.}
) 9. bxc3 Nge7 {"Chigorin, un genio del juego practico, considera su
privilegio en cada oportunidad conveniente desafiar los principios de la
teoria contemporanea de ajedrez" Steinitz} 10. Rg1 (10. c4 {y 11.f4}) 10... Qh5
({"Mas fuerte era} 10... O-O 11. c4 ({si} 11. Qb3 {puede seguir} 11... Qxf3 12.
Bg2 Qh5 13. Qxb7 Qxh2 14. O-O-O Rab8 $1) 11... Qh5 12. Bc3 Ng6 13. Rg3 e5 14.
d5 Nce7 {" Vasiukov y Nikitin.}) 11. Qb3 $1 {
"Con la amenaza de 12.Txg7 Cg6 13.Dxb7" Kasparov} (11. Rxg7 $2 Ng6 12. Qb3 Nd8
{/\ 13 ... Kf8}) 11... Nd8 $6 ({"Tras la natural} 11... O-O {Varios} 12. Rg3 (
12. Qxb7 Qxh2 13. Rg3 Rfc8 {
segido de ...Ta8-b8-b6 y ..Cf5 es lo mas probable favorable al negro..}) 12...
Nd8 13. e4 $1 Ng6 14. Rh3 Qa5 15. Bd3 e5 $1 {la posicion resultante, a pesar
de ser mejor para el blanco, es una donde el negro tiene contrajuego definido"
Vasiukov y Nikitin.}) 12. Qb5+ $1 {"El blanco fuerza cambiar damas, para asi
hacer mas facil para el explotar el "poder de la pareja de alfiles". Hay
jugadores (y en el momento de la partida presente, muchos de ellos estaban
entre los jugadores mas fuertes del mundo), quienes ven la posesion de la
pareja de alfiles como un particular aspecto de ventaja posicional" Romanovsky}
(12. Rxg7 $2 Ng6) 12... Qxb5 13. Bxb5+ c6 {
Comienza la lucha entre el par de alfiles y el par de caballos.} 14. Bd3 {
"En las medidas de hoy dia este final es ya virtualmente un triunfo para el
blanco: sus dos poderosos alfiles dan al blanco una enorme ventaja. Pero el
negro sigue jugando como si nada hubiera sucedido..." Kasparov. "Desde este
momento, la lucha entra a un prolongado periodo de maniobrando, el cual
continuara casi hasta el mismo fin de la partida. El siguiente cambio de peoon
sigue solo hasta despues de 20 jugadas, mientras que el siguiente cambio de
piezas tras un total de 40 jugadas, siendo al mismo tiempo una maniobra que
gana la partida"Romanovsky} 14... Ng6 15. f4 Rc8 (15... O-O {
"Es demasiado pronto para} 16. f5 $2 {debido a} (16. Ke2 {
"Una imprecisa implementacion del plan correcto con ...c6-c5-c4.} 16... f5 {
era esencial, a pesar de aqui tambien tras} 17. a4 Rc8 18. Bc1 Rf7 19. Ba3 {
todas las oportunidades estan con las blancas" Kasparov.}) 16... Nh4 {
" Kasparov.}) 16. Ke2 (16. f5 $5) 16... O-O 17. Rg3 {"El blanco planea doblar
torres sobre la columna g y luego atacar con h4. Esto se ve muy amenazante
pero es parado por medios comparativamente simples" Romanovsky} ({
"Serias consideraciones debieron ser dadas a la apertura del juego con} 17. f5
$1 exf5 18. Bxf5 Rc7 ({o} 18... Ne6 19. f4 Rfe8 20. Kf2 {con solida ventaja.})
19. c4 {(Levenfish) " Kasparov}) 17... c5 18. Rag1 {"No era aun demasiado
tarde para 18.f5!, pero Lasker tenia otra idea" Kasparov  "Consistente (el
blanco ahora amenaza decidir la partida tras 19.h4 o incluso la mas fuerte 19.
f5 exf5 20.Axf5 Tc7 21.h4), pero ...ignorando la idea del oponente."
Romanovsky} (18. f5 $142 {"Mejor de una vez".} 18... exf5 19. Bxf5 Rc7 20. Rag1
cxd4 21. cxd4 Kh8 {"A pesar de que la amenaza de h4 esta parada, las piezas
blancas serian activas en la espaciosa y abierta posicion." Romanovsky}) 18...
c4 $1 19. Bc2 f5 $1 20. Bc1 Rf7 $1 21. Ba3 Rc6 $1 22. Bc5 Ra6 {"El negro exitos
amente maniobra al 'estilo bloqueador de Nimzovich' y Lasker es incapaz de
demostrar las ventajas de su posicion" Kasparov} 23. a4 ({
"Esta auto-restriccion del alfil c2 es forzada: debil es} 23. a3 $6 b6 24. Bb4
Nc6 25. a4 Nxb4 26. cxb4 Ne7 {y ...Cd5! " Kasparov}) 23... Nc6 24. Rb1 Rd7 25.
Rgg1 Nge7 26. Rb2 (26. Bxe7 $5 Nxe7 27. Kd2 Nd5 28. Rb5 $14) 26... Nd5 27. Kd2
Ra5 {[/\ 28 ... Nxf4 29 exf4 Rxc5 etc.] "El centro blanco ha sido fijado, sus
alfiles 'apaticos'...Con su original manera de jugar (?como pudo haber
encerrado su propia torre en a5?!) !Chigorin ha confundido al gran Lasker! El
campeon es incapaz de formar cualquier plan util" Kasparov} 28. Rgb1 b6 29. Ba3
g6 30. Rb5 Ra6 $1 31. Bc1 Nd8 {"A pesar de que el negro esta forzado en
maniobrando, este ha sido lejos de esperar a ver. El desea provocar la jugada
f3 a traves de la amenaza de penetracion con el caballo en e4, y luego
organizar un ataque sobre los peones enemigos en el centro." Romanovsky} 32.
Ra1 Nf7 (32... Nb7 33. Ba3 Na5 {"es tambien interesante" Kasparov}) 33. Rbb1 $6
({"En vista de la posible replica del negro, mejor era} 33. Ba3 $5 {
previniendo ambas} 33... g5 ({y} 33... Nd6 34. Bxd6 $1 Rxd6 35. a5) 34. Rg1 $1
{" Kasparov}) 33... Nd6 {"En su plan maniobrando, el negro indudablemente esta
pensando sobre la apertura de la columna g, para lo cual tiene en su
disposicion la jugada ...g5.  El se reserva esta opcion hasta despues, tomando
en cuenta la posicion aislada de su torre en a5, la cual tras la apertura de
la posicion, no sera facil encontrar cooperacion armoniosa con las otras
piezas." Romanovsky} (33... g5 {
"Steinitz considero que esta jugada inmediata podia llevar a un ataque ganador.
} 34. fxg5 Nxg5 35. Ra3 (35. Bb2 {
Segun Levenfish es mas dura por parte del blanco, pero en este caso, tras:}
35... Ne4+ 36. Bxe4 fxe4 {El dominante caballo negro obliga a evaluar la
posicion a favor del negro. Admitidamente su ventaja dificilmente seria
suficiente para la victoria. El blanco podria continuar con:} 37. Rg1+ Rg7 38.
Rxg7+ Kxg7 39. Ke2 {Preparando f3. El podria encontrar buenos recursos para
tenazmente luchar por tablas.}) 35... Ne4+ 36. Bxe4 fxe4 {
Seguido de 37...Tg7 conduciendo a un ataque ganador (Steinitz).}) 34. f3 $1 {
"al fin el blanco ha dado con la idea correcta del rompimiento e3-e4" Kasparov}
34... Nf7 35. Ra3 $1 {"Preparandose contra la jugada ...g5, el blanco libera
su rey de la defensa del peon c3." Romanovsky} 35... g5 $6 {"!En el momento
equivocado!" Kasparov. "Es interesante que aun tras esta jugada, la que abre
la posicion, maniobrando prevalece sobre la partida por mas de 20 jugadas.
Algunos comentaristas de este maravillosamente creativo partido han expresado
la opinion de que el negro debio haber preferido una linea profilactica de
espera, tratando de prevenir el avance e4 y con ello limitando sus problemas
inmediatos. Sin mencionar que Chigorin estaba enfermo de tacticas pasivas, es
muy dudoso que el negro pudiese prevenir el avance del peon e." Romanovsky} (
35... Nd6 $1 36. Ke2 Rf7 37. Bd2 Ra5 (37... Kf8 38. Kf2 Ke7 39. Kg3 Nf6 40.
Raa1 {"Tras lo cual el blanco transfiere una torre a f1, la otra a e1 y luego
lleve a cabo el rompimiento e4, pero ahora con tres veces el poder."
Romanovsky})) (35... Ra5 36. Ke2 $1 {y e3-e4.}) 36. Ke2 $1 {
amenazando 37.fxg5 Cxg5 38.e4} (36. fxg5 Nxg5 37. Ke2 Rg7 $36) 36... gxf4 37.
e4 Nf6 38. Bxf4 $1 {"El juego se abre para obvia ventaja del blanco" Kasparov}
38... Nh5 39. Be3 $6 ({"En un apuro de tiempo, el blanco pierde una
oportunidad de consolidar su inesperada ventaja. Comentadores previos han
recomendado 39.Ad2, pero a mi lo mas prometedor me parece ser} 39. Rg1+ $5 Kf8
40. Bc1 $1 Ra5 41. Ra1 {" Kasparov.}) (39. Bd2) 39... f4 $1 {
"!De nuevo un bloqueo!" Kasparov} 40. Bf2 Ra5 $6 ({"Mas consistente era} 40...
e5 $1 41. Rg1+ Kf8 {cuando} 42. dxe5 $6 Nxe5 43. Rg5 $2 {es mala debido a}
43... Rd2+ $1 {" Kasparov.}) 41. Rg1+ Kf8 (41... Rg5 42. Rxg5+ Nxg5 43. a5 $1)
42. Raa1 $2 (42. e5 $1 b5 43. Rga1 {"Era mas energico" Kasparov.}) 42... e5 $1
43. Rab1 Ng7 44. Rb4 (44. d5 $5 Ne8 45. Bh4 Nh8 46. Rg5 Ng6 47. Bf2 {
"El negro tiene una posicion algo indiferente" Kasparov.}) 44... Rc7 45. Bb1 $6
(45. Rb5 Rxb5 46. axb5 Nd6 47. Ba4 {"se sugiere por si misma" Kasparov}) 45...
Ne6 46. Rd1 $6 (46. Ba2 $1 Nd6 47. Rd1 Ke7 48. Bh4+ Kd7 49. dxe5 Rxe5 50. Bxc4
$16) 46... Ned8 $1 {"El juego es 'zigzagueo' En una situacion dificil Chigorin
juega con  poco comunes recursos (...Cc6 se amenaza), y en un instante critico
Lasker es incapaz de sostener la tension..." Kasparov} 47. Rd2 $2 {"Un blunder"
Kasparov. "El blanco decide dar un peon, contando una apertura de la posicion
y ganar espacio para que operen sus alfiles. Incidentalmente, en el primer
periodo de su trabajo creativo, Lasker era un gran admirador de "la pareja de
alfiles"." Romanovsky} (47. d5 Nd6 $13 (47... Nd6 48. Bc2 N8b7 49. Rg1 Rg7 50.
Rxg7 Kxg7 {"Hubiera acomodado al negro" Kasparov})) ({"Pero la tranquila} 47.
Bc2 $1 {
Varios hubiera dejado aun al blanco con las mejores oportunidades" Kasparov.})
({"Abrir el juego con} 47. dxe5 $1 {Varios} 47... Nc6 48. e6 $1 ({pero no} 48.
Rb5 Rxb5 49. axb5 Ncxe5 50. Rd5 Ke7 $1 {
"a pesar de aqui el blanco tiene la ventaja:} 51. Bd4 Ke6 52. h4 {" Kasparov.})
48... Nfe5 ({"Pero tras} 48... Nxb4 $1 49. cxb4 Rxa4 50. exf7 Rxb4 {
el negro hubiera superado sus problemas rapidamente" Kasparov.}) 49. Bc2 Nd3
50. Rb5 {
y el negro hubiera tenido que superar grandes dificultades" Vasiukov y Nikitin.
}) 47... Nc6 $1 {"Ahora la iniciativa ha pasado en forma segura al negro, y
Lasker no puede salvar la partida." Kasparov} 48. Rb5 (48. Rxc4 Nd6 {etc.}) (
48. Rbb2 exd4 49. Bxd4 (49. cxd4 $2 c3) 49... Nxd4+ 50. Rxd4 Rxa4 $17) (48. Bc2
$2 exd4 49. Bxd4 Nxb4 50. cxb4 Rh5) 48... Rxa4 49. dxe5 (49. d5 Nd6 50. Rbb2
Ne7 $17) 49... Nfxe5 {"!El momento ha llegado de hablar sobre la ventaja de
los dos caballos!" Kasparov} 50. Bh4 $6 Rg7 51. Kf2 (51. Bf2 Ra3) 51... Rg6 52.
Rdd5 Ra1 (52... Rh6 {ganaba igualmente}) 53. Bd8 Nd3+ $1 54. Bxd3 (54. Kf1 Ndb4
$1 {con mate.}) 54... cxd3 55. Rxd3 ({si} 55. Bg5 Rxg5 $1 56. Rxg5 d2 {
Kasparov.}) 55... Rag1 $1 56. Rf5+ Ke8 57. Bg5 ({"Desesperacion:} 57. Rxf4
R6g2+ 58. Ke3 Re1# {mate" Kasparov.}) 57... R6xg5 0-1

[Event "Saint Petersbourg"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1031 - 16/03/2004)
} 1. e4 e5 2. Nf3
Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 {Todo como en una de
las variantes principales de la Defensa Petroff, que se sigue jugando de la
misma manera aun despues de mas de un siglo.} 8. Re1 ({
Alternativa importante es hoy} 8. c4) 8... Bg4 9. c3 ({Suele preferirse hoy} 9.
c4) 9... f5 10. Qb3 O-O 11. Bf4 $2 {Pero esto se considera hoy un error.} ({
Correcto es} 11. Nbd2 {por ejemplo:} 11... Kh8 12. h3 Bh5 13. Qxb7 Rf6 14. Qb3
Rg6 15. Be2 Bd6 16. Ne5 Nxe5 17. Bxh5 Rxg2+ 18. Kxg2 Qg5+ 19. Kf1 Qh4 20. Nxe4
Qxh3+ 21. Kg1 dxe4 22. dxe5 Bxe5 23. f4 Qg3+ $11 {
y hay igualdad, segun un largo analisis del conde Alberik O'Kelly de Galgway})
11... Bxf3 12. gxf3 Ng5 13. Kg2 (13. Bxg5 Bxg5 14. Qxb7 Rf6 {/\ Bf4}) 13... Qd7
14. Qc2 (14. Qxb7 Ne6 15. Bc1 Rab8 16. Qa6 f4 17. Nd2 Ng5 $44) 14... Ne6 $1 15.
Bc1 Bd6 16. Nd2 (16. Na3 $142 $15) 16... Rae8 $17 {
Ya la ventaja de las negras es clara.} 17. Nf1 $2 (17. Rg1 $142 Nf4+ 18. Kh1
$17) 17... Nexd4 $1 18. Qd1 Rxe1 19. Qxe1 Nxf3 $1 20. Kxf3 f4 (20... Ne5+ 21.
Ke2 Qe8 22. Ne3 Qh5+ 23. Kf1 Nxd3 $19) 21. Qd1 Ne5+ 22. Ke2 (22. Kg2 f3+ 23.
Kh1 Qh3 $19) 22... Qg4+ 23. Kd2 Qxd1+ 24. Kxd1 Nxd3 25. Ke2 Ne5 26. f3 Re8 27.
b3 Ng4+ 28. Kd2 Ne3 29. Bb2 Ng2 30. h3 Bc5 31. Nh2 Bf2 32. c4 dxc4 33. bxc4 h5
0-1

[Event "Wch Filadelfia m"]
[Site "?"]
[Date "1894.04.??"]
[Round "13"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Tartakower,S"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "1894.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1100 - 24/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 {Jugada logica, ya que solamente en el
final el blanco puede materializar la mayoria de peones del flanco de rey.}
5... exd4 {Aceptando el reto de abrir el centro de peones.} ({
Una interesante idea debida a Frank Marshall es,} 5... Bg4 6. dxe5 Qxd1+ 7.
Kxd1 O-O-O+ 8. Ke1 {(lo mejor)} 8... Re8 {, recuperando el peon.}) 6. Qxd4 Qxd4
7. Nxd4 c5 8. Ne2 Bd7 9. Nbc3 {En lugar de esta simple jugada de desarrollo,
era mas astuta la movilizacion con 9.b3} 9... O-O-O {Despues de su rapido y
correcto desarrollo, el negro ha superado todas las dificultades de la
apertura.} 10. Bf4 Bc6 11. O-O Nf6 12. f3 {De este modo, la mayoria del blanco
en el centro se mantiene durante largo tiempo.} 12... Be7 13. Ng3 g6 14. Rfe1
Nd7 15. Nd1 Nb6 16. Nf1 {Con idea de controlar su casilla "d2", pero todo este
reagrupamiento detras del frente de la lucha, demuestra que no es bueno para
el blanco.} 16... Rd7 17. Be3 Rhd8 {El negro ha reagrupado sus tropas en el
sector critico, y lo que sigue demostrara que, a pesar del cambio de damas, el
final no ha llegado todavia, y la partida presenta aun sacrificios propios del
medio juego.} 18. b3 c4 $1 19. Bxb6 cxb6 20. bxc4 Bb4 21. c3 Bc5+ 22. Kh1 Rd3
23. Rc1 a5 24. Nde3 {, con la mirada puesta en "d5".#} ({Era mejor intentar} 
24. Nb2) 24... f5 $1 {
Una magnifica concepcion para romper las defensas del rey.} 25. exf5 gxf5 26.
h3 Rg8 27. Nd5 Bxd5 28. cxd5 Rxd5 29. Rcd1 Rxd1 30. Rxd1 f4 $1 {Este magnifico
peon bloquea no solo al caballo, sino al trio de peones del flanco de rey.} 31.
Kh2 Re8 32. a4 Kc7 33. h4 Kc6 34. c4 Bb4 35. Kh3 Re1 {Magistral liquidacion.
En el final que sigue, el negro consigue facilmente el triunfo.} 36. Rxe1 Bxe1
37. Kg4 Kc5 38. Kxf4 Kxc4 39. Ke4 Bxh4 40. g3 Bd8 41. Ne3+ Kb4 42. Kd3 Kxa4 43.
Kc2 Kb4 44. f4 Kc5 45. f5 Kd6 46. g4 b5 47. Nd1 Ke5 48. Nc3 b4 49. Na4 Kd4 50.
Nb2 b5 51. Kb3 Be7 52. g5 a4+ 53. Nxa4 bxa4+ 54. Kxa4 Ke5 55. Kb3 Kxf5 {
Abandona. Una partida magistral que impresiona no solo por la maestria con que
el negro lleva a cabo las principales defensivas, tales como la presion sobre
la columna abierta de dama y la cooperacion de las dos alfiles, sino tambien
por la economia de los medios empleados. (Comentarios de Tartakower en
"Quinientas Partidas Magistrales")} 0-1

[Event "Hastings it"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C75"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1101 - 25/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Nge7 {Una de las muchas defensas inventadas
por Steinitz, pero que no cuenta hoy con el favor de otros maestros.
Posteriormente, sin embargo, esta vieja linea de Steinitz ha sido ensayada
frecuentemente en partidas de torneos, como por ejemplo la Euwe-Keres, La
Habana 1948 (recordemos que los comentarios son de la epoca en que fueron
jugadas las partidas aproximadamente)} ({Hoy en dia, la respuesta mas usual es
} 5... Bd7 6. c3 g6) 6. c3 Bd7 7. d4 Ng6 ({
El negro consigue una partida mas libre con} 7... g6) 8. Re1 Be7 9. Nbd2 O-O
10. Nf1 {La maniobra con el caballo dama es una invencion del mismo Steinitz.}
10... Qe8 {Los criticos son unanimes en aplicar a esta jugada epitetos tales
como "bizarra", "tipicamente steinitziana", peculiar y otros parecidos. En
realidad, la del texto inaugura una profunda maniobra. El negro quiere obligar
a su oponente a jugar d5. Una vez que el centro quede estabilizado con este
avance, el segundo jugador puede comenzar un prometedor ataque sobre el flanco
de dama, aunque desgraciadamente, su caballo de rey no este bien situado para
la ejecucion de este plan. Pero como veremos, esta "bizarra" jugada no fue la
causa de que Steinitz perdiera la partida.} 11. Bc2 Kh8 12. Ng3 Bg4 13. d5 {
El negro finalmente ha obligado a su adversario a avanzar el peon dama, y
ahora deberia continuar con Nd8, como hizo con mas exito, en otra de las
partidas de su match con Lasker.} 13... Nb8 (13... Nd8 $5) 14. h3 Bc8 15. Nf5
Bd8 16. g4 Ne7 {[Llada: Esta forma de situar las piezas en la octava linea
solo la habia visto en alguna partida de Karpov]} 17. Ng3 Ng8 $5 {# La revista
" Deutsche Schachzeitung", es de la opinion de que Steinitz quiso poner una
nota de humor en la partida llegando a esta posicion. Pero dicha opinion es
pura indolencia del comentarista, ya que despues de ...Bf6-g7 .... Ne7 y ...f5,
el negro tendria una prometedora partida.} 18. Kg2 Nd7 {
De nuevo, aqui Steinitz cambia el plan.} 19. Be3 Nb6 {Naturalmente, el caballo
es bastante inefectivo sobre esta casilla, pero se dirige hacia "e7"} 20. b3
Bd7 21. c4 {Ahora el blanco tiene la iniciativa en ambos flancos.} 21... Nc8
22. Qd2 Nce7 23. c5 g6 24. Qc3 $1 f5 $2 {
Pasando por alto el sacrificio que se avecina.} (24... f6 {
seguida de Qf7-g7, era mas adecuada.}) 25. Nxe5 dxe5 26. Qxe5+ Nf6 27. Bd4 $1 (
{No} 27. g5 $2 {por} 27... Nexd5 $1) 27... fxg4 28. hxg4 Bxg4 29. Qg5 Qd7 30.
Bxf6+ Kg8 31. Bd1 Bh3+ 32. Kg1 Nxd5 $2 {Este sacrificio pierde rapidamente.} ({
La unica forma de oponer alguna resistencia era jugando} 32... Rxf6 33. Qxf6
Nxd5) 33. Bxd8 Nf4 34. Bf6 Qd2 35. Re2 $1 {
El metodo mas simple de poner fin a las escaramuzas del negro.} 35... Nxe2+ 36.
Bxe2 Qd7 37. Rd1 Qf7 38. Bc4 Be6 39. e5 Bxc4 40. Nf5 {y las negras abandonan.
(Comentarios de R.Fine y F.Reinfeld en "La carrera de ajedrez del Dr. lasker")}
1-0

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1895.12.19"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Reinfeld,Fred"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1102 - 26/05/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bf4 Be7 5. e3 O-O 6. Rc1 c5 7. dxc5 Bxc5 8. cxd5 exd5 ({No} 
8... Nxd5 $2 {, a causa de} 9. Nxd5 {, con ataques sobre el alfil.}) 9. Nf3 Nc6
10. Bd3 d4 11. exd4 Nxd4 12. O-O {
Seria mas seguro cambiar en d4 antes de enrocar.} 12... Bg4 13. Nb5 $2 {
Este ataque es innecesario.} ({Despues de} 13. Be2 {
, el blanco tendria una partida defendible.}) 13... Bxf3 14. gxf3 Ne6 $1 15.
Be5 Nh5 16. Kh1 Qg5 17. Bg3 Rad8 $1 {
Tipico de Lasker: una maniobra posicional combinada con una amenaza tactica.}
18. Qc2 Qh6 {El quid de la trampa de Lasker es que la jugada natural Rfd1,
seria ahora refutada por ...-Rc8, dando al negro una victoria en todas las
variantes.#} 19. Rcd1 Rc8 $1 {Habiendo interferido al desarrollo natural del
oponente, Lasker reagrupa ahora sus fuerzas. La misma maniobra aparecera en su
partida contra Janowsky en San Petersburgo 1914, y Rubinstein, Moscu 1925.} 20.
Qb3 a6 21. Nc3 Nd4 $1 {
Un sacrificio de peon que deberia asegurar por lo menos las tablas.} 22. Qxb7
Nxg3+ 23. fxg3 Rb8 24. Qxa6 Rb6 25. Qc4 Rxb2 26. h4 $2 ({Con} 26. Ne2 {
, el blanco habria forzado unas tablas, pero Steinitz prefiere jugar para
ganar, ya que su posicion parece completamente segura.} 26... Ba7) 26... Ba7
27. Be4 Qd6 $1 {Parando la amenaza Ne2 de una vez por todas, y practicamente
forzando la siguiente jugada.} 28. f4 Qd7 29. Bg2 Qg4 $1 30. Qd3 ({Si} 30. Rxd4
{seria contrarrestada ahoracon Qxg3.}) 30... Nf5 31. Ne4 Be3 {
Mucho mejor que Nxh4. La del texto pone fin a la excelente defensa de Steinitz.
} 32. Rf3 $1 Rxg2 $1 33. Kxg2 Nxh4+ 34. Kh2 Nxf3+ 35. Kg2 Nh4+ 36. Kh2 Nf5 37.
Rb1 h5 38. Rb4 Ra8 39. a3 Rxa3 $1 {Abandonan. Si 40.Qxa3, el negro da mate en
cuatro. Tampoco se salvaria el blanco con Qd8+. (Comentarios de F. Reinfeld en
"Estrategia y tactica en ajedrez")} 0-1

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1896.01.04"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1103 - 27/05/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 {Pillsbury normalmente jugaba Bg5 en este momento.} 4...
c5 5. Bg5 {La continuacion mas agresiva.} ({Si} 5. cxd5 Nxd5 {, con igualdad.})
5... cxd4 6. Qxd4 ({La alternativa es} 6. Nxd4 e5 7. Ndb5 d4 8. Bxf6 gxf6 9.
Nd5 Na6 10. Qa4 {, con ligera ventaja del blanco.}) 6... Nc6 ({Mas seguro es} 
6... Be7) 7. Qh4 {Aqui el blanco omite la mejor linea.} ({Pillsbury sometio
posteriormente la variante a un riguroso analisis durante muchos anos, y
encontro que} 7. Bxf6 {daba al blanco mejor partida. Esto lo demostro en su
encuentro con Lasker en Cambirdge Springs. Segun los analisis mas recientes,
la ventaja del blanco es dudosa (R. Techner).}) 7... Be7 8. O-O-O {
Una arriesgada jugada que el blanco esta casi obligado a haver.} ({Si} 8. e3
Qb6 9. Rb1 (9. O-O-O) 9... h6 10. Bd3 dxc4 11. Bxc4 O-O {
, y el blanco esta algo mejor. Sin embargo, no se deberia continuar con} 12.
Bxh6 $6 gxh6 13. Qxh6 Qc5) 8... Qa5 9. e3 ({La alternativa es} 9. cxd5 Nxd5 10.
Nxd5 exd5 11. Bxe7 Nxe7 12. Kb1 Bf5+ 13. Ka1 {
, y ahora es el negro el que esta un poco mejor.}) 9... Bd7 10. Kb1 h6 $1 {
Una excelente jugada. La dama debe permanecer ahora en h4 hasta que el alfil
se cambie.} 11. cxd5 exd5 12. Nd4 ({Si} 12. Bd3 O-O-O {
deberia ganar al menos un peon y exponer al rey blanco a un fuerte ataque.})
12... O-O 13. Bxf6 ({Si} 13. Bxh6 gxh6 14. Qxh6 Ne5 15. Be2 Rfc8 {
, y el negro, con una pieza de ventaja no deberia tener dificultades.}) 13...
Bxf6 14. Qh5 {El blanco persigue una quimera intentando un ataque en el flanco
de rey. Lo que sigue revelando claramente lo inadecuado de este plan. Tanto 14.
Qf4 como Qg3, habrian sido mejor.} 14... Nxd4 15. exd4 Be6 16. f4 {
Intentando f5, g4, h4, seguido de h3 y g5.} 16... Rac8 17. f5 {No se le puede
acusar a Pillsbury de no haber visto la magnifica combinacion de Lasker, pero
en este momento, 17.Qf3 hubiera sido lo correcto.} 17... Rxc3 $1 18. fxe6 {
Lo mejor.} ({Si} 18. bxc3 Qxc3 19. fxe6 (19. Qf3 Qb4+ 20. Qb3 Bxf5+ 21. Bd3
Qxb3+ 22. axb3 Bg4 23. Rd2 Bxd4 24. Bc2 Bf6 25. Rxd5 Be6 {, y el negro tiene
dos peones por la calidad, mientras que el PCD del blanco es debil y su rey
queda expuesto, por lo que el blanco puede unicamente esperar unas tablas en
el mejor de los casos.#}) 19... Qb4+ 20. Kc2 (20. Ka1 Rc8 21. Qg4 Rc2 $19)
20... Rc8+ 21. Kd3 Qxd4+ 22. Ke2 Rc2+ 23. Kf3 Rf2+ 24. Kg3 Qe3+ 25. Qf3 Be5+
26. Kg4 h5+ $19 {, ganando.}) 18... Ra3 $3 19. exf7+ (19. bxa3 Qb6+ 20. Ka1
Bxd4+ 21. Rxd4 Qxd4+ 22. Kb1 fxe6 23. Be2 Qe4+ 24. Ka1 Rf2 {, y se gana.}) (19.
e7 Re8 20. bxa3 Qb6+ 21. Kc2 Rc8+ 22. Kd2 Bxd4 23. e8=Q+ Rxe8 24. Bd3 Qa5+ 25.
Kc1 Rc8+ 26. Bc2 Rxc2+ 27. Kxc2 Qc3+ 28. Kb1 Qb2# {
Esta variante fue dada por los propios jugadores en el post-mortem.}) 19...
Rxf7 20. bxa3 Qb6+ 21. Bb5 {forzada.} (21. Ka1 Bxd4+ 22. Rxd4 Qxd4+ 23. Kb1
Qe4+ 24. Kc1 Rf2 {y las negras ganan.}) (21. Kc2 Rc7+ 22. Kd2 Qxd4+ 23. Ke1
Qc3+ 24. Rd2 (24. Ke2 Re7+ 25. Kf2 Qe3#) (24. Kf2 Bd4+ 25. Rxd4 Qxd4+ 26. Ke1
Qe3+ 27. Kd1 Rc1#) 24... Re7+ 25. Be2 Bg5 {y gana.}) 21... Qxb5+ 22. Ka1 Rc7 (
22... Qc4 {habria recuperado la calidad, ya que si} 23. Qg4 Re7 24. Rhe1 $2
Bxd4+ {
Pero no hay que apresurarse, pues el negro mantiene el dominio de la situacion.
}) 23. Rd2 {El negro estaba amenazando mate en tres, comenzando con ...Rc1+!}
23... Rc4 24. Rhd1 Rc3 {
Las ultimas jugadas fueron hechas en un gran apuro de tiempo.} 25. Qf5 ({
La alternativa} 25. Qe2 {seria refutada con} 25... Rc1+ ({pero no} 25... Bxd4
$2 26. Qe6+ $1) 26. Rxc1 Bxd4+ 27. Rxd4 Qxe2 28. Rg1 Qf2 29. Rdd1 d4 {
y el negro tiene buenas posibilidades de ganar.}) 25... Qc4 ({Si} 25... Rxa3
26. Qc8+ Kf7 27. Rb2 {, etc.}) 26. Kb2 {
Perdiendo rapidamente, pero no hay una defensa adecuada.} (26. Kb1 Rxa3 27. Qc2
Rc3 28. Qb2 b5) (26. Qb1 Rxa3 27. Qb2 Rc3 28. Kb1 b5 {En ambos casos, el negro
solo tiene un peon por la calidad, pero deberia ganar a causa de la
restringida posicion de su oponente.}) 26... Rxa3 $1 27. Qe6+ Kh7 28. Kxa3 {
esto permite un mate forzado} (28. Kb1 Bxd4 29. Qf5+ g6 30. Qf7+ Bg7 31. Qxb7
Ra4 {, y el negro ganaria con facilidad de todas formas.}) 28... Qc3+ {
y el negro da mate en cuatro, comenzando con 29.Ka4 b5+; 30.Kxb5 Qc4+; 31.Ka5
Bd8+; 32.Qb6, axb6#. Una excelente partida combinativa de Lasker. Amos Burn
dijo de la combinacion comenzada en el movimiento 17, que "era una de las
mejores que se han hecho nunca". (Comentarios de F. Reinfeld y R. Fine en "La
carrera de ajedrez del Dr. Lasker")} 0-1

[Event "San Petersburgo"]
[Site "?"]
[Date "1896.01.14"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Steinitz, William"]
[Result "1-0"]
[ECO "C62"]
[Annotator "Fine,R & Reinfeld,F"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1104 - 28/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nge7 6. dxe5 {
Mejor que 6.Bc4 como jugo Lasker en el primer match con Steinitz.} 6... dxe5 (
6... Nxe5 {da al negro una partida mas libre.}) 7. Bg5 $1 {Una jugada
que refuta completamente la estrategia del negro. O bien queda con un debil
peon "c" aislado y doblado, o tiene que debilitar su flanco de rey con ....f6}
7... h6 8. Bxc6 bxc6 {de otro modo, cae el peon de rey.} 9. Be3 {
El ataquesobre la debil casilla "c5" es el leit-motiv del juego que sigue.}
9... Ng6 10. Qd3 Bd6 11. Nd2 Ne7 {
El negro tiene una mala partida, pero este movimiento hace que sea aun peor.} (
{Se deberia haber jugado} 11... Nf4) 12. Nc4 Nc8 13. O-O-O Qe7 ({No} 13... O-O
{por} 14. Nxe5 $1) 14. f4 $1 {
Abriendo la columna f como base para futuras operaciones.} 14... f6 {#} (14...
exf4 15. Nxd6+ Nxd6 (15... cxd6 16. Bxf4 {, y el peon "d" esta perdido.}) 16.
Bxf4 {, ganando un peon.}) 15. fxe5 fxe5 ({La alternativa} 15... Bxe5 {
habria perdido rapidamente con:} 16. Nxe5 fxe5 17. Bc5 $1 Qe6 18. Qg3 Rg8 19.
Rhf1 {(amenazando Rf5 o Qxg7)} 19... Ne7 (19... g6 20. Qh4 g5 21. Qh5+ Kd8 22.
Qf7 {, ganando.}) 20. Bxe7 Qxe7 ({Si} 20... Kxe7 21. Rf5) 21. Qg6+ Kd8 22. Rf7
{, etc.}) 16. Rhf1 {Mediante los cambios anteriores, Lasker no solo ha abierto
otra columna para sus piezas, sino que ha inducido a nuevas debilidades en la
formacion de peones negros.} 16... Qe6 17. Na4 Qe7 {El negro esta perdido,
pues no dispone de una defensa adecuada contra Bc5. Steinitz ya tenia la
partida inferior despues de la apertura, pero que su posicion estubiera
definitivamente perdida despues de la jugada 17 se puede atribuir al energico
juego de Lasker.} (17... Rf8 18. Nc5 Bxc5 (18... Qe7 19. Rxf8+ Kxf8 20. Nxd7+
Qxd7 21. Nxe5) 19. Bxc5 Rxf1 20. Rxf1 Ne7 21. Qc3 Ng6 $2 22. Nxe5 $1) 18. Bc5
Bxc5 19. Nxc5 Bg4 20. Rd2 Nb6 {
amenazando al caballo de "c5", intocable hasta ahora.} 21. Na6 Rf8 ({o} 21...
Rd8 22. Qxd8+ Qxd8 23. Rxd8+ Kxd8 24. Nxe5) 22. Na5 {
El juego con los caballos es muy bonito.} 22... Rxf1+ 23. Qxf1 {
y ahora el negro pierde, al menos, un peon.} 23... Rd8 {
Las jugadas que siguen no requieren mayores comentarios.} (23... c5 24. Nc6 (
24. Qb5+ {es tambien buena}) 24... Qf7 25. Qxf7+ Kxf7 26. Nxc7 {ganando}) 24.
Nxc6 Rxd2 25. Nxe7 Rd1+ 26. Qxd1 Bxd1 27. Nc6 Be2 28. Nc5 Bf1 29. g3 Nc4 30.
Nxa7 Bg2 31. Nc6 Nd6 32. Nxe5 Nxe4 33. Nxe4 Bxe4 34. Nd3 Kd7 35. Kd2 Kd6 36.
Ke3 Bd5 37. Kd4 g5 38. c4 Bg2 39. b4 h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5+ Kd7 43.
a4 Kc8 44. c6 Kb8 45. Ne5 Ka7 46. Kc5 Bh3 47. Nd7 {El excelente modo con que
Lasker explota las casillas debiles -una estrategia "hiper-moderna"- se hace
evidente una vez mas en esta elegante partida. (Comentarios de F. Reinfeld y R.
Fine en "La carrera de ajedrez del Dr. Lasker".)} 1-0

[Event "Nüremberg it"]
[Site "?"]
[Date "1896.07.20"]
[Round "?"]
[White "Porges, Moritz"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C67"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1105 - 29/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {
La defensa favorita de Lasker, en lugar de la alternativa 3....d6.} 4. O-O Nxe4
5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 ({
De cualquier forma, considero mejor para el negro capturar con} 7... dxc6 {
ya que el ataque blanco, despues de} 8. dxe5 Nf5 9. Rd1 Bd7 10. e6 ({(No obstan
te, el maestro americano J.Showalter encontro que el blanco puede obtener una
duradera ventaja jugando} 10. g4 $1 {, en lugar de e6; por ejemplo:} 10... Nh6
11. g5 Nf5 12. e6 fxe6 13. Ne5 Bd6 14. Qh5+ g6 15. Nxg6 Ng7 16. Qh6 Nf5 17. Qh3
Rg8 18. Qxh7 Rg7 19. Qh5) 10... fxe6 11. Ne5 {
, duraria poco y podria conducir a un rapido contraataque.}) 8. dxe5 Nb7 {
Si un caballo ha invertido cuatro de ocho jugadas de apertura para colocarse
en un lugar tan increible, yo no puedo por menos de considerar esto ridiculo;
tampoco entiendo por que esta forma de desarrollo fue aceptada como normal
durante muchos anos.} 9. b3 {Jugada por primera vez por Lasker en una partida
poco conocida contra O.C. Mueller.} 9... O-O 10. Bb2 d5 11. exd6 {Esto hace des
aparecer la ventaja conseguida por el blanco en la apertura, a la vez que
consolida la partida del oponente.} (11. Nbd2 {era lo indicado.}) 11... cxd6
12. Nbd2 Re8 $1 {Desde esta casilla, la torre amenaza a la dama blanca, y es
interesante ver como esta indirecta amenaza da al negro una ventaja decisiva.}
13. Rfe1 Bd7 14. Ne4 {Esto de nuevo es inefectivo.} ({Hubiera sido algo mejor
retirar la dama a f1, el unico lugar donde la senora podria tener un poco de
paz.} 14. Qf1) 14... d5 15. Ned2 ({El caballo no debe ir a} 15. Ng3 {, ya que}
15... Bb4 {le costaria la calidad.}) 15... Ba3 16. Be5 f6 17. Qa6 {
El blanco consigue evitar a tiempo la perdida de una pieza .} 17... fxe5 18.
Qxa3 e4 19. Nd4 Qf6 20. c3 Rf8 21. f3 Qg5 {
Un golpe tras otro. Lasker juega al ataque con gran energia.} 22. Qc1 Nc5 23.
Nf1 Qg6 24. Re3 Nd3 25. Qd1 Nf4 26. Ng3 h5 27. Nde2 Nxg2 $1 {
# Acelerando el desenlace con una elegante combinacion.} 28. Kxg2 exf3+ 29.
Rxf3 Bh3+ 30. Kxh3 Qg4+ 31. Kg2 Qxf3+ 32. Kg1 h4 33. Nh1 Qe3+ {y abandona, ya
que Rg2 es castifado con el bonito mate "h3". (Comentarios del Dr. Tarrasch en
el libro del torneo)} 0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.07.22"]
[Round "?"]
[White "Steinitz, William"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Nepomuceno,MA"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1106 - 30/05/2004)

} 1. e4 e6 2. d4
d5 3. Nd2 {Introducida por Tarrasch en 1890. Hoy en dia es una de las
variantes mas empleadas contra la defensa francesa.} 3... c5 4. dxc5 {
El blanco regala a su oponente un tiempo y el centro.} ({Era mejor} 4. c3 {
o bien}) (4. exd5) 4... Bxc5 5. Nb3 Bb6 6. exd5 Nf6 ({No hay nada que objetar a
} 6... exd5 {. El peon central es una ventaja aunque este aislado.}) 7. Bb5+ {
El blanco no puede jugar ni dxe6, ni Bg5, a causa de 7...Bxf2+.} 7... Bd7 8.
Bxd7+ Qxd7 9. c4 {Perdida de tiempo;} (9. Nf3 {era lo correcto.}) 9... exd5 10.
c5 {Jugando para obtener una mayoria en el flanco de dama, que no tiene ningun
valor.} (10. cxd5 {, seguido de Ne2 habria mantenido la igualdad.}) 10... Bc7
11. Nf3 Nc6 12. O-O O-O 13. Nbd4 Nxd4 14. Qxd4 ({Era mejor} 14. Nxd4 {
. La del texto pierde demasiado tiempo.}) 14... Rfe8 15. Be3 Re4 16. Qd3 Rae8
17. Rfd1 ({Si} 17. Bg5 Nh5 {, seguido de ...h6 salva el peon dama.}) 17... h6
18. a3 ({Era mejor} 18. Bd4) 18... Qg4 19. b4 g5 $1 {
El golpe de Lasker en el contraataque es energico y a tiempo.} 20. Qc3 {
Lo mejor, aunque podia haber continuado con el avance de peones en el flanco
de dama.} 20... Qf5 21. Qd3 Qg6 22. Qb5 ({No} 22. Nd2 $2 {por} 22... Bxh2+ $1)
22... Qh5 23. Qxb7 {#} 23... Bxh2+ $1 24. Nxh2 (24. Kf1 {era ligeramente mejor.
}) 24... Rh4 {La clave.} 25. f3 ({Si ahora} 25. Qc7 Ng4 $1) 25... Rxh2 26. Qc7
{Pierde una pieza, pero no se puede hacer otra cosa.} 26... Rh1+ 27. Kf2 Qh4+
28. Qg3 ({O} 28. Ke2 Rxd1 29. Rxd1 d4) 28... Qxg3+ 29. Kxg3 Rxd1 30. Rxd1 Rxe3
{La lucha siguio hasta la jugada 44, pero fue una lucha inutil de Steinitz por
conseguir algo que no existia. (Comentarios de M.A. Nepomuceno en "Lasker: el
dificil camino hacia la gloria".)} 0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.08.04"]
[Round "?"]
[White "Winawer, Szymon"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C67"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1107 - 31/05/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9.
Nd4 {previniendo d5} 9... O-O 10. Nc3 Bc5 11. Nf5 {El blanco juega sin un plan
determinado. Este intento de ataque es prematuro y mal razonado, ya que
despues de la del texto ....d5 gana un tiempo.} 11... d5 12. Qg4 Bxf5 13. Qxf5
Re8 14. Bf4 Bd4 {Amenazando ganar el peon con ...g6.} 15. Rfe1 Nc5 {
El negro ha obtenido ya una partida superior.} 16. Rad1 $2 {
Winawer sigue empenado en atacar.} ({
El blanco podria haber evitado que se doble su peon "C" con} 16. Nd1 {
, pero perderia un peon con} 16... Ne4 17. c3 g6 18. Qg4 Bxe5 19. Bxe5 Rxe5 20.
f3 Nf6) ({Era mas seguro} 16. Bd2) 16... Bxc3 17. bxc3 Qc8 18. Qh5 ({
Hubiera sido mejor} 18. Qxc8 Raxc8 19. Rb1) 18... Qa6 19. Re3 Qxa2 20. Rc1 Qc4
{Lasker intenta defenderse avanzando su peon pasado "A", como respuesta al
incorrecto ataque del blanco.} 21. Rf3 ({Si} 21. Rh3 $4 {, simplemente sigue}
21... Qxf4) 21... Ne6 22. Bd2 Re7 23. Rh3 Qe4 24. f3 ({Si} 24. f4 Qg6 25. Qh4
Rd7 26. g4 Qe4 27. f5 Nf8 28. Re1 Qxc2 29. e6 fxe6 30. fxe6 Rd6 31. e7 Ne6 32.
Rhe3 (32. Bf4 Nxf4 33. e8=Q+ Rxe8 34. Rxe8+ Kf7 35. Qe7+ Kg6 36. Rg3 Re6 {
y las negras ganan.}) 32... Qg6 33. Qh5 Qxh5 34. gxh5 Kf7 35. Rf3+ Kxe7 36. Bf4
Re8 37. Bxd6+ Kxd6 {, con un final ganado. El negro tiene tres peones por la
calidad, y los del blanco son muy debiles.}) 24... Qg6 25. Qh4 Rd7 26. f4 Qe4
27. g4 Nf8 28. Qf2 a5 29. Re3 Qc4 30. f5 a4 (30... Qxg4+ 31. Rg3 {
solo hubiera favorecido al blanco.}) 31. Rf1 ({O} 31. e6 $2 fxe6 32. fxe6 Nxe6
33. Rxe6 $4 Qxg4+) 31... a3 $1 {Es admirable la sangre fria de Lasker.} 32.
Ree1 (32. h3 a2) 32... a2 33. h3 c5 {Las torres del blanco estan ahora sujetas
a la primera fila a causa del peon pasado, y Lasker tiene pensado su propio
camino.} 34. Kh2 (34. e6 fxe6 35. fxe6 Nxe6 36. Rxe6 a1=Q) 34... d4 35. Qf3 c6
$1 {Para doblar torres en la columna "A".} 36. e6 fxe6 37. fxe6 Nxe6 38. Qxc6
Rda7 39. Ra1 Rf8 40. Rfe1 Nd8 41. Qb6 Raf7 42. Bg5 Rf2+ 43. Kg3 (43. Kg1 Qd5)
43... Qxc3+ {y las blancas abandonaron, porque tras 44.Kh4 hay mate en tres,
con 44...Qxh3+. Una partida impecable de Lasker (Comentarios de S. Tarrasch).}
0-1

[Event "Nueremberg"]
[Site "?"]
[Date "1896.08.08"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1896.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1108 - 01/06/2004)

} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nc3 {
Para variar, Lasker no adopta aqui su habitual variante 5.d4} 5... Bc5 ({
Lo correcto en este momento es} 5... f6 {normalmente seguido por} 6. d3 Bd6 7.
Be3 Ne7 8. Qd2 c5 9. Ne2 Nc6 {
, como sucedio en Colle-Alekhine, Scarborough, 1926.}) 6. d3 Bg4 7. Be3 Qd6 {
Esta es la mejor jugada de que dispone el negro.} (7... Bxe3 8. fxe3 {
habria abierto la columna "F" dando la oportunidad al blanco para futuras
operaciones.}) 8. Bxc5 Qxc5 {La tendencia de Lasker a cambiar piezas viene
dada porque era la ultima ronda del torneo y prefiere no correr riesgos.} 9.
Qd2 Bxf3 {Tras esta jugada, las dificultades del negro van en aumento.
Tarrasch senala aqui que la amenaza Qg5 se pararia facilmente con 9...f6} 10.
gxf3 Ne7 11. O-O-O Ng6 12. Qe3 $1 {
Una excelente jugada que acentua todas las debilidades negras.} 12... Qxe3+ {
Esto no es bueno, pues refuerza el centro blanco.} ({Sin embargo, tras} 12...
Qe7 {no se podria jugar el enroque largo porla penetracion de la dama en "a7".
Asi mismo, el enroque en el otro flanco habria sido peligroso ante la columna
"g" abierta.}) 13. fxe3 {El cambio de damas ha permitido tambien al blanco
controlar al hostil caballo y evitar que salte a la casilla "f4".} 13... Rd8
14. Ne2 {La estrategia adecuada para el blanco es jugar f4} 14... f6 15. Rhg1
Kf7 {El rey esta aqui demasiado expuesto ante la posible apertura de la
columna "f". Por lo tanto el enroque hubiera sido preferible.} 16. Rdf1 Rhe8 {
El negro toma precauciones ante el avance de los peones centrales blancos
despues del eventual avance del peon "f".} 17. Ng3 $1 Nf8 {Con la esperanzade
que el caballo obtenga una posicion dominante pero prueba que esto no es
factible.} 18. f4 c5 {#} 19. Nh5 {Lasker a jugado admirablemente desde la
jugada 12 y ahora fuerza una ganancia decisiva de material.} 19... g6 {
No hay nada mejor:} (19... Ng6 20. f5) (19... Ne6 20. f5 Ng5 21. h4) 20. fxe5
Rxe5 (20... gxh5 $4 21. Rxf6+ Ke7 22. Rg7#) 21. Nxf6 Kg7 22. Rf2 h5 {
amenazando cortar las retiradas al caballo con ....c6} 23. Nd5 c6 24. Nf4 c4
25. Rfg2 Rd6 {Ademas de su ventaja material, la posicion del blanco es muy
superior. Tarrasch prolongo la partida mas de lo necesario, pero el resto no
merece mucho comentarios.} 26. h4 cxd3 27. cxd3 Kf7 28. Rg5 $1 Rxg5 29. Rxg5
Rf6 30. e5 Rf5 31. Rxf5+ gxf5 32. d4 Ke7 33. Kd2 c5 34. Kd3 cxd4 35. exd4 Kd8
36. d5 Kd7 37. Kd4 Kc7 38. b4 Kd7 39. Kc5 Kc7 40. d6+ Kd7 41. Kd5 {
abandonan. (Comentarios del Dr. Tarrasch en el libro del torneo)} 1-0

[Event "Chigorin-mem"]
[Site "St Petersburg RUS"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spielmann, Rudolf"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C29"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "1909.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. d3 $6 ({Lo teorico es} 4. fxe5 Nxe4 5. Nf3 {
(Loewenthal-Staunton, London 1856).}) 4... exf4 $1 5. Bxf4 (5. exd5 Nxd5 6.
Nxd5 Qxd5 7. Bxf4 Bd6 8. Qd2 O-O 9. Nf3 Nc6 10. Be2 Nd4 11. Nxd4 $2 ({
Correcto es} 11. Bxd6 $1 Qxd6 12. c3) 11... Qxd4 12. Bxd6 Qxb2 $1 13. O-O Qd4+
14. Kh1 Qxd6 15. Rab1 b6 16. Rb4 Be6 17. Rh4 Rad8 18. d4 Qe7 $17 {
Blackburne-Burn, New York 1889 (0-1 en 59)}) 5... Bb4 6. exd5 Nxd5 7. Bd2 Bxc3
8. bxc3 O-O 9. Nf3 Re8+ 10. Be2 Qe7 11. c4 $1 Nf6 12. Bg5 Nc6 ({
Mayor presion lograba} 12... Nbd7 $1 13. Qd2 b6) 13. Bxf6 Qxf6 14. O-O Bg4 15.
Qd2 Nd4 16. Rae1 Bxf3 (16... Rxe2 17. Rxe2 Bxf3 18. Ref2 Qb6 19. c3 {Chigorin}
19... Ne2+ 20. Kh1) 17. Bxf3 Rxe1 18. Qxe1 Nxc2 19. Qf2 Nd4 20. Bxb7 Qxf2+ 21.
Kxf2 (21. Rxf2 $6 Rb8 22. Bd5 $2 Rb1+ 23. Rf1 Ne2+ 24. Kf2 Rxf1+ 25. Kxf1 Nc3 {
Chigorin}) 21... Rb8 22. Bd5 Re8 23. Bf3 (23. Rb1 c6 $1 24. Bf3 Kf8 25. Rb7 Re7
$11) 23... Re6 24. Rb1 Rb6 25. Rxb6 axb6 26. c5 $1 {
Spielmann resuelve sus dificultades elegantemente.} 26... Kf8 (26... bxc5 $2
27. a4 Nb3 28. Bd5 Na5 29. Ke3) 27. cxb6 cxb6 28. Bd5 Ke7 29. Ke3 Ne6 30. d4 f5
31. h4 g6 32. Bf3 h6 33. Bd5 g5 34. hxg5 hxg5 35. Bc4 Kf6 36. Bb3 Nf4 37. Kf3
Ng6 38. g3 Ne7 39. Bc4 Nc6 40. Ke3 Nb4 41. Bb3 Ke7 42. Kf3 Nc6 43. Ke3 Kd6 44.
Bc2 Ne7 45. Bb3 Nd5+ 46. Kf3 Nc3 47. Ke3 b5 48. Kf3 b4 49. Ke3 Ke7 50. Kf3 Kf6
51. Ke3 g4 52. d5 $1 Ke5 53. d6 f4+ 54. gxf4+ Kxd6 55. f5 Ke5 56. f6 $1 1/2-1/2

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "3"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Napier, William E"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. h3 $5 Nf6 8.
g4 {Ataque a cara descubierta, teniendo en cuenta que el enroque es para las
negras el camino mas seguro e indispensable en la presente posicion.} 8... O-O
9. g5 Ne8 $5 ({La alternativa es} 9... Nd7 10. h4 (10. f4 $6 Nxd4 11. Bxd4 e5
$15 {Arias-Hernandez, Costa Rica 1997}) 10... Qa5 ({quizas} 10... Nc5 {
organiza el contrajuego mas rapidamente}) 11. f4 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. fxe5 Nxe5
(13... dxe5) 14. Be2 Qb4 15. a3 Qxd4 (15... Qxb2 $2 16. Ra2 $18) 16. Qxd4 $14 {
Reti-Saemisch, Kiel 1921}) 10. h4 Nc7 11. f4 $6 ({La alternativa} 11. h5 $5 {
continuaba el ataque de modo mas rapido}) 11... e5 $1 {Las negras inician el
contraataque central para compensar la agresion adversaria contra el rey.} 12.
Nde2 ({En caso de} 12. Nb3 exf4 13. Bxf4 Ne5 $1) 12... d5 $5 {Napier comienza
una aventura. Arriesgandose en una combinacion muy lucida e interesante, que
produce situaciones de gran complejidad.} ({
La mayoria de los comentaristas prefiere} 12... Bg4) 13. exd5 ({
Es instructivo comprobar que contra} 13. Nxd5 {
las negras habrian obtenido una partida claramente superior despues de} 13...
exf4 14. Nxc7 (14. Bc5 Re8) (14. Bxf4 Nxd5 15. exd5 Nb4) 14... Qxc7 15. Bxf4
Qe7 16. Bg2 Qb4+ {etc.}) 13... Nd4 $1 14. Nxd4 $1 {
El gran Lasker jugaba siempre con extraordinaria precision.} ({Si} 14. Bxd4
exd4 15. Nxd4 Nxd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Nf3 Qe4+ $17 ({Palau sigue aqui con} 17...
Qxd1+ 18. Rxd1 Bxb2)) 14... Nxd5 $1 {Tambien las negras juegan con gran empuje
y crean al adversario serios problemas en cada jugada. Pero las blancas, con
vision clara, estan a la altura de las circunstancias.} 15. Nf5 $3 {Una movida
de exquisita belleza. Con esta jugada tan sorprendente como bonita mantienen
las blancas la fiscalizacion de las operaciones.} ({Si} 15. Nxd5 {
la lucha se habria tornado ventajosa para las negras luego de} 15... exd4 $1
16. Bxd4 Qxd5 17. Bxg7 Qxh1 18. Bxf8 Qxh4+ $19) 15... Nxc3 $1 (15... Nxe3 16.
Nxe3 Qxd1+ 17. Rxd1 exf4 18. Ned5 $146) 16. Qxd8 Rxd8 17. Ne7+ $1 ({
Inferior hubiera sido} 17. Nxg7 $2 {por} 17... Nd5 18. O-O-O (18. Bd2 exf4)
18... Bg4 $1) ({Y si} 17. bxc3 {entonces} 17... Bxf5 $17) 17... Kh8 $1 {
Lo mejor.} ({Puesto que si} 17... Kf8 $2 18. Nxc8 ({o bien} 18. Bc5 Ne4 19. Ba3
Nd6 20. Nxc8 Raxc8 21. O-O-O Ke7 22. Bg2 {
y quedan las blancas con posicion ganadora}) (18. Bc5 $2 {Schwarz,Rolf}) 18...
Nd5 19. Bc5+ $18) 18. h5 $1 {Es admirable la precision de las blancas. En una
situacion llena de riesgos, donde Napier ha maniobrado con un empuje y
claridad de concepto que denotan al gran maestro, Lasker realizo una serie
ininterrumpida de jugadas justas. Ahora se amenaza 19 hxg6 fxg6 20 Nxg6+ Kg8
21 Bc4+ Nd5 22 Bxd5+ Rxd5 23 Ne7+ (18 Nxc8? Nd5 o bien 18 bxc3? exf4 19 Bd2
Re8! etc.).} ({Por ejemplo, si se hubiese continuado ahora con} 18. Nxc8 {
las negras obtendrian mejor juego mediante} 18... Nd5 ({o bien} 18... exf4 19.
Bd2 Ne4 ({o bien} 19... Re8+ 20. Kf2 Ne4+ $19))) ({Y si} 18. bxc3 {
igualmente quedaba una posicion ventajosa para el segundo jugador luego de}
18... exf4 19. Bd4 Bxd4 (19... Re8 $1) 20. cxd4 Re8) 18... Re8 (18... gxh5 19.
f5) (18... exf4 19. hxg6 fxg6 20. Nxg6+ Kg8 21. Bc4+ Nd5 22. Bxd5+ Rxd5 $2 23.
Ne7+ $19) 19. Bc5 $1 {Amenazando 20 hxg6 o bien 20 bxc3.} 19... gxh5 $1 {
La posicion es muy instructiva y merece estudiarse con detenimiento.} ({Si} 
19... exf4 $2 20. hxg6 (20. bxc3 Bxc3+ 21. Kf2 Bxa1 22. Bc4 b6 $17 ({
Aqui Palau se equivoca en sus analisis:} 22... Bg7 $2 23. hxg6 $18 (23. Nxg6+
$2 fxg6 24. hxg6 Be6 $19 (24... h6 $2 25. Rxh6+ Bxh6 26. gxh6 Rd8 27. Be7 $18))
) (22... Bc3 23. Bxf7 Rxe7 24. hxg6 Rxf7 25. gxf7 Be6 ({
Nuevamente Palau se equivoca:} 25... Bg7 $2 26. g6 h6 27. Rxh6+ Bxh6 28. Bd4+
Bg7 29. f8=Q#))) 20... fxg6 21. Bc4 {con la idea de 22 Bf7} (21. Bd3 Nd5 $1 22.
Rxh7+ $1 Kxh7 23. Bxg6+ Kh8 24. Bxe8)) 20. Bc4 $3 {
La intensidad del ataque no decae en ningun momento.} ({En cambio, si} 20. bxc3
Bf8 (20... exf4 {Schwarz,Rolf} 21. Bb5 Bxc3+ 22. Kf2 Rd8 23. Rad1 Bg4 24. Rd3
$14) 21. Bb5 Rxe7 22. Bxe7 Bxe7 23. Rxh5 $16) 20... exf4 $1 {
Muy bien jugado, aunque se trata de un movimiento logico que clava una pieza.}
({Era tentador} 20... Bf8 {contra lo cual habria seguido} 21. Bxf7 Bxe7 22.
Bxe8 Bxc5 23. bxc3 Be6 24. Bxh5 {etc.}) ({Y si} 20... Be6 21. Bxe6 fxe6 22.
bxc3 Bf8 23. Bd6 $1 exf4 (23... Bxe7 24. Bxe5+ Kg8 25. Rxh5 $18) 24. Rxh5 Bxe7
25. Be5+ Kg8 26. O-O-O Bf8 27. Bf6) ({El inmediato} 20... Ne4 $1 21. Bxf7 Bg4 {
obtenia ventaja} 22. Bxe8 Rxe8 23. Ba3 exf4 24. O-O Nxg5 $1) 21. Bxf7 Ne4 $3 {
Es digno de elogio el esfuerzo realizado por Napier, cuya resistencia no cede
ante el furioso embate de las fuerzas enemigas. Muy al contrario, ataca con
brio y efectua ahora un esplendido sacrificio de torre que origina situaciones
por demas complejas. Puede afirmarse que contra un maestro que no hubiese sido
Lasker, la serie de combinaciones y jugadas precisas hechas por las negras se
habrian visto coronadas por el exito.} (21... Bg4 22. bxc3 $2) 22. Bxe8 Bxb2
23. Rb1 Bc3+ 24. Kf1 Bg4 {!Una posicion extraordinaria! Las blancas tienen una
torre mas, pero deben hacer frente a cuatro amenazas: 25 ... Rxe8 25 ... Nxc5
25 ... Nd2+ y 25 ... Ng3+.} (24... Nxc5 25. Bxh5 Kg7 26. Nd5 {
es bueno para las blancas}) 25. Bxh5 $3 {
Devolviendo elegantemente el material, Lasker retoma el ataque.} 25... Bxh5 ({
Si} 25... Ng3+ 26. Kf2 Bxh5 27. Rxh5 {
con una maniobra similar a la que se produce en la partida}) 26. Rxh5 Ng3+ 27.
Kg2 Nxh5 28. Rxb7 a5 29. Rb3 $1 {
La torre pasara ahora a la columna "h" para el asalto final.} 29... Bg7 30. Rh3
Ng3 31. Kf3 $1 {Decisivo, pues el peon f4 no puede ser defendido ni por Rf8,
ni por Be5, a causa de la fourchette en g6.} 31... Ra6 32. Kxf4 Ne2+ 33. Kf5
Nc3 34. a3 Na4 35. Be3 {La amenaza g5-g6 es imparable.} 1-0

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "5"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Marshall, Frank J"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B40"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

{Esta partida fue comentada por el ex-campeon del mundo Dr. Max Euwe en su
libro "Bobby Fischer - The Greatest?" (Pagina 138 de la edicion Sterling de
1979).  } 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 $5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. O-O Nf6
7. d4 Be7 8. dxc5 O-O 9. Bg5 Be6 ({Es posible} 9... Bxc5 {
Un antecedente continuo:} 10. Bxf6 Qxf6 11. Qxd5 Bb4 12. Ne4 Qxb2 13. Rab1 Qa3
{(Gagarin-Tseitlin, Moscow 1988)} {y ahora las blancas quedaban en ventaja con}
14. Neg5) 10. Bxc6 ({Natural parece} 10. Nd4) 10... bxc6 11. b4 h6 ({
Resulta logico agredir la cadena blanca de peones en el ala dama con} 11... a5
{Un ejemplo:} 12. a3 Qc7 13. Qd4 Qb7 $13 {Wallner-Seidl, Graz 1998 (1-0 en 22)}
) 12. Bxf6 $6 {Perdiendo el rumbo.} (12. Bf4 {mantenia la presion}) 12... Bxf6
13. Qd2 a5 14. a3 Qb8 15. Rab1 axb4 16. axb4 Ra3 17. Nd4 Qe5 18. Nce2 Bg4 19.
f3 Bd7 20. c3 Re8 21. Ra1 Rea8 22. Rxa3 Rxa3 23. Re1 Qc7 24. Nc2 Ra2 25. Ra1
Qa7 26. Qc1 Bf5 27. Rxa2 Qxa2 28. Ncd4 Bd3 29. Qe3 Bxd4 $2 {
Un error posicional.} ({Correcto es} 29... Bc4) 30. Nxd4 $1 Qa1+ 31. Kf2 {
Iniciando una sorprendente caminata.} 31... Qb2+ 32. Kg3 Bf1 33. Kf4 $1 Qxg2
34. Ke5 $1 Qg6 35. Qf4 Bd3 {
Las blancas han llegado con su rey a una fuerte casilla.} 36. b5 $2 ({
Debio mejorarse la posicion de la dama mediante} 36. Qh4 $1 {
(segun opino Lasker)} 36... Ba6 37. Qe7 $1 Bb7 $5 {y ahora} 38. b5 $1 {
seria bueno para el blanco}) 36... Bxb5 37. Nxb5 cxb5 38. Kd4 Qc2 39. c6 Qa4+
40. Ke3 Qa7+ 41. Kd3 b4 $1 42. c7 Qa6+ 43. Kd2 bxc3+ 44. Kxc3 Qc6+ 45. Kd2 f6
1/2-1/2

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "6"]
[White "Pillsbury, Harry N"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D40"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Bxf6 $1 {
Despues de transcurridos ocho anos, Pillsbury toma amplio desquite frente a su
gran rival. Lasker habia ganado la partida correspondiente al Torneo de San
Petersburgo del ano 1896, en la que jugo esta misma variante.} ({
Pero en tal oportunidad, Pillsbury continuo con} 7. Qh4 {jugada debil, que
permitio al entonces campeon mundial adjudicarse la victoria en gran forma}
7... Be7 8. O-O-O Qa5 9. a3 Bd7 10. Kb1 h6 $17) 7... gxf6 {
Obligado. Con cualquier otra replica quedan las negras con desventaja material.
} 8. Qh4 dxc4 9. Rd1 (9. e3 f5 (9... Nb4 $5 10. Rd1 Nc2+ $11) 10. Qxd8+ Nxd8 (
10... Kxd8 11. Bxc4 Bg7 12. O-O-O+ Ke7 $11 {
Leonhardt-Suechting, Hamburg 1912 (1/2-1/2 en 25)}) 11. Bxc4 Nc6 12. Bb5 Bd7
13. Ke2 a6 14. Bxc6 Bxc6 15. Rhd1 Bg7 $15 {y las negras cuentan con el par de
alfiles en este prefinal, Bogoljubow-Alekhine, Munich 1942 (1/2-1/2 en 30)}) ({
No es suficiente} 9. Qxc4 Qb6 10. O-O-O (10. Qb5 Bc5 11. e3 Bd7 12. O-O-O Qxb5
13. Bxb5 a6 14. Bd3 Rc8 $17 {Olexa-Betak, CSSR 1952}) 10... Bd7 11. e3 Ne5 12.
Nxe5 fxe5 13. Be2 Rc8 {
con ventaja de las negras, Lundin-Da Silva Rocha, Buenos Aires 1939 (0-1 en 19)
}) 9... Bd7 10. e3 Ne5 $2 {
Segun los actuales analisis teoricos, esto es un error.} ({En cuanto a} 10...
f5 {puede seguir} 11. Qxc4 (11. Qh5 Qf6 12. Ng5 Ne5 13. f4 $13 {
Licul-Novoselski, corr 1977 (1-0 en 38)}) (11. Qg3 Bb4 12. Qg7 Ke7 13. Qg5+ Ke8
14. Qh6 Bf8 15. Qf4 $13 {Diesner-Sindern, corr 1995 (1-0 en 32)}) 11... Bg7 12.
Qb3 Bxc3+ 13. Qxc3 Qa5 14. Qxa5 Nxa5 15. Ne5 Ba4 16. Rd4 Nc6 17. Rxa4 Nxe5 {
con un final aparentemente equilibrado, Dus Chotimirsky-Znosko Borovsky, St
Petersburg 1905 (0-1 en 67)}) ({Euwe recomendo} 10... Be7 $1 $11 {
a lo que puede seguir} 11. Bxc4 Qa5 12. O-O f5 13. Qf4 O-O-O 14. Nb5 a6 15.
Nd6+ Bxd6 16. Rxd6 Rhg8 17. h3 Rg6 18. Rdd1 e5 {
con chances reciprocas, Fuster-Cuellar Gacharna, Havana 1966 (0-1 en 30)}) 11.
Nxe5 ({Una partida entre dos glorias del ajedrez argentino continuo aqui con} 
11. Be2 Rc8 12. Nxe5 fxe5 13. Qg3 Qa5 14. O-O Bc6 $11 {
Guimard-Grau, ARG-ch 1938 (0-1 en 43)}) 11... fxe5 12. Qxc4 Qb6 13. Be2 $1 {
Pillsbury ofrece un peon para quedar con un desarrollo superior.} 13... Qxb2 {
La captura del peon resulta muy arriesgada.} ({Lo prudente era continuar con} 
13... Be7 {y si} 14. O-O Bf6 {con una posicion perfectamente defendible}) 14.
O-O $1 $16 {Las blancas juegan con seguridad y elegante estilo.} 14... Rc8 15.
Qd3 Rc7 ({Si} 15... Bc6 {la continuacion habria sido} 16. Bf3) 16. Ne4 Be7 17.
Nd6+ Kf8 ({Si} 17... Bxd6 18. Qxd6 {y las negras habrian quedado con una
posicion de sumo aprieto, dificil de defender}) 18. Nc4 Qb5 {#} 19. f4 $1 {
Una fina jugada que nos muestra el agradable estilo de juego que caracterizaba
al gran maestro norteamericano.} 19... exf4 20. Qd4 f6 21. Qxf4 Qc5 22. Ne5 {
Forzando una restriccion aun mayor en el flanco rey negro.} 22... Be8 23. Ng4
f5 {Las jugadas de las negras son ahora practicamente forzadas.} 24. Qh6+ Kf7
25. Bc4 $1 {
Un golpe decisivo. No puede tomarse el alfil por el jaque doble con el caballo.
} 25... Rc6 26. Rxf5+ Qxf5 27. Rf1 Qxf1+ 28. Kxf1 Bd7 ({Si} 28... Rxc4 29. Ne5+
Kg8 30. Qxe6+ $18 {ganando}) 29. Qh5+ Kg8 30. Ne5 {Basicamente, los
comentarios han sido extractados de las notas de Luis Palau a esta partida,
anexando otras fuentes, y analisis propios.} 1-0

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "11"]
[White "Schlechter, Carl"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D55"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

{Esta partida recibio el primer premio de belleza (500 francos, donados por
Albert de Rothschild). Esta partida fue comentada en analisis breves en el
libro "Warriors of the Mind" por Keene & Divinsky (pagina 68). Algunas de esas
notas son reproducidas en nuestros comentarios.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6
4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Bd3 Bb7 8. cxd5 exd5 {Esto produce el
debilitamiento de la casilla "f5" que debia naturalmente ser controlada por el
alfil dama, que sin embargo se ha fianchettado en b7.} ({
De ahi que hubiera sido preferible} 8... Nxd5) 9. Ne5 c5 10. Rc1 Nc6 11. O-O
Nxe5 12. dxe5 Ne8 13. Bf4 f5 14. Qc2 $1 {
Ofreciendo astutamente a las negras una pieza...} 14... g5 $6 {
Demasiado ambicioso.} ({Correcto era} 14... Qd7) ({O bien} 14... g6 {
seguido de 15...Ng7 (Keene)}) 15. Bg3 f4 $2 {Un serio error que deja en las
manos de Schlechter un ataque aplastante. Al parecer, Lasker estaba seguro de
poder ganar la pieza y la partida.} ({En su lugar,} 15... Ng7 {
protegia el peon "f"}) 16. Bxh7+ ({
De acuerdo con Reinfeld, en el libro del torneo, Lasker solo considero} 16.
exf4) 16... Kh8 17. Qg6 $1 Nf6 {
La unica jugada posible, !pero Lasker perdio material en lugar de ganarlo!.} ({
La clave es que si} 17... fxg3 18. Bg8 $1) 18. exf6 Rxf6 19. Qh5 Kg7 20. Qxg5+
$1 Kxh7 21. Bxf4 Rg6 22. Qh5+ Kg7 23. Rfd1 d4 24. Bg3 Rg5 25. Be5+ $1 Kg8 26.
Qh8+ Kf7 27. Qh7+ Ke6 28. Bg3 dxc3 {Un ultimo intento de sobrevivir.} 29. Rxd8
cxb2 30. Rdd1 $1 bxc1=Q 31. Rxc1 Rd8 32. f4 Rgd5 33. e4 Rd1+ 34. Rxd1 Rxd1+ 35.
Kf2 Rd4 36. f5+ Kd7 37. e5 {Con esta derrota, Lasker pierde su ultima chance
por el primer puesto. Schlechter gano merecidamente el premio de brillantez
por esta partida.} 1-0

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "14"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Showalter, Jackson W"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C68"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 {La Variante del Cambio en el Ruy Lopez.}
4... dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 {El tratamiento "Laskeriano" de
esta posicion, con f6-Bd6 y Ne7, impresiona como el indicado.} 8. f3 Bd7 9. Be3
O-O-O 10. Nd2 Re8 11. Kf2 g6 $11 {
La teoria considera esta posicion como equilibrada.} 12. Rad1 h5 13. h4 c5 14.
Ne2 b6 15. Rhe1 Bc6 16. Bf4 Bg7 17. Nc4 Nd7 18. c3 Bb5 19. Ne3 Ne5 20. Bxe5
Bxe5 21. g3 Bg7 22. Nf4 Rd8 23. Nh3 Rxd1 24. Rxd1 Rd8 25. Rxd8+ Kxd8 26. Ng5
Be8 {Showalter se ha defendido con gran prudencia hasta ahora, ante el
especialista de la Variante del Cambio.} 27. f4 c6 $2 ({
Sin embargo, aqui lo correcto era} 27... Ke7 28. Nd5+ Kd6 $11 {
manteniendo el equilibrio}) 28. e5 b5 29. b3 Bf8 30. c4 Be7 31. f5 $1 Bxg5 $1
32. hxg5 Bd7 {Lasker esta a punto de lograr una victoria que parece clara.} 33.
e6 $2 ({Fine analiza} 33. Kf3 gxf5 34. Kf4 Be6 35. g6 $2 fxg6 36. Kg5 Ke7 37.
Kxg6 f4 38. gxf4 h4 39. f5 h3 $1 {y ganarian las negras}) ({
Pero la elegante jugada} 33. g4 $1 hxg4 {
saca de ruta el peon "h" negro, y ahora} 34. e6 $1 fxe6 35. fxg6 Ke7 36. Nxg4
Kf8 37. Ne5 Be8 38. Ke3 Kg7 39. Kf4 Bxg6 40. Nxg6 Kxg6 41. Ke5 Kxg5 42. a4 $1 {
y las blancas ganan el final de peones}) 33... fxe6 34. fxg6 Ke7 35. Kf3 Be8
36. g7 Kf7 37. Kf4 Kxg7 38. Ke5 Bg6 39. Kd6 Bb1 40. a4 Ba2 41. Kxc6 Bxb3 42.
axb5 axb5 43. cxb5 Ba4 44. Kxc5 Bxb5 45. Kxb5 Kg6 1/2-1/2

[Event "Cambridge Springs"]
[Site "?"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1904.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 440 - 09/05/2002)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Bxf6 $1 {Despues de
ridos ocho anos, Pillsbury toma amplio desquite frente a su gran rival. Lasker
habia ganado la partida correspondiente al Torneo de San Petersburgo del ano
1896, en la que jugo esta misma variante.} ({
Pero en tal oportunidad, Pillsbury continuo con} 7. Qh4 {jugada debil, que
permitio al entonces campeon mundial adjudicarse la victoria en gran forma}
7... Be7 8. O-O-O Qa5 9. a3 Bd7 10. Kb1 h6 $17) 7... gxf6 {
Obligado. Con cualquier otra replica quedan las negras con desventaja material.
} 8. Qh4 dxc4 9. Rd1 (9. e3 f5 (9... Nb4 $5 10. Rd1 Nc2+ $11) 10. Qxd8+ Nxd8 (
10... Kxd8 11. Bxc4 Bg7 12. O-O-O+ Ke7 $11 {
Leonhardt-Suechting, Hamburg 1912 (1/2-1/2 en 25)}) 11. Bxc4 Nc6 12. Bb5 Bd7
13. Ke2 a6 14. Bxc6 Bxc6 15. Rhd1 Bg7 $15 {y las negras cuentan con el par de
alfiles en este prefinal, Bogoljubow-Alekhine, Munich 1942 (1/2-1/2 en 30)}) ({
No es suficiente} 9. Qxc4 Qb6 10. O-O-O (10. Qb5 Bc5 11. e3 Bd7 12. O-O-O Qxb5
13. Bxb5 a6 14. Bd3 Rc8 $17 {Olexa-Betak, CSSR 1952}) 10... Bd7 11. e3 Ne5 12.
Nxe5 fxe5 13. Be2 Rc8 {
con ventaja de las negras, Lundin-Da Silva Rocha, Buenos Aires 1939 (0-1 en 19)
}) 9... Bd7 10. e3 Ne5 $2 {
Segun los actuales analisis teoricos, esto es un error.} ({En cuanto a} 10...
f5 {puede seguir} 11. Qxc4 (11. Qh5 Qf6 12. Ng5 Ne5 13. f4 $13 {
Licul-Novoselski, corr 1977 (1-0 en 38)}) (11. Qg3 Bb4 12. Qg7 Ke7 13. Qg5+ Ke8
14. Qh6 Bf8 15. Qf4 $13 {Diesner-Sindern, corr 1995 (1-0 en 32)}) 11... Bg7 12.
Qb3 Bxc3+ 13. Qxc3 Qa5 14. Qxa5 Nxa5 15. Ne5 Ba4 16. Rd4 Nc6 17. Rxa4 Nxe5 {
con un final aparentemente equilibrado, Dus Chotimirsky-Znosko Borovsky, St
Petersburg 1905 (0-1 en 67)}) ({Euwe recomendo} 10... Be7 $1 $11 {
a lo que puede seguir} 11. Bxc4 Qa5 12. O-O f5 13. Qf4 O-O-O 14. Nb5 a6 15.
Nd6+ Bxd6 16. Rxd6 Rhg8 17. h3 Rg6 18. Rdd1 e5 {
con chances reciprocas, Fuster-Cuellar Gacharna, Havana 1966 (0-1 en 30)}) 11.
Nxe5 ({Una partida entre dos glorias del ajedrez argentino continuo aqui con} 
11. Be2 Rc8 12. Nxe5 fxe5 13. Qg3 Qa5 14. O-O Bc6 $11 {
Guimard-Grau, ARG-ch 1938 (0-1 en 43)}) 11... fxe5 12. Qxc4 Qb6 13. Be2 $1 {
Pillsbury ofrece un peon para quedar con un desarrollo superior.} 13... Qxb2 {
La captura del peon resulta muy arriesgada.} ({Lo prudente era continuar con} 
13... Be7 {y si} 14. O-O Bf6 {con una posicion perfectamente defendible}) 14.
O-O $1 $16 {Las blancas juegan con seguridad y elegante estilo.} 14... Rc8 15.
Qd3 Rc7 ({Si} 15... Bc6 {la continuacion habria sido} 16. Bf3) 16. Ne4 Be7 17.
Nd6+ Kf8 ({Si} 17... Bxd6 18. Qxd6 {y las negras habrian quedado con una
posicion de sumo aprieto, dificil de defender}) 18. Nc4 Qb5 {#} 19. f4 $1 {
Una fina jugada que nos muestra el agradable estilo de juego que caracterizaba
al gran maestro norteamericano.} 19... exf4 20. Qd4 f6 21. Qxf4 Qc5 22. Ne5 {
Forzando una restriccion aun mayor en el flanco rey negro.} 22... Be8 23. Ng4
f5 {Las jugadas de las negras son ahora practicamente forzadas.} 24. Qh6+ Kf7
25. Bc4 $1 {
Un golpe decisivo. No puede tomarse el alfil por el jaque doble con el caballo.
} 25... Rc6 26. Rxf5+ Qxf5 27. Rf1 Qxf1+ 28. Kxf1 Bd7 ({Si} 28... Rxc4 29. Ne5+
Kg8 30. Qxe6+ $18 {ganando}) 29. Qh5+ Kg8 30. Ne5 1-0

[Event "Cambridge Springs"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Napier, William Ewart"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1904.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 507 - 22/07/2002)
} 1. e4 c5 2. Nc3
Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. h3 Nf6 8. g4 {Ataque a cara
descubierta, teniendo en cuenta que el enroque es para las negras el camino
mas seguro e indispensable en la presente posicion.} 8... O-O 9. g5 Ne8 ({
La alternativa es} 9... Nd7 10. h4 (10. f4 $6 Nxd4 11. Bxd4 e5 $15 {
Arias-Hernandez, Costa Rica 1997}) 10... Qa5 11. f4 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. fxe5
Nxe5 (13... dxe5) 14. Be2 Qb4 15. a3 Qxd4 (15... Qxb2 $2 16. Ra2 $18) 16. Qxd4
$14 {Reti-Saemisch, Kiel 1921}) 10. h4 Nc7 11. f4 e5 $1 {Las negras inician el
contraataque central para compensar la agresion adversaria contra el rey.} 12.
Nde2 d5 {Arriesgandose en una combinacion muy lucida e interesante, que
produce situaciones de gran complejidad.} 13. exd5 ({
Es instructivo comprobar que contra} 13. Nxd5 {
las negras habrian obtenido una partida claramente superior despues de} 13...
exf4 14. Nxc7 (14. Bc5 Re8) (14. Bxf4 Nxd5 15. exd5 Nb4) 14... Qxc7 15. Bxf4
Qe7 16. Bg2 Qb4+ {etc.}) 13... Nd4 14. Nxd4 $1 {
El gran Lasker jugaba siempre con extraordinaria precision.} ({Si} 14. Bxd4
exd4 15. Nxd4 Nxd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Nf3 Qe4+ $17 ({Palau sigue aqui con} 17...
Qxd1+ 18. Rxd1 Bxb2)) 14... Nxd5 $1 {Tambien las negras juegan con gran empuje
y crean al adversario serios problemas en cada jugada. Pero las blancas, con
vision clara, estan a la altura de las circunstancias.} 15. Nf5 $3 {Una movida
de exquisita belleza. Con esta jugada tan sorprendente como bonita mantienen
las blancas la fiscalizacion de las operaciones.} ({Si} 15. Nxd5 {
la lucha se habria tornado ventajosa para las negras luego de} 15... exd4 $1
16. Bxd4 Qxd5 17. Bxg7 Qxh1 18. Bxf8 Qxh4+ $19) 15... Nxc3 $1 16. Qxd8 Rxd8 17.
Ne7+ $1 ({Inferior hubiera sido} 17. Nxg7 $2 {por} 17... Nd5 18. O-O-O (18. Bd2
exf4) 18... Bg4 $1) ({Y si} 17. bxc3 {entonces} 17... Bxf5 $17) 17... Kh8 {
Lo mejor.} ({Puesto que si} 17... Kf8 $2 18. Nxc8 ({o bien} 18. Bc5 Ne4 19. Ba3
Nd6 20. Nxc8 Raxc8 21. O-O-O Ke7 22. Bg2 {
y quedan las blancas con posicion ganadora}) 18... Nd5 19. Bc5+ $18) 18. h5 $1
{Es admirable la precision de las blancas. En una situacion llena de riesgos,
donde Napier ha maniobrado con un empuje y claridad de concepto que denotan al
gran maestro, Lasker realizo una serie ininterrumpida de jugadas justad. Ahora
se amenaza 19 hxg6 fxg6 20 Nxg6+ Kg8 21 Bc4+ Nd5 22 Bxd5+ Rxd5 23 Ne7+ (18
Nxc8? Nd5 o bien 18 bxc3? exf4 19 Bd2 Re8! etc.).} ({
Por ejemplo, si se hubiese continuado ahora con} 18. Nxc8 {
las negras obtendrian mejor juego mediante} 18... Nd5 ({o bien} 18... exf4 19.
Bd2 Ne4 ({o bien} 19... Re8+ 20. Kf2 Ne4+ $19))) ({Y si} 18. bxc3 {
igualmente quedaba una posicion ventajosa para el segundo jugador luego de}
18... exf4 19. Bd4 Bxd4 20. cxd4 Re8) 18... Re8 19. Bc5 $1 {
Amenazando 20 hxg6 o bien 20 bxc3.
} 19... gxh5 $1 {
La posicion es muy instructiva y merece estudiarse con detenimiento.} ({Si} 
19... exf4 $2 20. hxg6 (20. bxc3 Bxc3+ 21. Kf2 Bxa1 22. Bc4 b6 $17 ({
Aqui Palau se equivoca en sus analisis:} 22... Bg7 $2 23. hxg6 $18 (23. Nxg6+
$2 fxg6 24. hxg6 Be6 $19 (24... h6 $2 25. Rxh6+ Bxh6 26. gxh6 Rd8 27. Be7 $18))
) (22... Bc3 23. Bxf7 Rxe7 24. hxg6 Rxf7 25. gxf7 Be6 ({
Nuevamente Palau se equivoca:} 25... Bg7 $2 26. g6 h6 27. Rxh6+ Bxh6 28. Bd4+
Bg7 29. f8=Q#))) 20... fxg6 21. Bc4 {avec l'idee 22 Bf7}) 20. Bc4 $3 {
La intensidad del ataque no decae en ningun momento.} ({En cambio, si} 20. bxc3
Bf8 21. Bb5 Rxe7 22. Bxe7 Bxe7 23. Rxh5 $16) 20... exf4 $1 {
Muy bien jugado, aunque se trata de un movimiento logico que clava una pieza.}
({Era tentador} 20... Bf8 {contra lo cual habria seguido} 21. Bxf7 Bxe7 22.
Bxe8 Bxc5 23. bxc3 Be6 24. Bxh5 {etc.}) ({Y si} 20... Be6 21. Bxe6 fxe6 22.
bxc3 Bf8 23. Bd6 $1 exf4 (23... Bxe7 24. Bxe5+ Kg8 25. Rxh5 $18) 24. Rxh5 Bxe7
25. Be5+ Kg8 26. O-O-O Bf8 27. Bf6) 21. Bxf7 Ne4 $3 {Es digno de elogio el
esfuerzo realizado por Napier, cuya resistencia no cede ante el furioso embate
de las fuerzas enemigas. Muy al contrario, ataca con brio y efectua ahora un
esplendido sacrificio de torre que origina situaciones por demas complejas.
Puede afirmarse que contra un maestro que no hubiese sido Lasker, la serie de
combinaciones y jugadas precisas hechas por las negras se habrian visto
coronadas por el exito.} 22. Bxe8 Bxb2 23. Rb1 Bc3+ 24. Kf1 Bg4 {!Una posicion
extraordinaria! Las blancas tienen una torre mas, pero deben hacer frente a
cuatro amenazas: 25 ... Rxe8 25 ... Nxc5 25 ... Nd2+ y 25 ... Ng3+.} 25. Bxh5
$3 {Devolviendo elegantemente el material, Lasker retoma el ataque.} 25... Bxh5
({Si} 25... Ng3+ 26. Kf2 Bxh5 27. Rxh5 {
con una maniobra similar a la que se produce en la partida}) 26. Rxh5 Ng3+ 27.
Kg2 Nxh5 28. Rxb7 a5 29. Rb3 $1 {
La torre pasara ahora a la columna "h" para el asalto final.} 29... Bg7 30. Rh3
Ng3 31. Kf3 $1 {Decisivo, pues el peon f4 no puede ser defendido ni por Rf8,
ni por Be5, a causa de la fourchette en g6.} 31... Ra6 32. Kxf4 Ne2+ 33. Kf5
Nc3 34. a3 Na4 35. Be3 {La amenaza g5-g6 es imparable.} 1-0

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "11"]
[White "Schlechter, Carl"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D55"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.11"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 902 - 08/11/2003)    Esta partida
recibio el primer premio de belleza (500 francos, donados por Albert de
Rothschild). Esta partida fue comentada en analisis breves en el libro
"Warriors of the Mind" por Keene & Divinsky (pagina 68). Algunas de esas notas
son reproducidas en nuestros comentarios.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5
Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Bd3 Bb7 8. cxd5 exd5 {Esto produce el
debilitamiento de la casilla "f5" que debia naturalmente ser controlada por el
alfil dama, que sin embargo se ha fianchettado en b7.} ({
De ahi que hubiera sido preferible} 8... Nxd5) 9. Ne5 c5 10. Rc1 Nc6 11. O-O
Nxe5 12. dxe5 Ne8 13. Bf4 f5 14. Qc2 $1 {
Ofreciendo astutamente a las negras una pieza...} 14... g5 $6 {
Demasiado ambicioso.} ({Correcto era} 14... Qd7) ({O bien} 14... g6 {
seguido de 15...Ng7 (Keene)}) 15. Bg3 f4 $2 {Un serio error que deja en las
manos de Schlechter un ataque aplastante. Al parecer, Lasker estaba seguro de
poder ganar la pieza y la partida.} ({En su lugar,} 15... Ng7 {
protegia el peon "f"}) 16. Bxh7+ ({
De acuerdo con Reinfeld, en el libro del torneo, Lasker solo considero} 16.
exf4) 16... Kh8 17. Qg6 $1 Nf6 {
La unica jugada posible, !pero Lasker perdio material en lugar de ganarlo!.} ({
La clave es que si} 17... fxg3 18. Bg8 $1) 18. exf6 Rxf6 19. Qh5 Kg7 20. Qxg5+
$1 Kxh7 21. Bxf4 Rg6 22. Qh5+ Kg7 23. Rfd1 d4 24. Bg3 Rg5 25. Be5+ $1 Kg8 26.
Qh8+ Kf7 27. Qh7+ Ke6 28. Bg3 dxc3 {Un ultimo intento de sobrevivir.} 29. Rxd8
cxb2 30. Rdd1 $1 bxc1=Q 31. Rxc1 Rd8 32. f4 Rgd5 33. e4 Rd1+ 34. Rxd1 Rxd1+ 35.
Kf2 Rd4 36. f5+ Kd7 37. e5 {Con esta derrota, Lasker pierde su ultima chance
por el primer puesto. Schlechter gano merecidamente el premio de brillantez
por esta partida.} 1-0

[Event "Berlin"]
[Site "?"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "?"]
[White "Caro, Horatio"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[Annotator "Fernández,JL & González,JA"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "1908.??.??"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 845 - 12/09/2003)

} 1. Nf3 d5 2. d4
Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 e6 5. c3 ({Quizas sea mejor} 5. Nbd2 {
. La jugada 5.c3 solo es necesaria si se tiene pensado jugar de inmediato Bd3.}
) 5... Nc6 6. Nbd2 Bd7 7. Bd3 Be7 8. O-O Rc8 9. dxc5 {Una forma distinta de
tratar el esquema: se captura en c5, para enseguida golpear con e3-e4 en el
centro.} 9... Bxc5 10. e4 {Este golpe resume la elasticidad del esquema blanco.
} 10... dxe4 11. Nxe4 Nxe4 12. Bxe4 Qb6 13. Qe2 Ne7 {Amenazando ...Bb5.} 14.
Rfd1 Bb5 15. Qd2 Ng6 ({En caso de} 15... O-O $2 {sigue} 16. b4 {
y el alfil no tiene escapatoria}) ({Tambien es malo} 15... Rd8 $2 {por} 16.
Qxd8+ Qxd8 17. Rxd8+ Kxd8 18. Bxb7 $18 {con peon extra}) 16. a4 Nxf4 ({
Mas tenaz quizas era} 16... Bc6) 17. axb5 {Amenazando Qd7+.} 17... Qc7 18. b4 (
18. Ne5 $5) 18... Be7 19. Rxa7 $18 {Las blancas ya tienen ventaja decisiva.}
19... Rd8 20. Bc6+ Kf8 (20... bxc6 21. Rxc7 Rxd2 22. Rxd2 $18) 21. Qc2 g6 (
21... Rxd1+ 22. Qxd1 $18) 22. Rxb7 Qc8 23. Rxd8+ (23. Rxd8+ Qxd8 24. Rd7 Qb8
25. c4 $1 $18) 1-0

[Event "VIII Campeonato Mundial"]
[Site "Düsseldorf"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "1"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Palau,L & González,JA & otros"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "1908.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 431 - 30/04/2002)    El primer
campeon mundial "oficial", Wilhelm Steinitz, perdio el titulo al enfrentarse
con Emmanuel Lasker, en una serie de partidas celebradas en Nueva York,
Filadelfia y Montreal. Lasker se impuso por diez victorias a cinco, con cuatro
tablas. En el encuentro de desquite celebrado en Moscu, 1896-1897, Lasker gano
diez partidas, perdio dos y concedio cuatro tablas.  En los anos siguientes se
produjeron varias polemicas verbales entre Lasker y Tarrasch, pero el campeon
no puso su titulo en juego hasta 1907, en que vencio facilmente a Marshall por
8-0, con siete tablas. El esperado encuentro Lasker-Tarrasch se celebro por
fin en 1908 y el primero triunfo por 8 ganadas, 3 perdidas y cinco tablas. 
 Lasker se hizo de DM 7500 en su match por el Campeonato Mundial contra
Tarrasch. Los premios eran: DM 4000 y DM 2500. Se necesitaban ocho victorias.
El interes de los aficionados (especialmente alemanes) fue verdaderamente
enorme.  } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 {Con gran frecuencia
efectuaba Lasker este cambio. Teoricamente queda una posicion inadecuada para
los peones negros, pero tiene en cambio la ventaja el segundo jugador de
quedar con una gran libertad de accion.  Pero Lasker confiaba en su poder
combinativo para salir airoso en el medio juego y arribar luego a un final
donde evidentemente la situacion de las blancas resulta superior por la mejor
disposicion de sus peones.} 4... dxc6 5. d4 ({Ya sabemos que el genial Bobby
Fischer remozo en los anos sesenta esta variante con la jugada} 5. O-O {
Pero ello es otra historia...}) 5... exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 c5 8. Ne2 Bd7 9.
b3 $5 {Lasker escoge un movimiento diferente a lo que habia seguido en la
decimotercera partida de su Match contra Steinitz en 1894.} 9... Bc6 ({
Schlechter sugirio en DSZ 1908, la linea} 9... c4 $5 {que fue jugada en otra
famosa partida: Verlinsky,B-Alekhine,A/St.Petersburg 1909 (1-0 en 28)}) 10. f3
({Otra partida de este mismo match siguio} 10. Nd2 Be7 11. Bb2 Bf6 $14 {
Lasker,Em-Tarrasch, GER-WCH 1908 (1-0 en 28)}) 10... Be7 $6 ({Parece preferible
} 10... O-O-O 11. Bb2 f6 {John,W-Salwe,G/Ostende 1907 (0-1 en 52)}) (10... Bd6
11. Bb2 f6 12. Nd2 Ne7 13. Nc4 O-O-O 14. Rd1 Ng6 15. Kf2 Rhe8 16. Ne3 {
con posicion mas o menos equilibrada, Verlinsky,B-Goldfarb,J/St Petersburg
1909 (1-0 en 47)}) 11. Bb2 Bf6 ({Probablemente sea mejor} 11... Nf6 {y luego ..
. 0-0-0. En esta variante, dada la superioridad de las blancas en el flanco
rey, conviene al segundo jugador conservar los dos alfiles.}) 12. Bxf6 Nxf6 {
# Ahora las negras tienen una posicion demasiado pasiva.} 13. Nd2 O-O-O 14.
O-O-O Rd7 ({No hace mucho se volvio a esta vieja posicion en una partida
disputada mediante el moderno e-mail:} 14... Rhe8 15. Nc4 Nd7 16. Nf4 Ne5 17.
Rxd8+ Kxd8 18. Rd1+ Kc8 19. Nxe5 Rxe5 20. c4 $16 {
Lepecq-Chuprys, IECG Email 1999 (1-0 en 35)}) 15. Nf4 Re8 16. Nc4 b6 17. a4 a5
$6 18. Rxd7 Nxd7 19. Rd1 Ne5 $1 {Buena jugada.} ({
Sin embargo, Palau es de la idea que hubiera sido mejor aun} 19... f6 {
como precaucion preliminar}) 20. Nxe5 Rxe5 21. c4 $1 Re8 $6 (21... Re7 {
seguido de ...f6 no perderia tiempo.}) 22. Nh5 Rg8 ({Si} 22... g6 {seguiria}
23. Nf6 $16 {etcetera}) 23. Rd3 f6 24. Kd2 {
El rey blanco entra ahora en accion vigorosamente.} 24... Be8 25. Ng3 Bd7 ({
Se ha sugerido} 25... Bg6 {anticipandose a la entrada del caballo en f5 o h5.})
({Pero para esos efectos, tambien era posible} 25... g6 {Sin embargo, ninguna
de estas variantes es plenamente eficaz, y el blanco seguiria disponiendo de
mejor juego.}) 26. Ke3 {La posicion de las blancas es ventajosa. Teoricamente
tienen un peon de mas, dado que los cuatro peones negros del flanco de la dama
no son mas fuertes que los tres peones blancos del mismo lado, mientras que la
superioridad de los peones blancos en el flanco rey es bien manifiesta. Y el
caballo es, en la presente posicion, mas eficaz que el alfil.} 26... Re8 27.
Nh5 Re7 28. g4 c6 29. h4 Kc7 30. g5 $6 ({Era mejor} 30. Kf4 {
preparando si 31.g5.}) 30... f5 $1 31. Ng3 fxe4 32. Nxe4 {La partida fue en
este momento aplazada (segun se estilaba en aquellos buenos y anorados tiempos
en que no existian las PCs ni los programas como Fritz 7 o Hiarcs8 !!...)}
32... Bf5 $6 ({Era bueno} 32... b5 {segun Alapin}) ({Tambien} 32... Be8 $1 33.
Kf4 Bg6 {era quizas mejor}) 33. h5 Rd7 34. Rc3 $1 Rd1 35. Kf4 {# Y ahora, el
negro se derrumba despues de haber sobrellevado una larga defensa pasiva de
una situacion inferior.} 35... Bd7 $2 ({Lo correcto era} 35... Bxe4 $1 36. Kxe4
$1 (36. fxe4 Kd6 $1 $11) 36... Kd6 {
y ahora parece que el canje de torres es arriesgado para las blancas.} ({
sin embargo, parece que las negras deben jugar sin miedo} 36... Rh1 37. f4 ({si
} 37. Rd3 Rxh5 38. Kf5 {
y ahora Palau dicen que las blancas quedan mejor siguiendo f4 y Re6, pero tras}
38... b5 39. f4 g6+ 40. Ke6 b4 {
parece que las negras pueden sostenerse en el final}))) 36. Re3 $1 {
Comenzando una brillante maniobra.} 36... Rh1 37. Ng3 Rh4+ 38. Ke5 Rh3 39. f4
Kd8 {Las negras comprenden que no pueden capturar el peon h.} ({
La crucial defensa era} 39... Bg4 $1 {contra la cual Lasker planeaba} 40. f5
Bxh5 41. Ke6 $1 {poniendo de manifiesto la potencial amenaza del peon "f".}
41... Kd8 42. Kd6 $1 Be8 43. f6 gxf6 44. gxf6 h5 45. Nf5 Rxe3 46. Nxe3 h4 47.
Ke6 h3 48. Nf1 $18) 40. f5 Rh4 41. f6 gxf6+ 42. Kxf6 Be8 43. Nf5 $1 {Elegante y
decisivo. Como siempre, el final es conducido por Lasker con extraordinaria
precision.} 43... Rf4 ({Es claro que si} 43... Rxh5 {se gana en seguida con}
44. Rxe8+ Kxe8 45. Ng7+) ({Y si} 43... Rg4 44. Rxe8+ $1 Kxe8 45. g6 $18) 44. g6
hxg6 45. hxg6 Rg4 46. Rxe8+ Kxe8 47. g7 Kd7 48. Nh4 $1 Rxg7 {
Ya no hay nada satisfactorio.} ({Si} 48... Rf4+ {sigue} 49. Nf5 ({
o quizas mejor} 49. Kg5) 49... Rg4 50. Kf7 $18) 49. Kxg7 Ke6 50. Nf3 Kf5 51.
Kf7 Ke4 52. Ke6 Kd3 53. Kd6 Kc3 54. Kxc6 Kxb3 55. Kb5 {
Y Tarrasch fue vencido tras una magnifica labor posicional.} 1-0

[Event "Wien"]
[Site "Wien"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C56"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1908.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.12.17"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 {La Defensa de los Dos Caballos.} 4. d4 exd4 5.
O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qd8 ({La linea principal nace de} 8...
Qa5) 9. Nxe4 Be6 $6 (9... Be7) 10. c3 (10. Nfg5 Be7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ g6
13. Qb5 O-O 14. Qxb7 (14. Bh6) 14... Nb4 15. Bh6 $13 {
Vorisek-Nehybka, Chrudim 1993}) 10... dxc3 11. Qb3 Bb4 12. Neg5 cxb2 13. Nxe6
$4 {Parece una jugada natural y decisiva, pero... es el error final.} (13. Bxb2
Bxe1 14. Rxe1 $14) 13... bxa1=Q $19 14. Nxd8+ Bxe1 15. Nxc6 (15. Bb2 Qb1 (15...
Rxd8 $6 16. Bxa1 Bb4 17. Bxg7 $17) (15... Nxd8 16. Bxa1 Bxf2+ 17. Kxf2 $16) (
15... Kxd8 $143 16. Bxa1 Bb4 17. Qxf7 $14) 16. Bxg7 Qxb3 (16... Nxd8 $2 17.
Qxb1 Rg8 18. Bf6 $18) 17. axb3 Rg8 18. Nxc6 Rxg7 $19) 15... Qxc1 0-1

[Event "Paris m"]
[Site "Paris"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janowsky,D & Soldatenkov,B"]
[Black "Lasker,Em & Taubenhaus,J"]
[Result "1-0"]
[ECO "C21"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "1909.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 417 - 16/04/2002)    Lasker jugo dos
matches contra Janowsky en 1909. Leo Nardus proporciona algunos datos. Un
pequeno match se jugo en la villa de Suresnes, cerca de Paris.  } 1. e4 e5 2.
d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 {
Entrando en las peligrosas complicaciones del Gambito Danes aceptado.} 5. Bxb2
Nf6 ({Aqui es mejor la siguiente continuacion teorica} 5... d5 $1 6. Bxd5 Nf6
7. Bxf7+ ({o bien} 7. Nc3 Be7 8. Qe2 Nxd5 9. Nxd5 c6 10. Nxe7 Qxe7 $44 11. Bxg7
Rg8 12. Bb2 Rxg2 13. Qe3 Qg5 14. Qxg5 Rxg5 15. Nf3 Rg4 16. O-O-O $44 {
Hector-Schussler, Malmoe 1985}) 7... Kxf7 8. Qxd8 Bb4+ 9. Qd2 Bxd2+ 10. Nxd2
Re8 (10... c5 $5 11. f4 b5 12. Ngf3 Nc6 13. O-O Rd8 $13 {
R.Bellin-G.Campbell, Oxford 1967}) 11. Ngf3 Nc6 12. O-O $11 {
H.Courtney-R.Newman, Paington 1956}) 6. e5 Bb4+ ({La teoria recomienda hoy} 
6... d5 {y ahora no} 7. Qa4+ $2 ({sino} 7. exf6 dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. fxg7 Bb4+
10. Nc3 {(Marshall,F-Duras,O/New York 1913)} 10... Rg8 $11 {Keres}) 7... Qd7 8.
Bb5 c6 9. exf6 cxb5 $19 {Englund,F-Langborn/Stockholm 1897 (0-1 en 21)}) ({
El maestro Alapin sostenia que la mejor respuesta era} 6... Ng4 7. e6 (7. Bb3
d6 (7... Bb4+ $142) 8. exd6 cxd6 9. Qd5 Qd7 10. Ne2 Qf5 $15 {
Fisher-Kirshner, Hayward 1992 (1-0 en 35)}) (7. Bxf7+ Kxf7 8. Qxg4 d5 9. Qf4+
Kg8 10. Nf3 Be7 11. O-O c5 $15 {
Martin Molinero,R-Rosell Palau,J/corr 1994 (1/2-1/2 en 70)}) ({si} 7. Qxg4 d5
$17) 7... fxe6 $2 (7... f5 8. exd7+ Bxd7 9. Nf3 Qe7+ $17 {
Von Bardeleben,C-Alapin,S/Prague 1908 (0-1 en 26)}) 8. Qxg4 $18 {
Fisher-Kirshner, Cupertino 1993 (1-0 en 13)}) 7. Nc3 ({Interesante es} 7. Kf1
$5 d5 8. Bb5+ c6 (8... Nfd7 9. e6 fxe6 10. Bxg7 Rg8 11. Qh5+ Ke7 12. Qxh7 Nf6
13. Bxf6+ $18 {Blackburne,J-Hanson ,C/England 1876 (1-0 en 18)}) 9. exf6 cxb5
10. fxg7 (10. Qe2+ $5) 10... Rg8 11. Qh5 Nc6 12. Qxh7 Ne7 13. Bf6 Qc7 14. Ne2
Bf5 15. Qh4 {pero en esta romantica linea quedan mejor las negras luego de}
15... d4 $17) 7... Qe7 8. Nge2 $6 {Continuacion dudosa.} ({Lo mejor parece} 8.
Qe2 {a lo cual sigue} 8... d5 $1 ({o bien} 8... Ng8 9. Nf3 d6 10. O-O c6 $11 {
Wiman,K-Wieweg,J/Stockholm 1992 (0-1 en 27)}) 9. exf6 Qxe2+ 10. Kxe2 $1 (10.
Bxe2 d4 $1) 10... Bxc3 11. Bb5+ c6 12. Bxc3 cxb5 13. fxg7 Rg8 14. Re1 {
y se llega a un final mas o menos equilibrado.}) 8... Ne4 ({En caso de} 8...
Qxe5 9. Qb3 Bxc3+ 10. Bxc3 Qe7 11. O-O O-O {
y el juego se desarrolla de modo similar a lo que acontece en la partida.}) 9.
O-O Nxc3 10. Bxc3 Bxc3 ({Ha tener en cuenta la variante} 10... Nc6 11. Rc1 (11.
Re1 $5) 11... O-O 12. Nf4 Bxc3 13. Nd5 Qxe5 14. Rxc3 b6 15. Re1 Qd6 16. Qh5 (
16. Rg3 $5) 16... Bb7 {Soldatenkov,V-Markov/corr 1901}) 11. Nxc3 O-O {
Las negras han quedado con dos peones de ventaja, pero el evidente retraso que
se nota en su desarrollo influira decisivamente en el transcurso de las
operaciones.} 12. Nd5 $1 Qxe5 ({Puede ser mejor para las negras} 12... Qd8 {
(Un retroceso al estilo Steinitz)} 13. Qg4 $6 (13. Qh5 c6 $2 (13... d6 14. exd6
cxd6 15. Rfe1 Nc6 $13) 14. Nf6+ $18 {Rasovsky-Mikyska/corr 1908 (1-0 en 23)}) (
13. Re1 $5) 13... d6 14. Qxc8 Qxc8 15. Ne7+ Kh8 16. Nxc8 Rxc8 17. exd6 cxd6 18.
Bxf7 Nc6) 13. Re1 Qd6 14. Qh5 {
Decidiendose por el ataque, coherentemente con todo el desarrollo anterior.} ({
Una leve ventaja se conseguia en la linea} 14. Ne7+ Kh8 15. Qxd6 cxd6 16. Nf5
h6 17. Nxd6 f5 18. Re2 Nc6 19. Rae1 $14) 14... c6 $2 {#} ({Lo correcto era} 
14... Nc6 {y si} 15. Nxc7 $1 {entonces} 15... Rb8 $1 {sustrayendo la torre} ({
o bien} 15... g6 16. Ne8 Qf4 17. Qb5 $13)) 15. Nc7 $1 {
Las blancas han conducido el juego con el maximo de energia.} 15... g6 $6 ({
No es posible responder ahora con} 15... Qxc7 $2 {
ya que hay mate inmediato tras} 16. Qxf7+ $1 Rxf7 17. Re8#) ({
Mas resistencia ofrecia} 15... b5 16. Rad1 Qf6 17. Qc5 {(amenazando 18.Dxf8+)}
17... Qd8 18. Nxa8 bxc4 19. Qxa7 $16) 16. Qh6 Qxc7 (16... b5) 17. Bxf7+ $1 $18
{Ahora la partida esta decidida, y el mate es insalvable.} 17... Kxf7 18. Qxh7+
Kf6 19. Qh4+ ({En realidad lo correcto era} 19. Qe7+ {
y el mate se producia asi:} 19... Kf5 20. Qxf8+ Kg5 21. h4+ Kh5 22. Re4 {etc.})
19... Kg7 20. Re7+ Rf7 21. Qd4+ Kf8 ({Igualmente, si} 21... Kg8 22. Re8+ Rf8
23. Rxf8+ Kxf8 24. Qf6+ Kg8 25. Re1 $1 $18 {seguido de mate}) 22. Qh8+ Kxe7 23.
Re1+ Kd6 (23... Qe5 24. Qxe5+ Kd8 25. Qe8+ Kc7 26. Qxf7 $18) 24. Qe5# 1-0

[Event "St.Petersburg Chigorin-mem"]
[Site "St.Petersburg"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rubinstein, Akiba Kivelovich"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1909.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 500 - 15/07/2002)

} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 c5 5. cxd5 exd5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 ({
Contra la respuesta} 7... Be7 {las blancas obtienen un juego superior con} 8.
g3) 8. e3 (8. Bxf6 Qxf6 9. Nxd5 (9. Ndb5 Bb4 10. Nc7+ Kf8 11. N7xd5) 9... Qxd4
10. Nc7+ Kd8 11. Nxa8 Bb4+) 8... Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 11. Nxd5 Bxd4 (
11... Be5 12. O-O O-O 13. Bxc6 bxc6 14. Nc3 Re8 15. Qd2 Qc7 16. Nf3 $14 {
Rausis-Mellier, St Martin 1991 (1-0 en 38)}) 12. exd4 Qg5 $1 {Bien jugado.} 13.
Bxc6 ({Es curioso que los comentaristas de la epoca digan que las blancas no
pueden continuar con} 13. Nc7+ {porque despues de} 13... Kd8 14. Nxa8 Qxg2 {
"la situacion se tornaria insistenible para el primer jugador". Sin embargo,
esto parece muy discutible, y habria que analizar mas en profundidad.} ({
Si los analisis demuestran que la captura del peon g2 es inconveniente, habria
que analizar} 14... Qxb5)) 13... Bxc6 14. Ne3 ({Ahora si seria un suicidio} 14.
Nc7+ $2 Kd7 15. Nxa8 $4 (15. d5 $1) 15... Re8+ 16. Kf1 Qxg2#) ({En cuanto a} 
14. Qe2+ Kd7 15. Ne3 Bxg2 16. Rg1 Qa5+ 17. Qd2 Qxd2+ 18. Kxd2 Be4 19. Nc4 Bg6
20. Rac1 f6 21. f4 Rhg8 22. Ne3 Be4 23. Rc5 b6 24. Rh5 $14 {
Shocron-Humerez, Zonal de Mar del Plata 1954 (1/2-1/2 en 66)}) 14... O-O-O {
Una jugada de mucho riesgo, tipica del estilo de juego que caracterizaba al
gran maestro aleman.} ({Mas prudente era la continuacion} 14... Bxg2 15. Rg1 (
15. Nxg2 Qxg2 16. Qe2+ Kd8 17. O-O-O Qg6 (17... Re8) 18. Qd3 Rc8+ 19. Kb1 Re8
$132 {Lasker}) 15... Qa5+ 16. Qd2 Qxd2+ 17. Kxd2 Be4 {Lasker} (17... Be4 18.
Rg4 Bg6 19. Rc1 Rd8) 18. Rg4 Bg6 19. Rc1 Rd8 {etc.}) 15. O-O Rhe8 {
Amenazando eliminar la pieza que defiende el mate.} 16. Rc1 $3 {
Una elegante contracombinacion mas profunda de lo que a simple vista aparenta.}
16... Rxe3 (16... Kb8 17. Rc5 (17. Rc2) 17... Qf4 18. d5 Rxe3 (18... Qd6 19.
Qc1) 19. Qc1 Re4 20. dxc6 bxc6 21. Qc3 $16) 17. Rxc6+ bxc6 18. Qc1 $3 {
Esta jugada es el complemento brillante de la contracombinacion efectuada por
las blancas.} ({Ahora no servia} 18. fxe3 Qxe3+ 19. Kh1 Qxd4) 18... Rxd4 ({Si} 
18... Re5 $32 {seguiria} 19. Qxc6+ (19. f4 Rc5) 19... Kb8 20. dxe5 Qxe5 21. Rc1
$1 {con posicion ganadora}) 19. fxe3 Rd7 ({Es evidente que si} 19... Rd6 20.
Rxf7 {etcetera}) 20. Qxc6+ Kd8 21. Rf4 $3 {
Una jugada esplendida. La amenaza es 22 Qa8+ Ke7 23 Re4+.} 21... f5 (21... Rd1+
22. Kf2 Rd2+ 23. Ke1 {
La torre negra no puede salir de la columna "d" ya que seguiria Td4+.} 23...
Qxg2 24. Rd4+ Ke7 (24... Rxd4 25. Qxg2) 25. Qd6+ Ke8 26. Qd8#) (21... Re7 22.
Rd4+) (21... Rc7 22. Rd4+ Ke7 23. Re4+) 22. Qc5 $1 {Con la amenaza 23.Df8.}
22... Qe7 (22... Rd1+ 23. Kf2 Rd2+ 24. Ke1 Qxg2 25. Qa5+ {seguido de Dxd2}) (
22... Qf6 23. Rd4 $18) 23. Qxe7+ Kxe7 (23... Rxe7 24. Rxf5 Rxe3 25. Rf7 $18 {
con un final facilmente ganado}) 24. Rxf5 Rd1+ 25. Kf2 $1 ({
Habria sido un error seguir con} 25. Rf1 {a causa de la continuacion} 25... Rd2
26. Rc1 (26. Rb1 Re2) 26... Kd7 27. Rb1 Re2 {
produciendose un final donde seria imposible hacer valer la ventaja material})
25... Rd2+ 26. Kf3 Rxb2 27. Ra5 $1 Rb7 28. Ra6 Kf8 29. e4 Rc7 30. h4 Kf7 {
La situacion de las negras es muy delicada y no tienen otra alternativa que
estar a la espera de los acontecimientos.} 31. g4 Kf8 32. Kf4 Ke7 33. h5 h6 34.
Kf5 {La oportuna entrada del rey blanco en g6 decide la lucha. El final no
ofrece ninguna perspectiva de defensa para las negras.} 34... Kf7 35. e5 Rb7 (
35... Kf8 $5 36. e6 Rc5+ 37. Kg6 $2 Kg8 $1 $19) 36. Rd6 {
con la idea de Td7, y e6 +-} 36... Ke7 37. Ra6 Kf7 38. Rd6 Kf8 39. Rc6 $1 (39.
Rd8+ Kf7 40. e6+ Ke7 41. Rg8 Rb5+ 42. Kg6 Rg5+ 43. Kh7 Rxg4 44. Rxg7+ Rxg7+ 45.
Kxg7 Kxe6 46. Kxh6 Kf6 47. Kh7 Kf7 48. a4 a5 49. h6 Kf8 50. Kg6 Kg8) 39... Kf7
40. a3 $1 {Y las negras abandonaron, pues estan en situacion copada. A
cualquier respuesta sobreviene el inmediato desastre.} (40. a3 $22 Kf8 (40...
Ke7 41. Kg6 Kd7 (41... Kf8 42. Rc8+ Ke7 43. Kxg7) 42. Rd6+ Ke8 43. e6 Kf8 44.
Rd8+ Ke7 45. Rd7+) (40... Re7 41. e6+ Kg8 42. Kg6 Re8 43. e7 $1 Rb8 44. Rd6 Re8
45. Rd8) 41. Kg6 Rb8 (41... Rb3 42. Rc8+ Ke7 43. Kxg7 Rxa3 44. Kxh6) 42. Rc7
Rb6+ 43. Kh7) 1-0

[Event "World Championship 11th"]
[Site "Berlin"]
[Date "1910.11.17"]
[Round "4"]
[White "Janowski, Dawid Markelowicz"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Persitz,B & F.Coria & Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1910.11.08"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 721 - 11/05/2003)
} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. e3 c5 4. c4 e6 5. Bd3 Nc6 6. O-O dxc4 7. Bxc4 a6 8. a4 ({Contra} 8. Qe2
{sigue} 8... b5 9. Bb3 Bb7 {con excelente posicion}) 8... Be7 9. Nc3 O-O 10. b3
({Preferible era} 10. Qe2 {dando paso a la torre}) 10... cxd4 11. exd4 Nb4 12.
Bb2 b6 13. Qe2 Bb7 14. Rad1 Nfd5 {
El tema de la partida es el peon aislado de las blancas.} 15. Ne5 Nf4 16. Qg4
$1 {Una celada, pero muy astuta, y realizada por Janowsky con el fin de lograr
avanzar su peon aislado.} 16... Nbd5 {Las negras ahora amenazan ganar con 17...
h5, y si 18.Qg3 entonces Bh4 19.Qf3 Nxc3, etc.} ({
Veamos lo que ocurria si las negras aceptaban el regalo. Si} 16... Nxg2 {
seguiria el avance del peon:} 17. d5 $1 Nh4 18. dxe6 $18 {
y ganan las blancas, como se observa de las variantes:} 18... Qc8 (18... Qc7
19. Rd7 ({o bien} 19. exf7+ Kh8 20. Ne4 $18)) (18... f5 19. Qxh4 Bxh4 20. e7+
$18) 19. Rd7 $18) 17. Nxd5 Nxd5 18. Rfe1 {# Analicemos esta posicion. Las
blancas -en posesion del peon aislado d4- han adelantado en el desarrollo a su
rival. Sin embargo, la posicion de las negras es mejor. Y la razon estriba en
que el peon d4 esta firmemente bloqueado, el Bb2 esta mal situado, y la
casilla b4 indefensa. Y las negras aprovechan bien estas circunstancias.} 18...
Bb4 $1 19. Re2 Rc8 20. f4 Rc7 $1 {Amenazando 21...h5 22.Qf3 Nc3, etc.} 21. f5 {
Este movimiento ocasionara perdidas materiales. Pero Janowsky, posiblemente,
lo hizo sin advertir que el adversario puede paulatinamente organizar unataque.
} ({Se podia jugar} 21. Bxd5 Qxd5 22. Rd3) 21... h5 {Un contragolpe excelente.}
22. Qxh5 {Decidiendose por la entrega de la calidad, en vista de que no
quedaba ninguna perspectiva aceptable.} ({No sirve} 22. Qf3 $2 {a causa de}
22... Nc3 $17) ({Y en cuanto a} 22. Qg3 exf5) 22... Nf4 23. Qg4 Nxe2+ 24. Qxe2
exf5 {La superioridad material de las negras es importante. El desesperado
ataque de las blancas esta condenado al fracaso; ademas, la casilla d5 esta
bajo el dominio de las piezas adversarias.} 25. Qh5 {Aparentemente, la
situacion es de mucho riesgo para las negras, pero Lasker, que habia previsto
estas contingencias, demuestra con un juego claro que son las negras las que
tienen posicion superior.} 25... Bd5 $1 {Jugada forzada, puesto que las
blancas amenazaban ganar en seguida con 26.Ng6; pero no por forzada la jugada
de Lasker deja de ser muy buena, y que, por supuesto, las negras la tenian
reservada para anular la tentativa del adversario.} 26. Rd3 {
Otra vez con una fuerte amenaza, como es 27.Rh3.} ({
Por otra parte, es interesante destacar que} 26. Qxf5 {
que parece bastante fuerte, no sirve por lo siguiente:} 26... Bxc4 27. bxc4 ({
o bien} 27. Nxc4 Qf6 $1 28. Qxf6 gxf6 29. Nxb6 Rc2 30. Nc4 ({si} 30. Bc1 Rb8
31. Nd5 Bc3 32. Nxf6+ Kg7 33. Ne4 Bxd4+ 34. Rxd4 Rxc1+ 35. Kf2 Rxb3 36. Nd2 Ra3
$19) 30... Rc8 31. Bc1 ({no sirve tampoco} 31. d5 {por} 31... R8xc4 32. bxc4
Rxb2 33. d6 Rd2 {etc.}) 31... Rc3 32. d5 Rxb3 33. d6 Rxc4 34. d7 Be7 {etc.})
27... Qf6 28. Qg4 Qe6 29. Qg3 f6 30. d5 Qf5 31. Nc6 Bc5+ 32. Kh1 Qc2 $19 {
Analisis de Fernandez Coria y Palau}) 26... f6 27. Rh3 {
Ya no hay jugadas buenas.} ({Si} 27. Ng6 Re8 28. Bxd5+ (28. Rh3 Bxc4 29. bxc4
Rxc4 30. Qh7+ Kf7 31. Nh8+ Rxh8 $19) (28. Qxf5 Bxc4 29. bxc4 Rxc4 30. Rh3 Rxd4
$19) 28... Qxd5 29. Rh3 Re1+ {y mate}) 27... fxe5 28. Qh7+ Kf7 29. Qxf5+ Ke8
30. Qh5+ ({Igualmente, si} 30. Qxe5+ {se gana con} 30... Re7) 30... Bf7 31.
Qxe5+ Qe7 (31... Qe7 {si} 32. Qxg7 Qe1+ 33. Bf1 Qxf1+ $1 34. Kxf1 Bc4+ 35. Kg1
Rf1#) 0-1

[Event "Paris m"]
[Site "Paris"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janowsky,D & Soldatenkov,B"]
[Black "Lasker,Em & Taubenhaus,J"]
[Result "1-0"]
[ECO "C21"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "1909.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 417 - 16/04/2002)    Lasker jugo dos
matches contra Janowsky en 1909. Leo Nardus proporciona algunos datos. Un
pequeno match se jugo en la villa de Suresnes, cerca de Paris.  } 1. e4 e5 2.
d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 {
Entrando en las peligrosas complicaciones del Gambito Danes aceptado.} 5. Bxb2
Nf6 ({Aqui es mejor la siguiente continuacion teorica} 5... d5 $1 6. Bxd5 Nf6
7. Bxf7+ ({o bien} 7. Nc3 Be7 8. Qe2 Nxd5 9. Nxd5 c6 10. Nxe7 Qxe7 $44 11. Bxg7
Rg8 12. Bb2 Rxg2 13. Qe3 Qg5 14. Qxg5 Rxg5 15. Nf3 Rg4 16. O-O-O $44 {
Hector-Schussler, Malmoe 1985}) 7... Kxf7 8. Qxd8 Bb4+ 9. Qd2 Bxd2+ 10. Nxd2
Re8 (10... c5 $5 11. f4 b5 12. Ngf3 Nc6 13. O-O Rd8 $13 {
R.Bellin-G.Campbell, Oxford 1967}) 11. Ngf3 Nc6 12. O-O $11 {
H.Courtney-R.Newman, Paington 1956}) 6. e5 Bb4+ ({La teoria recomienda hoy} 
6... d5 {y ahora no} 7. Qa4+ $2 ({sino} 7. exf6 dxc4 8. Qxd8+ Kxd8 9. fxg7 Bb4+
10. Nc3 {(Marshall,F-Duras,O/New York 1913)} 10... Rg8 $11 {Keres}) 7... Qd7 8.
Bb5 c6 9. exf6 cxb5 $19 {Englund,F-Langborn/Stockholm 1897 (0-1 en 21)}) ({
El maestro Alapin sostenia que la mejor respuesta era} 6... Ng4 7. e6 (7. Bb3
d6 (7... Bb4+ $142) 8. exd6 cxd6 9. Qd5 Qd7 10. Ne2 Qf5 $15 {
Fisher-Kirshner, Hayward 1992 (1-0 en 35)}) (7. Bxf7+ Kxf7 8. Qxg4 d5 9. Qf4+
Kg8 10. Nf3 Be7 11. O-O c5 $15 {
Martin Molinero,R-Rosell Palau,J/corr 1994 (1/2-1/2 en 70)}) ({si} 7. Qxg4 d5
$17) 7... fxe6 $2 (7... f5 8. exd7+ Bxd7 9. Nf3 Qe7+ $17 {
Von Bardeleben,C-Alapin,S/Prague 1908 (0-1 en 26)}) 8. Qxg4 $18 {
Fisher-Kirshner, Cupertino 1993 (1-0 en 13)}) 7. Nc3 ({Interesante es} 7. Kf1
$5 d5 8. Bb5+ c6 (8... Nfd7 9. e6 fxe6 10. Bxg7 Rg8 11. Qh5+ Ke7 12. Qxh7 Nf6
13. Bxf6+ $18 {Blackburne,J-Hanson ,C/England 1876 (1-0 en 18)}) 9. exf6 cxb5
10. fxg7 (10. Qe2+ $5) 10... Rg8 11. Qh5 Nc6 12. Qxh7 Ne7 13. Bf6 Qc7 14. Ne2
Bf5 15. Qh4 {pero en esta romantica linea quedan mejor las negras luego de}
15... d4 $17) 7... Qe7 8. Nge2 $6 {Continuacion dudosa.} ({Lo mejor parece} 8.
Qe2 {a lo cual sigue} 8... d5 $1 ({o bien} 8... Ng8 9. Nf3 d6 10. O-O c6 $11 {
Wiman,K-Wieweg,J/Stockholm 1992 (0-1 en 27)}) 9. exf6 Qxe2+ 10. Kxe2 $1 (10.
Bxe2 d4 $1) 10... Bxc3 11. Bb5+ c6 12. Bxc3 cxb5 13. fxg7 Rg8 14. Re1 {
y se llega a un final mas o menos equilibrado.}) 8... Ne4 ({En caso de} 8...
Qxe5 9. Qb3 Bxc3+ 10. Bxc3 Qe7 11. O-O O-O {
y el juego se desarrolla de modo similar a lo que acontece en la partida.}) 9.
O-O Nxc3 10. Bxc3 Bxc3 ({Ha tener en cuenta la variante} 10... Nc6 11. Rc1 (11.
Re1 $5) 11... O-O 12. Nf4 Bxc3 13. Nd5 Qxe5 14. Rxc3 b6 15. Re1 Qd6 16. Qh5 (
16. Rg3 $5) 16... Bb7 {Soldatenkov,V-Markov/corr 1901}) 11. Nxc3 O-O {
Las negras han quedado con dos peones de ventaja, pero el evidente retraso que
se nota en su desarrollo influira decisivamente en el transcurso de las
operaciones.} 12. Nd5 $1 Qxe5 ({Puede ser mejor para las negras} 12... Qd8 {
(Un retroceso al estilo Steinitz)} 13. Qg4 $6 (13. Qh5 c6 $2 (13... d6 14. exd6
cxd6 15. Rfe1 Nc6 $13) 14. Nf6+ $18 {Rasovsky-Mikyska/corr 1908 (1-0 en 23)}) (
13. Re1 $5) 13... d6 14. Qxc8 Qxc8 15. Ne7+ Kh8 16. Nxc8 Rxc8 17. exd6 cxd6 18.
Bxf7 Nc6) 13. Re1 Qd6 14. Qh5 {
Decidiendose por el ataque, coherentemente con todo el desarrollo anterior.} ({
Una leve ventaja se conseguia en la linea} 14. Ne7+ Kh8 15. Qxd6 cxd6 16. Nf5
h6 17. Nxd6 f5 18. Re2 Nc6 19. Rae1 $14) 14... c6 $2 {#} ({Lo correcto era} 
14... Nc6 {y si} 15. Nxc7 $1 {entonces} 15... Rb8 $1 {sustrayendo la torre} ({
o bien} 15... g6 16. Ne8 Qf4 17. Qb5 $13)) 15. Nc7 $1 {
Las blancas han conducido el juego con el maximo de energia.} 15... g6 $6 ({
No es posible responder ahora con} 15... Qxc7 $2 {
ya que hay mate inmediato tras} 16. Qxf7+ $1 Rxf7 17. Re8#) ({
Mas resistencia ofrecia} 15... b5 16. Rad1 Qf6 17. Qc5 {(amenazando 18.Dxf8+)}
17... Qd8 18. Nxa8 bxc4 19. Qxa7 $16) 16. Qh6 Qxc7 (16... b5) 17. Bxf7+ $1 $18
{Ahora la partida esta decidida, y el mate es insalvable.} 17... Kxf7 18. Qxh7+
Kf6 19. Qh4+ ({En realidad lo correcto era} 19. Qe7+ {
y el mate se producia asi:} 19... Kf5 20. Qxf8+ Kg5 21. h4+ Kh5 22. Re4 {etc.})
19... Kg7 20. Re7+ Rf7 21. Qd4+ Kf8 ({Igualmente, si} 21... Kg8 22. Re8+ Rf8
23. Rxf8+ Kxf8 24. Qf6+ Kg8 25. Re1 $1 $18 {seguido de mate}) 22. Qh8+ Kxe7 23.
Re1+ Kd6 (23... Qe5 24. Qxe5+ Kd8 25. Qe8+ Kc7 26. Qxf7 $18) 24. Qe5# 1-0

[Event "VIII Campeonato Mundial"]
[Site "Düsseldorf"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "1"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Palau,L & González,JA & otros"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "1908.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 431 - 30/04/2002)    El primer
campeon mundial "oficial", Wilhelm Steinitz, perdio el titulo al enfrentarse
con Emmanuel Lasker, en una serie de partidas celebradas en Nueva York,
Filadelfia y Montreal. Lasker se impuso por diez victorias a cinco, con cuatro
tablas. En el encuentro de desquite celebrado en Moscu, 1896-1897, Lasker gano
diez partidas, perdio dos y concedio cuatro tablas.  En los anos siguientes se
produjeron varias polemicas verbales entre Lasker y Tarrasch, pero el campeon
no puso su titulo en juego hasta 1907, en que vencio facilmente a Marshall por
8-0, con siete tablas. El esperado encuentro Lasker-Tarrasch se celebro por
fin en 1908 y el primero triunfo por 8 ganadas, 3 perdidas y cinco tablas. 
 Lasker se hizo de DM 7500 en su match por el Campeonato Mundial contra
Tarrasch. Los premios eran: DM 4000 y DM 2500. Se necesitaban ocho victorias.
El interes de los aficionados (especialmente alemanes) fue verdaderamente
enorme.  } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 {Con gran frecuencia
efectuaba Lasker este cambio. Teoricamente queda una posicion inadecuada para
los peones negros, pero tiene en cambio la ventaja el segundo jugador de
quedar con una gran libertad de accion.  Pero Lasker confiaba en su poder
combinativo para salir airoso en el medio juego y arribar luego a un final
donde evidentemente la situacion de las blancas resulta superior por la mejor
disposicion de sus peones.} 4... dxc6 5. d4 ({Ya sabemos que el genial Bobby
Fischer remozo en los anos sesenta esta variante con la jugada} 5. O-O {
Pero ello es otra historia...}) 5... exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 c5 8. Ne2 Bd7 9.
b3 $5 {Lasker escoge un movimiento diferente a lo que habia seguido en la
decimotercera partida de su Match contra Steinitz en 1894.} 9... Bc6 ({
Schlechter sugirio en DSZ 1908, la linea} 9... c4 $5 {que fue jugada en otra
famosa partida: Verlinsky,B-Alekhine,A/St.Petersburg 1909 (1-0 en 28)}) 10. f3
({Otra partida de este mismo match siguio} 10. Nd2 Be7 11. Bb2 Bf6 $14 {
Lasker,Em-Tarrasch, GER-WCH 1908 (1-0 en 28)}) 10... Be7 $6 ({Parece preferible
} 10... O-O-O 11. Bb2 f6 {John,W-Salwe,G/Ostende 1907 (0-1 en 52)}) (10... Bd6
11. Bb2 f6 12. Nd2 Ne7 13. Nc4 O-O-O 14. Rd1 Ng6 15. Kf2 Rhe8 16. Ne3 {
con posicion mas o menos equilibrada, Verlinsky,B-Goldfarb,J/St Petersburg
1909 (1-0 en 47)}) 11. Bb2 Bf6 ({Probablemente sea mejor} 11... Nf6 {y luego ..
. 0-0-0. En esta variante, dada la superioridad de las blancas en el flanco
rey, conviene al segundo jugador conservar los dos alfiles.}) 12. Bxf6 Nxf6 {
# Ahora las negras tienen una posicion demasiado pasiva.} 13. Nd2 O-O-O 14.
O-O-O Rd7 ({No hace mucho se volvio a esta vieja posicion en una partida
disputada mediante el moderno e-mail:} 14... Rhe8 15. Nc4 Nd7 16. Nf4 Ne5 17.
Rxd8+ Kxd8 18. Rd1+ Kc8 19. Nxe5 Rxe5 20. c4 $16 {
Lepecq-Chuprys, IECG Email 1999 (1-0 en 35)}) 15. Nf4 Re8 16. Nc4 b6 17. a4 a5
$6 18. Rxd7 Nxd7 19. Rd1 Ne5 $1 {Buena jugada.} ({
Sin embargo, Palau es de la idea que hubiera sido mejor aun} 19... f6 {
como precaucion preliminar}) 20. Nxe5 Rxe5 21. c4 $1 Re8 $6 (21... Re7 {
seguido de ...f6 no perderia tiempo.}) 22. Nh5 Rg8 ({Si} 22... g6 {seguiria}
23. Nf6 $16 {etcetera}) 23. Rd3 f6 24. Kd2 {
El rey blanco entra ahora en accion vigorosamente.} 24... Be8 25. Ng3 Bd7 ({
Se ha sugerido} 25... Bg6 {anticipandose a la entrada del caballo en f5 o h5.})
({Pero para esos efectos, tambien era posible} 25... g6 {Sin embargo, ninguna
de estas variantes es plenamente eficaz, y el blanco seguiria disponiendo de
mejor juego.}) 26. Ke3 {La posicion de las blancas es ventajosa. Teoricamente
tienen un peon de mas, dado que los cuatro peones negros del flanco de la dama
no son mas fuertes que los tres peones blancos del mismo lado, mientras que la
superioridad de los peones blancos en el flanco rey es bien manifiesta. Y el
caballo es, en la presente posicion, mas eficaz que el alfil.} 26... Re8 27.
Nh5 Re7 28. g4 c6 29. h4 Kc7 30. g5 $6 ({Era mejor} 30. Kf4 {
preparando si 31.g5.}) 30... f5 $1 31. Ng3 fxe4 32. Nxe4 {La partida fue en
este momento aplazada (segun se estilaba en aquellos buenos y anorados tiempos
en que no existian las PCs ni los programas como Fritz 7 o Hiarcs8 !!...)}
32... Bf5 $6 ({Era bueno} 32... b5 {segun Alapin}) ({Tambien} 32... Be8 $1 33.
Kf4 Bg6 {era quizas mejor}) 33. h5 Rd7 34. Rc3 $1 Rd1 35. Kf4 {# Y ahora, el
negro se derrumba despues de haber sobrellevado una larga defensa pasiva de
una situacion inferior.} 35... Bd7 $2 ({Lo correcto era} 35... Bxe4 $1 36. Kxe4
$1 (36. fxe4 Kd6 $1 $11) 36... Kd6 {
y ahora parece que el canje de torres es arriesgado para las blancas.} ({
sin embargo, parece que las negras deben jugar sin miedo} 36... Rh1 37. f4 ({si
} 37. Rd3 Rxh5 38. Kf5 {
y ahora Palau dicen que las blancas quedan mejor siguiendo f4 y Re6, pero tras}
38... b5 39. f4 g6+ 40. Ke6 b4 {
parece que las negras pueden sostenerse en el final}))) 36. Re3 $1 {
Comenzando una brillante maniobra.} 36... Rh1 37. Ng3 Rh4+ 38. Ke5 Rh3 39. f4
Kd8 {Las negras comprenden que no pueden capturar el peon h.} ({
La crucial defensa era} 39... Bg4 $1 {contra la cual Lasker planeaba} 40. f5
Bxh5 41. Ke6 $1 {poniendo de manifiesto la potencial amenaza del peon "f".}
41... Kd8 42. Kd6 $1 Be8 43. f6 gxf6 44. gxf6 h5 45. Nf5 Rxe3 46. Nxe3 h4 47.
Ke6 h3 48. Nf1 $18) 40. f5 Rh4 41. f6 gxf6+ 42. Kxf6 Be8 43. Nf5 $1 {Elegante y
decisivo. Como siempre, el final es conducido por Lasker con extraordinaria
precision.} 43... Rf4 ({Es claro que si} 43... Rxh5 {se gana en seguida con}
44. Rxe8+ Kxe8 45. Ng7+) ({Y si} 43... Rg4 44. Rxe8+ $1 Kxe8 45. g6 $18) 44. g6
hxg6 45. hxg6 Rg4 46. Rxe8+ Kxe8 47. g7 Kd7 48. Nh4 $1 Rxg7 {
Ya no hay nada satisfactorio.} ({Si} 48... Rf4+ {sigue} 49. Nf5 ({
o quizas mejor} 49. Kg5) 49... Rg4 50. Kf7 $18) 49. Kxg7 Ke6 50. Nf3 Kf5 51.
Kf7 Ke4 52. Ke6 Kd3 53. Kd6 Kc3 54. Kxc6 Kxb3 55. Kb5 {
Y Tarrasch fue vencido tras una magnifica labor posicional.} 1-0

[Event "Cambridge Springs"]
[Site "?"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury, Harry Nelson"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D40"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1904.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 440 - 09/05/2002)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Bxf6 $1 {Despues de
ridos ocho anos, Pillsbury toma amplio desquite frente a su gran rival. Lasker
habia ganado la partida correspondiente al Torneo de San Petersburgo del ano
1896, en la que jugo esta misma variante.} ({
Pero en tal oportunidad, Pillsbury continuo con} 7. Qh4 {jugada debil, que
permitio al entonces campeon mundial adjudicarse la victoria en gran forma}
7... Be7 8. O-O-O Qa5 9. a3 Bd7 10. Kb1 h6 $17) 7... gxf6 {
Obligado. Con cualquier otra replica quedan las negras con desventaja material.
} 8. Qh4 dxc4 9. Rd1 (9. e3 f5 (9... Nb4 $5 10. Rd1 Nc2+ $11) 10. Qxd8+ Nxd8 (
10... Kxd8 11. Bxc4 Bg7 12. O-O-O+ Ke7 $11 {
Leonhardt-Suechting, Hamburg 1912 (1/2-1/2 en 25)}) 11. Bxc4 Nc6 12. Bb5 Bd7
13. Ke2 a6 14. Bxc6 Bxc6 15. Rhd1 Bg7 $15 {y las negras cuentan con el par de
alfiles en este prefinal, Bogoljubow-Alekhine, Munich 1942 (1/2-1/2 en 30)}) ({
No es suficiente} 9. Qxc4 Qb6 10. O-O-O (10. Qb5 Bc5 11. e3 Bd7 12. O-O-O Qxb5
13. Bxb5 a6 14. Bd3 Rc8 $17 {Olexa-Betak, CSSR 1952}) 10... Bd7 11. e3 Ne5 12.
Nxe5 fxe5 13. Be2 Rc8 {
con ventaja de las negras, Lundin-Da Silva Rocha, Buenos Aires 1939 (0-1 en 19)
}) 9... Bd7 10. e3 Ne5 $2 {
Segun los actuales analisis teoricos, esto es un error.} ({En cuanto a} 10...
f5 {puede seguir} 11. Qxc4 (11. Qh5 Qf6 12. Ng5 Ne5 13. f4 $13 {
Licul-Novoselski, corr 1977 (1-0 en 38)}) (11. Qg3 Bb4 12. Qg7 Ke7 13. Qg5+ Ke8
14. Qh6 Bf8 15. Qf4 $13 {Diesner-Sindern, corr 1995 (1-0 en 32)}) 11... Bg7 12.
Qb3 Bxc3+ 13. Qxc3 Qa5 14. Qxa5 Nxa5 15. Ne5 Ba4 16. Rd4 Nc6 17. Rxa4 Nxe5 {
con un final aparentemente equilibrado, Dus Chotimirsky-Znosko Borovsky, St
Petersburg 1905 (0-1 en 67)}) ({Euwe recomendo} 10... Be7 $1 $11 {
a lo que puede seguir} 11. Bxc4 Qa5 12. O-O f5 13. Qf4 O-O-O 14. Nb5 a6 15.
Nd6+ Bxd6 16. Rxd6 Rhg8 17. h3 Rg6 18. Rdd1 e5 {
con chances reciprocas, Fuster-Cuellar Gacharna, Havana 1966 (0-1 en 30)}) 11.
Nxe5 ({Una partida entre dos glorias del ajedrez argentino continuo aqui con} 
11. Be2 Rc8 12. Nxe5 fxe5 13. Qg3 Qa5 14. O-O Bc6 $11 {
Guimard-Grau, ARG-ch 1938 (0-1 en 43)}) 11... fxe5 12. Qxc4 Qb6 13. Be2 $1 {
Pillsbury ofrece un peon para quedar con un desarrollo superior.} 13... Qxb2 {
La captura del peon resulta muy arriesgada.} ({Lo prudente era continuar con} 
13... Be7 {y si} 14. O-O Bf6 {con una posicion perfectamente defendible}) 14.
O-O $1 $16 {Las blancas juegan con seguridad y elegante estilo.} 14... Rc8 15.
Qd3 Rc7 ({Si} 15... Bc6 {la continuacion habria sido} 16. Bf3) 16. Ne4 Be7 17.
Nd6+ Kf8 ({Si} 17... Bxd6 18. Qxd6 {y las negras habrian quedado con una
posicion de sumo aprieto, dificil de defender}) 18. Nc4 Qb5 {#} 19. f4 $1 {
Una fina jugada que nos muestra el agradable estilo de juego que caracterizaba
al gran maestro norteamericano.} 19... exf4 20. Qd4 f6 21. Qxf4 Qc5 22. Ne5 {
Forzando una restriccion aun mayor en el flanco rey negro.} 22... Be8 23. Ng4
f5 {Las jugadas de las negras son ahora practicamente forzadas.} 24. Qh6+ Kf7
25. Bc4 $1 {
Un golpe decisivo. No puede tomarse el alfil por el jaque doble con el caballo.
} 25... Rc6 26. Rxf5+ Qxf5 27. Rf1 Qxf1+ 28. Kxf1 Bd7 ({Si} 28... Rxc4 29. Ne5+
Kg8 30. Qxe6+ $18 {ganando}) 29. Qh5+ Kg8 30. Ne5 1-0

[Event "St.Petersburg Chigorin-mem"]
[Site "St.Petersburg"]
[Date "1909.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rubinstein, Akiba Kivelovich"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1909.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 500 - 15/07/2002)

} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 c5 5. cxd5 exd5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 ({
Contra la respuesta} 7... Be7 {las blancas obtienen un juego superior con} 8.
g3) 8. e3 (8. Bxf6 Qxf6 9. Nxd5 (9. Ndb5 Bb4 10. Nc7+ Kf8 11. N7xd5) 9... Qxd4
10. Nc7+ Kd8 11. Nxa8 Bb4+) 8... Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 11. Nxd5 Bxd4 (
11... Be5 12. O-O O-O 13. Bxc6 bxc6 14. Nc3 Re8 15. Qd2 Qc7 16. Nf3 $14 {
Rausis-Mellier, St Martin 1991 (1-0 en 38)}) 12. exd4 Qg5 $1 {Bien jugado.} 13.
Bxc6 ({Es curioso que los comentaristas de la epoca digan que las blancas no
pueden continuar con} 13. Nc7+ {porque despues de} 13... Kd8 14. Nxa8 Qxg2 {
"la situacion se tornaria insistenible para el primer jugador". Sin embargo,
esto parece muy discutible, y habria que analizar mas en profundidad.} ({
Si los analisis demuestran que la captura del peon g2 es inconveniente, habria
que analizar} 14... Qxb5)) 13... Bxc6 14. Ne3 ({Ahora si seria un suicidio} 14.
Nc7+ $2 Kd7 15. Nxa8 $4 (15. d5 $1) 15... Re8+ 16. Kf1 Qxg2#) ({En cuanto a} 
14. Qe2+ Kd7 15. Ne3 Bxg2 16. Rg1 Qa5+ 17. Qd2 Qxd2+ 18. Kxd2 Be4 19. Nc4 Bg6
20. Rac1 f6 21. f4 Rhg8 22. Ne3 Be4 23. Rc5 b6 24. Rh5 $14 {
Shocron-Humerez, Zonal de Mar del Plata 1954 (1/2-1/2 en 66)}) 14... O-O-O {
Una jugada de mucho riesgo, tipica del estilo de juego que caracterizaba al
gran maestro aleman.} ({Mas prudente era la continuacion} 14... Bxg2 15. Rg1 (
15. Nxg2 Qxg2 16. Qe2+ Kd8 17. O-O-O Qg6 (17... Re8) 18. Qd3 Rc8+ 19. Kb1 Re8
$132 {Lasker}) 15... Qa5+ 16. Qd2 Qxd2+ 17. Kxd2 Be4 {Lasker} (17... Be4 18.
Rg4 Bg6 19. Rc1 Rd8) 18. Rg4 Bg6 19. Rc1 Rd8 {etc.}) 15. O-O Rhe8 {
Amenazando eliminar la pieza que defiende el mate.} 16. Rc1 $3 {
Una elegante contracombinacion mas profunda de lo que a simple vista aparenta.}
16... Rxe3 (16... Kb8 17. Rc5 (17. Rc2) 17... Qf4 18. d5 Rxe3 (18... Qd6 19.
Qc1) 19. Qc1 Re4 20. dxc6 bxc6 21. Qc3 $16) 17. Rxc6+ bxc6 18. Qc1 $3 {
Esta jugada es el complemento brillante de la contracombinacion efectuada por
las blancas.} ({Ahora no servia} 18. fxe3 Qxe3+ 19. Kh1 Qxd4) 18... Rxd4 ({Si} 
18... Re5 $32 {seguiria} 19. Qxc6+ (19. f4 Rc5) 19... Kb8 20. dxe5 Qxe5 21. Rc1
$1 {con posicion ganadora}) 19. fxe3 Rd7 ({Es evidente que si} 19... Rd6 20.
Rxf7 {etcetera}) 20. Qxc6+ Kd8 21. Rf4 $3 {
Una jugada esplendida. La amenaza es 22 Qa8+ Ke7 23 Re4+.} 21... f5 (21... Rd1+
22. Kf2 Rd2+ 23. Ke1 {
La torre negra no puede salir de la columna "d" ya que seguiria Td4+.} 23...
Qxg2 24. Rd4+ Ke7 (24... Rxd4 25. Qxg2) 25. Qd6+ Ke8 26. Qd8#) (21... Re7 22.
Rd4+) (21... Rc7 22. Rd4+ Ke7 23. Re4+) 22. Qc5 $1 {Con la amenaza 23.Df8.}
22... Qe7 (22... Rd1+ 23. Kf2 Rd2+ 24. Ke1 Qxg2 25. Qa5+ {seguido de Dxd2}) (
22... Qf6 23. Rd4 $18) 23. Qxe7+ Kxe7 (23... Rxe7 24. Rxf5 Rxe3 25. Rf7 $18 {
con un final facilmente ganado}) 24. Rxf5 Rd1+ 25. Kf2 $1 ({
Habria sido un error seguir con} 25. Rf1 {a causa de la continuacion} 25... Rd2
26. Rc1 (26. Rb1 Re2) 26... Kd7 27. Rb1 Re2 {
produciendose un final donde seria imposible hacer valer la ventaja material})
25... Rd2+ 26. Kf3 Rxb2 27. Ra5 $1 Rb7 28. Ra6 Kf8 29. e4 Rc7 30. h4 Kf7 {
La situacion de las negras es muy delicada y no tienen otra alternativa que
estar a la espera de los acontecimientos.} 31. g4 Kf8 32. Kf4 Ke7 33. h5 h6 34.
Kf5 {La oportuna entrada del rey blanco en g6 decide la lucha. El final no
ofrece ninguna perspectiva de defensa para las negras.} 34... Kf7 35. e5 Rb7 (
35... Kf8 $5 36. e6 Rc5+ 37. Kg6 $2 Kg8 $1 $19) 36. Rd6 {
con la idea de Td7, y e6 +-} 36... Ke7 37. Ra6 Kf7 38. Rd6 Kf8 39. Rc6 $1 (39.
Rd8+ Kf7 40. e6+ Ke7 41. Rg8 Rb5+ 42. Kg6 Rg5+ 43. Kh7 Rxg4 44. Rxg7+ Rxg7+ 45.
Kxg7 Kxe6 46. Kxh6 Kf6 47. Kh7 Kf7 48. a4 a5 49. h6 Kf8 50. Kg6 Kg8) 39... Kf7
40. a3 $1 {Y las negras abandonaron, pues estan en situacion copada. A
cualquier respuesta sobreviene el inmediato desastre.} (40. a3 $22 Kf8 (40...
Ke7 41. Kg6 Kd7 (41... Kf8 42. Rc8+ Ke7 43. Kxg7) 42. Rd6+ Ke8 43. e6 Kf8 44.
Rd8+ Ke7 45. Rd7+) (40... Re7 41. e6+ Kg8 42. Kg6 Re8 43. e7 $1 Rb8 44. Rd6 Re8
45. Rd8) 41. Kg6 Rb8 (41... Rb3 42. Rc8+ Ke7 43. Kxg7 Rxa3 44. Kxh6) 42. Rc7
Rb6+ 43. Kh7) 1-0

[Event "Cambridge Springs"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Napier, William Ewart"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1904.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 507 - 22/07/2002)
} 1. e4 c5 2. Nc3
Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. h3 Nf6 8. g4 {Ataque a cara
descubierta, teniendo en cuenta que el enroque es para las negras el camino
mas seguro e indispensable en la presente posicion.} 8... O-O 9. g5 Ne8 ({
La alternativa es} 9... Nd7 10. h4 (10. f4 $6 Nxd4 11. Bxd4 e5 $15 {
Arias-Hernandez, Costa Rica 1997}) 10... Qa5 11. f4 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. fxe5
Nxe5 (13... dxe5) 14. Be2 Qb4 15. a3 Qxd4 (15... Qxb2 $2 16. Ra2 $18) 16. Qxd4
$14 {Reti-Saemisch, Kiel 1921}) 10. h4 Nc7 11. f4 e5 $1 {Las negras inician el
contraataque central para compensar la agresion adversaria contra el rey.} 12.
Nde2 d5 {Arriesgandose en una combinacion muy lucida e interesante, que
produce situaciones de gran complejidad.} 13. exd5 ({
Es instructivo comprobar que contra} 13. Nxd5 {
las negras habrian obtenido una partida claramente superior despues de} 13...
exf4 14. Nxc7 (14. Bc5 Re8) (14. Bxf4 Nxd5 15. exd5 Nb4) 14... Qxc7 15. Bxf4
Qe7 16. Bg2 Qb4+ {etc.}) 13... Nd4 14. Nxd4 $1 {
El gran Lasker jugaba siempre con extraordinaria precision.} ({Si} 14. Bxd4
exd4 15. Nxd4 Nxd5 16. Nxd5 Qxd5 17. Nf3 Qe4+ $17 ({Palau sigue aqui con} 17...
Qxd1+ 18. Rxd1 Bxb2)) 14... Nxd5 $1 {Tambien las negras juegan con gran empuje
y crean al adversario serios problemas en cada jugada. Pero las blancas, con
vision clara, estan a la altura de las circunstancias.} 15. Nf5 $3 {Una movida
de exquisita belleza. Con esta jugada tan sorprendente como bonita mantienen
las blancas la fiscalizacion de las operaciones.} ({Si} 15. Nxd5 {
la lucha se habria tornado ventajosa para las negras luego de} 15... exd4 $1
16. Bxd4 Qxd5 17. Bxg7 Qxh1 18. Bxf8 Qxh4+ $19) 15... Nxc3 $1 16. Qxd8 Rxd8 17.
Ne7+ $1 ({Inferior hubiera sido} 17. Nxg7 $2 {por} 17... Nd5 18. O-O-O (18. Bd2
exf4) 18... Bg4 $1) ({Y si} 17. bxc3 {entonces} 17... Bxf5 $17) 17... Kh8 {
Lo mejor.} ({Puesto que si} 17... Kf8 $2 18. Nxc8 ({o bien} 18. Bc5 Ne4 19. Ba3
Nd6 20. Nxc8 Raxc8 21. O-O-O Ke7 22. Bg2 {
y quedan las blancas con posicion ganadora}) 18... Nd5 19. Bc5+ $18) 18. h5 $1
{Es admirable la precision de las blancas. En una situacion llena de riesgos,
donde Napier ha maniobrado con un empuje y claridad de concepto que denotan al
gran maestro, Lasker realizo una serie ininterrumpida de jugadas justad. Ahora
se amenaza 19 hxg6 fxg6 20 Nxg6+ Kg8 21 Bc4+ Nd5 22 Bxd5+ Rxd5 23 Ne7+ (18
Nxc8? Nd5 o bien 18 bxc3? exf4 19 Bd2 Re8! etc.).} ({
Por ejemplo, si se hubiese continuado ahora con} 18. Nxc8 {
las negras obtendrian mejor juego mediante} 18... Nd5 ({o bien} 18... exf4 19.
Bd2 Ne4 ({o bien} 19... Re8+ 20. Kf2 Ne4+ $19))) ({Y si} 18. bxc3 {
igualmente quedaba una posicion ventajosa para el segundo jugador luego de}
18... exf4 19. Bd4 Bxd4 20. cxd4 Re8) 18... Re8 19. Bc5 $1 {
Amenazando 20 hxg6 o bien 20 bxc3.
} 19... gxh5 $1 {
La posicion es muy instructiva y merece estudiarse con detenimiento.} ({Si} 
19... exf4 $2 20. hxg6 (20. bxc3 Bxc3+ 21. Kf2 Bxa1 22. Bc4 b6 $17 ({
Aqui Palau se equivoca en sus analisis:} 22... Bg7 $2 23. hxg6 $18 (23. Nxg6+
$2 fxg6 24. hxg6 Be6 $19 (24... h6 $2 25. Rxh6+ Bxh6 26. gxh6 Rd8 27. Be7 $18))
) (22... Bc3 23. Bxf7 Rxe7 24. hxg6 Rxf7 25. gxf7 Be6 ({
Nuevamente Palau se equivoca:} 25... Bg7 $2 26. g6 h6 27. Rxh6+ Bxh6 28. Bd4+
Bg7 29. f8=Q#))) 20... fxg6 21. Bc4 {avec l'idee 22 Bf7}) 20. Bc4 $3 {
La intensidad del ataque no decae en ningun momento.} ({En cambio, si} 20. bxc3
Bf8 21. Bb5 Rxe7 22. Bxe7 Bxe7 23. Rxh5 $16) 20... exf4 $1 {
Muy bien jugado, aunque se trata de un movimiento logico que clava una pieza.}
({Era tentador} 20... Bf8 {contra lo cual habria seguido} 21. Bxf7 Bxe7 22.
Bxe8 Bxc5 23. bxc3 Be6 24. Bxh5 {etc.}) ({Y si} 20... Be6 21. Bxe6 fxe6 22.
bxc3 Bf8 23. Bd6 $1 exf4 (23... Bxe7 24. Bxe5+ Kg8 25. Rxh5 $18) 24. Rxh5 Bxe7
25. Be5+ Kg8 26. O-O-O Bf8 27. Bf6) 21. Bxf7 Ne4 $3 {Es digno de elogio el
esfuerzo realizado por Napier, cuya resistencia no cede ante el furioso embate
de las fuerzas enemigas. Muy al contrario, ataca con brio y efectua ahora un
esplendido sacrificio de torre que origina situaciones por demas complejas.
Puede afirmarse que contra un maestro que no hubiese sido Lasker, la serie de
combinaciones y jugadas precisas hechas por las negras se habrian visto
coronadas por el exito.} 22. Bxe8 Bxb2 23. Rb1 Bc3+ 24. Kf1 Bg4 {!Una posicion
extraordinaria! Las blancas tienen una torre mas, pero deben hacer frente a
cuatro amenazas: 25 ... Rxe8 25 ... Nxc5 25 ... Nd2+ y 25 ... Ng3+.} 25. Bxh5
$3 {Devolviendo elegantemente el material, Lasker retoma el ataque.} 25... Bxh5
({Si} 25... Ng3+ 26. Kf2 Bxh5 27. Rxh5 {
con una maniobra similar a la que se produce en la partida}) 26. Rxh5 Ng3+ 27.
Kg2 Nxh5 28. Rxb7 a5 29. Rb3 $1 {
La torre pasara ahora a la columna "h" para el asalto final.} 29... Bg7 30. Rh3
Ng3 31. Kf3 $1 {Decisivo, pues el peon f4 no puede ser defendido ni por Rf8,
ni por Be5, a causa de la fourchette en g6.} 31... Ra6 32. Kxf4 Ne2+ 33. Kf5
Nc3 34. a3 Na4 35. Be3 {La amenaza g5-g6 es imparable.} 1-0

[Event "World Championship 11th"]
[Site "Berlin"]
[Date "1910.11.17"]
[Round "4"]
[White "Janowski, Dawid Markelowicz"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Persitz,B & F.Coria & Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1910.11.08"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 721 - 11/05/2003)
} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. e3 c5 4. c4 e6 5. Bd3 Nc6 6. O-O dxc4 7. Bxc4 a6 8. a4 ({Contra} 8. Qe2
{sigue} 8... b5 9. Bb3 Bb7 {con excelente posicion}) 8... Be7 9. Nc3 O-O 10. b3
({Preferible era} 10. Qe2 {dando paso a la torre}) 10... cxd4 11. exd4 Nb4 12.
Bb2 b6 13. Qe2 Bb7 14. Rad1 Nfd5 {
El tema de la partida es el peon aislado de las blancas.} 15. Ne5 Nf4 16. Qg4
$1 {Una celada, pero muy astuta, y realizada por Janowsky con el fin de lograr
avanzar su peon aislado.} 16... Nbd5 {Las negras ahora amenazan ganar con 17...
h5, y si 18.Qg3 entonces Bh4 19.Qf3 Nxc3, etc.} ({
Veamos lo que ocurria si las negras aceptaban el regalo. Si} 16... Nxg2 {
seguiria el avance del peon:} 17. d5 $1 Nh4 18. dxe6 $18 {
y ganan las blancas, como se observa de las variantes:} 18... Qc8 (18... Qc7
19. Rd7 ({o bien} 19. exf7+ Kh8 20. Ne4 $18)) (18... f5 19. Qxh4 Bxh4 20. e7+
$18) 19. Rd7 $18) 17. Nxd5 Nxd5 18. Rfe1 {# Analicemos esta posicion. Las
blancas -en posesion del peon aislado d4- han adelantado en el desarrollo a su
rival. Sin embargo, la posicion de las negras es mejor. Y la razon estriba en
que el peon d4 esta firmemente bloqueado, el Bb2 esta mal situado, y la
casilla b4 indefensa. Y las negras aprovechan bien estas circunstancias.} 18...
Bb4 $1 19. Re2 Rc8 20. f4 Rc7 $1 {Amenazando 21...h5 22.Qf3 Nc3, etc.} 21. f5 {
Este movimiento ocasionara perdidas materiales. Pero Janowsky, posiblemente,
lo hizo sin advertir que el adversario puede paulatinamente organizar unataque.
} ({Se podia jugar} 21. Bxd5 Qxd5 22. Rd3) 21... h5 {Un contragolpe excelente.}
22. Qxh5 {Decidiendose por la entrega de la calidad, en vista de que no
quedaba ninguna perspectiva aceptable.} ({No sirve} 22. Qf3 $2 {a causa de}
22... Nc3 $17) ({Y en cuanto a} 22. Qg3 exf5) 22... Nf4 23. Qg4 Nxe2+ 24. Qxe2
exf5 {La superioridad material de las negras es importante. El desesperado
ataque de las blancas esta condenado al fracaso; ademas, la casilla d5 esta
bajo el dominio de las piezas adversarias.} 25. Qh5 {Aparentemente, la
situacion es de mucho riesgo para las negras, pero Lasker, que habia previsto
estas contingencias, demuestra con un juego claro que son las negras las que
tienen posicion superior.} 25... Bd5 $1 {Jugada forzada, puesto que las
blancas amenazaban ganar en seguida con 26.Ng6; pero no por forzada la jugada
de Lasker deja de ser muy buena, y que, por supuesto, las negras la tenian
reservada para anular la tentativa del adversario.} 26. Rd3 {
Otra vez con una fuerte amenaza, como es 27.Rh3.} ({
Por otra parte, es interesante destacar que} 26. Qxf5 {
que parece bastante fuerte, no sirve por lo siguiente:} 26... Bxc4 27. bxc4 ({
o bien} 27. Nxc4 Qf6 $1 28. Qxf6 gxf6 29. Nxb6 Rc2 30. Nc4 ({si} 30. Bc1 Rb8
31. Nd5 Bc3 32. Nxf6+ Kg7 33. Ne4 Bxd4+ 34. Rxd4 Rxc1+ 35. Kf2 Rxb3 36. Nd2 Ra3
$19) 30... Rc8 31. Bc1 ({no sirve tampoco} 31. d5 {por} 31... R8xc4 32. bxc4
Rxb2 33. d6 Rd2 {etc.}) 31... Rc3 32. d5 Rxb3 33. d6 Rxc4 34. d7 Be7 {etc.})
27... Qf6 28. Qg4 Qe6 29. Qg3 f6 30. d5 Qf5 31. Nc6 Bc5+ 32. Kh1 Qc2 $19 {
Analisis de Fernandez Coria y Palau}) 26... f6 27. Rh3 {
Ya no hay jugadas buenas.} ({Si} 27. Ng6 Re8 28. Bxd5+ (28. Rh3 Bxc4 29. bxc4
Rxc4 30. Qh7+ Kf7 31. Nh8+ Rxh8 $19) (28. Qxf5 Bxc4 29. bxc4 Rxc4 30. Rh3 Rxd4
$19) 28... Qxd5 29. Rh3 Re1+ {y mate}) 27... fxe5 28. Qh7+ Kf7 29. Qxf5+ Ke8
30. Qh5+ ({Igualmente, si} 30. Qxe5+ {se gana con} 30... Re7) 30... Bf7 31.
Qxe5+ Qe7 (31... Qe7 {si} 32. Qxg7 Qe1+ 33. Bf1 Qxf1+ $1 34. Kxf1 Bc4+ 35. Kg1
Rf1#) 0-1

[Event "Berlin"]
[Site "?"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "?"]
[White "Caro, Horatio"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[Annotator "Fernández,JL & González,JA"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "1908.??.??"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 845 - 12/09/2003)

} 1. Nf3 d5 2. d4
Nf6 3. Bf4 c5 4. e3 e6 5. c3 ({Quizas sea mejor} 5. Nbd2 {
. La jugada 5.c3 solo es necesaria si se tiene pensado jugar de inmediato Bd3.}
) 5... Nc6 6. Nbd2 Bd7 7. Bd3 Be7 8. O-O Rc8 9. dxc5 {Una forma distinta de
tratar el esquema: se captura en c5, para enseguida golpear con e3-e4 en el
centro.} 9... Bxc5 10. e4 {Este golpe resume la elasticidad del esquema blanco.
} 10... dxe4 11. Nxe4 Nxe4 12. Bxe4 Qb6 13. Qe2 Ne7 {Amenazando ...Bb5.} 14.
Rfd1 Bb5 15. Qd2 Ng6 ({En caso de} 15... O-O $2 {sigue} 16. b4 {
y el alfil no tiene escapatoria}) ({Tambien es malo} 15... Rd8 $2 {por} 16.
Qxd8+ Qxd8 17. Rxd8+ Kxd8 18. Bxb7 $18 {con peon extra}) 16. a4 Nxf4 ({
Mas tenaz quizas era} 16... Bc6) 17. axb5 {Amenazando Qd7+.} 17... Qc7 18. b4 (
18. Ne5 $5) 18... Be7 19. Rxa7 $18 {Las blancas ya tienen ventaja decisiva.}
19... Rd8 20. Bc6+ Kf8 (20... bxc6 21. Rxc7 Rxd2 22. Rxd2 $18) 21. Qc2 g6 (
21... Rxd1+ 22. Qxd1 $18) 22. Rxb7 Qc8 23. Rxd8+ (23. Rxd8+ Qxd8 24. Rd7 Qb8
25. c4 $1 $18) 1-0

[Event "Cambridge Springs it"]
[Site "Cambridge Springs USA"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "11"]
[White "Schlechter, Carl"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D55"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1904.04.25"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.11"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 902 - 08/11/2003)    Esta partida
recibio el primer premio de belleza (500 francos, donados por Albert de
Rothschild). Esta partida fue comentada en analisis breves en el libro
"Warriors of the Mind" por Keene & Divinsky (pagina 68). Algunas de esas notas
son reproducidas en nuestros comentarios.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5
Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 b6 7. Bd3 Bb7 8. cxd5 exd5 {Esto produce el
debilitamiento de la casilla "f5" que debia naturalmente ser controlada por el
alfil dama, que sin embargo se ha fianchettado en b7.} ({
De ahi que hubiera sido preferible} 8... Nxd5) 9. Ne5 c5 10. Rc1 Nc6 11. O-O
Nxe5 12. dxe5 Ne8 13. Bf4 f5 14. Qc2 $1 {
Ofreciendo astutamente a las negras una pieza...} 14... g5 $6 {
Demasiado ambicioso.} ({Correcto era} 14... Qd7) ({O bien} 14... g6 {
seguido de 15...Ng7 (Keene)}) 15. Bg3 f4 $2 {Un serio error que deja en las
manos de Schlechter un ataque aplastante. Al parecer, Lasker estaba seguro de
poder ganar la pieza y la partida.} ({En su lugar,} 15... Ng7 {
protegia el peon "f"}) 16. Bxh7+ ({
De acuerdo con Reinfeld, en el libro del torneo, Lasker solo considero} 16.
exf4) 16... Kh8 17. Qg6 $1 Nf6 {
La unica jugada posible, !pero Lasker perdio material en lugar de ganarlo!.} ({
La clave es que si} 17... fxg3 18. Bg8 $1) 18. exf6 Rxf6 19. Qh5 Kg7 20. Qxg5+
$1 Kxh7 21. Bxf4 Rg6 22. Qh5+ Kg7 23. Rfd1 d4 24. Bg3 Rg5 25. Be5+ $1 Kg8 26.
Qh8+ Kf7 27. Qh7+ Ke6 28. Bg3 dxc3 {Un ultimo intento de sobrevivir.} 29. Rxd8
cxb2 30. Rdd1 $1 bxc1=Q 31. Rxc1 Rd8 32. f4 Rgd5 33. e4 Rd1+ 34. Rxd1 Rxd1+ 35.
Kf2 Rd4 36. f5+ Kd7 37. e5 {Con esta derrota, Lasker pierde su ultima chance
por el primer puesto. Schlechter gano merecidamente el premio de brillantez
por esta partida.} 1-0

[Event "Nueva York m"]
[Site "?"]
[Date "1907.01.31"]
[Round "3"]
[White "Marshall, Frank James"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D53"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "1907.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1109 - 02/06/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Nxc3 8. bxc3 Nd7 9. Nf3
O-O 10. O-O Rd8 11. Qc2 Nf8 12. Ne5 c5 13. Rab1 Qc7 {
con idea de jugar ....b6, imposible ahora a causa de Nc6.} 14. Qb3 b6 15. cxd5
exd5 16. Qa4 {Esta fue la ultima oportunidad que tuvo el blanco de asegurarse
una partida superior mediante 16.c4} 16... Bb7 17. Qd1 Rd6 {Con el fin de
desarrollar esta torre que a causa de Bf5 no puede encontrar tu sitio en "c8".
Ademas la torre puede vigilar "h6" y "f6" siempre y cuando sea necesario.} 18.
Qg4 Re8 19. Qg3 {Preparando Ng4, pero Lasker desclava su torre.} 19... Rde6 20.
Bf5 R6e7 {Aun cuando todas las piezas blancas estan situadas bastante
agresivamente, las negras permanacan amenazadores en sus puestos, y su
posicion no tiene puntos debiles que el blanco pueda atacar. Aparentemente, la
situacion podemos considerarla igual, pero yo prefiero la del negro debido a
su peon c5.} 21. f4 $2 {Dejando retrasado el peon "e" y debil la casilla e4,
lo que compromete seriamente la posicion blanca.} 21... Bc8 {Esta excelente
jugada fuerza el cambio de los alfiles, ya que si el alfil blanco se mueve, el
negro, naturalmente, gana el peon de "e3" despues de ...f6.} ({
Marshall esperaba} 21... f6 {a la que pensaba responder mediante la amenazadora
} 22. Ng4) 22. Bxc8 Rxc8 {No tomar con la dama, porque despues de f5, el
blanco podria restringir la posicionde su oponente. Ahora esto es imposible a
causa de ....f6 que llevaria al cambio de damas y ganaria el peon "e".} 23. Qf3
Qd6 24. Rfc1 Rec7 25. h3 {A Marshall le gustaria llevar su rey a h2, sin
importarle el peligro de la dama negra que lo vigila a distancia.} 25... h6 {
Dejando sitio para el caballo en ruta hacia e4.} 26. Kh2 Nh7 27. Qh5 {
Como el rey banco ha dejado la primera linea, el blanco podia ahora recapturar
en "d4" con el peon "c", ya que ...Rxc1 seria refutado porQxf7+} 27... Nf6 28.
Qf5 {Una trampa tipica de Marshall que, evidentemente, Lasker no capto
enseguida, de lo contrario no hubiera jugado tan rapidamente cxd4.} 28... cxd4
29. exd4 {El negro no debe tomar ahora el peon c3 porque el blanco ganaria su
dama por las dos torres y posteriormente la dama negra con ...Rh8+ seguido de .
..Nxf7+.} 29... Ne4 {Muchoos comantaristas han adornado esta jugada con dos
signos de admiracion. En realidad es un error que pone en peligro una bien
merecida victoria.} ({El mejor camino para ganar era} 29... g6 30. Qd3 Ne4 31.
Rb3 (31. c4 Kg7 {y el negro esta mejor.}) 31... f6 32. Nxg6 Kg7 {
y el caballo quedaria perdido al no poder moverse debido  a la amenaza Qxf4+})
30. Nxf7 $1 Rxf7 $1 {Sin intimidarse, Lasker hace una virtud de la necesidad.
El sacrificio de calidad le da, de todos modos, algo de ataque, pero contra
una correcta defensa, deberia haber conseguido unas tablas como minimo.} 31.
Qxc8+ Rf8 32. Qb7 Qxf4+ 33. Kg1 Qe3+ 34. Kh2 Qg3+ 35. Kg1 Nd2 36. Qxd5+ Kh8 37.
Kh1 Nf3 38. gxf3 Qxh3+ 39. Kg1 Qg3+ 40. Kh1 Rf4 41. Qd8+ {Con esta y su
siguiente jugada, Marshall esperaba no solo salvar la partida, sino incluso
ganarla. Un grave error.} ({Su unica posibilidad era} 41. Qh5 {, despues de lo
cual el negro no tendria otra alternativa que forzar las tablas con} 41... Rh4+
) 41... Kh7 42. Rf1 Rf5 43. Qe8 Qh4+ {y abandonan, ya que la torre da mate en
la siguiente jugada. Un habil final (Por parte de Lasker, no creo que se pueda
decir lo mismo de Marshall...). Los comentarios son de Tarrasch en el libro
del match.} 0-1

[Event "Cambridge Springs IT"]
[Site "Cambridge Springs"]
[Date "1904.05.09"]
[Round "9"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Chigorin, Mikhail"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Jorge Luis Fernandez"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1904.04.28"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 {
Habria que pensar en llamar la variante del cambio, variante de Lasker-Fischer.
} 4... dxc6 5. d3 Bd6 6. Be3 Ne7 {
En una partida posterior en consulta, Lasker enfrento otra movida:} (6... Bg4
7. Nbd2 Qe7 8. h3 Be6 9. d4 f6 10. Qe2 O-O-O 11. O-O g5 12. dxe5 Bxe5 13. Nxe5
fxe5 14. Nf3 g4 15. Nxe5 gxh3 16. Nxc6 Qh4 17. Rfd1 Rf8 18. Na7+ Kb8 19. Nc6+
Kc8 20. Na7+ Kb8 21. Nc6+ Ka8 22. Qd3 Nf6 23. Qd4 b6 24. g3 Rhg8 25. Qe5 Ng4
26. Qxe6 Nxe3 27. Nd8 Rxd8 28. Rxd8+ Qxd8 29. fxe3 Ka7 30. Qe5 Kb8 31. Kh2 Rg5
32. Rd1 Qxd1 33. Qxg5 {
1/2-1/2 Lasker,Em/Taubenhaus-Janowsky,D/Soldatenkow/Paris 1909}) 7. d4 {
Abrir el juego es bueno ahora en consideracion de la ubicacion del N negro.} ({
Una idea, a lo Duras, es} 7. c4 c5 8. b4 b6 9. bxc5 bxc5 10. Qa4+ Qd7 11. Nc3
O-O 12. O-O $16 {0-1 Lynch,J-Maderna,C/La Plata 1944/EXT 2003 (41)}) 7... Bg4 {
El gran jugador aleman, el extraordinario Siegbert Tarrasch, comentando la
presente partida sostuvo que la unicaforma correcta de controlar el ataque en
el centro es para el nergo Pf6 y solo despues de esta  hacer la del texto.} 8.
Nbd2 Ng6 9. h3 Bxf3 {Como era de esperar, Tarrasch considera inferior el
cambio y recomienda regresar a e6 o d7.} 10. Nxf3 {Aliojin capturo de Q:} (10.
Qxf3 Qe7 11. O-O O-O 12. Rae1 exd4 13. Bxd4 Rad8 14. Bc3 Be5 15. Nc4 Bxc3 16.
Qxc3 $14 {1-0 Alekhine,A-Helbach,G/St Petersburg 1909/HCL (51)}) 10... Qe7 11.
Qd3 O-O 12. O-O-O Rfe8 13. Rhe1 {Ambos estan finalizando la disposicion para
la batalla y deben considerar las siguientes alternativas del medio juego.
Siempre el blanco esta un poco mejor, sobre todo en vista a un final por los
malos peones negros del flanco dama.} 13... exd4 {En consideracion de lo
anterior, abandonar el centro es poco feliz; las piezas blancas alcanzan plena
libertad y surgen los temas de ataque sobre el rey rival.} 14. Bxd4 $14 Bf4+ {
Para retirar el B de la zona peligrosa.} 15. Kb1 {Por supuesto que es un
tremendo error cambiar los BB con las blancas; ademas el K blanco esta mejor
en b1.} 15... c5 16. Bc3 Rad8 17. Qe2 b5 {Segun Tarrasch, el negro creyo ganar
el peon rey pero recien ahora cae en la cuenta que ello es refutado
tacticamente.} (17... Qxe4 $2 18. Rxd8 Qxe2 19. Rxe8+ $1) 18. g3 Bd6 {
Tal vez hubiera que considerar la siguiente variante:} (18... Rxd1+ 19. Rxd1
Bd6 {y si} 20. e5 {responder con} 20... b4 21. Qxa6 bxc3 22. exd6 $13) 19. h4
f6 (19... b4 $5 20. Bd2 Ne5 21. Nxe5 Bxe5 22. Qxa6 $14) 20. h5 Nf8 21. Nh4 {
Ahora el N blanco obtiene un puesto de comando avanzado y la ausencia del
alfil dama negro se hace sentir, escribio Tarrasch.} 21... g6 $2 {
Un debilitamiento peligroso.} 22. hxg6 hxg6 23. f4 Qf7 24. Qg4 {
El ataque blanco se hace muy fuerte.} 24... b4 25. Nf5 Qc4 ({
Tarrasch indico la siguente variante:} 25... Qe6 26. Nh6+ Kg7 27. f5 Qc8 28.
Bxf6+ $3 Kxf6 29. Qh4+ Kg7 30. f6+ Kh8 31. f7 {ganando.}) 26. Bxf6 Rd7 27. Nh6+
Kh7 28. e5 Qe6 29. Qh4 g5 30. Qxg5 {La amenaza de Qh5 y mate en tres jugadas
es muy fuerte y obliga al negro a resignar. Dijo Tarraschde su archienemigo:
"Una partida jugada muy finamente por Lasker", lo cual viniendo del gran
"Praeceptor Germanicus" es todo una recomendacion.} 1-0

[Event "Nueva York m"]
[Site "?"]
[Date "1907.01.31"]
[Round "3"]
[White "Marshall, Frank James"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D53"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "1907.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1109 - 02/06/2004)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Ne4 6. Bxe7 Qxe7 7. Bd3 Nxc3 8. bxc3 Nd7 9. Nf3
O-O 10. O-O Rd8 11. Qc2 Nf8 12. Ne5 c5 13. Rab1 Qc7 {
con idea de jugar ....b6, imposible ahora a causa de Nc6.} 14. Qb3 b6 15. cxd5
exd5 16. Qa4 {Esta fue la ultima oportunidad que tuvo el blanco de asegurarse
una partida superior mediante 16.c4} 16... Bb7 17. Qd1 Rd6 {Con el fin de
desarrollar esta torre que a causa de Bf5 no puede encontrar tu sitio en "c8".
Ademas la torre puede vigilar "h6" y "f6" siempre y cuando sea necesario.} 18.
Qg4 Re8 19. Qg3 {Preparando Ng4, pero Lasker desclava su torre.} 19... Rde6 20.
Bf5 R6e7 {Aun cuando todas las piezas blancas estan situadas bastante
agresivamente, las negras permanacan amenazadores en sus puestos, y su
posicion no tiene puntos debiles que el blanco pueda atacar. Aparentemente, la
situacion podemos considerarla igual, pero yo prefiero la del negro debido a
su peon c5.} 21. f4 $2 {Dejando retrasado el peon "e" y debil la casilla e4,
lo que compromete seriamente la posicion blanca.} 21... Bc8 {Esta excelente
jugada fuerza el cambio de los alfiles, ya que si el alfil blanco se mueve, el
negro, naturalmente, gana el peon de "e3" despues de ...f6.} ({
Marshall esperaba} 21... f6 {a la que pensaba responder mediante la amenazadora
} 22. Ng4) 22. Bxc8 Rxc8 {No tomar con la dama, porque despues de f5, el
blanco podria restringir la posicionde su oponente. Ahora esto es imposible a
causa de ....f6 que llevaria al cambio de damas y ganaria el peon "e".} 23. Qf3
Qd6 24. Rfc1 Rec7 25. h3 {A Marshall le gustaria llevar su rey a h2, sin
importarle el peligro de la dama negra que lo vigila a distancia.} 25... h6 {
Dejando sitio para el caballo en ruta hacia e4.} 26. Kh2 Nh7 27. Qh5 {
Como el rey banco ha dejado la primera linea, el blanco podia ahora recapturar
en "d4" con el peon "c", ya que ...Rxc1 seria refutado porQxf7+} 27... Nf6 28.
Qf5 {Una trampa tipica de Marshall que, evidentemente, Lasker no capto
enseguida, de lo contrario no hubiera jugado tan rapidamente cxd4.} 28... cxd4
29. exd4 {El negro no debe tomar ahora el peon c3 porque el blanco ganaria su
dama por las dos torres y posteriormente la dama negra con ...Rh8+ seguido de .
..Nxf7+.} 29... Ne4 {Muchoos comantaristas han adornado esta jugada con dos
signos de admiracion. En realidad es un error que pone en peligro una bien
merecida victoria.} ({El mejor camino para ganar era} 29... g6 30. Qd3 Ne4 31.
Rb3 (31. c4 Kg7 {y el negro esta mejor.}) 31... f6 32. Nxg6 Kg7 {
y el caballo quedaria perdido al no poder moverse debido  a la amenaza Qxf4+})
30. Nxf7 $1 Rxf7 $1 {Sin intimidarse, Lasker hace una virtud de la necesidad.
El sacrificio de calidad le da, de todos modos, algo de ataque, pero contra
una correcta defensa, deberia haber conseguido unas tablas como minimo.} 31.
Qxc8+ Rf8 32. Qb7 Qxf4+ 33. Kg1 Qe3+ 34. Kh2 Qg3+ 35. Kg1 Nd2 36. Qxd5+ Kh8 37.
Kh1 Nf3 38. gxf3 Qxh3+ 39. Kg1 Qg3+ 40. Kh1 Rf4 41. Qd8+ {Con esta y su
siguiente jugada, Marshall esperaba no solo salvar la partida, sino incluso
ganarla. Un grave error.} ({Su unica posibilidad era} 41. Qh5 {, despues de lo
cual el negro no tendria otra alternativa que forzar las tablas con} 41... Rh4+
) 41... Kh7 42. Rf1 Rf5 43. Qe8 Qh4+ {y abandonan, ya que la torre da mate en
la siguiente jugada. Un habil final (Por parte de Lasker, no creo que se pueda
decir lo mismo de Marshall...). Los comentarios son de Tarrasch en el libro
del match.} 0-1

[Event "Wien"]
[Site "Wien"]
[Date "1908.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C56"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "30"]
[EventDate "1908.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.12.17"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 {La Defensa de los Dos Caballos.} 4. d4 exd4 5.
O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qd8 ({La linea principal nace de} 8...
Qa5) 9. Nxe4 Be6 $6 (9... Be7) 10. c3 (10. Nfg5 Be7 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+ g6
13. Qb5 O-O 14. Qxb7 (14. Bh6) 14... Nb4 15. Bh6 $13 {
Vorisek-Nehybka, Chrudim 1993}) 10... dxc3 11. Qb3 Bb4 12. Neg5 cxb2 13. Nxe6
$4 {Parece una jugada natural y decisiva, pero... es el error final.} (13. Bxb2
Bxe1 14. Rxe1 $14) 13... bxa1=Q $19 14. Nxd8+ Bxe1 15. Nxc6 (15. Bb2 Qb1 (15...
Rxd8 $6 16. Bxa1 Bb4 17. Bxg7 $17) (15... Nxd8 16. Bxa1 Bxf2+ 17. Kxf2 $16) (
15... Kxd8 $143 16. Bxa1 Bb4 17. Qxf7 $14) 16. Bxg7 Qxb3 (16... Nxd8 $2 17.
Qxb1 Rg8 18. Bf6 $18) 17. axb3 Rg8 18. Nxc6 Rxg7 $19) 15... Qxc1 0-1

[Event "London"]
[Site "?"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Ed"]
[Black "Thomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[PlyCount "35"]

1. d4 {A80: Dutch Defence: Unusual White second moves} 1... f5 2. Nc3 Nf6 3.
Nf3 e6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 b6 8. Ne5 {last book move}
8... O-O 9. Bd3 (9. Qg4 d6 10. Nf3 Be7 $11) 9... Bb7 (9... Bxe5 10. dxe5 Nc6
11. Qh5 $17) 10. Qh5 (10. Qg4 $142 $11) 10... Qe7 $4 {
stumbles just before the finish line} (10... Bxe5 $142 {would hold out} 11. Nc3
g6 12. Qxe5 Bxg2 $15) 11. Qxh7+ $3 {Demolition of pawn structure} (11. Nxf6+ $6
{succumbs to} 11... gxf6 12. Nf3 c5 13. dxc5 bxc5 $14) 11... Kxh7 {Decoy to h7}
12. Nxf6+ {Discovered attack} 12... Kh6 13. Neg4+ Kg5 14. h4+ Kf4 15. g3+ Kf3
16. Be2+ (16. O-O Qxf6 17. Nh2#) 16... Kg2 17. Rh2+ Kg1 18. Kd2# (18. O-O-O#)
1-0

[Event "San Petersburg"]
[Site "Game 18"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Chernev,I & Persitz,B & F.Coria & Palau,L"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 722 - 12/05/2003)
} 1. d4 d5 2. Nf3
c5 3. c4 e6 {Tarrasch emplea su defensa favorita: la "Defensa Tarrasch". No
obstante, conviene subrayar que ya por entonces se habian hallado oportunas
replicas contra este sistema defensivo. El maestro aleman decia de ella: "Esto
es lo que yo sostengo como lo mejor, aunque tengo que anadir que estoy casi
completamente solo en sostener esta opinion. Esta se basa en la innegable idea
correcta que en el Gambito Dama ...c5 es la jugada liberadora para el negro, y
por ello debe ser realizada tan pronto como sea posible. Con esta defensa el
negro obtiene un buen juego libre para sus piezas, al costo de aislar su peon
dama".} 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. dxc5 Bxc5 {Como se advi
erte en sus comentarios, Tarrasch esta realmente complacido con la situacion
del tablero. "El blanco no tiene equivalente posicional por el peon
centralizado". Respecto a lo que concierne al aislamiento del peon d5, su
punto de vista era apodictico: "Aquel que tema tener un peon aislado debe
dejar el ajedrez".} 9. Nbd2 {La idea del blanco es que trasladara el caballo a
b3 y luego a d4, donde bloqueara el peon aislado.} (9. Nc3 d4 {
El negro gana un tempo.}) 9... d4 {Gastando una jugada que debia ser dedicada
a acelerar el desarrollo. El comentario de Nimzovich sobre esta jugada es
rotundo: "El peon aislado tiene la eleccion de convertirse en debil en d5 o
d4". Lo cierto es que Lasker no se opuso a este avance, sino que pretendio
alcanzar los dos siguientes objetivos: 1) impedir que el peon avanzase mas,
incluyendo la posibilidad de cambiarlo, y 2) quebrantar la posicion de las
piezas negras que lo defienden.} ({Segun Fernandez Coria y Palau, la jugada 9..
. d4 es debil, pero igualmente hay que aclarar que despues de} 9... O-O {
tambien mantienen posicion favorable las blancas siguiendo} 10. Nb3 Bb6 11.
Nbd4 Re8 12. b3 $1) 10. Nb3 Bb6 11. Qd3 $1 {Fija el peon para que no se mueva
mas. Ahora Lasker amenaza jugar 12.Rd1, atacando el peon con cuatro piezas.}
11... Be6 12. Rd1 {Cuatro piezas atacando el peon d5, y tres piezas defensoras.
} 12... Bxb3 {De otro modo, el peon aislado hubiese perecido. Este cambio
remueve una de las piezas que atacan el peon, pero deja al blanco con la
pareja de alfiles.} 13. Qxb3 {
Ahora Lasker amenaza atacar el peon dama con 14.e3.} 13... Qe7 14. Bd2 $1 {
Una jugada sutil, y que es superior al obvio desarrollo con 14.Bf4.} 14... O-O
15. a4 $1 {Este movimiento tiene por objeto hacer inestable la posicion de las
dos piezas que defienden el peon d4. "Una jugada inusualmente buena" dice
Tarrasch mismo. "El peon sera avanzado a a5 y a6, donde debilitara la posicion
de las piezas del flanco dama, especialmente la del Nc6".} 15... Ne4 ({
Claro esta que seria un error grosero jugar} 15... Qxe2 {a causa de} 16. a5 ({
En general los comentaristas -Grau incluso- mencionan} 16. Re1 Qa6 17. Bf1 {
que tambien debe ganar, pero es mas complicado tras} 17... Na5 18. Qc2 Rac8)
16... Bc5 (16... Ne4 17. axb6 Qxf2+ 18. Kh1) 17. Re1 Qa6 18. Bf1 $18) ({
Tampoco servia} 15... Bc5 16. a5 a6 17. Rac1 Ba7 18. Nh4 $16 {
con neta ventaja, pues si} 18... Rac8 (18... Qxe2 19. Qxb7 {etc.}) 19. Qd3 {
etc. (F.Coria & Palau)}) 16. Be1 Rad8 17. a5 $1 {Notese que este peon tiene el
apoyo del alfil que fue oportunamente desarrollado a la casilla d2.} 17... Bc5
18. a6 $1 {Ataca el apoyo del caballo, uno de los protectores del peon aislado.
} 18... bxa6 {Tras esta jugada, el Nc6 y el Bc5 se quedan sin apoyo.} ({Si} 
18... b6 {la situacion del Bc5 es delicada, por la amenaza b2-b4 despues del
movimiento Qa4 o bien Qb5. Contra esto, Lasker probablemente hubiese
continuado:} 19. Qa4 Rc8 20. Rab1 {
y el avance b2-b4 desalojaria al alfil y ganaria el peon d4}) 19. Rac1 {
Todas las piezas menores negras cuelgan ahora en el aire, y el negro debe
cuidarse de la perdida de una de ellas tras 20.Nh4.} 19... Rc8 ({
Peor hubiera resultado} 19... Nb8 {a causa de} 20. Qc4 {y cae el peon d4} ({
Fernandez Coria continua con} 20. Nh4 {y si} 20... Bb6 ({o bien} 20... Bd6 21.
Rxd4 $18) ({pero el maestro argentino no tiene en cuenta} 20... Nd7 {
que resulta mas tenaz y complica la tarea blanca}) 21. Bb4 {etc})) 20. Nh4 $1 {
Tras esta jugada, algo se tendra que dar. La amenaza inmediata es 21.Bxe4 Qxe4
22.Rxc5, ganando una pieza el blanco.} 20... Bb6 {Probablemente no hay mejor
jugada. Pero el caso es que las negras pierden ahora una calidad.} ({En caso de
} 20... Nd8 21. Nf5 Qe5 22. Bxe4 (22. Qf3 $142 $18) 22... Qxe4 23. Nd6 {
y el blanco gana la calidad por una bella clavada y un doblete de caballo.}
23... Bxd6 24. Rxc8 Qxe2 25. Qd3) ({Y si} 20... Bd6 21. Nf5 {
Ataca la dama que protege el caballo (que a su vez protege el alfil). Si:}
21... Qe5 22. Bxe4 {Y el negro no puede recapturar con:} 22... Qxe4 {por} 23.
Nxd6) ({Persitz dice que} 20... Nf6 {era relativamente mejor, aunque las
negras se habrian encontrado con muchas dificultades tras} 21. Nf5 ({
Fernandez Coria continua} 21. Bh3 Rc7 22. Nf5 Qe5 23. Bd2 {etc.})) ({Y si} 
20... Nb8 21. Qf3 Nf6 22. Nf5 Qe5 23. Bd2 {etc.}) 21. Nf5 Qe5 22. Bxe4 Qxe4 23.
Nd6 {Y las blancas materializaron su superioridad.} 23... Qxe2 24. Nxc8 Rxc8 {
El negro ha perdido una torre por un caballo y dos peones, pero el peon
aislado se ha convertido en un peon pasado y puede volverse peligroso.} 25. Qd5
Qe6 {No hay otro remedio.} (25... Ne7 {Esta otra manera de salvar el caballo
provee de una pequena leccion en temas tacticos:} 26. Rxc8+ Nxc8 27. Qa8 {
Clavando.} 27... Qe8 28. Rc1 Nd6 {Desclavando.} 29. Qxe8+ Nxe8 30. Rc8 {
Clavando.} 30... Kf8 31. Bb4+ {Corriendo al protector.} 31... Kg8 32. Rxe8#)
26. Qf3 {Manteniendo la presion, lo cual es mas fuerte que cambiar damas} ({
Pero igualmente quedaban las blancas con posicion ganadora tras} 26. Qxe6 fxe6
27. Rc4 Ne7 28. Rxc8+ Nxc8 29. Rc1 Ne7 30. Bb4 {y enseguida Bc5}) 26... h6 27.
Bd2 $1 {Tarrasch no se preocupa de un cambio de torres (de hecho, el lo ofrece
en la siguiente jugada), pero se enfrenta con la blanca de 28.Re1 Qd7 29.Rc4
(para doblar torres en la columna c), Ca5 (o bien 29...Ne7 30.Rxe7 ganando una
pieza), 30.Re7 Qxe7 31.Rxc8 + Rh7 32.Bxa5 Bxa5 33.Qf5+ y el blanco toma al
infortunado alfil.} 27... Ne5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Qe4 Nd7 30. Rc1 Qf8 {
No se podia impedir la perdida de un peon.} ({Si} 30... Qd8 31. Qb7 {etc.}) 31.
Bxh6 $1 {Lasker esta siempre alerta. La expuesta posicion del caballo negro le
costara un peon.} 31... Nc5 (31... gxh6 32. Qg4+ {seguido de 32.Qxd7, recupera
la pieza y deja al blanco con una posicion dominante}) 32. Qg4 f5 33. Qg6 {
Esto compele al negro a ofrecer cambio de damas, ya que de otra manera no
puede rechazar a los invasores. Las blancas tienen dos amenazas de ganar: 34.
Re1 seguido de 35.Re8 clavando la dama, y 34.b4 Nd7 35.Rc8 Qxc8 36.Qxg7#} 33...
Qf7 {Defendiendose de las citadas amenazas, pero... aceptando que deben
desaparecer las damas del tablero.} ({Si} 33... a5 {se ganaba con} 34. Re1 Ne4
35. f3 d3+ 36. Kg2 Nf6 (36... Nd6 37. Re6 Bc5 38. Bf4 $18) 37. Bg5 $18) 34.
Qxf7+ Kxf7 35. Bg5 Nd3 36. Rb1 {"Una jugada miserable" dice Tarrasch en broma,
"mucho mas bella era la proteccion del peon con 36.Rc2".} ({
Pero el caso es que si} 36. Rc2 $2 {sigue} 36... Ne1 {
seguido de 37....Nf3+ ganando el alfil.}) 36... Ke6 37. b3 {El final es aun
dificil. Con esto se quita al rey negro (mas agil que el blanco) la
posibilidad de entrar en accion, en apoyo del peon libre.} 37... Kd5 38. f3 {
Esta jugada -al igual que la previa- evitan que el rey megro que penetre mas y
ayude al peon d4.} 38... a5 39. h4 Nc5 40. h5 d3 41. Kf1 a4 {La idea de
h es deshacerse del peon b, ya sea por cambio o de otra manera. Su rey asi
podria ir a c4, c3 y c2. El peon pasado seria entonces una real amenaza. Un
ultimo esfuerzo negro por resistirse a lo inevitable. El esfuerzo fracasa.} 42.
bxa4 Nxa4 43. Bf6 $1 {Una pequena sorpresa para Tarrasch. Gana un peon y
limpia el camino para el peon h.} 43... Ke6 (43... gxf6 44. h6 $18) (43... Bd4
44. Bxd4 Kxd4 45. Rb4+ {gana el caballo}) 44. Bxg7 Kf7 45. Be5 Nc5 46. Rd1 {
Con la idea de 47.Bd4 seguido de Bxc5, ganando finalmente el peon d (que ha
tenido buena vida, tomando en cuenta la alta tasa de mortalidad entre los
peones aislados). Tanto Alekhine como Tarrasch tuvieron alabanzas por la
elegancia del juego tactico y posicional en esta partida.} 1-0

[Event "St Petersburg fn"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Alekhine, Alexander A"]
[Result "1-0"]
[ECO "D08"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 480 - 18/06/2002)


} 1. d4 d5 2.
c4 e5 {El Contragambito Albin.} 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. a3 ({
Algo mas efectiva parece ser la jugada} 5. Nbd2) 5... Bg4 6. Nbd2 Qe7 7. h3
Bxf3 ({Otra posibilidad es} 7... Bh5 8. b4 (8. Qa4 O-O-O 9. b4 Kb8 10. g4 Bg6
11. Bg2 h5 12. Bb2 hxg4 13. hxg4 Rxh1+ 14. Bxh1 $16) 8... Nxe5 (8... O-O-O 9.
Qa4 Kb8 (9... Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11. g4 Bg6 12. Nf3 Qe4 13. Qxa7 d3 14. Be3 $16
) 10. g3 $6 (10. g4) 10... d3 $6 (10... Nxe5) 11. e3 $2 (11. Bb2 $16) 11... f6
12. exf6 Nxf6 $2 (12... Qxf6 $19) 13. Bg2 {
Nupponen-Makela, Helsinki 1993 (0-1 en 17)}) 9. Nxe5 Qxe5 10. Qa4+ c6 11. Bb2
$14 {Wegner-Pflantz, Hamburg 1992 (1-0 en 41)}) 8. Nxf3 O-O-O 9. Qd3 (9. Qa4
Kb8 (9... d3 10. exd3 Nxe5 11. Nxe5 Qxe5+ 12. Be2 $16 {
Dobias-Dusek, Plzen 1911 (1-0 en 28)}) 10. Bg5 f6 11. exf6 gxf6 12. Bd2 Bh6 13.
g3 d3 14. e3 Qe4 15. Bg2 $14 {Marshall-Janowsky, Biarritz 1912 (0-1 en 38)}) ({
Parece buena tambien} 9. Bf4 f6 10. Qc2 $16 {
Portisch-Sandor, Budapest 1956 (1-0 en 41)}) (9. Bg5 f6 10. exf6 gxf6 (10...
Nxf6 $5) 11. Bd2 (11. Bh4 $5 $16) 11... Ne5 12. Qa4 $4 (12. Qb3 $16) 12... Nd3+
{Roscher-Seemann, corr 1988 (0-1 en 12)}) ({Si} 9. g3 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11.
Qd3 f5 (11... Nf6 $5) 12. Bg2 Nf6 13. O-O g6 $2 (13... Ne4 $5 14. b4 g5 {Maric}
) 14. b4 $16 {Malich-Mueller, DDR 1972}) 9... h6 ({
No sirve en este momento la respuesta} 9... Nxe5 {a causa de} 10. Qf5+ Nd7 11.
Nxd4 $16) ({Se ha sugerido} 9... f6 $5 {
pero las blancas parecen quedar igualmente en ventaja luego de} 10. exf6 $16 ({
o bien} 10. Bf4 $16)) 10. g3 g6 ({No solucionada nada} 10... g5 {a causa de}
11. Bg2 Bg7 12. O-O Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 14. b4 Nf6 15. a4 $16 {
Nikitin-Kupreichik, URS 1968 (1-0 en 23)}) 11. Bg2 Bg7 ({
Tampoco convendria ahora seguir con} 11... Nxe5 {porque luego de} 12. Nxe5 Qxe5
13. O-O {las blancas quedan con partida superior}) 12. O-O Nxe5 13. Nxe5 Bxe5
14. b4 f5 {
Ambos jugadores se disponen a atacar la morada de los respectivos monarcas.} (
14... Qe6 15. c5 $6 (15. Bd5 $1 Qxh3 16. Qf3 $16) 15... Ne7 16. b5 Nd5 17. Bb2
Nc3 $13 {Chvojka-Cervenka, corr 1994 (0-1 en 41)}) (14... Bg7 15. c5 c6 16. Rb1
(16. b5 $18) 16... Nf6 17. b5 $18 {Klochan-Costain, corr 1959 (1-0 en 20)}) 15.
c5 $16 {Las blancas tienen clara ventaja, por su pareja de alfiles, y porque
su ataque en el flanco dama es muy fuerte.} 15... Qe6 (15... Qf7 16. f4 Bf6 17.
c6 Kb8 18. Qb5 b6 19. Qa6 {1-0 Robaszewski-Kruk, corr 1966}) 16. c6 $1 Ne7 {
Apreciando con toda claridad la situacion, evidentemente precaria para las
negras, Alekhine opta por buscar contrajuegos en una posicion complicada.} ({
Si, en cambio, hubiese jugado} 16... bxc6 {
la lucha habria sido netamente ventajosa para las blancas luego de} 17. Bb2 (
17. Qa6+ $5) 17... Ne7 18. Rac1 Rd6 (18... Nd5 19. Qa6+ Kd7 20. b5 cxb5 21.
Qxb5+ Ke7 22. Rc5) 19. Qa6+ Kd8 20. Qxa7 g5 21. b5 $16) 17. cxb7+ Kb8 18. Bb2
Rd6 ({Si} 18... f4 {quedarian las blancas con un final ventajoso mediante} 19.
gxf4 Bxf4 20. Qe4 Qxe4 21. Bxe4 $16) 19. Rac1 Rhd8 20. Rc2 f4 21. gxf4 Bxf4 22.
Rd1 Nf5 ({No servia} 22... Nd5 {por} 23. Bxd4 $1 $18) 23. Bc1 ({
Era de considerar} 23. Qe4) 23... Ne3 24. Rc5 $1 Qf6 ({Si} 24... Nxd1 {seguia}
25. Bxf4 Nb2 26. Bxd6 $18) 25. Qe4 Nxd1 26. Bxf4 {#} 26... Nc3 {Este movimiento
demuestra que Alekhine no asigno su verdadero valor a la combinacion de las
blancas.} ({Aqui lo justo habria sido continuar con} 26... Nxf2 $1 27. Bxd6
Rxd6 28. Qe8+ Rd8 29. Qe5 (29. Qc6) 29... Qxe5 30. Rxe5 d3 $1 31. exd3 Nxd3 32.
Re4 g5 33. Re6 Nf4 34. Rxh6 Nxg2 35. Kxg2 Rd3 {
con una posicion en la que seria dificil a las blancas imponerse}) 27. Bxd6 $18
{La parte final de la partida es ahora conducida por Lasker con la elegancia y
precision con que el sabia hacerlo.} 27... Qxd6 ({Si} 27... Nxe4 28. Bxc7+ Kxb7
29. Bxe4+ Ka6 (29... Kc8 30. Be5+ $18) 30. b5#) 28. Qe5 Qb6 29. Qe7 Qd6 30. Re5
d3 31. exd3 Qxd3 32. Re3 Qd1+ 33. Kh2 Nb5 34. Re6 Nxa3 35. Rf6 {
Y las negras abandonaron, pues no hay defensa contra 36.Tf8} 1-0

[Event "St.Petersburg it pr"]
[Site "St.Petersburg"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "4"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Rubinstein, Akiba Kivelovich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "1914.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 517 - 30/08/2002)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10.
Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxd2 {Este cambio parece lo mejor.} (11... f5 12. exf6 (12.
Nb3 Bb6 13. Nfd4 Nxd4 14. cxd4 c5 15. f3 Ng3) 12... Nxf6 (12... Nxf6 13. Nb3 (
13. Ng5 $142 Bg4 14. Bxh7+ Nxh7 15. Qxg4 Nxg5 16. Nb3 Rxf2) 13... Ba7 $1 14.
Ng5 Bf7 15. Nxf7 Rxf7 16. Bg5 $14)) (11... Nxf2 $6 12. Rxf2 f6 13. Qe2 fxe5 14.
Nb3 Bxf2+ 15. Qxf2 $16) 12. Qxd2 f6 13. exf6 (13. Qd3 g6 14. exf6 Bf5 15. Qd1
Bxc2 16. Qxc2 Qxf6 17. Bh6) 13... Rxf6 ({Era de considerar} 13... Qxf6 14. Qd3
(14. Ng5 g6) 14... g6 15. Bh6 Rfe8 16. Rae1) 14. Nd4 ({Hoy se recomienda mucho
} 14. b4) 14... Nxd4 15. cxd4 Bb6 $2 ({Lo mejor es aqui} 15... Bd6 $1 16. Qe2 (
16. Qd1 $142) 16... Qd7 $11 {Biava-Buj, corr 1979}) 16. a4 $1 $14 {Con esta jug
ada, las blancas han impedido que el adversario una convenientemente sus
peones. Ahora ha quedado peligrosamente retrasado el peon "c" negro y tal
debilidad solo podra desaparecer a costa de dejar un peon aislado. Con el
avance del peon "a" inician las blancas una maniobra tendiente a explotar los
puntos debiles del flanco dama.} 16... Rb8 ({
Ademas de la razon estrategica antes indicada, tampoco podia jugarse ahora} 
16... c5 17. dxc5 Bxc5 18. Bxh7+ Kxh7 19. Qc2+ {etc.}) 17. axb5 axb5 18. Qc3
Qd6 19. Be3 Bf5 20. Rfc1 Bxc2 21. Rxc2 Re8 22. Rac1 Rfe6 23. h3 {Las negras
ian maniobrado en forma tal que ahora no era posible a las blancas cumplir su
proposito de entrar con la dama en campo rival para acentuar la debilidad del
peon c7.} ({Por ejemplo, si} 23. Qc6 {seguiria} 23... Qxc6 24. Rxc6 Rxc6 25.
Rxc6 Bxd4 {
explotando la situacion de encierro del rey blanco en la primera linea}) 23...
Re4 24. Qd2 ({Si} 24. Qd3 {amenazando el peon b5 y la entrada de la torre en
c6, la respuesta de las negras seria simplemente} 24... Bxd4 $17) 24... R8e6
25. Rc6 Qd7 $2 {Rubinstein yerra el camino.} ({
Aqui era preferible el cambio de la dama por las dos torres. Por ejemplo:} 
25... Qxc6 26. Rxc6 Rxc6 27. Qb4 Rd6 28. Qxb5 h6 $1 {
con una posicion defendible}) 26. Rxe6 Qxe6 27. Qd3 Qe8 28. Qc3 Kf7 29. Qd3 Kg8
30. Qc3 Qe6 31. Ra1 Qe8 32. Kf1 h6 {Las negras han conseguido una posicion de
resistencia en la que es dificil hallar el procedimiento justo para hacer
valer la superioridad posicional de las blancas, pero Lasker maniobra con
acierto para conseguir su objetivo.} 33. Qd3 Kf7 34. Rc1 Kg8 35. Qb3 Qf7 36.
Rd1 ({Habria sido un grave error jugar} 36. Qxb5 $4 {a causa de} 36... Rxe3 $19
) 36... c6 (36... Qd7 37. f3 Re6 38. Bf4) 37. f3 Qf6 38. Qd3 ({Si} 38. Bf2 {
seguiria} 38... Bxd4 $1 $19 ({no tan bueno era} 38... Rxd4 39. Bxd4 Bxd4 {
aunque las blancas, a pesar de la calidad de ventaja, tendrian una posicion
embarazosa})) 38... Re7 39. Bf2 Qd6 40. Qc2 Kf7 41. Rc1 Re6 42. Qf5+ Rf6 (42...
Ke7 43. Ra1 Rf6 44. Qh7 Kf7 45. Bh4) 43. Qe5 $1 Re6 ({Inferior seria} 43... Qd7
{a causa de la continuacion} 44. Bh4 Rf5 (44... Bc7 45. Qh5+ Rg6 46. Re1 Bd6
47. f4 $18) 45. Qe3 Kg8 46. Bg3 Rf8 47. Be5) 44. Qxd6 Rxd6 45. Ke2 Ke7 46. Kd3
Rg6 47. g3 (47. g4 $2 Rf6 48. Ke2 Re6+) 47... Rf6 48. f4 Kd7 49. Re1 Rf8 (49...
g5 50. Be3 gxf4 51. Bxf4 Bc7 $1) 50. Ra1 h5 {La posicion es bastante delicada
para las negras y deben maniobrar con extrema cautela.} ({Si} 50... Kc7 51. g4
$1) ({Si} 50... Rf7 51. Ra8) ({Si} 50... g5 51. Be3 Bc7 52. Rf1 {
con ventaja blanca}) ({Y si} 50... Re8 {
las blancas habrian obtenido neta superioridad con} 51. Be3 Re4 52. Ra6 Kc7 53.
Ra8 {etc.}) 51. Be3 g6 52. Rf1 $1 Kd6 (52... Ra8 53. f5 Rf8 54. fxg6 Rxf1 55.
g7 $18) 53. g4 hxg4 54. hxg4 c5 {El final a que se ha llegado es muy
instructivo y debe estudiarse detenidamente. Lasker hamaniobrado con su
acostumbrada seguridad y prosigue el juego con admirable precision.} (54... Rf7
55. f5 (55. Rh1 Ke6 56. Rh6 Kf6 57. f5) 55... gxf5 56. gxf5 Kd7) (54... Rh8 55.
Rf3 $1 {verhindert  h3} 55... Bd8 $1 56. f5 gxf5 57. gxf5 (57. Rxf5 Rg8 58. g5
Ke6 59. Re5+ Kf7 60. Ke2 Re8) 57... Bf6 58. Bf4+ Ke7 59. Be5 (59. Re3+ Kf7 60.
Re6 Rh3+) 59... Rh5 60. Ke3 Kf7 61. Kf4 Rh4+) (54... Ke6 55. Re1 $1 Bc7 (55...
Kd7 56. Rh1 Bc7 57. Rh7+ Kc8 58. f5 $1 gxf5 59. Bh6 Rf6 60. Bg7 $1 Rf7 61. g5
f4 62. g6 Rf5 63. Bh6 f3 64. g7 f2 65. g8=Q+ Kb7 66. Rxc7+ Kxc7 67. Qh7+ $18)
56. f5+ Kf7 (56... Kf6 57. g5+) 57. Bg5 Bd8 58. fxg6+ Kxg6 (58... Kg7 59. Bxd8
Rxd8 60. Re6 Rc8 61. b4 $1) 59. Bxd8 Rxd8 60. Re6+ Kg5 61. Rxc6 Kxg4 62. Rb6
$16 {con posicion ganadora}) (54... Kd7 55. Rh1 Bc7 56. Rh7+ Kc8 57. f5 gxf5
58. Bh6 Rf6 59. Bg7 Rf7 60. g5 f4 61. g6 Rf5 62. Bh6 f3 63. g7 f2 64. g8=Q+ Kb7
65. Rxc7+ Kxc7 66. Qh7+) 55. dxc5+ Bxc5 56. Bxc5+ Kxc5 57. f5 gxf5 58. gxf5 Rf6
(58... d4 59. f6 Kd5 60. f7 Ke5 61. b4 Kd5 62. Rf4 Ke5 63. Re4+ Kf5 64. Re1
Rxf7 65. Rf1+ Ke6 66. Rxf7 Kxf7 67. Kxd4 Ke6 68. Kc5 Kd7 69. Kxb5 Kc7 70. Ka6)
59. Rf4 $1 b4 (59... d4 60. Ke4 Rd6 (60... Kc4 61. Ke5 $18) 61. Rf3 Kc4 62. b3+
(62. f6 d3) 62... Kb4 63. Rd3 Kc5 64. Ke5 Rd8 65. f6 Re8+ 66. Kf5 Kd5 (66...
Re3 67. f7 $1) 67. f7 Rf8 68. Kf6 Ke4 69. Rd1 d3 70. Ke7 $18) (59... Rf7 60. f6
Kd6 61. Kd4 Ke6 62. b4) 60. b3 Rf7 61. f6 Kd6 62. Kd4 Ke6 63. Rf2 $1 Kd6 (63...
Rxf6 64. Rxf6+ Kxf6 65. Kxd5 Ke7 66. Kc4 Kd7 67. Kxb4 $18) 64. Ra2 Rc7 65. Ra6+
Kd7 66. Rb6 (66. Rb6 Rc3 67. Rxb4 Rf3 68. Ke5 Rf1 69. Rf4 Rxf4 70. Kxf4 Ke6 71.
f7 Kxf7 72. Ke5 Ke7 73. Kxd5) 1-0

[Event "St Petersburg fn"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Alekhine, Alexander A"]
[Result "1-0"]
[ECO "D08"]
[Annotator "Palau,L & González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 480 - 18/06/2002)


} 1. d4 d5 2.
c4 e5 {El Contragambito Albin.} 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. a3 ({
Algo mas efectiva parece ser la jugada} 5. Nbd2) 5... Bg4 6. Nbd2 Qe7 7. h3
Bxf3 ({Otra posibilidad es} 7... Bh5 8. b4 (8. Qa4 O-O-O 9. b4 Kb8 10. g4 Bg6
11. Bg2 h5 12. Bb2 hxg4 13. hxg4 Rxh1+ 14. Bxh1 $16) 8... Nxe5 (8... O-O-O 9.
Qa4 Kb8 (9... Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11. g4 Bg6 12. Nf3 Qe4 13. Qxa7 d3 14. Be3 $16
) 10. g3 $6 (10. g4) 10... d3 $6 (10... Nxe5) 11. e3 $2 (11. Bb2 $16) 11... f6
12. exf6 Nxf6 $2 (12... Qxf6 $19) 13. Bg2 {
Nupponen-Makela, Helsinki 1993 (0-1 en 17)}) 9. Nxe5 Qxe5 10. Qa4+ c6 11. Bb2
$14 {Wegner-Pflantz, Hamburg 1992 (1-0 en 41)}) 8. Nxf3 O-O-O 9. Qd3 (9. Qa4
Kb8 (9... d3 10. exd3 Nxe5 11. Nxe5 Qxe5+ 12. Be2 $16 {
Dobias-Dusek, Plzen 1911 (1-0 en 28)}) 10. Bg5 f6 11. exf6 gxf6 12. Bd2 Bh6 13.
g3 d3 14. e3 Qe4 15. Bg2 $14 {Marshall-Janowsky, Biarritz 1912 (0-1 en 38)}) ({
Parece buena tambien} 9. Bf4 f6 10. Qc2 $16 {
Portisch-Sandor, Budapest 1956 (1-0 en 41)}) (9. Bg5 f6 10. exf6 gxf6 (10...
Nxf6 $5) 11. Bd2 (11. Bh4 $5 $16) 11... Ne5 12. Qa4 $4 (12. Qb3 $16) 12... Nd3+
{Roscher-Seemann, corr 1988 (0-1 en 12)}) ({Si} 9. g3 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 11.
Qd3 f5 (11... Nf6 $5) 12. Bg2 Nf6 13. O-O g6 $2 (13... Ne4 $5 14. b4 g5 {Maric}
) 14. b4 $16 {Malich-Mueller, DDR 1972}) 9... h6 ({
No sirve en este momento la respuesta} 9... Nxe5 {a causa de} 10. Qf5+ Nd7 11.
Nxd4 $16) ({Se ha sugerido} 9... f6 $5 {
pero las blancas parecen quedar igualmente en ventaja luego de} 10. exf6 $16 ({
o bien} 10. Bf4 $16)) 10. g3 g6 ({No solucionada nada} 10... g5 {a causa de}
11. Bg2 Bg7 12. O-O Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 14. b4 Nf6 15. a4 $16 {
Nikitin-Kupreichik, URS 1968 (1-0 en 23)}) 11. Bg2 Bg7 ({
Tampoco convendria ahora seguir con} 11... Nxe5 {porque luego de} 12. Nxe5 Qxe5
13. O-O {las blancas quedan con partida superior}) 12. O-O Nxe5 13. Nxe5 Bxe5
14. b4 f5 {
Ambos jugadores se disponen a atacar la morada de los respectivos monarcas.} (
14... Qe6 15. c5 $6 (15. Bd5 $1 Qxh3 16. Qf3 $16) 15... Ne7 16. b5 Nd5 17. Bb2
Nc3 $13 {Chvojka-Cervenka, corr 1994 (0-1 en 41)}) (14... Bg7 15. c5 c6 16. Rb1
(16. b5 $18) 16... Nf6 17. b5 $18 {Klochan-Costain, corr 1959 (1-0 en 20)}) 15.
c5 $16 {Las blancas tienen clara ventaja, por su pareja de alfiles, y porque
su ataque en el flanco dama es muy fuerte.} 15... Qe6 (15... Qf7 16. f4 Bf6 17.
c6 Kb8 18. Qb5 b6 19. Qa6 {1-0 Robaszewski-Kruk, corr 1966}) 16. c6 $1 Ne7 {
Apreciando con toda claridad la situacion, evidentemente precaria para las
negras, Alekhine opta por buscar contrajuegos en una posicion complicada.} ({
Si, en cambio, hubiese jugado} 16... bxc6 {
la lucha habria sido netamente ventajosa para las blancas luego de} 17. Bb2 (
17. Qa6+ $5) 17... Ne7 18. Rac1 Rd6 (18... Nd5 19. Qa6+ Kd7 20. b5 cxb5 21.
Qxb5+ Ke7 22. Rc5) 19. Qa6+ Kd8 20. Qxa7 g5 21. b5 $16) 17. cxb7+ Kb8 18. Bb2
Rd6 ({Si} 18... f4 {quedarian las blancas con un final ventajoso mediante} 19.
gxf4 Bxf4 20. Qe4 Qxe4 21. Bxe4 $16) 19. Rac1 Rhd8 20. Rc2 f4 21. gxf4 Bxf4 22.
Rd1 Nf5 ({No servia} 22... Nd5 {por} 23. Bxd4 $1 $18) 23. Bc1 ({
Era de considerar} 23. Qe4) 23... Ne3 24. Rc5 $1 Qf6 ({Si} 24... Nxd1 {seguia}
25. Bxf4 Nb2 26. Bxd6 $18) 25. Qe4 Nxd1 26. Bxf4 {#} 26... Nc3 {Este movimiento
demuestra que Alekhine no asigno su verdadero valor a la combinacion de las
blancas.} ({Aqui lo justo habria sido continuar con} 26... Nxf2 $1 27. Bxd6
Rxd6 28. Qe8+ Rd8 29. Qe5 (29. Qc6) 29... Qxe5 30. Rxe5 d3 $1 31. exd3 Nxd3 32.
Re4 g5 33. Re6 Nf4 34. Rxh6 Nxg2 35. Kxg2 Rd3 {
con una posicion en la que seria dificil a las blancas imponerse}) 27. Bxd6 $18
{La parte final de la partida es ahora conducida por Lasker con la elegancia y
precision con que el sabia hacerlo.} 27... Qxd6 ({Si} 27... Nxe4 28. Bxc7+ Kxb7
29. Bxe4+ Ka6 (29... Kc8 30. Be5+ $18) 30. b5#) 28. Qe5 Qb6 29. Qe7 Qd6 30. Re5
d3 31. exd3 Qxd3 32. Re3 Qd1+ 33. Kh2 Nb5 34. Re6 Nxa3 35. Rf6 {
Y las negras abandonaron, pues no hay defensa contra 36.Tf8} 1-0

[Event "St.Petersburg it pr"]
[Site "St.Petersburg"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "4"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Rubinstein, Akiba Kivelovich"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "1914.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 517 - 30/08/2002)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10.
Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxd2 {Este cambio parece lo mejor.} (11... f5 12. exf6 (12.
Nb3 Bb6 13. Nfd4 Nxd4 14. cxd4 c5 15. f3 Ng3) 12... Nxf6 (12... Nxf6 13. Nb3 (
13. Ng5 $142 Bg4 14. Bxh7+ Nxh7 15. Qxg4 Nxg5 16. Nb3 Rxf2) 13... Ba7 $1 14.
Ng5 Bf7 15. Nxf7 Rxf7 16. Bg5 $14)) (11... Nxf2 $6 12. Rxf2 f6 13. Qe2 fxe5 14.
Nb3 Bxf2+ 15. Qxf2 $16) 12. Qxd2 f6 13. exf6 (13. Qd3 g6 14. exf6 Bf5 15. Qd1
Bxc2 16. Qxc2 Qxf6 17. Bh6) 13... Rxf6 ({Era de considerar} 13... Qxf6 14. Qd3
(14. Ng5 g6) 14... g6 15. Bh6 Rfe8 16. Rae1) 14. Nd4 ({Hoy se recomienda mucho
} 14. b4) 14... Nxd4 15. cxd4 Bb6 $2 ({Lo mejor es aqui} 15... Bd6 $1 16. Qe2 (
16. Qd1 $142) 16... Qd7 $11 {Biava-Buj, corr 1979}) 16. a4 $1 $14 {Con esta jug
ada, las blancas han impedido que el adversario una convenientemente sus
peones. Ahora ha quedado peligrosamente retrasado el peon "c" negro y tal
debilidad solo podra desaparecer a costa de dejar un peon aislado. Con el
avance del peon "a" inician las blancas una maniobra tendiente a explotar los
puntos debiles del flanco dama.} 16... Rb8 ({
Ademas de la razon estrategica antes indicada, tampoco podia jugarse ahora} 
16... c5 17. dxc5 Bxc5 18. Bxh7+ Kxh7 19. Qc2+ {etc.}) 17. axb5 axb5 18. Qc3
Qd6 19. Be3 Bf5 20. Rfc1 Bxc2 21. Rxc2 Re8 22. Rac1 Rfe6 23. h3 {Las negras
ian maniobrado en forma tal que ahora no era posible a las blancas cumplir su
proposito de entrar con la dama en campo rival para acentuar la debilidad del
peon c7.} ({Por ejemplo, si} 23. Qc6 {seguiria} 23... Qxc6 24. Rxc6 Rxc6 25.
Rxc6 Bxd4 {
explotando la situacion de encierro del rey blanco en la primera linea}) 23...
Re4 24. Qd2 ({Si} 24. Qd3 {amenazando el peon b5 y la entrada de la torre en
c6, la respuesta de las negras seria simplemente} 24... Bxd4 $17) 24... R8e6
25. Rc6 Qd7 $2 {Rubinstein yerra el camino.} ({
Aqui era preferible el cambio de la dama por las dos torres. Por ejemplo:} 
25... Qxc6 26. Rxc6 Rxc6 27. Qb4 Rd6 28. Qxb5 h6 $1 {
con una posicion defendible}) 26. Rxe6 Qxe6 27. Qd3 Qe8 28. Qc3 Kf7 29. Qd3 Kg8
30. Qc3 Qe6 31. Ra1 Qe8 32. Kf1 h6 {Las negras han conseguido una posicion de
resistencia en la que es dificil hallar el procedimiento justo para hacer
valer la superioridad posicional de las blancas, pero Lasker maniobra con
acierto para conseguir su objetivo.} 33. Qd3 Kf7 34. Rc1 Kg8 35. Qb3 Qf7 36.
Rd1 ({Habria sido un grave error jugar} 36. Qxb5 $4 {a causa de} 36... Rxe3 $19
) 36... c6 (36... Qd7 37. f3 Re6 38. Bf4) 37. f3 Qf6 38. Qd3 ({Si} 38. Bf2 {
seguiria} 38... Bxd4 $1 $19 ({no tan bueno era} 38... Rxd4 39. Bxd4 Bxd4 {
aunque las blancas, a pesar de la calidad de ventaja, tendrian una posicion
embarazosa})) 38... Re7 39. Bf2 Qd6 40. Qc2 Kf7 41. Rc1 Re6 42. Qf5+ Rf6 (42...
Ke7 43. Ra1 Rf6 44. Qh7 Kf7 45. Bh4) 43. Qe5 $1 Re6 ({Inferior seria} 43... Qd7
{a causa de la continuacion} 44. Bh4 Rf5 (44... Bc7 45. Qh5+ Rg6 46. Re1 Bd6
47. f4 $18) 45. Qe3 Kg8 46. Bg3 Rf8 47. Be5) 44. Qxd6 Rxd6 45. Ke2 Ke7 46. Kd3
Rg6 47. g3 (47. g4 $2 Rf6 48. Ke2 Re6+) 47... Rf6 48. f4 Kd7 49. Re1 Rf8 (49...
g5 50. Be3 gxf4 51. Bxf4 Bc7 $1) 50. Ra1 h5 {La posicion es bastante delicada
para las negras y deben maniobrar con extrema cautela.} ({Si} 50... Kc7 51. g4
$1) ({Si} 50... Rf7 51. Ra8) ({Si} 50... g5 51. Be3 Bc7 52. Rf1 {
con ventaja blanca}) ({Y si} 50... Re8 {
las blancas habrian obtenido neta superioridad con} 51. Be3 Re4 52. Ra6 Kc7 53.
Ra8 {etc.}) 51. Be3 g6 52. Rf1 $1 Kd6 (52... Ra8 53. f5 Rf8 54. fxg6 Rxf1 55.
g7 $18) 53. g4 hxg4 54. hxg4 c5 {El final a que se ha llegado es muy
instructivo y debe estudiarse detenidamente. Lasker hamaniobrado con su
acostumbrada seguridad y prosigue el juego con admirable precision.} (54... Rf7
55. f5 (55. Rh1 Ke6 56. Rh6 Kf6 57. f5) 55... gxf5 56. gxf5 Kd7) (54... Rh8 55.
Rf3 $1 {verhindert  h3} 55... Bd8 $1 56. f5 gxf5 57. gxf5 (57. Rxf5 Rg8 58. g5
Ke6 59. Re5+ Kf7 60. Ke2 Re8) 57... Bf6 58. Bf4+ Ke7 59. Be5 (59. Re3+ Kf7 60.
Re6 Rh3+) 59... Rh5 60. Ke3 Kf7 61. Kf4 Rh4+) (54... Ke6 55. Re1 $1 Bc7 (55...
Kd7 56. Rh1 Bc7 57. Rh7+ Kc8 58. f5 $1 gxf5 59. Bh6 Rf6 60. Bg7 $1 Rf7 61. g5
f4 62. g6 Rf5 63. Bh6 f3 64. g7 f2 65. g8=Q+ Kb7 66. Rxc7+ Kxc7 67. Qh7+ $18)
56. f5+ Kf7 (56... Kf6 57. g5+) 57. Bg5 Bd8 58. fxg6+ Kxg6 (58... Kg7 59. Bxd8
Rxd8 60. Re6 Rc8 61. b4 $1) 59. Bxd8 Rxd8 60. Re6+ Kg5 61. Rxc6 Kxg4 62. Rb6
$16 {con posicion ganadora}) (54... Kd7 55. Rh1 Bc7 56. Rh7+ Kc8 57. f5 gxf5
58. Bh6 Rf6 59. Bg7 Rf7 60. g5 f4 61. g6 Rf5 62. Bh6 f3 63. g7 f2 64. g8=Q+ Kb7
65. Rxc7+ Kxc7 66. Qh7+) 55. dxc5+ Bxc5 56. Bxc5+ Kxc5 57. f5 gxf5 58. gxf5 Rf6
(58... d4 59. f6 Kd5 60. f7 Ke5 61. b4 Kd5 62. Rf4 Ke5 63. Re4+ Kf5 64. Re1
Rxf7 65. Rf1+ Ke6 66. Rxf7 Kxf7 67. Kxd4 Ke6 68. Kc5 Kd7 69. Kxb5 Kc7 70. Ka6)
59. Rf4 $1 b4 (59... d4 60. Ke4 Rd6 (60... Kc4 61. Ke5 $18) 61. Rf3 Kc4 62. b3+
(62. f6 d3) 62... Kb4 63. Rd3 Kc5 64. Ke5 Rd8 65. f6 Re8+ 66. Kf5 Kd5 (66...
Re3 67. f7 $1) 67. f7 Rf8 68. Kf6 Ke4 69. Rd1 d3 70. Ke7 $18) (59... Rf7 60. f6
Kd6 61. Kd4 Ke6 62. b4) 60. b3 Rf7 61. f6 Kd6 62. Kd4 Ke6 63. Rf2 $1 Kd6 (63...
Rxf6 64. Rxf6+ Kxf6 65. Kxd5 Ke7 66. Kc4 Kd7 67. Kxb4 $18) 64. Ra2 Rc7 65. Ra6+
Kd7 66. Rb6 (66. Rb6 Rc3 67. Rxb4 Rf3 68. Ke5 Rf1 69. Rf4 Rxf4 70. Kxf4 Ke6 71.
f7 Kxf7 72. Ke5 Ke7 73. Kxd5) 1-0

[Event "San Petersburg"]
[Site "Game 18"]
[Date "1914.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Chernev,I & Persitz,B & F.Coria & Palau,L"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 722 - 12/05/2003)
} 1. d4 d5 2. Nf3
c5 3. c4 e6 {Tarrasch emplea su defensa favorita: la "Defensa Tarrasch". No
obstante, conviene subrayar que ya por entonces se habian hallado oportunas
replicas contra este sistema defensivo. El maestro aleman decia de ella: "Esto
es lo que yo sostengo como lo mejor, aunque tengo que anadir que estoy casi
completamente solo en sostener esta opinion. Esta se basa en la innegable idea
correcta que en el Gambito Dama ...c5 es la jugada liberadora para el negro, y
por ello debe ser realizada tan pronto como sea posible. Con esta defensa el
negro obtiene un buen juego libre para sus piezas, al costo de aislar su peon
dama".} 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. dxc5 Bxc5 {Como se advi
erte en sus comentarios, Tarrasch esta realmente complacido con la situacion
del tablero. "El blanco no tiene equivalente posicional por el peon
centralizado". Respecto a lo que concierne al aislamiento del peon d5, su
punto de vista era apodictico: "Aquel que tema tener un peon aislado debe
dejar el ajedrez".} 9. Nbd2 {La idea del blanco es que trasladara el caballo a
b3 y luego a d4, donde bloqueara el peon aislado.} (9. Nc3 d4 {
El negro gana un tempo.}) 9... d4 {Gastando una jugada que debia ser dedicada
a acelerar el desarrollo. El comentario de Nimzovich sobre esta jugada es
rotundo: "El peon aislado tiene la eleccion de convertirse en debil en d5 o
d4". Lo cierto es que Lasker no se opuso a este avance, sino que pretendio
alcanzar los dos siguientes objetivos: 1) impedir que el peon avanzase mas,
incluyendo la posibilidad de cambiarlo, y 2) quebrantar la posicion de las
piezas negras que lo defienden.} ({Segun Fernandez Coria y Palau, la jugada 9..
. d4 es debil, pero igualmente hay que aclarar que despues de} 9... O-O {
tambien mantienen posicion favorable las blancas siguiendo} 10. Nb3 Bb6 11.
Nbd4 Re8 12. b3 $1) 10. Nb3 Bb6 11. Qd3 $1 {Fija el peon para que no se mueva
mas. Ahora Lasker amenaza jugar 12.Rd1, atacando el peon con cuatro piezas.}
11... Be6 12. Rd1 {Cuatro piezas atacando el peon d5, y tres piezas defensoras.
} 12... Bxb3 {De otro modo, el peon aislado hubiese perecido. Este cambio
remueve una de las piezas que atacan el peon, pero deja al blanco con la
pareja de alfiles.} 13. Qxb3 {
Ahora Lasker amenaza atacar el peon dama con 14.e3.} 13... Qe7 14. Bd2 $1 {
Una jugada sutil, y que es superior al obvio desarrollo con 14.Bf4.} 14... O-O
15. a4 $1 {Este movimiento tiene por objeto hacer inestable la posicion de las
dos piezas que defienden el peon d4. "Una jugada inusualmente buena" dice
Tarrasch mismo. "El peon sera avanzado a a5 y a6, donde debilitara la posicion
de las piezas del flanco dama, especialmente la del Nc6".} 15... Ne4 ({
Claro esta que seria un error grosero jugar} 15... Qxe2 {a causa de} 16. a5 ({
En general los comentaristas -Grau incluso- mencionan} 16. Re1 Qa6 17. Bf1 {
que tambien debe ganar, pero es mas complicado tras} 17... Na5 18. Qc2 Rac8)
16... Bc5 (16... Ne4 17. axb6 Qxf2+ 18. Kh1) 17. Re1 Qa6 18. Bf1 $18) ({
Tampoco servia} 15... Bc5 16. a5 a6 17. Rac1 Ba7 18. Nh4 $16 {
con neta ventaja, pues si} 18... Rac8 (18... Qxe2 19. Qxb7 {etc.}) 19. Qd3 {
etc. (F.Coria & Palau)}) 16. Be1 Rad8 17. a5 $1 {Notese que este peon tiene el
apoyo del alfil que fue oportunamente desarrollado a la casilla d2.} 17... Bc5
18. a6 $1 {Ataca el apoyo del caballo, uno de los protectores del peon aislado.
} 18... bxa6 {Tras esta jugada, el Nc6 y el Bc5 se quedan sin apoyo.} ({Si} 
18... b6 {la situacion del Bc5 es delicada, por la amenaza b2-b4 despues del
movimiento Qa4 o bien Qb5. Contra esto, Lasker probablemente hubiese
continuado:} 19. Qa4 Rc8 20. Rab1 {
y el avance b2-b4 desalojaria al alfil y ganaria el peon d4}) 19. Rac1 {
Todas las piezas menores negras cuelgan ahora en el aire, y el negro debe
cuidarse de la perdida de una de ellas tras 20.Nh4.} 19... Rc8 ({
Peor hubiera resultado} 19... Nb8 {a causa de} 20. Qc4 {y cae el peon d4} ({
Fernandez Coria continua con} 20. Nh4 {y si} 20... Bb6 ({o bien} 20... Bd6 21.
Rxd4 $18) ({pero el maestro argentino no tiene en cuenta} 20... Nd7 {
que resulta mas tenaz y complica la tarea blanca}) 21. Bb4 {etc})) 20. Nh4 $1 {
Tras esta jugada, algo se tendra que dar. La amenaza inmediata es 21.Bxe4 Qxe4
22.Rxc5, ganando una pieza el blanco.} 20... Bb6 {Probablemente no hay mejor
jugada. Pero el caso es que las negras pierden ahora una calidad.} ({En caso de
} 20... Nd8 21. Nf5 Qe5 22. Bxe4 (22. Qf3 $142 $18) 22... Qxe4 23. Nd6 {
y el blanco gana la calidad por una bella clavada y un doblete de caballo.}
23... Bxd6 24. Rxc8 Qxe2 25. Qd3) ({Y si} 20... Bd6 21. Nf5 {
Ataca la dama que protege el caballo (que a su vez protege el alfil). Si:}
21... Qe5 22. Bxe4 {Y el negro no puede recapturar con:} 22... Qxe4 {por} 23.
Nxd6) ({Persitz dice que} 20... Nf6 {era relativamente mejor, aunque las
negras se habrian encontrado con muchas dificultades tras} 21. Nf5 ({
Fernandez Coria continua} 21. Bh3 Rc7 22. Nf5 Qe5 23. Bd2 {etc.})) ({Y si} 
20... Nb8 21. Qf3 Nf6 22. Nf5 Qe5 23. Bd2 {etc.}) 21. Nf5 Qe5 22. Bxe4 Qxe4 23.
Nd6 {Y las blancas materializaron su superioridad.} 23... Qxe2 24. Nxc8 Rxc8 {
El negro ha perdido una torre por un caballo y dos peones, pero el peon
aislado se ha convertido en un peon pasado y puede volverse peligroso.} 25. Qd5
Qe6 {No hay otro remedio.} (25... Ne7 {Esta otra manera de salvar el caballo
provee de una pequena leccion en temas tacticos:} 26. Rxc8+ Nxc8 27. Qa8 {
Clavando.} 27... Qe8 28. Rc1 Nd6 {Desclavando.} 29. Qxe8+ Nxe8 30. Rc8 {
Clavando.} 30... Kf8 31. Bb4+ {Corriendo al protector.} 31... Kg8 32. Rxe8#)
26. Qf3 {Manteniendo la presion, lo cual es mas fuerte que cambiar damas} ({
Pero igualmente quedaban las blancas con posicion ganadora tras} 26. Qxe6 fxe6
27. Rc4 Ne7 28. Rxc8+ Nxc8 29. Rc1 Ne7 30. Bb4 {y enseguida Bc5}) 26... h6 27.
Bd2 $1 {Tarrasch no se preocupa de un cambio de torres (de hecho, el lo ofrece
en la siguiente jugada), pero se enfrenta con la blanca de 28.Re1 Qd7 29.Rc4
(para doblar torres en la columna c), Ca5 (o bien 29...Ne7 30.Rxe7 ganando una
pieza), 30.Re7 Qxe7 31.Rxc8 + Rh7 32.Bxa5 Bxa5 33.Qf5+ y el blanco toma al
infortunado alfil.} 27... Ne5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Qe4 Nd7 30. Rc1 Qf8 {
No se podia impedir la perdida de un peon.} ({Si} 30... Qd8 31. Qb7 {etc.}) 31.
Bxh6 $1 {Lasker esta siempre alerta. La expuesta posicion del caballo negro le
costara un peon.} 31... Nc5 (31... gxh6 32. Qg4+ {seguido de 32.Qxd7, recupera
la pieza y deja al blanco con una posicion dominante}) 32. Qg4 f5 33. Qg6 {
Esto compele al negro a ofrecer cambio de damas, ya que de otra manera no
puede rechazar a los invasores. Las blancas tienen dos amenazas de ganar: 34.
Re1 seguido de 35.Re8 clavando la dama, y 34.b4 Nd7 35.Rc8 Qxc8 36.Qxg7#} 33...
Qf7 {Defendiendose de las citadas amenazas, pero... aceptando que deben
desaparecer las damas del tablero.} ({Si} 33... a5 {se ganaba con} 34. Re1 Ne4
35. f3 d3+ 36. Kg2 Nf6 (36... Nd6 37. Re6 Bc5 38. Bf4 $18) 37. Bg5 $18) 34.
Qxf7+ Kxf7 35. Bg5 Nd3 36. Rb1 {"Una jugada miserable" dice Tarrasch en broma,
"mucho mas bella era la proteccion del peon con 36.Rc2".} ({
Pero el caso es que si} 36. Rc2 $2 {sigue} 36... Ne1 {
seguido de 37....Nf3+ ganando el alfil.}) 36... Ke6 37. b3 {El final es aun
dificil. Con esto se quita al rey negro (mas agil que el blanco) la
posibilidad de entrar en accion, en apoyo del peon libre.} 37... Kd5 38. f3 {
Esta jugada -al igual que la previa- evitan que el rey megro que penetre mas y
ayude al peon d4.} 38... a5 39. h4 Nc5 40. h5 d3 41. Kf1 a4 {La idea de
h es deshacerse del peon b, ya sea por cambio o de otra manera. Su rey asi
podria ir a c4, c3 y c2. El peon pasado seria entonces una real amenaza. Un
ultimo esfuerzo negro por resistirse a lo inevitable. El esfuerzo fracasa.} 42.
bxa4 Nxa4 43. Bf6 $1 {Una pequena sorpresa para Tarrasch. Gana un peon y
limpia el camino para el peon h.} 43... Ke6 (43... gxf6 44. h6 $18) (43... Bd4
44. Bxd4 Kxd4 45. Rb4+ {gana el caballo}) 44. Bxg7 Kf7 45. Be5 Nc5 46. Rd1 {
Con la idea de 47.Bd4 seguido de Bxc5, ganando finalmente el peon d (que ha
tenido buena vida, tomando en cuenta la alta tasa de mortalidad entre los
peones aislados). Tanto Alekhine como Tarrasch tuvieron alabanzas por la
elegancia del juego tactico y posicional en esta partida.} 1-0

[Event "San Petersburgo it"]
[Site "?"]
[Date "1914.05.14"]
[Round "15"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1110 - 03/06/2004)

} 1. d4 d5 2.
Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. dxc5 Bxc5 9.
Nbd2 d4 {Generalmente en esta variante, cuando el caballo blanco esta en c3,
esta jugada gana un tiempo y da al negro una posicion superior. Sin embargo,
en este momento pierde un importante tiempo que deberia haber sido utilizado
para el desarrollo.} 10. Nb3 Bb6 11. Qd3 $1 {Lasker refuta ahora el negligente
avance del peon muy astutamente. Como este se perderia despues de Rd1, el
negro hace un cambio desfavorable.} 11... Be6 12. Rd1 Bxb3 13. Qxb3 {
Como veremos enseguida, la dama blanca esta excelentemente situada aqui.} 13...
Qe7 {Con el fin de iniciar el ataque al peon "e". Ahora la posicion del negro
parece buena, pero en realidad esta retrasado un tiempo en el desarrollo, y
esto hace que todo sea diferente.} 14. Bd2 O-O 15. a4 $1 {# Una jugada muy
sutil cuya fuerza el negro no aprecia. El peon avanza hacia a6 con el fin de
desorganizar la posicion de las piezas negras, especialmente, el caballo de c6.
} 15... Ne4 {Habria sido mejor detener el posterior avance del peon con ...Bc5
o con ...a6, pero el blanco tendria mejor partida en cualquier caso. La
posicion del negro, sin embargo, podia haberse sostenido todavia, pero ahora
se desmorona rapidamente.} ({
Naturalmente, el negro no debe tomar el peon "e" ya que} 15... Qxe2 16. Re1 Qa6
17. Bf1 {le costaria la dama.}) 16. Be1 Rad8 17. a5 Bc5 18. a6 bxa6 ({
Despues de} 18... b6 {el blanco todavia mantendria la ventaja con} 19. Qa4 {
seguido de 20.b4}) 19. Rac1 Rc8 20. Nh4 {Forzando una ganancia de material, ya
que el blanco amenaza ganar el caballo o el alfil.} 20... Bb6 21. Nf5 Qe5 22.
Bxe4 Qxe4 23. Nd6 Qxe2 24. Nxc8 Rxc8 {A cambio de la calidad, el negro tiene
un fuerte peon pasado que le permitiria salvar la partida siempre que no
cambie la torre.} 25. Qd5 Qe6 26. Qf3 {
En este momentoel cambio de damas no era favorable para el blanco.} 26... h6
27. Bd2 Ne5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Qe4 Nd7 30. Rc1 Qf8 31. Bxh6 $1 Nc5 (31... gxh6
32. Qg4+) 32. Qg4 f5 33. Qg6 Qf7 34. Qxf7+ Kxf7 35. Bg5 Nd3 36. Rb1 ({
Naturalmente, no} 36. Rc2 {
, ya que el negro ganaria una pieza con ...Ne1 seguido de ...Nf3+.}) 36... Ke6
37. b3 Kd5 38. f3 a5 39. h4 Nc5 40. h5 d3 {El negro esta perdido porque no hay
forma de evitar que el blanco consiga un peon pasado en el flanco de rey.} 41.
Kf1 a4 42. bxa4 Nxa4 43. Bf6 $1 Ke6 44. Bxg7 Kf7 45. Be5 Nc5 46. Rd1 {
y Tarrasch abandono. Evidentemente, el peon "d" esta perdido. Una bonita
partida, aunque casi todas las partidas de Lasker en este torneo son dignas de
un campeon del mundo. (Comentarios del Dr. Tarrasch en el libro del torneo)}
1-0

[Event "Londres"]
[Site "?"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Thomas, George Allan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1912.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.12.20"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1306 - 16/12/2004

} 1. d4 f5 2. Nf3
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 b6 8. Bd3 Bb7 9. Ne5
O-O 10. Qh5 Qe7 {#} 11. Qxh7+ $1 Kxh7 12. Nxf6+ Kh6 13. Neg4+ Kg5 14. h4+ Kf4
15. g3+ Kf3 16. Be2+ (16. Kf1 $142 {/\ 17 Be2, 17 Nh2 Alekhine}) (16. O-O $142
{/\ 17 Nh2 Edward Lasker;
}) 16... Kg2 17. Rh2+ Kg1 18. Kd2# (18. O-O-O# {
Hay una partida similar (con colores inversos!) Amateur-Crepeaux, Nice 1923.})
1-0

[Event "Scheveningen"]
[Site "?"]
[Date "1913.08.06"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Englund, Fritz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C48"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1913.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.12.20"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1316 - 26/12/2004    Segundo premio
de Belleza.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Nxe5 (5. Ba4 $142)
5... Qe7 6. Nf3 Nxe4 $6 (6... Nxb5 7. Nxb5 Qxe4+ 8. Qe2 Qxe2+ 9. Kxe2 Nd5 $1
$11) 7. O-O $1 Nxc3 8. dxc3 Nxf3+ 9. Qxf3 Qc5 10. Re1+ Be7 11. Bd3 $16 d5 (
11... O-O $2 12. Qe4 $18) 12. Be3 Qd6 13. Bf4 Qf6 14. Qxd5 $1 c6 (14... Qxf4 $2
15. Bb5+ c6 (15... Kf8 16. Qd8+ $1) 16. Bxc6+ bxc6 17. Qxc6+ Kf8 18. Qxa8 Qc7
19. Re3 {seguido de 20 Rae1}) 15. Qe4 Be6 16. Re3 Bc5 17. Be5 Qh6 18. Rg3 Bf8
19. Rd1 $1 O-O-O $2 (19... Rd8 {/\ Rd7, Kd8}) 20. Qxc6+ $1 1-0

[Event "San Petersburgo it"]
[Site "?"]
[Date "1914.05.14"]
[Round "15"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[Annotator "Tarrasch,Siegbert"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "1914.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.06.30"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1110 - 03/06/2004)

} 1. d4 d5 2.
Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O Be7 8. dxc5 Bxc5 9.
Nbd2 d4 {Generalmente en esta variante, cuando el caballo blanco esta en c3,
esta jugada gana un tiempo y da al negro una posicion superior. Sin embargo,
en este momento pierde un importante tiempo que deberia haber sido utilizado
para el desarrollo.} 10. Nb3 Bb6 11. Qd3 $1 {Lasker refuta ahora el negligente
avance del peon muy astutamente. Como este se perderia despues de Rd1, el
negro hace un cambio desfavorable.} 11... Be6 12. Rd1 Bxb3 13. Qxb3 {
Como veremos enseguida, la dama blanca esta excelentemente situada aqui.} 13...
Qe7 {Con el fin de iniciar el ataque al peon "e". Ahora la posicion del negro
parece buena, pero en realidad esta retrasado un tiempo en el desarrollo, y
esto hace que todo sea diferente.} 14. Bd2 O-O 15. a4 $1 {# Una jugada muy
sutil cuya fuerza el negro no aprecia. El peon avanza hacia a6 con el fin de
desorganizar la posicion de las piezas negras, especialmente, el caballo de c6.
} 15... Ne4 {Habria sido mejor detener el posterior avance del peon con ...Bc5
o con ...a6, pero el blanco tendria mejor partida en cualquier caso. La
posicion del negro, sin embargo, podia haberse sostenido todavia, pero ahora
se desmorona rapidamente.} ({
Naturalmente, el negro no debe tomar el peon "e" ya que} 15... Qxe2 16. Re1 Qa6
17. Bf1 {le costaria la dama.}) 16. Be1 Rad8 17. a5 Bc5 18. a6 bxa6 ({
Despues de} 18... b6 {el blanco todavia mantendria la ventaja con} 19. Qa4 {
seguido de 20.b4}) 19. Rac1 Rc8 20. Nh4 {Forzando una ganancia de material, ya
que el blanco amenaza ganar el caballo o el alfil.} 20... Bb6 21. Nf5 Qe5 22.
Bxe4 Qxe4 23. Nd6 Qxe2 24. Nxc8 Rxc8 {A cambio de la calidad, el negro tiene
un fuerte peon pasado que le permitiria salvar la partida siempre que no
cambie la torre.} 25. Qd5 Qe6 26. Qf3 {
En este momentoel cambio de damas no era favorable para el blanco.} 26... h6
27. Bd2 Ne5 28. Rxc8+ Qxc8 29. Qe4 Nd7 30. Rc1 Qf8 31. Bxh6 $1 Nc5 (31... gxh6
32. Qg4+) 32. Qg4 f5 33. Qg6 Qf7 34. Qxf7+ Kxf7 35. Bg5 Nd3 36. Rb1 ({
Naturalmente, no} 36. Rc2 {
, ya que el negro ganaria una pieza con ...Ne1 seguido de ...Nf3+.}) 36... Ke6
37. b3 Kd5 38. f3 a5 39. h4 Nc5 40. h5 d3 {El negro esta perdido porque no hay
forma de evitar que el blanco consiga un peon pasado en el flanco de rey.} 41.
Kf1 a4 42. bxa4 Nxa4 43. Bf6 $1 Ke6 44. Bxg7 Kf7 45. Be5 Nc5 46. Rd1 {
y Tarrasch abandono. Evidentemente, el peon "d" esta perdido. Una bonita
partida, aunque casi todas las partidas de Lasker en este torneo son dignas de
un campeon del mundo. (Comentarios del Dr. Tarrasch en el libro del torneo)}
1-0

[Event "Londres"]
[Site "?"]
[Date "1912.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Thomas, George Allan"]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1912.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.12.20"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1306 - 16/12/2004

} 1. d4 f5 2. Nf3
e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 b6 8. Bd3 Bb7 9. Ne5
O-O 10. Qh5 Qe7 {#} 11. Qxh7+ $1 Kxh7 12. Nxf6+ Kh6 13. Neg4+ Kg5 14. h4+ Kf4
15. g3+ Kf3 16. Be2+ (16. Kf1 $142 {/\ 17 Be2, 17 Nh2 Alekhine}) (16. O-O $142
{/\ 17 Nh2 Edward Lasker;
}) 16... Kg2 17. Rh2+ Kg1 18. Kd2# (18. O-O-O# {
Hay una partida similar (con colores inversos!) Amateur-Crepeaux, Nice 1923.})
1-0

[Event "Scheveningen"]
[Site "?"]
[Date "1913.08.06"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Englund, Fritz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C48"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1913.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.12.20"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 1316 - 26/12/2004    Segundo premio
de Belleza.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Nxe5 (5. Ba4 $142)
5... Qe7 6. Nf3 Nxe4 $6 (6... Nxb5 7. Nxb5 Qxe4+ 8. Qe2 Qxe2+ 9. Kxe2 Nd5 $1
$11) 7. O-O $1 Nxc3 8. dxc3 Nxf3+ 9. Qxf3 Qc5 10. Re1+ Be7 11. Bd3 $16 d5 (
11... O-O $2 12. Qe4 $18) 12. Be3 Qd6 13. Bf4 Qf6 14. Qxd5 $1 c6 (14... Qxf4 $2
15. Bb5+ c6 (15... Kf8 16. Qd8+ $1) 16. Bxc6+ bxc6 17. Qxc6+ Kf8 18. Qxa8 Qc7
19. Re3 {seguido de 20 Rae1}) 15. Qe4 Be6 16. Re3 Bc5 17. Be5 Qh6 18. Rg3 Bf8
19. Rd1 $1 O-O-O $2 (19... Rd8 {/\ Rd7, Kd8}) 20. Qxc6+ $1 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.16"]
[Round "1"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Maroczy, Geza"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B08"]
[Annotator "Fernández,Jorge Luis"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 {Alekhine critica con razon esta movida que bloquea
el peon de c2 y renuncia a cierta preponderancia central.} 3... Bg7 4. e4 d6 5.
h3 {reserva una casilla para que no sea molestado el alfil blanco en e3 y
achica el alfil dama contrario} 5... O-O 6. Bf4 {el blanco opta por estacionar
su alfil en la diagonal h2-b8.  Hoy sabemos que no es muy conveniente porque
permite un e5 tocando la pieza o bien cerrando el centro y el alfil debe
retroceder a horizontes mas promisorios;  es preferible la clasica Ae3.} 6...
Nbd7 (6... c5 $1 7. dxc5 (7. d5 b5 $5 8. Bxb5 Nxe4 9. Nxe4 Qa5+) 7... Qa5 8.
Bd3 Qxc5 $11) 7. Qd2 (7. e5 Ne8) 7... c5 (7... Re8 8. e5 $1) 8. d5 a6 (8... Re8
{es interesante para guardar el alfil negro en h8.}) 9. Bh6 (9. a4 Qb6 10. Rb1
Qb4 11. Bd3 c4 12. Be2 Nb6 $132) 9... b5 10. Bxg7 Kxg7 11. Qe3 Qa5 12. Nd2 e5 {
tratando de resolver linealmente el problema de la casilla e5 y del centro; el
inconveniente es que sin reaccion central deja a las blancas con las manos
libres.} (12... b4 13. Nc4 Qc7 14. Ne2 a5) (12... e6 {es muy interesante:} 13.
dxe6 fxe6 14. Nb3 Qc7 15. Be2 d5 $132) 13. Be2 h6 {
no hay mucha razon para esta precaucion.} 14. O-O {renunciando al ataque
directo en el ala rey. En este sentido las negras han conseguido ventaja
espacial en el ala dama y controlar el ataque por flanco rey.} 14... Qd8 15. a4
b4 16. Ncb1 {Por supuesto, el camino mas corto a la casilla c4.} ({
Me parece con mas perspectivas} 16. Nd1 a5 17. Qg3 Nb6 18. Ne3 {es interesante}
) 16... a5 {
no es posible que se permita a5 del blanco que domina b6 y fija el a6.} 17. Nc4
{Ahora habia que hacer algo para evitar el cambio de caballos en c4. Las
negras tienen 3 piezas para cambiar, pero una esta alejada en f6. Ahora, no se
puede explotar ese detalle por la mala ubicacion del caballo en b1:} ({
No alcanza con} 17. Bb5 Nb6 (17... Ba6 18. Nc4 Nb6 19. Nbd2 {
y se logra el objetivo}) 18. f4 (18. Kh2 Nh5 19. g3 Bd7) (18. Nc4 Nxc4 19. Bxc4
Nh5 20. Nd2 Nf4 21. Bb5 Qg5 $40) (18. g4 Bd7 19. Bxd7 Qxd7 20. f4 exf4 21. Qxf4
Qe7) 18... exf4 19. Qxf4 Nh5 20. Qh2 Qe7 21. Re1 (21. g4 Nf6 22. Qf4 Bd7 $1 {
no deja llegar a Cc4}) 21... f5 {
las negras tienen un magnifico juego en todas las variantes.}) 17... Nb6 18.
Nxb6 (18. Nbd2 Nxc4 19. Nxc4 Ba6 20. Nd2 Bxe2 21. Qxe2 Nh5 22. g3 f5 23. Nc4
fxe4 24. Qxe4 Nf6 $11) 18... Qxb6 19. f4 {
Unico intento serio de aprovechar una pequena iniciativa.} 19... exf4 20. Rxf4
({Parece mas activa} 20. Qxf4 $5 {y las blancas tienen ventaja} 20... c4+ (
20... Nd7 21. Nd2 Ne5 22. Qf6+ Kg8 23. Nf3 c4+ 24. Kh2) 21. Kh2 Qd4 22. c3 $1)
20... Qd8 21. Nd2 Qe7 22. Nc4 Ba6 23. Nb6 Rab8 24. Raf1 {las blancas van a
presionar por la columna en respuesta al contrajuego negro por el flanco.}
24... Nh5 25. R4f3 Bxe2 26. Qxe2 Rxb6 27. g4 Rbb8 (27... Qg5 28. Qg2) ({
Alekhine recomienda} 27... Qe5) 28. Qf2 f5 29. gxh5 fxe4 30. Rxf8 Rxf8 31.
Qxf8+ Qxf8 32. Rxf8 Kxf8 {es final es tablas, pero hay que jugar con cuidado}
33. Kf2 Kg7 34. Ke3 g5 35. Kxe4 Kf6 36. b3 {
el tiempo que se necesita!. Ahora se concreta el empate.} 36... Ke7 37. Kd3 (
37. Kf5 $4 Kf7 38. Kg4 Kf6 $19) 37... Kf6 38. Ke4 Ke7 39. Kd3 Kf6 {
el final es inforzable para el blanco} 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.17"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Capablanca, José Raúl"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O ({Es de considerar} 
6. Bxc6 $5 Bxc6 7. Qd3 {manteniendo la posibilidad de enrocar largo luego de
la continuacion, practicamente forzada} 7... exd4 (7... Nd7 8. Bg5 $1)) 6...
exd4 $5 ({En caso de} 6... Be7 {aun ahora} 7. Bxc6 $5 ({en lugar de la popular
} 7. Re1) 7... Bxc6 8. Qd3 {concederia a las blancas un ataque muy promisor.})
7. Nxd4 Be7 8. b3 {En este momento, donde las blancas no han perdido un tiempo
con Re1 para forzar ...exd4, el desarrollo del alfil por "b2" parece muy
fuerte.} 8... Nxd4 {La simplificacion elaborada por el maestro Wolf frente a
Maroczi en Monte Carlo 1903.} 9. Qxd4 Bxb5 10. Nxb5 Nd7 {La clave de la
maniobra, tratando de contrarrestar Bb2. Comienza la crisis de la apertura.}
11. Ba3 {Despues de esta movida, efectuada tambien por Maroczi en la
mencionada partida, las negras pueden equilibrar facilmente la situacion.} ({
Tampoco ofrece peligro} 11. Qc4 {sino la sencilla} 11... c6 ({pero no} 11...
Nc5 12. e5 dxe5 (12... a6 13. exd6 $1) 13. Ba3 Ne6 14. Rad1 $16) 12. Nd4 O-O {
intentando ..d6d5!=}) 11... a6 12. Nc3 Bf6 13. Qe3 O-O 14. Rad1 Bxc3 ({
Wolf continuo} 14... Nb6 {y las blancas quedaron mejor mediante} 15. f4) 15.
Qxc3 Re8 16. Rfe1 (16. Bb2 Qg5 $1) 16... Rc8 17. Qh3 Ne5 18. Bb2 Qg5 19. Qg3 {
El cambio de damas, que asegura las tablas a las negras, es dificil de evitar.}
({si} 19. Re3 Qg4) 19... Qxg3 20. hxg3 f6 21. f3 Kf7 22. g4 h6 23. Re2 Nc6 24.
Kf2 Re7 25. Bc3 a5 26. Rd5 b6 27. a4 Re6 28. Rd1 Rce8 29. Red2 Ke7 30. Ke3 Kd7
1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine,A & Tartakower,S & Fernández,JL"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 ({(Una alternativa es} 4... Be7 5. Ne5
{o la sencilla} (5. e3 O-O 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Qe2 Rc8
11. Rac1 dxc4 12. bxc4 cxd4 13. exd4 Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Nd5 $1 Qc5 16. Bxf6
gxf6 17. Bxh7+ Kxh7 18. Qh5+ Kg8 19. Qg4+ Kh8 20. Rc3 {abandonan; Burn-Ross,
Londres 1920. Hay que comparar esta partida con la famosa partida entre
Keres-Taimanov, XIX Camp. URSS, 1951; donde Keres comenta esta trampa (part.
68), en su libro maravilloso "El ajedrez como yo lo juego".})) 5. cxd5 {
(Una idea de Samisch, segun Tartakower. Otras alternativas: 5.e3 favorecida
por el Dr. Lasker o 5.Af4 Alekhine)} ({La mejor movida es} 5. Bg5 $142 {
manteniendo la opcion de cambiar peones en otro momento mas favorable.}) 5...
exd5 6. Bf4 {Esto permite a las negras obtener la igualdad de varias maneras.}
({Aqui es nuevamente recomendable} 6. Bg5 $142 {
(Tartakower piensa lo contrario)}) 6... c6 7. e3 ({Debio jugarse} 7. h3 $142 {
para conservar el Bf4, pudiendo seguir} 7... Be7 8. e3 Ne4 $5 {
movida de Wolf H, 1922.}) 7... Nh5 {(! JLF.Lasker no puede dejar pasar esta
oportunidad de eliminar este alfil antes que lo escondan con h3)} 8. Bd3 {
De tres posibilidades, la menos conveniente. Las blancas conducen el juego de
manera vacilante e inconsistente.} ({Lo mas simple era} 8. Bg3) ({o} 8. Be5 f6
9. Bg3) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 10. g3 ({
Las blancas abandonan su intencion original de jugar} 10. Ne5 $142 {a causa de}
10... Qh4 {que habria forzado a} 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la fuerte
posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad de sus
casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 {(! Tartakower)} 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 {
("Fantasia tipicamente alekhiniana, que sera severamente castigada".Tartakower)
} ({Tampoco} 13. Ng5 {sugerida por varios, produciria algo. p/ej:} 13... g6 14.
Rfe1 {(Esta jugada omite analizar Tartakower, aunque la menciona como mas
prudente. Por ello era uno de los que recomendaba Cg5. Evidentemente Alekhine
trata de  mejorar la idea:} ({La variante sugerida por el el gran Savielly es:
} 14. h4 f6 15. Nf3 Bg4 16. Nh2 Bh3 17. Rfe1 Ne6 18. Nf3 Qb6 19. Bxg6 hxg6 20.
Qxg6+ Ng7 21. h5 Bf5 22. Qxf6 {y el ataque se impone. Tartakower)}) 14... f6
15. Nf3 Bg4 16. Rxe8 Qxe8 17. Re1 Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13.
Rfe1 $142) 13... f6 {(!"un profundo concepto defensivo". Tartakower)} 14. Ne3
Be6 15. Nh4 $2 {!Perdida de tiempo! Desde ahora las blancas pierden
rapidamente debido a que procuran obtener un ataque a cualquier costa,
menospreciando su inferior desarrollo.} ({
Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15. Rfd1 $142 {y si
} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) ({
(Una idea} 15. Rfe1 {es de Tarrasch; otra opcion:}) (15. Bf5 {
Wolf; otra idea es}) (15. f5 {
Vuckovich y el genial Akiba Rubinstein recomendaba}) (15. h4 {con idea de h5.)}
) 15... Bc7 (15... a5 $5) 16. b4 ({(Mas solido} 16. Bf5 Bb6 17. Rad1 {
con defensa. Tartakower)}) 16... Bb6 17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {El error decisivo.
Ahora las negras provocan una nueva brecha en el flanco rey, ganando
facilmente.} ({Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18. Bf5 {
para responder a} 18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {y la partida podria sostenerse.
}) 18... Bh5 19. g4 Bf7 20. bxc6 Rc8 21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {
Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {Amenazando ..Qf4} 23. Ng2 Bc7 24.
Rfe1 (24. h4 Re4 $1) 24... h5 25. h3 ({Por medio de un doble sacrificio de
peon se hubiera retardado por un tiempo el ataque de mate, pero esto hubiera
sido un pobre consuelo. p/ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4 28. Nf3 $17)
25... Nh7 26. Rxe8+ Rxe8 27. Re1 Rb8 28. Qc1 Ng5 {("El golpe de gracia. Este
caballo no debe capturarse , en vista de la amenaza Dh2-h1 y g2. El recurso
que idearon las blancas salva el honor, pero no la partida". Tartakower)} 29.
Ne5 (29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 Qxh3+ 32. Ke2 hxg4 $19) 29... fxe5 30.
Qxg5 e4 31. f6 g6 ({Igualmente, despues de} 31... Qxf6 $144 {
las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 31... Qh2+
$143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2 exd3+ 34. Kxd3
Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {las negras no logran nada.}) 32.
f4 hxg4 {El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32...
exd3 33. gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5
Rb2 35. Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 {("En toda lucha de ajedrez influye algo la
etica, espreso el DR. Lasker cuando fue agasajado en Berlin con motivo de su
victoria en New York. Segun Lasker, el juego de su adversario era en cierto
modo un bluff y eso habia contribuido a su derrota. ...Lasker ha jugado
sencillamente mejor que su contrario y eso es todo. Un concepto totalmente
distinto reflejan las bellas paginas que sobre el principio etico en ajedrez
escribio Lasker en su Sentido comun en el ajedrez, Berlin 1925."Tartakower)}
0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.17"]
[Round "3"]
[White "Capablanca, José Raúl"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Al comienzo de esta ronda se noto la ausencia de Capablanca, un caso
infrecuente en el cubano, su reloj fue puesto a funcionar y comenzaron a
transcurrir los minutos: veinte, treinta, cuarenta y Capablanca sigue sin
llegar a la sala del torneo.    Lasker, su adversario, preocupado por la
tardanza, temeroso de ganar la partida por via reglamentaria, al transcurrir
una hora de juego, solicito al director del torneo tratara de localizar al
genio cubano.   Viendo que el director dudaba, opto por llamarlo sin mas
demora a la habitacion del hotel:    Maestro, que le ocurre, est  Ud. a punto
de perder la partida, solo faltan cinco minutos para el control reglamentario.
    Capablanca, aun un poco confundido le respondio:   - No hay problemas,
llegar-> con tiempo, solo que Ud. me ha hecho perder un minuto.    Poco
despues entraba Capablanca a la sala de juego, a tiempo para hacer su primera
movida. Las primeras jugadas se realizaron con gran rapidez. Transcurrieron
algunos minutos y entonces, estando Capablanca ya mas calmado, puso su mano
sobre la de Edward Lasker cuando este pensaba, y le dijo:   - Gracias, amigo,
fue Ud. muy gentil en avisarme  } 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5.
Nc3 c6 6. e3 Qa5 {La discutida variante Cambridge Springs que gracias a las
intensas investigaciones de Bogoljubov se ha puesto de moda nuevamente.} 7.
Bxf6 {ni esta movida, ni} (7. Nd2 {
logran crear grandes problemas a las negras, por lo que deberia optarse por}) (
7. cxd5 $1) 7... Nxf6 8. Bd3 Bb4 9. Qb3 dxc4 10. Bxc4 O-O 11. O-O Bxc3 12. bxc3
b6 13. Ne5 Bb7 14. Be2 {no hay forma de impedir la siguiente movida liberadora.
} 14... c5 15. Nc4 Qa6 16. Qb2 Bd5 17. Ne5 ({Tampoco} 17. Nd6 Qa5 {
ofrece gran cosa. La partida demuestra claramente la insuficiencia de 7.Bxf6.})
17... Qc8 18. a4 Nd7 19. c4 Be4 20. Nxd7 Qxd7 21. dxc5 {
Conformandose con tablas.} ({Tampoco} 21. Rfd1 Qc6 22. f3 Bg6 {
ofrece perspectivas.}) 21... bxc5 22. Qe5 Qc6 23. f3 Bg6 24. Rfd1 Rfd8 25.
Rxd8+ Rxd8 26. Rd1 Rxd1+ 27. Bxd1 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.21"]
[Round "4"]
[White "Janowsky, David"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B83"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8.
Be3 O-O 9. Qd2 a6 10. Rad1 Qc7 11. Nb3 b5 12. f3 Rd8 13. Qe1 Ne5 14. Qf2 Rb8
15. Bd3 Nc4 16. Bc1 Bb7 17. Qg3 Rbc8 18. Rfe1 Nd7 19. f4 Bf6 20. Bxc4 bxc4 21.
Nd2 Qa5 22. Ndb1 Nf8 23. Be3 Qb4 ({es} 23... Qb4) 24. Bc1 Ng6 25. Qf2 Bh4 26.
g3 Bf6 27. a3 Qa5 28. Be3 Qh5 29. Bb6 Rd7 30. Rd2 Bc6 31. Red1 Be7 32. a4 {
Janowsky ha extraido de su posicion todo el mejor provecho posible y por un
tiempo mantiene a raya a las piezas negras. Sin embargo, la inferioridad
organica de su juego, o sea la debilidad de sus casillas claras originada por
la desaparicion de su Bd3, no puede ser eliminada.} ({La drastica} 32. e5 {
para forzar ..d6d5, encerrando el Bc6, terminaria en una catastrofe, luego de}
32... Nh4 $1 33. gxh4 Bxh4 34. Qe3 (34. Qe2 Bf3) (34. Qf1 dxe5 $1) 34... Qg4+
35. Kf1 Bf3 $19) 32... Rb7 33. a5 f5 34. Qe3 e5 {Cediendo "d5" a cambio de
abrir la posicion del Kg1, que no puede ser protegido a tiempo por sus piezas
ubicadas en el otro flanco. El plan ganador del Dr Lasker es notable,
considerando especialmente la fuerza defensiva de su adversario.} 35. Rf1 exf4
36. gxf4 Bf8 {Tornando posible, de un golpe, la cooperacion de ambas torres en
el momento critico.} 37. Nd5 Rf7 38. Nbc3 Re8 39. Qd4 (39. Nc7 Rxe4 40. Nxe4
fxe4 41. Rg2 Be7 42. Qe2 (42. Nxa6 c3 {/\..Bb5}) 42... Qxe2 43. Rxe2 Nxf4 44.
Re3 Bb7 $19) 39... fxe4 40. Qxc4 Bd7 41. Be3 Nh4 42. Rdf2 Bh3 43. Nxe4 {
No puede evitarse la perdida de la calidad. Antes, las negras fuerzan una
ventajosa simplificacion.} 43... Qg4+ 44. Ng3 Nf5 45. Rf3 Bxf1 46. Qxf1 Nxe3
47. Nxe3 Qc8 $17 48. Qd3 Qc5 (48... d5 $142 49. Qxd5 (49. Nxd5 Qc5+) 49... Rxe3
$1 50. Rxe3 Bc5 51. Nf1 Qg4+) 49. Qd2 (49. Ne4 $142) 49... d5 $19 50. Kg2 d4
51. Ng4 Bd6 52. Nf2 Qd5 53. c4 Qxc4 54. Nge4 Qd5 55. Nxd6 Qxd6 56. Nd3 Qd5 57.
Kg3 Rf6 58. Kf2 Rh6 59. h3 Rf6 60. Kg3 Rg6+ 61. Kf2 Re3 62. Ne5 Qe4 63. b4 h5
64. Qd1 Rf6 65. Nd3 g5 66. Nc5 Qd5 67. Nd3 gxf4 68. Nxf4 Qe4 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.23"]
[Round "6"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C99"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "206"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{La partida mas luchada del torneo.Particular importancia tiene el final,
donde el Dr Lasker alcanza el empate con KN vs KRP.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5
a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11.
d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 ({El metodo mas antiguo} 12... Nc6 {
parece mas consistente.}) 13. cxd4 Bd7 14. Nf1 Rfc8 15. Re2 (15. Bd3 $144 {
Maroczi-Reti, 18a rueda.}) 15... Nh5 {El sacrificio de peon que resulta de
esta movida es ingenioso e interesante, aunque resulta incorrecto.} (15... b4
$142 16. Bd3 Qb8 {Intentando ..Bb5+/=}) 16. dxe5 dxe5 17. Nxe5 {El Dr Lasker
no se amilana ante las complicaciones que se avecinan y tranquilamente acepta
el regalo ofrecido.Las intrincadas combinaciones que se producen son
magnificamente conducidas por el, hasta alcanzar una posicion ganadora.} 17...
Bxh3 18. Nxf7 Be6 19. Ng5 Bc4 20. Bd3 Rd8 21. Rc2 ({Menos bueno seria} 21.
Bxc4+ Nxc4 (21... Qxc4 22. Qc2 Qxc2 23. Rxc2 Rd1 24. Nf3 $16) 22. Qb3 Nf4 23.
Bxf4 Qxf4 24. Nh3 (24. Ne6 Qg4) 24... Qe5) 21... Nf4 22. Bxf4 Qxf4 23. Nh3 Qe5
24. Bxc4+ Nxc4 25. Qe2 $16 {Solo resta desalojar el Nc4.} 25... Rd4 26. f3 Rad8
27. Rac1 Bc5 28. Kh1 Bb4 {Los esfuerzos de las negras por neutralizar la
amenaza b2b3 solo han conducido a aumentar su importancia. La siguiente
invasion es un acto desesperado que no debio alterar el destino de la partida.}
29. b3 Nd2 {El caballo se dirige a un callejon sin salida.} ({Algo mejor seria
} 29... Nb6 30. Rc6 Ba3 31. R1c2 {
seguido por el cambio de una torre para aliviar la presion por la columna "c".}
) 30. Ne3 Ba3 (30... Nxe4 31. fxe4 Rxe4 32. Rc8 $16) 31. Rd1 Bb4 (31... Bd6 $2
32. Ng4 $16) 32. a3 {Una maniobra exactamente calculada.} 32... Ba5 33. b4 Bc7
34. f4 $1 (34. Ng4 Nxe4 $1 $132) 34... Nxe4 35. Kh2 ({O bien} 35. fxe5 Ng3+ 36.
Kh2 Nxe2 37. Rxc7 Rxd1 38. Nxd1 Rxd1 39. Ng5 Rd8 40. Ra7 $14 {
con chances de triunfo, aunque menores que en la partida.}) 35... Rxd1 (35...
Qe7 36. Nf5 $18) 36. Nxd1 (36. fxe5 $2 Bxe5+ 37. g3 R8d2 $17) 36... Qe7 37.
Rxc7 $2 {Un error que deja escapar el fruto de su solido juego posicional.} ({
La simple continuacion} 37. Ndf2 $142 Rd4 38. Qe3 $16 {
hubiera ganado una pieza, pues} 38... Bb6 39. Rc8+ Kf7 40. Nxe4 Rxe4 41. Qxe4
$18 {no ofrece dudas.}) 37... Qxc7 38. Qxe4 Qc4 39. Qe7 {Ni ahora, ni mas
adelante, pueden ganar las blancas cambiando damas. Las negras irian por el
peon "a3" y luego del cambio de los peones del flanco dama el triunfo seria
imposible. Por otra parte, manteniendo damas la victoria tampoco puede
alcanzarse, aunque las blancas habran de intentarlo.} 39... Qc8 40. Ndf2 ({
El final de damas que resulta de} 40. Ng5 Rxd1 41. Qf7+ Kh8 42. Qh5 h6 43. Qxd1
hxg5 44. Qh5+ Kg8 45. Qxg5 Qc1 $14 {solo ofrece leves posibilidades de exito.})
(40. Ne3 $2 Re8) 40... h6 41. Qa7 ({Mejores chances ofrece} 41. Ne4 $142 Re8
42. Qc5 Qxc5 (42... Qe6 $14) 43. Nxc5 Re3 44. Nxa6 Rxa3 45. Nc5 $14 {
donde las negras no logran liquidar el flanco dama.}) 41... Qe6 42. Qb7 Qd5 43.
Qb6 Rd6 44. Qe3 Re6 45. Qc3 Qc4 $11 {
La posicion de las negras ha mejorado considerablemente.} 46. Qf3 Qc6 47. Qd3
Rd6 48. Qb3+ Qd5 49. Qb1 Re6 $132 50. Ng4 {
No conformes con la igualdad, las blancas fuerzan los acontecimientos.} 50...
Re2 {No solo por considerar insuficiente al siguiente sacrificio, sino tambien
porque no pueden permitir Ne5+/=} 51. Nxh6+ {Las esperanzas de triunfo
concentradas en esta combinacion quedan anuladas por cuanto el Nh3 no puede
cooperar en el momento exacto, debido a la insegura posicion del Kh2. Ademas,
y debido a la debilidad del Pa3, las blancas se desvian hacia el camino de la
derrota.} 51... gxh6 52. Qg6+ Kf8 53. Qxh6+ Ke8 54. Qg6+ Kd8 55. Qg3 ({
El empate se alcanza con} 55. Qb6+ Ke8 56. Qb8+ Ke7 57. Qa7+ Kf8 58. Qb8+ Re8
59. Qa7 $11 {ya que las negras no tienen nada mejor que} 59... Re2 $11) 55...
Re8 56. Qf2 Rg8 57. Qb2 (57. Qb6+ $11) 57... Qd6 58. Qc3 Kd7 59. Qf3 Kc7 60.
Qe4 Rg7 61. Qf5 {
Logrando asegurar la cooperacion del Nh3, pero el Pa3 se hallara en peligro.}
61... Re7 62. Ng5 {Esta tentadora movida conduce a la derrota.} (62. Qc2+ $142
Kd8 63. Qc3) 62... Re3 63. Ne4 Qe7 64. Nf6 Kb8 $19 {Ganando el peon "a3" y la
partida.Merece destacarse la impecable defensa de las negras a partir de la
movida 38.} 65. g3 Rxa3 66. Kh3 Ra1 (66... Qxb4 67. Qe5+ $11) 67. Nd5 Rh1+ {
Esto fuerza el cambio de damas, con un final ganador aunque dificil.} ({
Mas energico hubiera sido} 67... Qd6 $142 {seguido por ...Rd1, desalojando el
Nd5 para luego ir por el peon "b4" conjuntamente con un ataque directo contra
el rey.}) 68. Kg2 (68. Kg4 $2 Qe2+ $19) 68... Qh7 69. Qxh7 Rxh7 70. Kf3 Kb7 71.
g4 Kc6 72. Ke4 Rh8 {
Esta plausible movida concede a las blancas una oculta posibilidad de empate.}
({Lo correcto debio ser} 72... Rd7 {
forzando la retirada del Nd5 sin abandonar la 7a.fila. Por ejemplo:} 73. Ne3 (
73. Nf6 Rd1 74. g5 a5 75. bxa5 b4 76. g6 b3 $19) 73... a5 74. bxa5 b4 75. g5 (
75. a6) 75... Kc5 76. Nc2 b3 77. Na3 b2 78. g6 Kb4 79. Nb1 (79. Nc2+ Kb3) 79...
Rd1 80. g7 Rg1 $19) 73. Ne3 Re8+ 74. Kd4 Rd8+ 75. Ke4 $1 {
Sin permitir la separacion del rey de sus peones libres.} ({Despues de} 75. Kc3
Rd6 {una movida del Ne3 permitiria ...Rd1, y una movida de peon seria
enfrentada con ...Kd7, llevando el rey a enfrentar los peones libres. No
obstante, no resulta posible hallar una continuacion ganadora para las negras.}
) 75... a5 76. bxa5 b4 77. a6 $8 (77. g5 b3 78. Nc4 Kc5 79. Nb2 Rd2 80. Nd3+
Kc4 81. Ne5+ Kc3 $19) 77... Kc5 ({Menos precisa es} 77... b3 78. Nc4 Kb5 79.
Nb2 Kxa6 (79... Rd2 80. a7) 80. Ke3 Kb5 81. g5 Kb4 82. g6 Kc3 (82... Ka3 83.
Nc4+) 83. Na4+ {y no seria posible} 83... Kc2 $140 $6 84. f5 $16) 78. a7 b3 79.
Nd1 Ra8 (79... Kb6 80. Ke3 Kxa7 81. Nb2) 80. g5 Rxa7 81. g6 Rd7 82. Nb2 Rd2 83.
Kf3 $1 {La clava de la defensa.El caballo no puede ser capturado, y si las
negras quieren seguir la lucha deberan permitir que el rey adversario se
acerque al peon "b3".} 83... Rd8 84. Ke4 Rd2 85. Kf3 Rd8 86. Ke4 Kd6 {
Luego de esta movida los peones blancos son capturados, pero el finalresultante
, pese a la ventaja material, no podra ganarse por raras circunstancias.} 87.
Kd4 Rc8 88. g7 Ke6 89. g8=Q+ Rxg8 90. Kc4 Rg3 91. Na4 Kf5 92. Kb4 Kxf4 93. Nb2
Ke4 94. Na4 Kd4 95. Nb2 Rf3 96. Na4 Re3 97. Nb2 Ke4 98. Na4 Kf3 99. Ka3 $1 Ke4
100. Kb4 Kd4 101. Nb2 Rh3 102. Na4 Kd3 103. Kxb3 Kd4+ 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.25"]
[Round "7"]
[White "Maroczy, Geza"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C11"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e5 (3. exd5 $142 Nxd5 4. Bc4) 3... Nfd7 4. d4 e6 (4...
c5 $1 5. Bb5 Nc6 6. Nf3 e6 $15 (6... a6 7. Bxc6 bxc6 8. e6 $1 {
Bogoljubov-Alekhine, Carlsbad 1923.})) 5. Nce2 ({De doble filo resulta} 5. f4
c5 6. dxc5 Nc6 7. a3 Bxc5 8. Qg4 O-O 9. Bd3 {donde el endeble sosten de su
formacion central enfrentara a las blancas con grandes dificultades.}) 5... c5
6. c3 Nc6 7. f4 Be7 {Esto concede al adversario demasiado tiempo.} ({
Es mucho mas fuerte} 7... Qb6 8. Nf3 f6 9. g3 cxd4 10. cxd4 fxe5 11. fxe5 Bb4+
12. Nc3 O-O 13. Bf4 Be7 14. Qd2 g5 $17 {como en Alapin-Maroczi, Viena 1908.})
8. Nf3 O-O 9. g3 cxd4 10. cxd4 ({Mejor poner en juego el Ne2 y luego, en lugar
de un ilusorio ataque en el flanco rey, procurar mantener el equilibrio
central, jugando} 10. Nexd4) 10... Nb6 11. Bh3 ({Era mejor} 11. Nc3 {
seguido de Bd3-0-0-Qe2-Be3 vigilando ambos flancos.}) 11... Bd7 12. O-O Rc8 13.
g4 f6 14. exf6 Bxf6 15. g5 Be7 16. Kh1 $2 {Una clara perdida de tiempo, aunque
la posicion es tan precaria que un tiempo mas o menos no hace diferencia.} ({
Era mas consecuente} 16. Nc3 {seguido de Qe2}) 16... Nc4 17. Nc3 Bb4 18. Qe2
Re8 19. Qd3 Nd6 20. f5 {Un acto de desesperacion algo prematuro.} ({
Seguramente no era muy alegre} 20. Bd2 Na5 $1 {amenazando ..Bxc3 y Bb5, pero
hubiera sido posible alguna resistencia. Lo que sigue ahora es una simple
matanza.}) 20... Nxf5 21. Nxd5 Bd6 22. Bxf5 (22. Bf4 Nb4 $1 (22... exd5 $2 23.
Bxf5 Bxf4 24. Bxh7+ Kh8 25. Nh4) 23. Nxb4 Bxb4 $19) 22... exf5 23. Nf4 (23. Bf4
Be6 $1) 23... Re4 24. Qb3+ Kh8 25. Nh4 Nxd4 26. Qh3 Rc2 27. g6 Bc6 28. Nf3 h6
29. Ne6 Nxe6 30. Bxh6 Rh4 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.26"]
[Round "8"]
[White "Bogoljubov, Efim"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C65"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "142"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 {
Esto permite a las negras un facil equilibrio.} ({Mucho mejor es} 4. O-O) 4...
exd4 5. Nxd4 (5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Re1 Nc5 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 O-O $11)
5... Be7 6. O-O a6 ({Pudo jugarse} 6... O-O 7. Nc3 Nxd4 8. Qxd4 c6 {/\..d7d5.})
7. Nxc6 {Dificilmente hay algo mejor.} (7. Ba4 $2 Nxd4 8. Qxd4 c5 9. Qe5 b5 $19
) (7. Bc4 d5 8. exd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 $44) (7. Bxc6 dxc6 {^^}) 7... bxc6 8.
Bd3 d6 {Una movida inofensiva, que concede la iniciativa a las blancas.} ({
Podia jugarse} 8... d5 9. exd5 (9. e5 Ng4 10. Bf4 f6 $5 11. e6 Bxe6 12. Re1 Ne5
13. Bxe5 fxe5 14. Rxe5 Qd6 15. Qe2 Kd7) 9... cxd5) 9. Nc3 O-O 10. f4 Re8 11.
Kh1 {Una perdida de tiempo que, ademas, aleja el rey del centro, lo que puede
tener consecuencias desfavorables en el final.} (11. h3 $142 Nd7 12. Be3 Bf6
13. Qd2 {
seguido por Rae1 y el pasaje del Nc3 al flanco rey, con chances de ataque.})
11... Nd7 12. Be3 Bf6 13. Qf3 {Una movida insuficientemente considerada que el
Dr Lasker pronto aprovechara energicamente.} ({Mejores chances hubiera ofrecido
} 13. Qd2 $142 Rb8 14. b3 {seguido eventualmente por Rae1 y Ne2.}) 13... Rb8
14. Rab1 Bxc3 {Una serie de cambio que reducen las chances de ataque de las
blancas y debilitan su punto 'e4'.} 15. bxc3 Rxb1 16. Rxb1 c5 17. c4 {
Esto transforma al Bd3 en un simple peon, pero dificilmente podia evitarse,
ante la eventual amenaza ..c5c4.} 17... Qe7 18. h3 Nf6 $6 {Esto permite el
avance e4e5, que abre lineas a los alfiles blancos, con chances de equilibrio.}
({Es mas exacto} 18... f6 $142 {
bloqueando el avance e4e5 e intentando /\..Nf8-Bd7-Bc6.}) 19. Bf2 Bd7 (19...
Nxe4 $2 20. Bxe4 Qxe4 21. Re1 $16) 20. e5 dxe5 21. fxe5 Qxe5 22. Bg3 Qe6 23.
Bxc7 Bc6 $17 24. Qf5 $2 {Esto pierde un peon sin necesidad.} ({Es mejor} 24.
Qg3 $142 Ne4 (24... Nh5 25. Qh4) 25. Qe3 {
sin peligro inmediato para las blancas.}) 24... Qxf5 {El final resultante es,
sin duda, favorable a las negras principalmente por su fuerte caballo, pero
aun ofrece a las blancas chances de tablas.} ({Debio continuarse} 24... Bxg2+
$142 25. Kxg2 (25. Kh2 Qxf5 26. Bxf5 Be4) 25... Qc6+ 26. Qf3 Qxc7 $17) 25. Bxf5
Be4 26. Bxe4 Nxe4 27. Rb6 $132 {El ataque a los peones del flanco dama
constituye la unica chance, que las negras no deben descuidar.} 27... Ra8 28.
Rc6 h5 (28... Rc8 $2 29. Rxa6) 29. Bb6 h4 {
Tratando de iniciar un ataque directo sobre el Kh1.} 30. Kg1 ({
Hubiera acarreado dificultades} 30. Bxc5 Rd8 31. Bg1 Rd2 32. Rxa6 f5 33. c5 (
33. a4 f4 $1 {intentando f4f3+-}) 33... Rxc2 (33... f4 34. Ra3) 34. c6 g5 {y si
} 35. Ra8+ Kf7 36. Ra7+ Ke6 37. c7 f4 $1 {amenazando f4f3!-+ # Las
posibilidades de ataque para las negras en el flanco rey son notables, en
vista de las reducidas fuerzas.}) 30... Re8 31. Bxc5 $2 {
Una jugada inconsistente que debio reemplazarse por} (31. Kf1 $142 $1 {
con excelentes posibilidades de tablas.} 31... Re5 (31... Nd2+ 32. Kf2 Re5 33.
Bc7 Re7 34. Bd8) (31... Ng3+ 32. Kf2 Re2+ 33. Kf3 Rxc2 34. Rxc5 Rxa2 (34...
Rc3+ 35. Kg4) 35. Rc8+ Kh7 36. c5 $132) 32. Ke2 Rf5 (32... Rg5 33. Kf3 f5 34.
Bc7) (32... Ng3+ 33. Kf2 Re2+ 34. Kf3 Rxc2 35. Rxc5 Rxa2 36. Rc8+ Kh7 37. c5
$44) 33. Ke3) 31... Rd8 32. Kf1 (32. Be3 Rd1+ 33. Kh2 f5 34. Rxa6 Ng3 (34... g5
$2 35. Bxg5) 35. Bg1 f4 36. Ra3 Rc1 37. c5 Rxc2 $17) 32... Rd2 33. a4 (33. a3
$142) (33. Be3 $2 Ng3+ 34. Ke1 Re2+ $19) 33... Rxc2 34. Bb4 $8 (34. Ba7 f5 35.
-- f4 $140) 34... Rf2+ 35. Kg1 ({Tampoco} 35. Ke1 {
hubiera bastado ante un juego correcto, segun puede verse a continuacion:}
35... Rxg2 36. Rc8+ (36. Rxa6 g5 $19) 36... Kh7 37. c5 {y ahora} 37... g5 (
37... f5 38. c6 Rc2 39. c7 f4 (39... Rc4) 40. Re8 Rc1+ 41. Ke2 Ng3+ 42. Kd3 (
42. Kf3 Rxc7 $19 (42... Rf1+ 43. Kg4)) 42... Rxc7 $19) (37... Rb2 $1 38. Ba5
Rc2 39. c6 (39. Bb6 g5) 39... Nd6 40. Rc7 Rc4 $1 $19 {Deteniendo la amenaza
Bb4 y el avance del Pc5, y luego de acercar su rey las negras ganan avanzando
sus peones "g-f".}) 38. c6 g4 39. c7 Rc2 40. Kd1 $1 (40. Re8 Rc1+ 41. Ke2 Ng3+
42. Kd3 Rxc7 $19) 40... Rc4 41. Re8) 35... Ra2 36. Be1 (36. a5 $2 Ra1+ 37. Kh2
Ng3 $19) 36... Rxa4 37. Bxh4 Nd2 $6 {Las negras se conforman con ganar el Pc4
y, en consecuencia, deberan afrontar grandes dificultades tecnicas antes de
ganar el final.} ({Es probablemente ganador} 37... Ra1+ 38. Kh2 g5 39. Bg3 f5
40. Be5 Ra5 41. Bd4 (41. Bc7 Ra2) 41... Kf7 $1 {amenazando ..f5f4-..Ra2-> y
las blancas enfrentarian grandes dificultades con su rey prisionero en el
rincon en peligro de mate, su Pc4 desvalorizado por la aproximacion del Kf7,
su Bd4 expuesto al ataque de las piezas negras, y el fuerte Pa6.} (41... f4 42.
Re6)) 38. Bd8 Nxc4 {La parte dramatica ha pasado y comienza la realizacion
laboriosa de la leve ventaja material.} 39. g4 {Si bien debilita sus peones,
otorga libertad al Kg1 y previene el eventual avance ..f7f5.} 39... Nd2 40. Rc8
Kh7 41. Ra8 Ra2 42. Kg2 Nb3+ 43. Kg3 Nd4 {Maniobrando para debilitar, aun mas,
los peones blancos, pues el triunfo reside solo en el flanco rey.} ({
Seria prematuro} 43... a5 44. Ra7 Kg6 45. h4 f6 46. h5+ Kh6 47. Bb6 $1 -- {
amenazando} 48. Be3+) 44. h4 ({O} 44. Bb6 Ne6 {y habria que avanzar h3h4.})
44... Ra3+ 45. Kf2 Nc6 46. Bc7 Ne7 47. Bd6 Ra2+ 48. Kf3 ({Era preferible} 48.
Kg3 {alejandose del eventual jaque en "d4".}) 48... Nc6 49. Bc7 Nd4+ 50. Kg3
Ra3+ 51. Kf2 Ra4 52. Kg3 Ne6 53. Bb6 (53. Bd6 a5 54. Ra7 f6 $17) 53... Ra3+ 54.
Kg2 $2 {Permitiendo al N alcanzar el punto "e5", luego de lo cual no hay mas
remedio que avanzar g4g5, debilitando las casillas claras y permitiendo el
decisivo avance del Kh7.} ({Mediante} 54. Kf2 {las blancas hubieran ofrecido
una resistencia mas prolongada, aunque las negras, sin duda, mantendrian la
ventaja mediante ..Kg6-Kf6, con dificil lucha por delante.} {Si} 54... Nf4 55.
Bc7 Nd5 56. Bd8 {y hay mucho trabajo por delante.}) 54... Nf4+ 55. Kf2 Nd3+ 56.
Kg2 Ne5 57. g5 Ng6 58. Bf2 Nf4+ {
# Cinco movidas continuas del caballo hiperactivo.} 59. Kh2 Kg6 60. Ra7 a5 61.
Bg3 Ra2+ 62. Kh1 Nh5 63. Be5 {
Perdiendo ambos peones, pero la resistencia ha llegado a su fin.} ({En caso de
} 63. Be1 Ra1 (63... a4) 64. Re7 Kf5 65. Kg2 (65. Rxf7+ Ke6 66. Rf1 Ng3+ $19)
65... Kg4 $19) 63... Ra4 64. Kg2 Rxh4 65. Ra6+ Kxg5 66. Rxa5 Kg6 67. Kf3 f6 68.
Bd6 Rd4 69. Bc7 Rc4 70. Bd6 Rc6 71. Bb8 Kh6 {Uno de los finales mas
interesantes del torneo. Es particularmente instructiva la tecnica de que hace
gala el Dr. Lasker.} 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.27"]
[Round "9"]
[White "Marshall, Frank J"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D10"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Este fue el dia de la gran oportunidad de Marshall, que solo obtuvo tablas
con el Dr. Lasker despues de una emocionante lucha que duro 62 movidas. El
americano, conduciendo las blancas en un Gambito Dama declinado, tuvo la
satisfaccion de superar al ex-campeon mundial, pero, infortunadamente, erro el
procedimiento ganador, despues de lo cual aun mantuvo la ventaja, mas el Dr.
Lasker a duras penas consiguio tablas creando una posicion de ahogado.} 1. d4
d5 2. c4 c6 3. cxd5 {Lo mas simple y quizas lo mejor, puesto que las blancas
retienen la iniciativa durante un tiempo.} 3... cxd5 4. Nc3 Nf6 5. Qb3 {
Con esto se previene el desarrollo del Bc8 que podia haberse efectuado sin
vacilaciones despuesde} (5. Nf3 Bf5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Nxd5 8. Qxd5 e6 9. Qb3
Qxb3 10. axb3 Bc2 11. Nd2 Bb4) 5... e6 6. Bf4 Nc6 7. Nf3 Be7 ({Con} 7... Bd6 8.
Bg3 {las negras simplemente hubieran limitado a su dama en la defensa del
alfil, ya que el cambio en "g3" no seria conveniente a causa de la apertura de
la columna "h".}) 8. e3 (8. h3 Bd6 $5) 8... Nh5 {Probablemente la mejor
defensa para las negras, ganando el par de alfiles que implica chances de
ataque en el flanco rey. La circunstancia de que las blancas obtengan mas
tarde una clara ventaja debera atribuirse a ulteriores omisiones tacticas de
parte de las negras.} 9. Bg3 O-O 10. Bd3 f5 {Amenazando ..Nf6-Ne4, lo que
lleva a las blancas a eliminar este molesto caballo.} 11. Be5 Nf6 12. Bxf6 Rxf6
13. Rc1 Bd6 14. Na4 {Una astuta movida, dirigida contra el posible plan ...
Bd7-Be8-Bh5, tratando de iniciar un ataque sobre el flanco rey.} 14... Qa5+ 15.
Nc3 (15. Ke2 Nb4 16. Bb1 $6 b6 17. a3 Ba6+ 18. Kd1 Bc4 $17) 15... Rb8 $2 {
Las negras sobre-estiman su posicion y se colocan en desventaja por esta causa,
y no debido a su anterior maniobra ...Nh5-f7f5.} ({Ademas de} 15... Qd8) ({
tambien podia considerarse} 15... Qb4 {aliviando la presion sobre "b7".}) 16.
O-O a6 {
Deteniendo la amenaza 17.Nb5 eliminando el par de alfiles u ocupando "e5".} 17.
Na4 Bd7 18. Nc5 Qc7 {Una lamentable necesidad,} ({pues} 18... Be8 {
seria contestado por} 19. Nxb7 Qc7 20. Nxd6 $1 Rxb3 21. Nxe8 $16) 19. Ne5 $1
$16 {Con la ocupacion de esta casilla-clave, las blancas obtienen una posicion
muy superior.} 19... Be8 ({Es evidente que las negras no pueden jugar} 19...
Nxe5 20. dxe5 Bxe5 21. f4 $1 Bd6 22. Ne4 $16) 20. f4 {
Una movida simple y paciente.} ({Se pudo obtener ventaja material por medio de
} 20. Nxe6 Rxe6 21. Qxd5 Qe7 22. Bxf5 Nd8 23. Bxe6+ {
pero las negras tendrian una buena arma defensiva en su par de alfiles.}) 20...
Qe7 21. a3 Rh6 {El ataque en el flanco rey, aqui iniciado, esta condenado al
fracaso desde el comienzo, debido a la fuerte posicion central de las blancas,
pero dificilmente las negras tengan otro camino para elegir.} 22. Rf2 g5 23. g3
Kh8 ({Algo mejor era} 23... gxf4 24. gxf4 Kh8 25. Rg2) 24. Qd1 {Preparando el
avance b2b4 y forzando al oponente a recurrir a medidas drasticas.} 24... gxf4
25. Nxc6 bxc6 ({Mas ordenado seria} 25... Bxc6 26. exf4 Be8) 26. exf4 Qg7 $2 {
El error decisivo,puesto que las negras pierden un peon sin compensacionalguna.
} ({A una dura lucha hubiera conducido} 26... a5 {
aunque las blancas deben conservar los triunfos en sus manos.}) 27. Bxa6 Bh5
28. Qd2 Rg8 29. Be2 Be8 30. Qe3 Rf6 31. Bf1 (31. Nxe6 $2 Qe7 $17) 31... Qe7 32.
a4 {Las negras no tienen defensa contra el avance de este peon.} 32... h5 33.
Rg2 {En posicion claramente ganada las blancas se extravian y en el final
permiten ser tomadas de sorpresa.} ({Era indicado} 33. a5 {seguido de} 33... --
34. a6 $18 {ya que las negras no disponen de amenazas serias.}) 33... h4 {
Artificial, aunque la superioridad de las blancas es tal que debio imponerse.}
34. Nd3 (34. a5) 34... Qa7 35. b3 Rg7 36. Ne5 hxg3 37. hxg3 Qb6 38. a5 Qxa5 39.
Nxc6 Qb6 40. Ne5 Rc7 ({En caso de} 40... Qb7 {podria seguir} 41. Rb1 {
para avanzar} 41... -- 42. b4) 41. Rxc7 Qxc7 42. g4 $1 fxg4 43. Nxg4 ({
Las negras podrian defenderse luego de} 43. Rxg4 Rh6 44. Qg3 Bf7 45. Rg7 Bxe5
46. fxe5 Qe7 $16) 43... Rxf4 (43... Rg6 44. f5 $1 $18) 44. Qxe6 $2 ({
Ganaba inmediatamente} 44. Bd3 $1 {amenazando 45.Qh3++-} 44... Bh5 45. Nh6 Rf8
46. Qg5 $1 {y no hay defensa contra} 46... -- 47. Qg8+ (47. Qf6+)) 44... Rxf1+
45. Kxf1 Bb5+ {Justamente este jaque es el que, manifiestamente, ha escapado a
la atencion de Marshall,} ({quien parece haber considerado solo} 45... Qc1+ 46.
Qe1 Bb5+ 47. Kf2 Qf4+ 48. Kg1 Qxd4+ 49. Kh1 $18 Qg7 (49... Qe4 50. Qxe4 dxe4
51. Nf6 $18 -- 52. Rg8#) 50. Ne5 $1 Bxe5 51. Rxg7 Bxg7 52. Qh4+ Kg8 53. Qd8+
$18) 46. Re2 $8 ({Menos agradable hubiera sido} 46. Kf2 Qc2+ 47. Kf3 Qd1+ $132)
46... Bxe2+ 47. Qxe2 Qf7+ 48. Qf2 Kg7 49. Ne3 Bf4 50. Ke2 Qc7 51. Qg2+ Kf8 52.
Nxd5 Qc2+ 53. Kf3 Bd2 54. Qf1 Qxb3+ 55. Ke2+ Ke8 56. Qf5 Qc4+ 57. Kxd2 Qxd4+
58. Ke2 Qc4+ 59. Kf2 Qc5+ 60. Kg2 Qd6 61. Kf3 Kd8 62. Ke4 Qe6+ 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.05"]
[Round "14"]
[White "Bogoljubov, Efim"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "C60"]
[Annotator "Fernández,JL s/notas de Alekhine"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Qf6 {una movida un tanto extravagante, que
seguramente intentaba sorprender al rival, un experto con blancas del Ruy
Lopez.} 4. Nc3 Nge7 (4... Nd4 5. Nxd4 exd4 6. Nd5 Qg5 7. Nxc7+ Kd8 8. Nxa8 Qxb5
9. d3 {con ventaja del blanco.}) 5. d3 Nd4 (5... h6 6. Ba4 a6 7. O-O g6 8. Nd5
{tambien otorga ventaja al blanco}) 6. Nxd4 exd4 7. Ne2 c6 8. Ba4 d5 9. O-O g6
10. b4 Qd6 11. a3 Bg7 12. Bb2 b5 13. Bb3 c5 14. bxc5 Qxc5 15. Rc1 $1 {
preparando la apertura de la columna; el blanco tiene mejores perspectivas.}
15... O-O 16. c3 dxc3 17. Nxc3 d4 18. Nd5 Qd6 19. f4 {
dominando el centro y con mejor disposicion de las piezas.} 19... Nxd5 (19...
Be6 20. e5 Qd8 21. Nxe7+ Qxe7 22. Bxd4 $16) 20. Bxd5 Rb8 21. Rc6 Qd8 22. Qb3
Bb7 23. Rc5 Qd6 24. Qc2 Rfc8 25. Rc1 Bf8 $2 (25... Rxc5 26. Qxc5 Qxf4 27. Bxb7
Be5 $1 28. Qc2 Qxh2+ 29. Kf1 Qh1+ (29... Qf4+ {es muy interesante:} 30. Kg1
Qe3+ 31. Kf1 Rxb7 32. Qc8+ Kg7 33. Qxb7 Bg3) 30. Kf2 Qh4+ 31. Ke2 Qh5+ {
con tablas como indica Alekhine.}) 26. Bxd4 Qxf4 27. Rf1 Bxc5 28. Bxc5 Qe3+ (
28... Qe5 29. d4 Qg5 30. Bxf7+ Kg7 31. d5 {con ventaja clara para el blanco.})
29. Bxe3 Rxc2 30. Bxf7+ Kg7 31. Bb3 Rc7 32. Bf4 Rbc8 33. Be6 Re7 34. Bxc8 Bxc8
35. Rc1 Bb7 36. Rc7 {
mal; cambiando torres el final es mas dificil de imponer para el blanco.} 36...
Kf7 (36... Rxc7 37. Bxc7 b4 $1 38. axb4 Ba6 39. d4 Bd3 40. e5 Bc4 41. Kf2 Kf7
42. Ke3 Bd5 43. g3 Ke6 {con resistencia  a pesar del material de menos.}) 37.
Rxe7+ Kxe7 38. Bd2 {ahora el blanco gana la partida.} 38... Ke6 39. Kf2 Kd6 40.
Ke3 Kc5 41. Ba5 Bc8 42. Bd8 Bd7 43. Ba5 g5 44. Bc3 h5 45. Bd4+ Kd6 46. Bxa7 h4
47. Bd4 Ke6 48. Bc3 Kf7 49. d4 Kg6 50. d5 Bc8 51. Ba5 Bd7 52. Bd8 h3 53. gxh3
Bxh3 54. Kd4 Bd7 55. e5 Kf5 56. e6 Be8 57. Bxg5 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.05"]
[Round "14"]
[White "Capablanca, José Raúl"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Alekhine,A & Tartakower,S & García,R"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Esta fue una rueda de gran atraccion, pues en ella se enfrentaron por segunda
vez el Dr Lasker y Capablanca, quienes habian empatado el primer encuentro en
la segunda rueda. El campeon solo habia perdido una partida, frente a Reti,
mientras que el ex-campeon aun permanecia invicto. Triunfar, o perder esta
partida, mucho significaba para el Dr Lasker. La escena fue casi una
repeticion de una similar ocurrida en San Petersburgo, diez anos antes.
Entonces era Capablanca quien llevaba la delantera, sin haber probado la
amargura de la derrota. Ahora la situacion era distinta y el veterano maestro
se hallaba distanciado de su rival con dos puntos de ventaja. En verdad fue
una notable ocasion digna de presenciar, y la partida producida por estos
grandes maestros estuvo a la altura de las circunstancias.} 1. d4 Nf6 2. c4 c6
3. Nc3 d5 4. cxd5 {
("!Naturalmente!".Tartakower. Muy simpatico el gran Savielly.)} 4... cxd5 5.
Nf3 Nc6 6. Bf4 {(Variante de los 4 caballos de la Eslava)} (6. Qb3 $5) 6... e6
(6... Bf5 $142 7. Qb3 Na5 8. Qb5+ Bd7 9. Qd3 Qb6) 7. e3 Be7 {
Indiscutiblemente, esto ofrece mejores perspectivas que} (7... Bd6 8. Bg3 $14)
8. Bd3 ({Sin embargo, si las blancas previenen el cambio de su alfil por el
caballo, jugando} 8. h3 {solo entonces seria digno de considerar} 8... Bd6 $5)
8... O-O 9. O-O ({(No es peligroso} 9. Ne5 Nxe5 10. dxe5 Nd7 11. Qc2 g6 12. h4
Nc5 $132) ({La salida de la dama no parece dar gran cosa al blanco:} 9. Qb3 Nh5
10. Be5 f6 11. Bg3 f5 12. O-O g5 $132 {Marshall-Nimzowitch, Carlsbad, 1911).})
({(No alcanza tampoco} 9. Bg3 Qb6 10. Qe2 Bd7 11. O-O Nb4 12. Bb1 Rfc8 {
con excelente juego; Selesniev-Rubinstein, 1923)}) 9... Nh5 {La continuacion
logica del sistema de desarrollo escogido, el cual conduce a un medio juego
muy dificil de ser manejado por ambas partes. Aunque las blancas retienen la
iniciativa por largo tiempo, toda esta linea de juego no es desventajosa ni
carece de chances para las negras, por lo cual su eleccion no puede ser
juzgada de ninguna manera como causa de su derrota.} ({(La maniobra tipica de
explotacion del caballo en a4 con Ad7y Cxd4, no se puede ahora:} 9... Qb6 10.
Na4 Qa5 11. a3 Bd7 12. b4 Qc7 13. Nc5 {mejor el blanco.)}) 10. Be5 {
(!.Tartakower)} (10. Bg3 Nxg3 {seguido del desarrollo del flanco dama.}) 10...
f5 $2 {Perdiendo un tiempo. (!. "Ese postumo stonewall constituye,
evidentemente, la respuesta mas fuerte"Tartakower)} ({Despues de} 10... f6 $142
$1 {las blancas no tendrian nada mejor que} 11. Bg3 ({no seria suficiente} 11.
Ng5 Qe8 12. Nxh7 (12. Bxh7+ Kh8 13. Qb1 f5 $17) 12... fxe5 13. Nxf8 Bxf8 14.
Nb5 Qf7 $17 {y las blancas no tienen compensacion por el material sacrificado.}
) 11... f5 12. Be5 Nf6 {con un tiempo de ventaja respecto de la partida.}) ({
(Tartakower analiza extensamente esta posibilidad:} 10... f6 11. Ng5 {Dobias} (
11. Nh4 fxe5 12. Qxh5 e4 13. Nxe4 Bxh4) 11... g6 {Igel} (11... fxe5 12. Bxh7+ (
12. Qxh5 {Grunfeld} 12... Bxg5 13. Qxh7+ Kf7 14. Qg6+ Kg8 $11) 12... Kh8 13.
Nf7+ $3 Rxf7 14. Qxh5 {y las blancas ganan.}) (11... Qe8 12. Bxh7+ Kh8 13. Qb1
fxe5 (13... f5 $5) 14. Bg6 Qd8 (14... Qd7 15. Be8) 15. Nf7+ $1 Rxf7 16. Bxf7
Nf6 17. f4 exd4 18. Rf3 e5 19. Qg6 dxc3 20. f5 {
con ataque ganador, dice Tartakower.} {
Sin embargo no se ve claro, segun demuestra Fritz7 como sigue luego de} 20...
Nh7 21. Rh3 Bh4 22. g3 Bxf5 $1 23. Qxf5 Qg5 {
y el blanco a duras penas sostiene el ataque.}) 12. Nxh7 fxe5 13. Bxg6 Ng7 14.
Nxf8 Bxf8 15. Qg4 Qf6 $1 {con muy dificil pronostico).}) 11. Rc1 Nf6 12. Bxf6 {
No puede admitirse ..Ne4.} 12... gxf6 {Lo mejor.} ({Si} 12... Rxf6 13. Ne5) ({
Si} 12... Bxf6 13. Na4 -- {intentando} 14. Nc5 $16) 13. Nh4 Kh8 14. f4 Rg8 15.
Rf3 Bd7 16. Rh3 Be8 {Evitando 17.Qh5.} ({
Con esa finalidad hubiera sido desfavorable} 16... Qf8 {debido a} 17. Nxd5 $1 (
17. Qh5 Be8) 17... exd5 18. Nxf5 Bxf5 19. Bxf5 Rg7 20. Qb3 $1 {con excelentes
chances de triunfo a causa de la debilidad de las casillas claras en el campo
enemigo.}) 17. a3 {Una sutil movida posicional que, sobretodo, asegura la
casilla "c2" para la dama.} ({(Tartakower recomienda} 17. Qf3 {
con idea de Cxf5)}) 17... Rg7 $1 {Una excelente movida defensiva.} ({
Si en cambio} 17... Qd7 18. Qc2 $1 -- {con la poderosa amenaza} 19. Nxf5) (
17... Rc8 18. Qc2 ({(Parece muy fuerte el sacrificio} 18. Nxf5 exf5 19. Bxf5 {
con ventaja blanca. Marechal citado por Tartakower)}) 18... Bd7 19. Kh1 {
para Rg1-Qe2-g2g4.} ({o} 19. Rf1 {
intentando R1f3-Rfg3, con chances de ataque en ambos casos.})) ({O bien} 17...
Bf7 18. Na4 -- {amenazando} 19. Nc5 $16) {(Las blancas deben apresurarse a
oponer las torres antes que la columna quede en manos enemigas)} 18. Rg3 {
El cambio de la torre defensora aumenta las posibilidades ofensivas de las
blancas, pero, al mismo tiempo, permite a las negras efectuar una oportuna
reagrupacion con propositos defensivos.} ({Si ahora} 18. Qc2 {seguiria} 18...
Bf7 {y si} 19. Bxf5 exf5 20. Nxf5 Bg6 $17) 18... Rxg3 ({(La movida} 18... Qd7
19. Rxg7 Kxg7 20. g4 fxg4 21. Qxg4+ Kh8 22. f5 Bf7 {
fue recomedada por Tartakower como una alternativa).}) 19. hxg3 {Con la clara
intencion de llevar su torre hacia "h1" y avanzar g2g4, dando actividad al Bd3.
} 19... Rc8 20. Kf2 Na5 $5 21. Qf3 $6 {Perdiendo un tiempo,} ({
pero aun con la mas exacta} 21. Qe2 Nc4 22. Rh1 Nd6 $1 {
poco habrian obtenido las blancas.} {por ejemplo:} 23. g4 ({o bien} 23. Nxd5
exd5 24. Nxf5 Ne4+ 25. Bxe4 dxe4 26. Qg4 Bf8) 23... Ne4+ 24. Bxe4 fxe4 25. f5
Bf7 26. Ng6+ Kg7 27. Nf4 Qd7 {con suficiente defensa en ambos casos.}) 21...
Nc4 22. Qe2 (22. Nd1 Nxb2 $1) 22... Nd6 (22... Qb6 23. Nd1 Qb3 24. g4 fxg4 25.
Bc2 $40) 23. Rh1 Ne4+ $6 {Las negras habian conseguido consolidar plenamente
su posicion, y no tenian nada que temer, ni aun moviendo las blancas.} ({
Era preferible esperar con} 23... Qd7) ({o} 23... Rc7 {y solo despues de} 24.
g4 {que cierra el pase de la Qe2 al flanco rey, jugar} 24... Ne4+) ({
(Otra sugerencia de Tartakower es} 23... Bf7 24. Nxd5 (24. g4 Ne4+ 25. Bxe4
fxe4 26. f5) 24... exd5 25. Nxf5 Ne4+) 24. Bxe4 {(!Tartakower)} 24... fxe4 (
24... dxe4 25. g4 fxg4 {las blancas podrian optar entre} 26. Qxg4 ({y} 26. f5
$5) 26... f5 27. Nxf5 exf5 28. Qxf5) 25. Qg4 $1 {Forzando lo que sigue.} ({
Era inferior} 25. f5 exf5 26. Nxf5 Bf8) 25... f5 26. Nxf5 {(!! Tartakower.
Cualquier otro camino que eligieran las blancas seria inferior. Tartakower)Las
blancas obtienen tres peones a cambio del caballo y una ofensiva permanente
contra el expuesto Kh8, compensando con creces el sacrificio realizado.} 26...
exf5 27. Qxf5 h5 28. g4 ({(Muy vistosa es} 28. Nxd5 Rc2+ 29. Kg1 Qd6 30. Qxe4
Rc1+ 31. Kh2 Rxh1+ 32. Kxh1 Bc6 33. Qxe7 Qxd5 34. Qe5+ Qxe5 35. dxe5 {Tarrasch)
}) 28... Rc6 {La torre esta aqui mejor colocada para la defensa.} 29. g5 ({
Mejores chances de triunfo hubiera ofrecido la inmediata} 29. Nxd5 {
(Capablanca)puesto que} 29... Bh4+ {
no implicaba mayor peligro para las blancas, pudiendo seguir} 30. g3 $1 (30.
Kg1 Bg3 $1) 30... Rc2+ (30... Bg6 31. Qe5+ Bf6 32. Nxf6 Qxf6 33. Qxf6+ Rxf6 34.
gxh5 Bf5 35. Rh4 -- {seguido de} 36. g4) 31. Kg1 Rc1+ 32. Kg2 Rc2+ 33. Kh3
hxg4+ 34. Kxg4 $1 Bd7 35. Rxh4+ Qxh4+ (35... Kg8 36. Nf6+) (35... Kg7 36. Rh7+)
36. gxh4 Bxf5+ 37. Kxf5 {con un final ganador. p/ej:} 37... Rxb2 38. Ke6 $1 Kg7
39. f5 Kf8 40. h5 Ra2 (40... Rh2 41. Nf4) 41. f6 Rxa3 42. h6 Ra6+ 43. Kf5 Kg8
44. Ne7+ $18) 29... Kg8 $2 {Esto concede innecesariamente al adversario el
beneficio de una eleccion. (Tartakower la considera una jugada buena)} (29...
Rd6 $1 30. g4 Kg8 31. gxh5 Qd7 32. Qxd7 (32. Qe5 Qg4 33. Qxe7 Re6 34. Qd8 Qf3+)
32... Bxd7 {y los alfiles resistirian la presion de los peones pasado.}) 30.
Nxd5 {Para eliminar uno de los alfiles.} (30. g4 Rd6 $1) ({(Malo seria} 30.
Qxd5+ Qxd5 31. Nxd5 Bd8 {y los alfiles son muy peligrosos. Tartakower)}) 30...
Bf7 31. Nxe7+ Qxe7 32. g4 hxg4 {Nuevamente el Dr. Lasker elige una
continuacion algo dificil. (En realidad en este momento se suspendio la
partida y el Dr. Lasker con idea de que debe ganar escoge una jugada aguda.
Tanto Ag6 como Tc2 dan tablas y no debe habersele escapado al veterano campeon,
pero...)} ({Para tablas era suficiente} 32... Rc2+ 33. Kg3 (33. Kf1 $2 Qc7 $40)
33... Re2 34. g6 h4+ 35. Rxh4 Rxe3+ 36. Kg2 Re2+ 37. Kf1 Re1+ {
y las blancas no pueden eludir el jaque perpetuo.}) ({No resulta claro} 32...
Bg6 33. Qd5+ Bf7 34. Qe5 Qxe5 35. dxe5 hxg4 36. f5 Rc5 37. Kg3 (37. g6 Bxg6 38.
fxg6 Rxe5 {con igualdad segun Grunfeld)}) 37... Rxe5 38. Kxg4 {y las chances
de tablas para las negras son mas dificiles que en la partida, por la
debilidad de su Pe4 y la entrada en 7ma. de la Rh1.}) 33. Qh7+ Kf8 34. Rh6 Bg8
({Pudo efectuarse el cambio de torres sin temor, ya que luego de} 34... Rxh6
35. Qxh6+ Kg8 36. g6 Bb3 (36... Be6 $2 37. g7 $1) 37. f5 Qc7 $1 {el avance} 38.
f6 {solo conduce al empate, luego de} 38... Qc2+ 39. Kg3 Qc7+ {
ya que no es posible} 40. Kxg4 $4 Be6+ $19) 35. Qf5+ Kg7 36. Rxc6 bxc6 37. Kg3
Qe6 $2 (37... Bd5 {(el mismo Lasker demostro que era la jugada  inmediatamente
terminar la partida. En una carta enviada despues  a Geo Marechal, el Dr.
Lasker recomendo 37...Af7 como suficiente pra empatar. Tartakower)} 38. Qxg4
Qb7 39. b4 Qa6) ({Lo mas simple era} 37... Bf7 $1 38. -- (38. Qxg4 c5 $1 $132
39. f5 (39. Qd1 Qd6) 39... Qd6+ 40. Qf4 Qxf4+ 41. Kxf4 cxd4 42. Kxe4 (42. exd4
Bd5) 42... dxe3 43. Kxe3 Bb3 $1 $11) {amenazando} 38... Qe6 {y no se puede} 39.
Kxg4 $2 {por} 39... Bh5+ $19) 38. Kxg4 {Casi puede presumirse que el Dr.
Lasker habia olvidado la posibilidad de esta captura, que practicamente fuerza
el cambio de damas en ciscunstancias muy desfavorables para las negras.} 38...
Qxf5+ 39. Kxf5 Bd5 40. b4 a6 41. Kg4 {La maniobra decisiva.} 41... Bc4 42. f5
Bb3 43. Kf4 Bc2 44. Ke5 Kf7 45. a4 Kg7 46. d5 Bxa4 ({Luego de} 46... cxd5 47.
Kxd5 Bxa4 48. Kxe4 $18 {las blancas ganan facilmente.}) 47. d6 c5 48. bxc5 Bc6
49. Ke6 a5 50. f6+ {A partir de la movida 29 el juego refleja apuro de tiempo,
lo que el Dr. Alekhine omite mencionar y permite entender las inexactitudes
cometidas. Garcia Raimundo. (Tartakower indica dos momentos precisos para
entender lo que paso: la suspension de la partida y el sacrificio de
Capablanca obligado por la situacion de la partida y en el torneo. Jorge
Fernandez)} 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.06"]
[Round "15"]
[White "Maroczy, Geza"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[Annotator "Fernández,JL s/notas de Alekhine"]
[PlyCount "155"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Bb4 {
Conocida como Variante Manhattan o como decia Luis Palau, Variante Americana.}
6. cxd5 {
el negro no definio el peon alfil dama y por ello cambiar no es lo mejor:} (6.
e3 $142 c5 7. cxd5 exd5 8. Bd3 Qa5 9. Qc2 c4 10. Bf5 {con cierta ventaja.})
6... exd5 7. e3 c6 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 h6 {
innecesaria. Mejor era pasar el caballo} (10... Nf8 11. Ne5 Be7 12. Rab1 Ne4
13. Bxe7 Qxe7 14. Bxe4 dxe4 15. b4 f6 {
mas parecido al metodo de descarga de una variante Carlsbad.}) 11. Bh4 Nf8 12.
a3 Be7 13. b4 {Una idea de Maroczy, que propuso en el libro del tercer torneo
de Carlsbad. Se funda en el ataque de las minorias blancas (a y b) contra el
peon alfil dama negro dejandolo retrasado en una columna semiabierta, si es
posible acompanado por el peon de a7, para que sean dos los debiles.} 13... g5
{una jugad que debilita el ala rey. Mejor era primero a6 a fin de eliminar los
peones a y dejar una debilidad sola en el ala dama.} (13... a6 14. Rab1 Ne4 15.
Bxe7 Qxe7 16. Bxe4 dxe4 17. Nd2 Bf5 {aunque la inclusion del peon en h6 solo
impide la llegada de la torre negra a esa casilla.}) 14. Bg3 Nh5 15. Be5 Be6
16. b5 f6 17. Bg3 c5 (17... Nxg3 $142 18. hxg3 Qa5 {segun Alekhine}) 18. dxc5
Nxg3 19. hxg3 Bxc5 20. Ne2 {
buscando el punto fuerte, pero dejando pasar una delicada maniobra primero:} (
20. Bf5 $1 {Alekhine} 20... Bf7 (20... Rc8 21. Bxe6+ Rxe6 22. Rfd1 (22. Qb3))
21. Rfd1 Bb6 22. Qd3 $16) 20... Qe7 21. Qb2 {Lo simpatico es que Maroczy, que
es un gran jugador poscional, esta obsesioando por controlar d4, pero se ha
olvidado de atacar el peon debil primero. Esto se hace con las torres, por
ello el dispositivo blanco esta mal dispuesto y era esencial despejar el alfil
de d3.} ({No parece tan mala} 21. Ned4 g4 22. Nxe6 Nxe6 23. Nh4 {
ciertas debilidades en el flanco rey dejan al blanco con alguna ventaja.})
21... Nd7 22. Ned4 Ne5 23. Be2 Rac8 24. Rfd1 {finalmente; pero era mejor
cambiar al defensor de las casillas blancas del ala rey primero, a fin de
establecer otra posible debilidad que asegure la ventaja..} (24. Nxe6 $5 Qxe6
25. Rfd1) 24... Bf7 $1 25. a4 Bb4 26. Rab1 Bc5 27. Qb3 Qd7 28. Rbc1 Bf8 {
para Alekhine las dudas blancas permitieron al negro rearmar su posicion.} 29.
a5 Rxc1 30. Rxc1 Rc8 31. Rc2 Nc4 (31... Rxc2 $142 32. Qxc2 Nc4) 32. a6 bxa6 33.
bxa6 Qd6 34. Ra2 Ne5 35. Qd1 Qb6 36. Ra1 Rb8 37. Nf5 Qb3 38. Qf1 (38. Qxb3 Rxb3
39. Nxe5 fxe5 40. Rc1 Be6 41. g4 {
y segun Alekhine el blanco aspiraria a cierta ventaja.}) 38... Rb6 $2 {
mala porque permite el cambio del alfil blanco del negro. Correcto era Db6.}
39. N3d4 Qb2 40. Nb5 Bh5 41. Bxh5 Rxb5 42. Be2 Rb8 43. Qd1 Qb3 44. Qxb3 Rxb3
45. Rd1 Rb2 46. Kf1 Nc6 47. Rxd5 Nb4 48. Rd1 Kh7 49. g4 Nc6 50. Rd7+ Kh8 51.
Bf3 Rb1+ 52. Ke2 Rb2+ 53. Kd1 Rb1+ 54. Kd2 Rb2+ 55. Kc3 Rb6 56. Be2 (56. Rc7
Bb4+ 57. Kc2 Nb8 58. Nxh6 Nxa6 59. Rxa7) 56... Bb4+ 57. Kc2 Ba3 58. Rb7 Bc5 59.
Nxh6 Ne5 60. Bd3 Nxd3 61. Rxb6 {ya no hay esperanzas para el negro, puesto que
el alfil no podra contener al caballo.} 61... Ne1+ 62. Kd1 Bxb6 63. Kxe1 Kg7
64. Nf5+ Kf7 65. Kd2 Ke6 66. Kc3 Kd5 67. Kb4 Kc6 68. Ne7+ Kd6 69. Ng8 Bd8 70.
Kb5 Kd5 71. Nh6 Bb6 72. Nf5 Bd8 73. f3 Bb6 74. g3 Bd8 75. e4+ Ke5 76. Kc6 Bb6
77. Nd6 Bf2 78. Nc8 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.08"]
[Round "16"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E76"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. c4 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 e5 7. fxe5 dxe5 8. d5 (
{No es posible} 8. Nxe5 {debido a} 8... c5 $1 {y si} 9. d5 {entonces} 9... Nxe4
$17) (8. dxe5 $2 Qxd1+ 9. Kxd1 Ng4 10. Nd5 Na6 $17) 8... Nbd7 {
Vigilando el punto c5 antes de iniciar su contrajuego mediante ...f7f5.} 9. Bd3
({no} 9. Be3 Ng4 {seguido del avance ..f7f5<=>}) 9... Nc5 10. Bc2 a5 11. O-O
Qd6 12. Qe1 ({no es mejor} 12. Nb5 Qe7) 12... Bd7 13. Qh4 Rae8 {
Necesario para poder mover el Nf6 en caso de Bg5.} 14. Kh1 ({
No es satisfactorio} 14. Bh6 Nh5 $1 15. Bxg7 Kxg7 {etc.}) ({Tampoco} 14. Bg5 {
da resultado, debido a} 14... Nh5 {con suficiente defensa. p/ej:} 15. g4 Nf4
16. Bxf4 exf4 17. e5 Qb6 $1 {ganando un importante tiempo para su defensa.} (
17... Bxe5 $2 18. Ng5)) 14... h5 {Intentando ..Nh7 y f7f5.} 15. b3 Nh7 16. a3
f5 17. b4 Na6 {Posiblemente la mejor movida.} ({tanto} 17... axb4 18. axb4 Na6
19. Ba3) ({como} 17... Nxe4 18. Nxe4 fxe4 19. Bxe4 Bf5 20. Be3 $1 Bf6 21. Qe1 {
resultaban menos eficientes que la textual.}) 18. c5 {Esta jugada deja escapar
la ventaja posicional y conduce a una complicada posicion donde las negras
logran la iniciativa.} ({Lo correcto hubiera sido} 18. Rb1 $1 {
ya que no se puede} 18... axb4 (18... Qf6 19. Qf2 $16) 19. axb4 Nxb4 $2 20. Ba3
$18) 18... Qf6 {Logrando cambiar damas, lo que no es del agrado de las blancas.
} 19. Qxf6 (19. Bg5 $2 Nxg5 20. Nxg5 Bh6 $17) 19... Nxf6 20. c6 $2 {
Para esto jugaron las blancas, pero aun era tiempo de arreglar las cosas.} ({
Luego de} 20. Rb1 axb4 21. axb4 Nxe4 22. Bxe4 fxe4 23. Nxe4 Bf5 24. Re1 Rd8 25.
d6 cxd6 26. cxd6 Bxe4 27. Rxe4 Rxd6 28. Bb2 {
las blancas tendrian buenas chances de tablas.}) 20... bxc6 21. dxc6 Bxc6 {
Por medio de esta simple contra combinacion, las negras obtienen posicion
ganadora.} 22. b5 ({Era insuficiente} 22. exf5 e4 23. Nd4 Ng4 24. Nxc6 Bxc3 25.
Rb1 Rxf5 26. Rxf5 gxf5 27. Nxa5 e3 $19) 22... Nxe4 23. Nxe4 (23. Bxe4 fxe4 24.
Nd2 e3 25. Rxf8+ Rxf8 26. Nf3 e4 $19) 23... fxe4 $2 {
Un error que permite a las blancas resistir, gracias a su par de alfiles.} ({
A una rapida victoria conducia} 23... Bxb5 $1 24. Re1 (24. Ned2 Bxf1 25. Nxf1
e4 $19) 24... fxe4 25. Bxe4 Nc5 26. Bd5+ Kh8 27. Ng5 e4 28. Rb1 Bd3 $19) 24.
bxc6 exf3 25. Be4 {Envalentonadas por el afortunado accidente, las blancas
tratan de inducir a su adversario a jugar por la victoria.} ({Era suficiente} 
25. Bxg6 fxg2+ (25... e4 26. Bxe8 Bxa1 27. Bxh5) 26. Kxg2 Rxf1 27. Kxf1 Rf8+
28. Ke2 Nc5 29. Be3 Ne6 30. Bxh5 Nf4+ {con un empate.}) 25... fxg2+ 26. Kxg2
Rxf1 27. Kxf1 Kh7 ({O bien} 27... Nc5 28. Bd5+ Kh7 29. Be3 {intentando} 29...
-- 30. Rb1) 28. Be3 Bf8 {Para dar juego al Na6.} 29. Rd1 {Buscando la
siguiente fuerte posicion de ataque, para compensar la desventaja material.}
29... Bxa3 (29... Bd6 30. Rd5 $132) 30. Rd5 {
Forzando lo que sigue, y quitando al Na6 una posible casilla,} 30... Bb4 ({
Despues de} 30... Bd6 31. Rxa5 Nb4 32. Bd2 {
las blancas lograrian el empate, gracias a los alfiles de color opuesto.}) 31.
Rd7+ Kh8 $8 {Otras movidas significarian grave riesgo para las negras. p/ej:} (
31... Re7 32. Bg5 Rg7 33. Bf6 $18) (31... Be7 $2 32. Bg5 $18) (31... Kg8 32.
Bd5+ Kh8 33. Bf7 Rf8 (33... Re7 34. Bg5) 34. Bh6 $18) 32. Bg5 {
Amenazando mate en tres.} ({Es inferior} 32. Bxg6 Re6 33. Be4 a4 34. Rd8+ Kg7
35. Ra8 Nc5 {con un rapido empate.}) 32... Rf8+ 33. Ke2 a4 ({En respuesta a} 
33... Nc5 {habria seguido} 34. Bxg6 Ne6 35. h4 $1 {
con algunas chances de victoria. Por ejemplo:} 35... Nf4+ ({o bien} 35... Nxg5
36. hxg5 {Intentando Bc2-g5g6.}) 36. Bxf4 exf4 37. Rxc7 f3+ 38. Kf1) 34. Bxg6 (
{No seria suficiente para ganar} 34. Bh6 Rg8 35. Bd5 a3 $1 36. Bxg8 Kxg8 37.
Bc1 a2 38. Bb2 Bd6) 34... Nc5 $8 {La unica salvacion.} ({Ahora no se puede} 
34... a3 $2 35. Bh6 $1 a2 36. Bg7+ Kg8 37. Bxe5 $18) 35. Re7 {
Las blancas se arriesgan en pos de la victoria.} ({
Para el empate era suficiente} 35. Rxc7 Ne6 36. Rh7+ Kg8 37. Be3 Rc8 $1 $11)
35... a3 36. Rxc7 (36. Bh6 Na4 $1 $19) (36. Bb1 Ne4 $1 $19) 36... Ne6 37. Rh7+
Kg8 38. Bc1 a2 ({O bien} 38... Ra8 39. Rb7 $1 a2 40. Bf7+ Kh8 41. Bb2 {
y las blancas se salvan.}) 39. Ra7 Nd4+ 40. Kd3 Rf3+ 41. Ke4 {
Apostando a un milagro.} ({Era suficiente} 41. Be3 Nxc6 42. Rxa2 Bc5 43. Re2
$11) 41... Rf1 (41... Ba3 $2 42. c7) (41... Rc3 $2 42. Bh6) 42. Bb2 Nxc6 43.
Rxa2 Rf4+ 44. Ke3 (44. Kd3) 44... Bc5+ 45. Ke2 Rf2+ 46. Ke1 Rxh2 (46... Nb4 47.
Ra5 $1 Bb6 48. Rxe5 Rxb2 49. Rxh5 $11) 47. Be4 Nd4 48. Bxd4 Bb4+ 49. Kf1 Rxa2
50. Bd5+ Kf8 51. Bxa2 exd4 52. Bb1 Kg7 53. Kg2 {
Las blancas sacrifican su alfil por el Pd y llevan su rey a h1.} 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.08"]
[Round "16"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "A12"]
[Annotator "Alekhine,A & Reti,R"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. Nf3 d5 2. c4 c6 {Si, como suponemos, esta constituye la mejor replica
contra la segunda movida de Reti, 2.c2c4, esta jugada tendria el merito de
inducir a las negras a entrar en una variante del Gambito Dama hasta ahora
considerada como no satisfactoria para ellas, luego de 3.d2d4.} 3. b3 {
Sin embargo, Reti no aprovecha esta posibilidad, sin duda esperanzado en que
su sistema pueda alcanzar un glorioso exito aun contra la mejor defensa. Esta
intencion, digna de elogio, concede a esta partida un importante interes
teorico.} (3. d4 $5) 3... Bf5 {El Dr Lasker, como segundo jugador, adopta con
esta movida el sistema de Londres, que, con colores invertidos, varias veces
ha soportado la prueba contra el doble fianchetto. Sin duda, no hay motivo
para que las negras encierren su Bc8 con 3...e7e6, como hicieran Yates y
Bogoljubov en este torneo.} 4. g3 Nf6 5. Bg2 Nbd7 ({Mejor jugar primero} 5...
e6) 6. Bb2 ({Ligeramente favorable a las blancas hubiera sido} 6. cxd5 $5 cxd5
7. Bb2 {Intentando Nc3+/=, como en Dr. Lasker-Alekhine, 18a rueda, donde este
desarrollo, con las negras, fue adoptado exitosamente.}) 6... e6 7. O-O Bd6 (
7... Be7 $142) 8. d3 O-O 9. Nbd2 ({Reti sugiere} 9. Nc3 {
para atacar 'd5' con mas energia.} 9... h6 10. h3 {Quitando 'g4' al Bf5.} 10...
Qe7 11. Qc2 {
Amenazando el avance e2e4 con ventaja en el centro. 'Mi sistema de apertura'.})
9... e5 10. cxd5 cxd5 {La misma formacion de peones que en la partida
Reti-Yates, 6ta ronda, pero con el Bc8 en actividad, lo que es favorable a las
negras.} 11. Rc1 (11. e4 $1 Bg4 (11... dxe4 12. dxe4 Bxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Nh4
Ndf6 15. Nf5 $16) 12. exd5 Nxd5 13. Nc4 $36) 11... Qe7 12. Rc2 {/\Qa1,Rfc1|^/
^a1-h8,<->c Reti prosigue con su preconcebido plan de desarrollo, pero luego
de unas pocas jugadas es forzado a efectuar un sacrificio para liberar su
juego, con chances de tablas a lo sumo.} (12. Re1 $5 {/\e4 Reti}) 12... a5 {
Cediendo 'b5' para debilitar 'b3'.} 13. a4 {><b4,b3} 13... h6 {/\Bh7,e4 Prepara
ndo el retroceso del Bf5 para reforzar la eventual amenaza ...e5e4 sin temor a
Nd4.} 14. Qa1 (14. Nh4 $6 Bh7 15. e4 Nc5 $36) 14... Rfe8 15. Rfc1 Bh7 16. Nf1 {
Neutralizando el avance ..e5e4-e4e3.} 16... Nc5 {Aumentando la presion.} ({
Mediante} 16... e4 17. dxe4 dxe4 18. Nd4 e3 19. Nxe3 Bxc2 20. Rxc2 $44 {
se hubiera ganado material, pero el par de alfiles habria adquirido gran poder.
}) 17. Rxc5 {Con un exacto concepto posicional, las blancas buscan su
salvacion en este sacrificio, que les permitira capturar uno de los peones
centrales enemigos.} (17. Qa2 Na6 $17) 17... Bxc5 18. Nxe5 Rac8 (18... Bd6 $1
$36) 19. Ne3 Qe6 20. h3 {Las blancas no obtuvieron una adecuada compensacion
por la calidad sacrificada, y por ahora deberan conformarse con esperar. Sin
embargo, la inofensiva movida del texto tiene otro objetivo que, curiosamente,
no es advertido por el Dr. Lasker.} 20... Bd6 $2 {
Un error que debio tener consecuencias deasagradables.} ({
Correspondia continuar} 20... b6 $142 $15 {
/\d4 protegiendo el Bc5 y su flanco dama.}) 21. Rxc8 Rxc8 22. Nf3 $2 {
Sin advertir que la 'dama fortuna' les sonrie.} ({
Mediante la obvia continuacion} 22. N5g4 $1 Nxg4 23. hxg4 $14 {
habrian ganado un segundo peon, evitando el peligro de la derrota.} {Luego de}
23... Bf8 24. Bxd5 Qd7 25. Bf3 $44 {
las negras tendrian que luchar por el empate, jugando} 25... b5) 22... Be7 23.
Nd4 Qd7 24. Kh2 $6 {El comienzo de una maniobra artificial, cuya insuficiencia
es demostrada por el Dr. Lasker con claridad y precision.} ({
Mejores chances de tablas ofrecia} 24. Nb5 $132 {/\Bd4,Nc3><d5}) 24... h5 $1 {
Con esta maniobra el Kh2 es privado de uno de sus peones defensores, lo que
tendra importancia decisiva en relacion con el posterior ataque de la Rc8.} 25.
Qh1 {Una movida demasiado 'original', aun para el mismo Reti, que solo podria
justificarse si las negras debiesen defender 'd5' por medio de 25...Rd8.} 25...
h4 $1 26. Nxd5 {La unica chance.} ({Luego de} 26. Bxd5 Nxd5 27. Qxd5 (27. Nxd5
Bc5) 27... Qxd5 28. Nxd5 Bc5 $19 {el final no seria sostenido mucho tiempo por
las blancas, debido a la debilidad de su flanco dama.}) 26... hxg3+ 27. fxg3
Nxd5 28. Bxd5 Bf6 {Esta desagradable clavada decide la lucha, no obstante la
siguiente ingeniosa maniobra de las blancas.} 29. Bxb7 Rc5 30. Ba6 {/\Qa8+} (
30. Be4 $142 {/\} 30... Bxd4 31. Bxh7+ Kxh7 32. Qe4+ f5 33. Qxd4 Qxd4 34. Bxd4
Rc2 35. Bb6 $1 Rxe2+ 36. Kg1) 30... Bg6 31. Qb7 Qd8 $1 {Para el exito de la
siguiente maniobra resulta esencial que la Qb7 no pueda dar jaque en la 8a
horizontal, ganando un tiempo para la defensa.} (31... Qd6 32. Ba3 $5 Bxd4 33.
Bxc5 Bxc5 34. Bc4 $15) 32. b4 ({No es suficiente} 32. e3 Bxd4 33. Bxd4 Rc2+ 34.
Kh1 Qd6 $19) 32... Rc7 33. Qb6 Rd7 $1 {La clave de la maniobra ganadora.} 34.
Qxd8+ Rxd8 35. e3 ({No se puede} 35. Nc6 Rd6 36. Bxf6 Rxc6 $19) 35... axb4 {
Este fuerte peon pasado decidira la lucha.} 36. Kg2 ({Algo mejor era} 36. Bc4
$142 {aunque luego de} 36... Ra8 37. Bb5 Bf5 {
intentando llevar este alfil a 'b3', las negras terminarian ganando.}) 36...
Bxd4 37. exd4 (37. Bxd4 Rxd4 38. exd4 b3 39. Bc4 b2 40. Ba2 Bxd3 $19) 37... Bf5
38. Bb7 Be6 39. Kf3 (39. a5 Bd5+ $19) 39... Bb3 40. Bc6 Rd6 41. Bb5 Rf6+ 42.
Ke3 Re6+ 43. Kf4 (43. Kd2 Rg6 44. g4 Rh6 $19) (43. Kf3 Bd1+ $19) 43... Re2 44.
Bc1 Rc2 45. Be3 Bd5 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.10"]
[Round "18"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Capablanca, José Raúl"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 g6 2. Nf3 ({Es mejor} 2. d4 {para luego elegir la formacion mas
conveniente para el sostenimiento de su centro de peones.}) 2... Bg7 3. Bc4 c5
4. O-O Nc6 5. c3 Qb6 6. Re1 d6 7. Bb3 Nf6 8. d4 cxd4 9. cxd4 O-O (9... Bg4 10.
Be3 Bxf3 11. gxf3 $16) 10. h3 Nh5 11. Be3 Na5 12. Nc3 Nxb3 13. axb3 {Tratando d
e compensar su deficiente desarrollo, las negras han logrado el par de alfiles.
} 13... Qd8 14. e5 {Una fuerte jugada que pone en peligro al Nh5, obligando a
las negras a la adopcion de medidas extraordinarias.} 14... f5 15. Bg5 d5 16.
Qc1 ({Era mas fuerte} 16. Qd2 {intentando Ne2-Qb4, pero la posicion de las
blancas es tan poderosa que la perdida de un tiempo no favorece gran cosa al
adversario.}) 16... Be6 17. Ne2 Rc8 18. Qd2 a6 19. Qb4 Qd7 $5 {Con su acostumbr
ado criterio posicional, Capablanca reconoce que sacrificando inmediatamente
el debil Pe7 habran de mejorar sus chances defensivas.} ({Luego de} 19... Rc7
20. Rec1 Re8 21. Ne1 {
Intentando Nd3-Nc5, las negras sucumbirian virtualmente por sofocacion.}) 20.
Qxe7 Qxe7 21. Bxe7 Rfe8 22. Bb4 (22. Bc5 Bh6 $1 {seguido de ...Bd7-Ng7-Ne6 no
era facil imponer la ventaja material, pero, en cualquier caso, las chances de
triunfo estarian de su lado, lo que no ocurre con la textual, ya que la Rc2
sera un prisionero desagradable..}) 22... Rc2 23. Bc3 Bh6 {Ahora se hara
sentir la fuerza del par de alfiles, en tanto que el peon extra, bloqueado, no
sera suficiente compensacion.} 24. g3 Bd7 25. Rad1 Bb5 26. Nc1 Ng7 27. Nh2 $6 (
{Algo mejor seria} 27. Nd3) 27... Ne6 28. Nd3 (28. f4 $2 g5 $132) 28... Bxd3
29. Rxd3 Bc1 ({Parece preferible} 29... Ng5 30. Kg2 Ne4 31. Rf3 Rc8 {recuperand
o el peon y generando un ventajoso final de Bh6 contra Nh2, mas facil de
conducir que el de la partida.}) 30. Nf1 Ng5 31. Kg2 Ne4 32. Rf3 Kf7 ({
No es bueno} 32... Bxb2 33. Bxb2 Rxb2 34. Rc1 $132 {
con buenas chances de equilibrio.}) 33. g4 Ke6 {Amenazando ...Rc8, lo que
fuerza el siguiente cambio, practicamente forzado para las blancas ante la
falta de buenas alternativas. Sin embargo, el final resultante es dificultoso
para las negras.} 34. Ne3 Bxe3 35. Rexe3 Rc8 36. Kf1 {
Finalmente, las blancas lograran expulsar al intruso por medio del cambio.}
36... b5 $5 37. gxf5+ gxf5 38. Rf4 ({Si en seguida} 38. Re2 Rc1+ 39. Re1 Rxe1+
40. Kxe1 {seguiria} 40... b4 $1 41. Bxb4 Rc1+ 42. Ke2 Rc2+ 43. Ke1 Rxb2 $17 {
con mejores chances.}) 38... h5 {
Para restringir el campo de accion de la futura Rh4.} 39. Re2 Rc1+ 40. Re1
Rxe1+ 41. Bxe1 Rc1 42. Rh4 (42. f3 Nd2+) 42... Rb1 $1 {Iniciando una profunda
maniobra final que promete a las negras esplendidas chances, a pesar de la
ventaja material del adversario.} 43. Rxh5 f4 {Amenazando ...f4f3 y gana.} 44.
Ke2 $2 {
Un deplorable error, a causa del cual el instructivo final es apresurado.} ({
Era necesario} 44. Rh6+ Kf5 $1 45. f3 {desalojando al fuerte Ne4, y si} 45...
Ng3+ 46. Kg2 $1 {entonces} 46... Rxb2+ $1 ({Seria fatal para las negras} 46...
Rxe1 $2 47. Rf6+ Kg5 48. h4+ $1 Kh5 49. Rxf4 Nf1 50. Kf2 $16) 47. Bf2 Kg5 $1
48. Rxa6 Nf5 $17 {recuperando material con posicion superior.}) 44... f3+ 45.
Kxf3 Rxe1 $19 46. Rh6+ Kf5 47. Rxa6 Ng5+ 48. Kg2 Ne6 49. h4 Re4 50. Rb6 Rg4+
51. Kf1 Nxd4 52. e6 Re4 53. h5 Rxe6 54. Rb8 Rh6 55. Ke1 Rxh5 56. Kd2 Rh3 57.
Rf8+ Ke5 58. b4 Rb3 59. Re8+ Ne6 60. f4+ Kf5 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.12"]
[Round "19"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. Nd2 Bb4 8. Qc2
Ne4 {Una antigua continuacion.} ({La Variante Bogoljubov,} 8... O-O 9. Be2 ({
No es mejor} 9. Bxf6) 9... e5 10. dxe5 Ne4 11. Ndxe4 dxe4 12. O-O Bxc3 13. bxc3
f6 $1 14. Bh4 (14. Bf4 Nxe5 15. Qxe4 $2 Bf5 $1 $19 {Grunfeld-Bogoljubov, 1923.}
) 14... Qxe5 15. Bg3 Qe7 16. Rfd1 Re8 {con buen juego.}) 9. Ndxe4 dxe4 10. Bf4
({La continuacion teorica es} 10. Bh4 {para poder enrocar luego de} 10... O-O
11. Be2 e5 12. O-O) 10... O-O 11. Be2 e5 12. dxe5 {
Esto conduce a una posicion favorable de la Variante Bogoljubov.} ({
La alternativa} 12. Bg3 f5 {practicamente fuerza} 13. dxe5) 12... Nxe5 13. O-O
Bxc3 14. Qxc3 (14. bxc3 Bf5 $15) 14... Qxc3 15. bxc3 Re8 {Ahora las blancas no
tienen compensacion adecuada por sus peones doblados y deberian limitar su
actividad a ocupar las columnas abiertas, con lo cual su juego puede
sostenerse.} 16. c5 {Esto permite a las negras la oportunidad de abrir nuevas
lineas, obteniendo por ello la superioridad.} ({Debio jugarse} 16. Rfd1 Bf5 17.
Rab1 b6 18. h3 $15) 16... Nd7 $1 ({Luego de} 16... b6 17. Bxe5 Rxe5 18. cxb6
axb6 19. Rfb1 {las blancas tienen chances de tablas.}) 17. Bd6 b6 18. cxb6 axb6
19. Rfd1 Ba6 20. Bxa6 {Esto facilita las acciones por la columna "a".} ({
Algo mejor hubiera sido} 20. Kf1) 20... Rxa6 21. a4 Rea8 22. Kf1 f5 ({
Naturalmente, no} 22... Rxa4 23. Rxa4 Rxa4 24. Bc7) 23. Rab1 {Amenazando Bc7.}
23... R8a7 24. g4 {Intentando desviar el juego por otra senda.} ({En caso de} 
24. Rb4 Kf7 $17 {el Pa4 no podria salvarse.}) 24... fxg4 25. Rb4 Nf6 26. Bb8
Ra8 27. Rd8+ Kf7 28. Bc7 Rxa4 (28... Nd5 $2 29. Rxe4 Nxc7 30. Rd7+) 29. Rxa8
Rxa8 30. Rxb6 (30. Bxb6 Nd5 $19) 30... Nd5 31. Rb7 (31. Rxc6 $2 Rc8 $19) 31...
Ke6 32. c4 Ne7 33. Rb4 {
Tratando de mantener el Pc4, para no ceder "d5", pero no sera por mucho tiempo.
} 33... Ra1+ {Lo que sigue no requiere comentarios.} 34. Ke2 Ra2+ 35. Ke1 Nf5
36. Rb6 Kd7 37. Be5 Ra4 $1 38. c5 Ke6 39. Bd6 Kd5 40. Rb7 h5 41. Bf8 g6 42.
Rd7+ Kc4 43. Rd1 Ra3 44. Rd8 Nh4 45. Bg7 Nf3+ 46. Ke2 Ra2+ 47. Kf1 Rd2 48. Rxd2
(48. Rd6 Kxc5) 48... Nxd2+ 49. Kg2 Kxc5 50. h3 gxh3+ 51. Kxh3 g5 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.13"]
[Round "20"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Maroczy, Geza"]
[Result "1-0"]
[ECO "C17"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Llevando las piezas negras, Maroczi condujo una defensa Francesa de manera
algo indiferente, aunque a la vez emprendedora. El Dr Lasker entrego un peon
para evitar la senda conocida, obteniendo asi un fuerte ataque, pero la
defensa de Maroczi fue esplendida y ninguna brecha podia serle provocada.
Entonces el Dr Lasker capturo un peon con su dama, lo cual fue probablemente
una omision de su parte que debio causarle la perdida de la partida en pocas
movidas; sin embargo, en este momento critico, la acostumbrada precision de
Maroczi fallo, quedando luego completamente desorientado. Esto allano el
camino al Dr Lasker para arribar a un final facilmente ganador.} 1. e4 e6 2. d4
d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 (4... f6 $5 5. Qg4 $140 Qe7 6. f4 Nh6 7. Qh3 Nf5 8. Nf3
c5) 5. a3 cxd4 (5... Ba5 6. b4 $1 cxb4 7. Nb5 $16) 6. axb4 dxc3 7. bxc3 Qc7 8.
Nf3 (8. Qd4 Ne7 9. Nf3 Nf5 10. Qd3 Nc6 11. Bf4 f6 $15) 8... Ne7 {Con gran exact
itud, las negras prefieren terminar primero su desarrollo, puesto que aun otra
proteccion adicional del Pc3 restaria a las blancas toda perspectiva de ataque.
} (8... Qxc3+ $2 9. Bd2 Qc7 10. Bd3 Nd7 11. Qe2 Nb6 12. O-O Nc4 13. Bc3 Bd7 14.
Nd4 $14 {(Schwarz 67)} 14... h5 $2 15. f4 Ne7 $16 {
(Schwarz 67) Alexander-Rossolimo 1947}) 9. Bd3 Ng6 10. O-O Nd7 ({
Completamente fuera de lugar hubiera sido} 10... Nxe5 $143 $2 11. Bf4 $1 Nxf3+
(11... f6 12. Nxe5 fxe5 13. Qh5+ {(Pachman 75)}) 12. Qxf3 e5 (12... Qe7 13. Qg3
$16 {(Schwarz 67)} 13... Nc6 14. Qxg7 {(Pachman 75)}) 13. Rfe1 f6 14. Qxd5 $16
{(Pachman 75)}) 11. Re1 (11. Bxg6 hxg6 12. Qd4 Nb6 13. Bg5 Bd7 $17 {
(Pachman 75)}) 11... Qxc3 {(Fine 48)} (11... Ndxe5 $143 12. Nxe5 Nxe5 13. Bf4 {
(Pachman 75)}) 12. Bd2 Qc7 {(eco 74/81)} 13. Qe2 O-O 14. Qe3 Nb6 15. Qg5 Nc4
16. Bc3 ({Parece mas promisor} 16. Bc1 {y si} 16... f6 $1 17. exf6 gxf6 (17...
Rxf6 $143 18. Qh5) 18. Qh5 (18. Qh6 Qg7 {(Pachman 75)}) 18... Qf7 {(Pachman 75)
}) 16... h6 {"Black can only play this move because the White bishop has left
the diagonal QB1-KR6." (Pachman 75)} 17. Qg4 (17. Qh5 Nf4) 17... Ne7 18. Qh5
Bd7 19. g4 {"Black's position now looks precarious in view of the threat 20 g5.
But here an old maxim proves true:  the best defence to some threats is simply
to  ignore them." (Pachman 75) Escasamente las blancas disponen de otra
continuacion para su ataque. Sin embargo, las negras tienen justamente el
tiempo para salvarse devolviendo el peon y cambiando el Bd3.} 19... Bb5 {
"Maroczy quietly improves the position of his pieces and prepares to return  
the pawn, after which he succeeds in gaining the initiative." (Pachman 75)} 20.
g5 (20. Nd4 Be8 21. g5 Nxe5 $1 (21... f6 22. Qh3) 22. gxh6 f5 23. Qg5 N5g6 {
(Pachman 75)}) 20... g6 21. Qxh6 Nb6 {"An excellent defensive manoeuvre. 
After the exchange of bishops White's attack is virtually at an end, whereupon
he is left with incurable pawn  weaknesses." (Pachman 75) La clave de la
ingeniosa defensa. Ya no sera posible a las blancas llevar su torre a "h3".}
22. Ra3 (22. Re3 Bxd3 $1 23. Nd4 Nf5 24. Nxf5 Bxf5 $17) 22... Bxd3 23. cxd3 Nf5
{Esta maniobra contrarresta cualquier tentativa de ataque, y las negras
deberian obtener la ventaja a causa de la posicion desmembrada de los peones
blancos.} 24. Qh3 Qe7 {"Here Black begins to play irresolutely and gradually
throws away his advantage.  The open QB file is an important operation base,
and its control would soon lead to a decisive advantage." (Pachman 75) Hasta
aqui el juego de Maroczi ha sido ejemplar, pero desde ahora comienza a perder
tiempo, permitiendo a su oponente consolidar nuevamente su posicion.} ({
La continuacion logica debio ser} 24... Na4 25. Rc1 b5 26. Bd2 Qb6 27. Ra2 Rfc8
28. Rac2 Qb7 29. Qg4 Rxc2 30. Rxc2 Rc8 31. Rxc8+ Qxc8 32. Nd4 Nxd4 33. Qxd4 Qc2
34. Be3 Nc3 {y no se puede} 35. Qxa7 $2 {a causa de} 35... Qd1+ 36. Kg2 Qg4+
37. Kf1 Qf3 $1 $17) (24... Rfc8 25. Rc1 Qd7 26. Ra2 Na4 {"... Black can soon
bring about an exchange of rooks and reach an endgame which, in view of his
superiority on the queen's wing, is clearly advantageous to him." (Pachman 75)}
) 25. Qg4 Kg7 (25... Rfc8 $142) 26. Rea1 Rfc8 27. h4 Na4 28. Bd2 b5 29. R3a2
Rh8 30. Kg2 (30. Nd4 $142 Nxd4 (30... Nxh4 $2 31. Nxb5) 31. Qxd4 Rac8 {
(Pachman 75)}) 30... Rac8 (30... Qd7 $142 31. Rh1 d4 {
restringiendo el juego adversario.}) 31. Rh1 Qc7 (31... Qd7 $142) 32. Nd4 Qd7 (
32... Qxe5 $2 33. Nf3 Qd6 34. Bf4 Qd7 35. Be5+ $16 {(Pachman 75)}) 33. Nxf5+
exf5 34. Qd4 Qe6 35. Qxa7 $2 {Un error que tiene consecuencias importantes.} (
35. Rc1 $142 Rxc1 36. Bxc1 Rc8 37. Bd2) 35... d4 $1 (35... Qxe5 $4 36. Be3) 36.
Raa1 Qxe5 $2 ({Ganaba facilmente} 36... Rc2 $1 {con ataque de mate. P/ej:} 37.
Bf4 (37. Rad1 Qd5+ 38. f3 (38. Kg3 Rxd2 39. e6 f4+ $1) 38... Qxe5 39. Kf1 (39.
Rhe1 Rxd2+ $19) 39... Nc3 40. Re1 Qd5 $19 {(Pachman 75)}) 37... Qd5+ 38. Kg3
Nc3 $19 {(Pachman 75)} 39. Rhe1 Rxh4 $1 40. Kxh4 Qf3 41. Rg1 Qh5+ 42. Kg3 Qg4+
43. Kh2 Qh4+ 44. Kg2 Rxf2#) 37. Rae1 Qd5+ 38. Kg3 Rhe8 39. h5 gxh5 40. Rxe8
Rxe8 41. Rxh5 Nc3 $2 ({Habia que jugar} 41... f4+ $1 42. Kh4 $1 (42. Bxf4 Re1
$19) (42. Kxf4 Re2 $19) 42... Qh1+ $1 43. Kg4 Qg2+ (43... Qd1+ 44. Kh4 Qxd2 $2
45. Rh7+ Kxh7 46. Qxf7+ Kh8 47. Qxe8+ Kg7 48. Qe7+ Kg8 49. Qe8+ $11) 44. Kf5
Qd5+ 45. Kg4 Re2 46. Qb8 $1 {y no hay mas que tablas.} 46... Qg2+ 47. Kf5 Qd5+
$10 {(Pachman 75)}) 42. Qb6 Ne2+ 43. Kh2 Qe6 $2 {
"This incomprehensible move leads to a loss." (Pachman 75)} (43... Re6 $1 44.
Qb8 Qd6+ 45. Qxd6 Rxd6 46. Kg2 Ra6 47. Rh4 (47. Kf3 Nc3 $11) 47... Ra2 $10 {
(Pachman 75)}) 44. Qxb5 Qd6+ 45. Kg2 Nf4+ 46. Bxf4 Qxf4 47. Qxe8 Qg4+ 48. Kf1
Qxh5 49. Qe5+ Kg8 50. Qxf5 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.15"]
[Round "21"]
[White "Tartakower, Savielly"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "A20"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Este fue el dia de la gran decision, pues, aunque no coronado oficialmente
con los laureles del triunfo, el Dr Emanuel Lasker se aseguro el primer premio
al vencer al Dr Tartakower. Antes de la suspension el maestro aleman habia
jugado tan bien que se hallaba en posicion superior y la partida
presumiblemente podia serle concedida. Solo requirio un toque final, que le
administro en un estilo refinado, para adjudicarse el encuentro poco despues
que la lucha fue reiniciada. Tan pronto como el Dr Tartakower abandono,
aquellos que rodeaban el tablero y habian observado cada jugada y los gestos
de los combatientes en esta decisiva partida, apreciando la importancia del
acontecimiento, aplaudieron en forma cordial y vigorosa, suceso indudablemente
raro en certamenes ajedrecisticos, salvo en contadas ocasiones como esta.
Durante un buen rato se desatendieron los llamados requiriendo silencio y el
juego en los demas tableros debio ser suspendido momentaneamente hasta que la
comision pudo restaurar el orden. Al salir del recinto reservado, el heroe del
torneo fue prontamente rodeado por sus entusiastas amigos y admiradores.
Sonriendo satisfecho el Dr Lasker a duras penas se abrio pasoentre apretujones,
palmadas y manos que se tendian para estrechar las suyas, y al fin pudo
arribar a la sala de prensa donde el rumor del aplauso le habia precedido y la
noticia de su exito habia sido transmitida a todos los rincones de la tierra.
Alli, su primer pensamiento fue para su hogar y escribio un breve mensaje para
su esposa, en Berlin. En lo concerniente al primer puesto, la competencia
habia terminado, y la tarea mas dificil y ardua habia sido realizada. Se
repetia la historia de San Petersburgo y Lasker era nuevamente el rey ! El Dr
Tartakower, con las piezas blancas, adopto la Apertura Inglesa, transformada
en una Siciliana con blancas. El juego del Dr Lasker fue de una gran exactitud,
culminando con la neta ganancia de la calidad, y su posterior juego para la
realizacion de la ventaja material, son procedimientos dignos del mas profundo
estudio.} 1. c4 e5 2. a3 Nf6 3. e3 Be7 4. Qc2 {Esta ubicacion de la dama tiene
un proposito definido solamente despues que el oponente avanzo ..d7d5.} ({
En su lugar pudo jugarse perfectamente} 4. Nc3 {y si} 4... d5 5. cxd5 Nxd5 6.
Qb3) 4... O-O 5. Nc3 d6 {Este metodo conservador de construir la partida tiene
la ventaja de anular las esperanzas blancas de presionar por la columna "c",
como hiberia ocurrido luego de 5...d5 6.cxd5. Su desventaja consiste en la
permanente restriccion del Be7, pero en cualquier caso conduce a un juego muy
dificil de manejar por ambas partes.} 6. Nf3 Re8 7. Be2 Bf8 8. O-O Nc6 ({
Es prematuro} 8... e4 9. Ng5 Bf5 10. f3 exf3 11. Qxf5 fxe2 12. Nxe2) 9. d4 Bg4
10. d5 {Este bloqueo central tiene sus motivos, ya que promete a las blancas
una facil iniciativa en el flanco dama.} (10. Rd1 e4) 10... Ne7 11. h3 Bd7 12.
Nh2 Qc8 13. e4 Ng6 14. f4 $2 {Un mal concepto posicional. Basandose en el 
principio: "no turbar el sueno del perro", las blancas debieron dejar reposar
el flanco rey y avanzar en el lado opuesto con 15.b2b4. Seguramente, la brecha
no habria sido facilmente abierta con c4c5, pero ello hubiera sido un plan mas
de acuerdo con la posicion y que podria ser preparado sin riesgos. Con la
textual las blancas consiguen temporariamente un mayor radio de accion, pero
en cambio concederan a su adversario ventajas permanentes, tales como el
control de las casillas negras y la debilidad en "e4". A continuacion las
negras explotan estas ventajas de manera clasica hasta obtener el triunfo.}
14... exf4 15. Bxf4 Nxf4 16. Rxf4 Be7 {El comienzo de una maniobra de
reagrupamiento, profundamente calculada y tipica del estilo del Dr Lasker, con
la cual se eliminara todo vestigio de peligro en el flanco rey.} 17. Raf1 Rf8
18. Qd3 Be8 19. Qg3 Qd8 20. Nd1 Nd7 21. Ne3 {
Las blancas no aprecian la importancia de la maniobra.} (21. Nf3 Bf6 $17) (21.
h4 Bf6 $17) 21... Bg5 22. Rg4 (22. Rf5 Bh4 23. Qg4 Ne5 24. Qh5 g6) (22. R4f3
Ne5) 22... f6 23. Qf2 h5 24. Rg3 h4 (24... Bh4 $6 25. Rxg7+ $44) 25. Rg4 Bh5 {
Aqui se define el destino de la partida.} 26. Nf5 Bxg4 27. Nxg4 Qe8 28. Bf3 Ne5
29. Nxe5 Qxe5 30. Nxh4 Bxh4 31. Qxh4 {Durante el proceso de los cambios las
negras se vieron obligadas a ceder un peon, pero la posicion fue simplificada
en tal forma que la capitalizacion de su ventaja material ya no ofrece una
dificultad real. Solo resta vigilar la posibilidad del alfil para entrar en
combate.} 31... f5 {Esta apertura de la columna "f" constituye el camino mas
corto hacia la victoria.} 32. exf5 Rxf5 33. Re1 Qxb2 34. Bg4 Qd4+ 35. Kh2 Raf8
36. Qe7 Qf4+ 37. Kh1 Re5 38. Rxe5 {
La ultima esperanza, dependiendo del resultante Pd5 pasado.} (38. Be6+ Kh7 39.
Rg1 Qf2 40. Qxc7 Re1 $19) 38... dxe5 39. Qxc7 e4 (39... Qe3 40. Kh2) 40. Qe7
Qf6 {El golpe mortal.} 41. Qxb7 {Esto y abandonar es lo mismo, ya que el
siguiente ataque por casillas oscuras es terminante.Garcia Raimundo.} ({
Las negras ganarian facilmente el final luego de} 41. Qxe4 Qf1+ 42. Kh2 Qf4+
43. Qxf4 Rxf4 $19 44. c5 Rc4 45. c6 (45. d6 Kf8) 45... bxc6 46. dxc6 Rxc6 47.
a4 Kf8 48. Kg3 Rc4 49. Bd1 (49. Bd7 a6 $1) 49... Rd4 50. Bc2 a6 51. Kf3 Rd2 52.
Be4 Ra2 53. Bc6 Ke7 54. g3 Kd6 55. Be8 Ra3+ 56. Kf4 Rb3 57. -- {amenazando}
57... Rb8 58. -- {seguido por} 58... Rb4+) 41... Qa1+ 42. Kh2 Qe5+ 43. Kg1 Rb8
44. Qd7 Rb1+ 45. Kf2 e3+ 46. Ke2 Rb2+ 47. Ke1 Qc3+ 48. Kf1 Qc1+ 0-1

[Event "Havana"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker"]
[Black "Capablanca"]
[Result "0-1"]
[ECO "D61"]
[Annotator "Fritz 6 (60s)"]
[PlyCount "136"]

1. d4 {D61: Queen's Gambit Declined: Classical: 7 Qc2} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3
Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. Rd1 Qa5 9. Bd3 h6 10. Bh4
cxd4 11. exd4 dxc4 12. Bxc4 Nb6 13. Bb3 Bd7 14. O-O Rac8 15. Ne5 Bb5 16. Rfe1
Nbd5 17. Bxd5 Nxd5 18. Bxe7 Nxe7 19. Qb3 Bc6 20. Nxc6 bxc6 21. Re5 {
last book move} 21... Qb6 22. Qc2 Rfd8 {Attacks the isolani on d4} 23. Ne2 (23.
Na4 Qc7 $11) 23... Rd5 $15 24. Rxd5 cxd5 25. Qd2 Nf5 26. b3 h5 27. h3 h4 28.
Qd3 Rc6 29. Kf1 g6 30. Qb1 Qb4 31. Kg1 a5 32. Qb2 a4 33. Qd2 (33. Qb1 a3 $15)
33... Qxd2 $17 34. Rxd2 axb3 35. axb3 Rb6 36. Rd3 Ra6 37. g4 hxg3 38. fxg3 Ra2
39. Nc3 Rc2 40. Nd1 Ne7 41. Nc3 Rc1+ (41... Nc6 42. Kf1 $17) 42. Kf2 $11 Nc6
43. Nd1 (43. Ne2 $5 {should be considered} 43... Rb1 44. Rc3 $15) 43... Rb1 44.
Ke2 Rxb3 $1 {keeping ahead of the opponent} 45. Ke3 (45. Rxb3 {
Theme: Deflection from d4} 45... Nxd4+ {Theme: Double Attack}) 45... Rb4 46.
Nc3 Ne7 47. Ne2 Nf5+ 48. Kf2 g5 49. g4 Nd6 50. Ng1 Ne4+ 51. Kf1 Rb1+ 52. Kg2
Rb2+ 53. Kf1 Rf2+ 54. Ke1 Ra2 55. Kf1 Kg7 56. Re3 Kg6 57. Rd3 f6 58. Re3 Kf7
59. Rd3 Ke7 60. Re3 Kd6 61. Rd3 (61. Nf3 Ra4 $19) 61... Rf2+ 62. Ke1 Rg2 63.
Kf1 Ra2 64. Re3 e5 (64... Kc6 65. Ne2 $19) 65. Rd3 (65. dxe5+ Kxe5 66. Rd3 Ra1+
67. Kg2 Rb1 $19) 65... exd4 66. Rxd4 Kc5 {The mate threat is Kxd4} 67. Rd1 d4
68. Rc1+ (68. Ne2 Rxe2 69. Rc1+ Nc3 $19) 68... Kd5 (68... Kd5 69. Ne2 d3 70.
Nc3+ Nxc3 71. Rxc3 Ra1+ 72. Kf2 Kd4 $19) 0-1

[Event "Havana"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Capablanca"]
[Black "Lasker"]
[Result "1-0"]
[ECO "D64"]
[Annotator "Fritz 6 (60s)"]
[PlyCount "95"]

1. d4 {D63: Queen's Gambit Declined: Classical: 7 Rc1} 1... d5 2. Nf3 e6 3. c4
Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 8. Qc2 c6 9. Bd3 dxc4 10. Bxc4
Nd5 11. Bxe7 Rxe7 12. O-O Nf8 13. Rfd1 Bd7 14. e4 Nb6 15. Bf1 Rc8 16. b4 Be8
17. Qb3 Rec7 18. a4 Ng6 19. a5 Nd7 20. e5 b6 21. Ne4 {last book move} 21... Rb8
22. Qc3 Nf4 23. Nd6 Nd5 {The knight likes it on d5} 24. Qa3 f6 25. Nxe8 Qxe8
26. exf6 gxf6 27. b5 (27. Bc4 Rbc8 $14) 27... Rbc8 28. bxc6 Rxc6 29. Rxc6 Rxc6
30. axb6 axb6 31. Re1 Qc8 32. Nd2 Nf8 33. Ne4 Qd8 34. h4 Rc7 35. Qb3 Rg7 36. g3
{Prevents intrusion on f4} 36... Ra7 37. Bc4 {White fights for the Initiative}
37... Ra5 38. Nc3 Nxc3 39. Qxc3 Kf7 40. Qe3 {e6 seems the pivot of the position
} 40... Qd6 41. Qe4 Ra4 42. Qb7+ Kg6 (42... Kg8 43. Qc8 Kf7 44. d5 $14) 43. Qc8
(43. h5+ Kh6 44. Qf7 e5 $18) 43... Qb4 44. Rc1 Qe7 $4 (44... Ra7 $142 $14 {
the rescuing straw}) 45. Bd3+ $18 Kh6 (45... f5 {is one last hope} 46. Rc7 Ra8
47. Qxa8 Qxc7 48. Qxf8 Qf7 $18) 46. Rc7 Ra1+ (46... Qxc7 {
hardly improves anything} 47. Qxc7 Rxd4 48. Qf7 $18) 47. Kg2 Qd6 (47... Ra8 {
is the last straw} 48. Qb7 Qxc7 49. Qxc7 f5 50. Bxf5 Ra5 51. Bxe6 Nxe6 52. Qxb6
Kg7 53. Qxa5 Nf8 $18) 48. Qxf8+ $3 {Annihilates a defender: f8} (48. Qxf8+ Kh5
49. Rxh7+ Kg4 50. Qg7#) 1-0

[Event "New York"]
[Site "?"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Capablanca"]
[Black "Lasker"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Fritz 6 (60s)"]
[PlyCount "99"]

1. d4 {D13: Slav Defence: Exchange variation without ...Bf5} 1... Nf6 2. c4 c6
3. Nc3 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. O-O Nh5 10.
Be5 f5 11. Rc1 Nf6 12. Bxf6 gxf6 13. Nh4 Kh8 14. f4 Rg8 15. Rf3 Bd7 16. Rh3 Be8
17. a3 Rg7 18. Rg3 Rxg3 19. hxg3 Rc8 20. Kf2 Na5 {last book move} 21. Qf3 Nc4
22. Qe2 Nd6 23. Rh1 Ne4+ 24. Bxe4 fxe4 25. Qg4 f5 (25... Bxa3 $142 $5 {
is a viable option} 26. Qxe6 Bxb2 27. Nxd5 Rc2+ 28. Kg1 Rc6 29. Qxe4 Rc1+ 30.
Kh2 Rxh1+ 31. Kxh1 Bc6 $15) 26. Nxf5 $14 exf5 27. Qxf5 {Threatening mate: Qxh7}
27... h5 28. g4 Rc6 (28... Bh4+ 29. Ke2 Be7 30. Rh3 (30. Nxd5 Rc2+ 31. Kd1 Rxb2
32. Qe5+ Kh7 33. Qxe4+ Kg7 $14) (30. Qxd5 Qxd5 31. Nxd5 Rc2+ 32. Kd1 Rxb2 33.
Rxh5+ Bxh5 34. gxh5 Bxa3 $19) (30. gxh5 $6 Bd7 31. Qf7 Qb6 32. Qxe7 Qxb2+ 33.
Kf1 Qxc3 34. Qe5+ Kh7 35. Qe7+ Kg8 36. Qxd7 Kh8 $11) 30... Rxc3 31. bxc3 Bxa3
32. gxh5 $16) 29. g5 (29. Nxd5 $5 Kg8 30. Qxe4 $16) 29... Kg8 30. Nxd5 (30. g4
Qb6 31. Nxd5 Qxb2+ 32. Kg3 Bd8 (32... Qxa3 $2 {fails to} 33. Qxe4 (33. gxh5 $6
Bd8 $14) (33. Nxe7+ {is no comparison} 33... Qxe7 34. gxh5 Rc3 $17) 33... Kf8
34. gxh5 $18) 33. Qxe4 Bf7 34. gxh5 Re6 $16) 30... Bf7 (30... Bg6 31. Qe5 Bd6
32. Nf6+ Kh8 33. Qd5 Rc2+ 34. Kg3 Rxb2 35. Nxh5 $11) 31. Nxe7+ $11 Qxe7 32. g4
hxg4 33. Qh7+ Kf8 34. Rh6 (34. Kg3 Qe6 35. Rh6 Qb3 36. Qxe4 Rxh6 37. gxh6 Qxb2
38. Kxg4 Qh2 $11) 34... Bg8 (34... Bg6 $142 $1 {is interesting} 35. Qh8+ Kf7
$11) 35. Qf5+ $16 Kg7 36. Rxc6 bxc6 37. Kg3 Qe6 (37... Bd5 $142 $5 $16) 38.
Kxg4 $18 (38. Qxg4 $6 Qb3 39. Qe2 Bh7 $14) 38... Qxf5+ (38... a5 39. Qxe6 Bxe6+
40. f5 $18) 39. Kxf5 Bd5 40. b4 a6 41. Kg4 (41. a4 {keeps an even firmer grip}
41... Bb3 42. Kxe4 Kg6 $18) 41... Bc4 42. f5 Bb3 43. Kf4 Bc2 44. Ke5 Kf7 45. a4
Kg7 46. d5 Bxa4 (46... cxd5 {does not help much} 47. b5 axb5 48. axb5 $18) 47.
d6 c5 48. bxc5 Bc6 (48... Kf7 {a fruitless try to alter the course of the game}
49. g6+ Kg7 50. Ke6 $18) 49. Ke6 a5 50. f6+ (50. f6+ Kg6 51. f7 Bd5+ 52. Kxd5
a4 53. f8=Q Kh5 54. Kxe4 a3 55. Kf4 Kg6 56. Qg8+ Kh5 57. Qh7#) 1-0

[Event "Wch12"]
[Site "La Habana"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1921.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 519 - 02/09/2002)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O dxc4 8. Bxc4 c5 $14 {
Se trata esta de una vieja variante del Gambito Dama, que la ECO valora de
ligera ventaja para las blancas.} 9. Qe2 a6 10. Rd1 b5 11. Bd3 Bb7 ({
Interesante es} 11... c4 $5 12. Bc2 Bb7 13. e4 Re8 14. e5 Nd5 {
con chances reciprocas, Busch-Godai, Magdeburg 1927}) 12. e4 ({
Debio considerarse} 12. dxc5 Bxc5 13. a3 Qe7 14. b4 Bd6 15. Bb2 $11 {
con juego equilibrado, Engels-Keller, Bad Oeynhausen 1939}) 12... cxd4 13. Nxd4
Ne5 14. Nb3 ({La continuacion} 14. Bc2 {parece ser algo mejor}) 14... Nxd3 15.
Rxd3 Qc7 16. e5 ({No serviria} 16. Bg5 {a causa de} 16... Nxe4) 16... Nd5 17.
Rg3 Nxc3 18. Rxc3 (18. bxc3 Kh8 19. Be3 Be4 (19... Qxe5 $2 20. Bd4 $1) 20. Bd4
Bg6) 18... Qd7 19. Rg3 Rfd8 20. Bh6 g6 21. Be3 {
Reforzando el dominio de la casilla "c5" para el eventual salto del caballo.} (
{Sin embargo, parece preferible la continuacion} 21. Re1) 21... Qd5 22. Na5
Rac8 23. Nxb7 Qxb7 {
Las negras amenazan quedan con ventaja mediante el golpe 24... Qe4.} 24. Bh6
Qd5 25. b3 Qd4 26. Rf1 ({La tentativa de combinar mediante} 26. Re1 {
fracasa por la respuesta} 26... Bb4 {
contra lo que no hay otra alternativa que retirar la torre, dado que si} 27.
Qf3 $2 Bxe1 28. Qf6 Qxf2+ $19) 26... Rd5 27. Re3 Ba3 28. g3 Qb2 29. Re1 ({Si} 
29. Qf3 {sigue simplemente} 29... Be7) 29... Rc2 30. Qf3 Be7 ({
No seria bueno ahora seguir con} 30... Qxa2 {a causa de} 31. Qf6 Bf8 32. Rf3
Rd7 33. Bxf8 Kxf8 34. Qh8+ Ke7 35. Qg8 $18) 31. R3e2 Rxe2 ({
Nuevamente malo habria sido aqui} 31... Qxa2 {a causa de} 32. Rxc2 Qxc2 33. Rc1
Qf5 (33... Qd3 34. Rc8+ Bd8 (34... Rd8 35. Qxd3) 35. Qf6 $1 (35. Qxd3 Rxd3 36.
Bg5 $18) 35... Qb1+ 36. Kg2 Qe4+ 37. f3 $18) 34. Rc8+ Bd8 (34... Rd8 35. Rxd8+
$18) 35. Qxd5 $18) 32. Rxe2 Qb1+ 33. Kg2 Bf8 34. Bf4 h6 35. h4 b4 36. Qe4 Qxe4+
37. Rxe4 Kg7 38. Rc4 Bc5 39. Kf3 g5 (39... a5 40. Rc2 Bd4 41. Rd2 Bc3 42. Rxd5
exd5 43. Ke3) 40. hxg5 hxg5 41. Bxg5 1/2-1/2

[Event "Wch12"]
[Site "La Habana"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "11"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D63"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "1921.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 520 - 05/09/2002)

} 1. d4 d5 2. Nf3
e6 3. c4 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 {Este movimiento lo
practico Lasker con bastante frecuencia, pero actualmente se considera
inferior a la variante usual que nace de:} (7... c6) 8. Qc2 c6 {
!La famosa batalla por un tiempito!...} 9. Bd3 {
Esto es mejor que adoptar el procedimiento aconsejado por Gruenfeld:} (9. a3 {
contra lo cual las negras obtienen un juego muy equilibrado}) 9... dxc4 10.
Bxc4 Nd5 11. Bxe7 Rxe7 {Lasker acepta una restringida posicion.} ({Usual es} 
11... Qxe7 12. O-O ({pero aqui es mejor} 12. Ne4 N5f6 13. Ng3 e5 14. O-O exd4
15. Nf5 Qd8 16. N3xd4 Ne5 $16) 12... Nxc3 13. Qxc3 e5 {
y las blancas pueden simplificar y llegar a un final ligeramente mejor}) 12.
O-O Nf8 ({Seria un grueso error} 12... Qc7 $2 {simplemente a causa de} 13. Bxd5
cxd5 (13... exd5 14. Nxd5) 14. Nxd5 $18 {
Martorano-Beltran, Isla del Cerrito 1999}) 13. Rfd1 Bd7 {Una modalidad
caracteristica en lasker. Provoca el ataque del adversario en el flanco dama
para asi tener la oportunidad de liberar el juego y buscar un buen
contraataque.} 14. e4 Nb6 ({Si} 14... Nxc3 {
resultaria problematica la liberacion del juego de las negras}) 15. Bf1 Rc8 16.
b4 $1 {Una buena jugada con la que Capablanca impide la reaccion del enemigo
en el flanco dama, conquistando alli territorio.} 16... Be8 17. Qb3 Rec7 18. a4
$16 {Las blancas mantienen la restriccion del adversario y procuran, con el
presente avance, que no dispongan oportunamente del salto del caballo a d5.}
18... Ng6 19. a5 Nd7 20. e5 b6 21. Ne4 Rb8 22. Qc3 ({
Algunos maestros estimaron que aqui era mas preciso el golpe} 22. Qa3 {
pero no es facil establecer si tal movimiento es superior estando el caballo
negro en g6, o como sucede en la partida, estando en d5.}) 22... Nf4 23. Nd6
Nd5 24. Qa3 f6 {Una buena jugada con la que Lasker consigue deshacerse de la
peligrosa avanzada enemiga en d6.} 25. Nxe8 $5 {
Las negras amenazaban ... Bh5 y, segun los acontecimientos, fxe5.} 25... Qxe8
26. exf6 gxf6 {Necesario.} ({Pues si} 26... N7xf6 {quedarian las negras
definitivamente en inferioridad, con un peon muy debil aislado en e6.}) 27. b5
$1 {Fuerte jugada, que revela que las negras debieron jugadas antes tomar el
peon "a" de las blancas. Capablanca continua maniobrando con gran precision. A
pesar de que la expuesta situacion del rey negro invita a organizar un ataque
inmediato, Capablanca no se apresura y prefiere efectuar tal ataque
oportunamente, desorganizando mientras tanto la posicion de las negras en el
sector de la dama.} 27... Rbc8 ({Si} 27... c5 {habria seguido} 28. axb6 axb6 {y
} 29. Bc4) 28. bxc6 Rxc6 29. Rxc6 Rxc6 30. axb6 axb6 31. Re1 ({
Tambien era fuerte la continuacion} 31. Bb5) 31... Qc8 32. Nd2 $1 Nf8 ({
Lasker opinaba que aqui habria sido mas prudente seguir con} 32... Rc3 {
aunque luego de} 33. Qa4 {las blancas mantienen su ventaja}) 33. Ne4 $1 Qd8 34.
h4 {Con el ataque iniciato por las blancas se crea a las negras un dificultoso
problema defensivo.} 34... Rc7 $6 {En una situacion en extremo delicada busca
Lasker la salvacion con una maniobra comprometida.} ({
Parece que lo mejor habria sido responder lo sugerido por Capablanca:} 34... h6
$1 {como preparacion de ...f5. La casilla g5 es protegida de la intromision
del caballo blanco} 35. Bb5 Rc7 36. Qd6 Qxd6 37. Nxd6 {
y el final es mas o menos equilibrado}) ({En cambio, si directamente} 34... f5
{la continuacion de las blancas seria} 35. Bb5 Rc7 36. Ng5 Re7 37. Bc4 $16) 35.
Qb3 {
Amenazando 36.Bc4 para seguir despues con 37.Bxd5 exd5 38.Qxd5 Qxd5 y 39.Nxf6+.
} 35... Rg7 36. g3 Ra7 37. Bc4 Ra5 38. Nc3 Nxc3 39. Qxc3 Kf7 40. Qe3 Qd6 41.
Qe4 Ra4 $2 {Las negras no disponen ya de jugadas satisfactorias.} ({
Lasker sugirio luego} 41... Ra7 {y tras} 42. d5 e5 {
manteniendo la posicion cerrada, pero las blancas mantienen la ventaja luego de
} 43. Bf1 ({o bien} 43. Bb5)) 42. Qb7+ Kg6 $6 (42... Kg8 43. Qc8 Kf7 44. d5 e5
45. Rc1 {tampoco soluciona mucho}) ({Y si} 42... Qe7 43. Qc6 $18) 43. Qc8 $6 (
43. Bd3+ $142 f5 44. d5 $1 Qxd5 45. Qe7 Qxd3 46. Qe8+ {ganando la calidad})
43... Qb4 $6 (43... Kh6 {era mas util}) ({o bien} 43... Ra7) 44. Rc1 Qe7 $6 (
44... Ra7) ({Interesante, pero insuficiente, era aqui la respuesta} 44... Qa3 {
contra lo cual habria seguido} 45. Bd3+ f5 (45... Qxd3 46. Qe8+ $18) (45... Kh6
46. Rc7 $18) 46. Qe8+ Kh6 47. Re1 Ra8 48. Rxe6+ Nxe6 49. Qxe6+ Kg7 50. Qe5+ $18
{y mate en pocas jugadas}) 45. Bd3+ Kh6 (45... f5 46. Rc7 $18) 46. Rc7 Ra1+ 47.
Kg2 Qd6 48. Qxf8+ $1 1-0

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander A"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine,A & Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 526 - 21/09/2002)
} 1. d4 d5 2. c4 e6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 {
Con este cambio y la jugada siguiente queda iniciado el Sistema Saemisch.} 5...
exd5 6. Bf4 c6 7. e3 Nh5 8. Bd3 ({Mayor seguridad ofrece la jugada} 8. Bg3 {
pero en la epoca en que se jugo este encuentro, Alekhine tenia predileccion
por la presente maniobra.}) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 (9... Qe7+ $6 10. Kf1 $1 Nb6
(10... Qf6 11. Qe2+ Be7 12. Re1 $36) 11. Qd2 Qf6 12. Re1+ Kd8 13. h4 $1 {
[/\ 14.g3, 15.Kg2]} 13... Bd6 14. g3 Bd7 15. Kg2 (15. Qc2 $5) 15... Kc7 16. Qc2
Raf8 (16... a6 17. a4 $36) 17. Nb5+ Kb8 18. Nxd6 Qxd6 19. Ne5 $14 {
Gurevich-Parker, GBR 1998 (1-0 en 44)}) 10. g3 ({Parece preferible} 10. Ne5 {
aun si las negras juegan} 10... Qh4 {Veamos:} (10... Qb6 11. O-O (11. Qe2 O-O
12. O-O-O $36) 11... Qxd4 12. Nxf7 $16 {Troitsky-Mazel, Leningrad 1938}) (10...
O-O 11. Qc2 (11. O-O Nf6 $13) 11... Qh4 12. g3 Qh6 13. Bf5 Re8 14. O-O Nf6 15.
Bxc8 Raxc8 16. Qf5 Qh5 17. Qxh5 Nxh5 18. Rfe1 Re7 $13 {
Zimlich-Bachmann, Bayern 1998}) 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la fuerte
posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad de sus
casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 ({
Aqui parece algo mas emprendedor el golpe} 13. Ng5 {
contra lo cual parece que las negras solo cuentan con} 13... g6 {
a lo cual puede seguir} (13... Ng6 $2 14. h4) (13... h6 $4 14. Bh7+ Nxh7 15.
Qxh7+ Kf8 16. Rae1 Be6 17. Qh8+ Ke7 18. Rxe6+ $18) 14. Rfe1 f6 15. Nf3 Bg4 16.
Rxe8 Qxe8 17. Re1 Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13. Rfe1 $142) 13...
f6 14. Ne3 Be6 15. Nh4 $2 {!Perdida de tiempo! Desde ahora las blancas pierden
rapidamente debido a que procuran obtener un ataque a cualquier costa,
menospreciando su inferior desarrollo.} ({
Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15. Rfd1 $142 {y si
} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) 15... Bc7
(15... a5 $5) 16. b4 Bb6 {El peon d4 de las blancas constituye ahora el tema
de ataque de las negras, para provocar un debilitamiento en el campo enemigo.}
17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {El error decisivo. Ahora las negras provocan una nueva
brecha en el flanco rey, ganando facilmente.} ({
Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18. Bf5 {para responder a}
18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {y la partida podria sostenerse.}) 18... Bh5 19.
g4 Bf7 20. bxc6 Rc8 21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {
Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {Amenazando ..Qf4. El juego de las
blancas ha ido poco a poco desorganizandose y ahora ofrece al enemigo muchos
puntos vulnerables.} 23. Ng2 {Necesario, ante la mencionada amenaza.} 23... Bc7
24. Rfe1 h5 25. h3 ({Por medio de un doble sacrificio de peon se hubiera
retardado por un tiempo el ataque de mate, pero esto hubiera sido un pobre
consuelo. p/ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4 28. Nf3 $17) 25... Nh7 26.
Rxe8+ Rxe8 27. Re1 Rb8 ({La jugada} 27... Ng5 {
de buena apariencia, proporcionaria buenas "chances" al blanco luego de} 28.
Rxe8+ Bxe8 29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 Qh1+ 31. Ke2 fxg5 32. Qb7) 28. Qc1 Ng5 29. Ne5
{En una situacion algo desfavorable, Alekhine prefiere embarcarse en una
combinacion que puede ofrecerle compensaciones.} ({Si} 29. Nxg5 {seguiria}
29... Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 (31. Qxg5 Rb2) 31... Qxh3+ 32. Ke2 hxg4 $19)
29... fxe5 ({Si} 29... Nxh3+ 30. Kf1 $1 fxe5 31. dxe5 {
y las blancas obtendrian el contrajuego que buscaban}) 30. Qxg5 e4 31. f6 g6 ({
Igualmente, despues de} 31... Qxf6 $144 {
las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 31... Qh2+
$143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2 exd3+ 34. Kxd3
Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {las negras no logran nada.}) 32.
f4 ({No podia jugarse ahora} 32. gxh5 {a causa de} 32... Qh2+ {
seguido de exd3 ganando rapidamente}) 32... hxg4 {
El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32... exd3 33.
gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5 Rb2 35.
Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 (36... Bxf4 37. Bxg6 Bxg6 38. Nxg6 Rg2+ $19) 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.16"]
[Round "1"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Maroczy, Geza"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B08"]
[Annotator "Fernández,Jorge Luis"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 {Alekhine critica con razon esta movida que bloquea
el peon de c2 y renuncia a cierta preponderancia central.} 3... Bg7 4. e4 d6 5.
h3 {reserva una casilla para que no sea molestado el alfil blanco en e3 y
achica el alfil dama contrario} 5... O-O 6. Bf4 {el blanco opta por estacionar
su alfil en la diagonal h2-b8.  Hoy sabemos que no es muy conveniente porque
permite un e5 tocando la pieza o bien cerrando el centro y el alfil debe
retroceder a horizontes mas promisorios;  es preferible la clasica Ae3.} 6...
Nbd7 (6... c5 $1 7. dxc5 (7. d5 b5 $5 8. Bxb5 Nxe4 9. Nxe4 Qa5+) 7... Qa5 8.
Bd3 Qxc5 $11) 7. Qd2 (7. e5 Ne8) 7... c5 (7... Re8 8. e5 $1) 8. d5 a6 (8... Re8
{es interesante para guardar el alfil negro en h8.}) 9. Bh6 (9. a4 Qb6 10. Rb1
Qb4 11. Bd3 c4 12. Be2 Nb6 $132) 9... b5 10. Bxg7 Kxg7 11. Qe3 Qa5 12. Nd2 e5 {
tratando de resolver linealmente el problema de la casilla e5 y del centro; el
inconveniente es que sin reaccion central deja a las blancas con las manos
libres.} (12... b4 13. Nc4 Qc7 14. Ne2 a5) (12... e6 {es muy interesante:} 13.
dxe6 fxe6 14. Nb3 Qc7 15. Be2 d5 $132) 13. Be2 h6 {
no hay mucha razon para esta precaucion.} 14. O-O {renunciando al ataque
directo en el ala rey. En este sentido las negras han conseguido ventaja
espacial en el ala dama y controlar el ataque por flanco rey.} 14... Qd8 15. a4
b4 16. Ncb1 {Por supuesto, el camino mas corto a la casilla c4.} ({
Me parece con mas perspectivas} 16. Nd1 a5 17. Qg3 Nb6 18. Ne3 {es interesante}
) 16... a5 {
no es posible que se permita a5 del blanco que domina b6 y fija el a6.} 17. Nc4
{Ahora habia que hacer algo para evitar el cambio de caballos en c4. Las
negras tienen 3 piezas para cambiar, pero una esta alejada en f6. Ahora, no se
puede explotar ese detalle por la mala ubicacion del caballo en b1:} ({
No alcanza con} 17. Bb5 Nb6 (17... Ba6 18. Nc4 Nb6 19. Nbd2 {
y se logra el objetivo}) 18. f4 (18. Kh2 Nh5 19. g3 Bd7) (18. Nc4 Nxc4 19. Bxc4
Nh5 20. Nd2 Nf4 21. Bb5 Qg5 $40) (18. g4 Bd7 19. Bxd7 Qxd7 20. f4 exf4 21. Qxf4
Qe7) 18... exf4 19. Qxf4 Nh5 20. Qh2 Qe7 21. Re1 (21. g4 Nf6 22. Qf4 Bd7 $1 {
no deja llegar a Cc4}) 21... f5 {
las negras tienen un magnifico juego en todas las variantes.}) 17... Nb6 18.
Nxb6 (18. Nbd2 Nxc4 19. Nxc4 Ba6 20. Nd2 Bxe2 21. Qxe2 Nh5 22. g3 f5 23. Nc4
fxe4 24. Qxe4 Nf6 $11) 18... Qxb6 19. f4 {
Unico intento serio de aprovechar una pequena iniciativa.} 19... exf4 20. Rxf4
({Parece mas activa} 20. Qxf4 $5 {y las blancas tienen ventaja} 20... c4+ (
20... Nd7 21. Nd2 Ne5 22. Qf6+ Kg8 23. Nf3 c4+ 24. Kh2) 21. Kh2 Qd4 22. c3 $1)
20... Qd8 21. Nd2 Qe7 22. Nc4 Ba6 23. Nb6 Rab8 24. Raf1 {las blancas van a
presionar por la columna en respuesta al contrajuego negro por el flanco.}
24... Nh5 25. R4f3 Bxe2 26. Qxe2 Rxb6 27. g4 Rbb8 (27... Qg5 28. Qg2) ({
Alekhine recomienda} 27... Qe5) 28. Qf2 f5 29. gxh5 fxe4 30. Rxf8 Rxf8 31.
Qxf8+ Qxf8 32. Rxf8 Kxf8 {es final es tablas, pero hay que jugar con cuidado}
33. Kf2 Kg7 34. Ke3 g5 35. Kxe4 Kf6 36. b3 {
el tiempo que se necesita!. Ahora se concreta el empate.} 36... Ke7 37. Kd3 (
37. Kf5 $4 Kf7 38. Kg4 Kf6 $19) 37... Kf6 38. Ke4 Ke7 39. Kd3 Kf6 {
el final es inforzable para el blanco} 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.21"]
[Round "4"]
[White "Janowsky, David"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B83"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8.
Be3 O-O 9. Qd2 a6 10. Rad1 Qc7 11. Nb3 b5 12. f3 Rd8 13. Qe1 Ne5 14. Qf2 Rb8
15. Bd3 Nc4 16. Bc1 Bb7 17. Qg3 Rbc8 18. Rfe1 Nd7 19. f4 Bf6 20. Bxc4 bxc4 21.
Nd2 Qa5 22. Ndb1 Nf8 23. Be3 Qb4 ({es} 23... Qb4) 24. Bc1 Ng6 25. Qf2 Bh4 26.
g3 Bf6 27. a3 Qa5 28. Be3 Qh5 29. Bb6 Rd7 30. Rd2 Bc6 31. Red1 Be7 32. a4 {
Janowsky ha extraido de su posicion todo el mejor provecho posible y por un
tiempo mantiene a raya a las piezas negras. Sin embargo, la inferioridad
organica de su juego, o sea la debilidad de sus casillas claras originada por
la desaparicion de su Bd3, no puede ser eliminada.} ({La drastica} 32. e5 {
para forzar ..d6d5, encerrando el Bc6, terminaria en una catastrofe, luego de}
32... Nh4 $1 33. gxh4 Bxh4 34. Qe3 (34. Qe2 Bf3) (34. Qf1 dxe5 $1) 34... Qg4+
35. Kf1 Bf3 $19) 32... Rb7 33. a5 f5 34. Qe3 e5 {Cediendo "d5" a cambio de
abrir la posicion del Kg1, que no puede ser protegido a tiempo por sus piezas
ubicadas en el otro flanco. El plan ganador del Dr Lasker es notable,
considerando especialmente la fuerza defensiva de su adversario.} 35. Rf1 exf4
36. gxf4 Bf8 {Tornando posible, de un golpe, la cooperacion de ambas torres en
el momento critico.} 37. Nd5 Rf7 38. Nbc3 Re8 39. Qd4 (39. Nc7 Rxe4 40. Nxe4
fxe4 41. Rg2 Be7 42. Qe2 (42. Nxa6 c3 {/\..Bb5}) 42... Qxe2 43. Rxe2 Nxf4 44.
Re3 Bb7 $19) 39... fxe4 40. Qxc4 Bd7 41. Be3 Nh4 42. Rdf2 Bh3 43. Nxe4 {
No puede evitarse la perdida de la calidad. Antes, las negras fuerzan una
ventajosa simplificacion.} 43... Qg4+ 44. Ng3 Nf5 45. Rf3 Bxf1 46. Qxf1 Nxe3
47. Nxe3 Qc8 $17 48. Qd3 Qc5 (48... d5 $142 49. Qxd5 (49. Nxd5 Qc5+) 49... Rxe3
$1 50. Rxe3 Bc5 51. Nf1 Qg4+) 49. Qd2 (49. Ne4 $142) 49... d5 $19 50. Kg2 d4
51. Ng4 Bd6 52. Nf2 Qd5 53. c4 Qxc4 54. Nge4 Qd5 55. Nxd6 Qxd6 56. Nd3 Qd5 57.
Kg3 Rf6 58. Kf2 Rh6 59. h3 Rf6 60. Kg3 Rg6+ 61. Kf2 Re3 62. Ne5 Qe4 63. b4 h5
64. Qd1 Rf6 65. Nd3 g5 66. Nc5 Qd5 67. Nd3 gxf4 68. Nxf4 Qe4 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.08"]
[Round "16"]
[White "Reti, Richard"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "A12"]
[Annotator "Alekhine,A & Reti,R"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. Nf3 d5 2. c4 c6 {Si, como suponemos, esta constituye la mejor replica
contra la segunda movida de Reti, 2.c2c4, esta jugada tendria el merito de
inducir a las negras a entrar en una variante del Gambito Dama hasta ahora
considerada como no satisfactoria para ellas, luego de 3.d2d4.} 3. b3 {
Sin embargo, Reti no aprovecha esta posibilidad, sin duda esperanzado en que
su sistema pueda alcanzar un glorioso exito aun contra la mejor defensa. Esta
intencion, digna de elogio, concede a esta partida un importante interes
teorico.} (3. d4 $5) 3... Bf5 {El Dr Lasker, como segundo jugador, adopta con
esta movida el sistema de Londres, que, con colores invertidos, varias veces
ha soportado la prueba contra el doble fianchetto. Sin duda, no hay motivo
para que las negras encierren su Bc8 con 3...e7e6, como hicieran Yates y
Bogoljubov en este torneo.} 4. g3 Nf6 5. Bg2 Nbd7 ({Mejor jugar primero} 5...
e6) 6. Bb2 ({Ligeramente favorable a las blancas hubiera sido} 6. cxd5 $5 cxd5
7. Bb2 {Intentando Nc3+/=, como en Dr. Lasker-Alekhine, 18a rueda, donde este
desarrollo, con las negras, fue adoptado exitosamente.}) 6... e6 7. O-O Bd6 (
7... Be7 $142) 8. d3 O-O 9. Nbd2 ({Reti sugiere} 9. Nc3 {
para atacar 'd5' con mas energia.} 9... h6 10. h3 {Quitando 'g4' al Bf5.} 10...
Qe7 11. Qc2 {
Amenazando el avance e2e4 con ventaja en el centro. 'Mi sistema de apertura'.})
9... e5 10. cxd5 cxd5 {La misma formacion de peones que en la partida
Reti-Yates, 6ta ronda, pero con el Bc8 en actividad, lo que es favorable a las
negras.} 11. Rc1 (11. e4 $1 Bg4 (11... dxe4 12. dxe4 Bxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Nh4
Ndf6 15. Nf5 $16) 12. exd5 Nxd5 13. Nc4 $36) 11... Qe7 12. Rc2 {/\Qa1,Rfc1|^/
^a1-h8,<->c Reti prosigue con su preconcebido plan de desarrollo, pero luego
de unas pocas jugadas es forzado a efectuar un sacrificio para liberar su
juego, con chances de tablas a lo sumo.} (12. Re1 $5 {/\e4 Reti}) 12... a5 {
Cediendo 'b5' para debilitar 'b3'.} 13. a4 {><b4,b3} 13... h6 {/\Bh7,e4 Prepara
ndo el retroceso del Bf5 para reforzar la eventual amenaza ...e5e4 sin temor a
Nd4.} 14. Qa1 (14. Nh4 $6 Bh7 15. e4 Nc5 $36) 14... Rfe8 15. Rfc1 Bh7 16. Nf1 {
Neutralizando el avance ..e5e4-e4e3.} 16... Nc5 {Aumentando la presion.} ({
Mediante} 16... e4 17. dxe4 dxe4 18. Nd4 e3 19. Nxe3 Bxc2 20. Rxc2 $44 {
se hubiera ganado material, pero el par de alfiles habria adquirido gran poder.
}) 17. Rxc5 {Con un exacto concepto posicional, las blancas buscan su
salvacion en este sacrificio, que les permitira capturar uno de los peones
centrales enemigos.} (17. Qa2 Na6 $17) 17... Bxc5 18. Nxe5 Rac8 (18... Bd6 $1
$36) 19. Ne3 Qe6 20. h3 {Las blancas no obtuvieron una adecuada compensacion
por la calidad sacrificada, y por ahora deberan conformarse con esperar. Sin
embargo, la inofensiva movida del texto tiene otro objetivo que, curiosamente,
no es advertido por el Dr. Lasker.} 20... Bd6 $2 {
Un error que debio tener consecuencias deasagradables.} ({
Correspondia continuar} 20... b6 $142 $15 {
/\d4 protegiendo el Bc5 y su flanco dama.}) 21. Rxc8 Rxc8 22. Nf3 $2 {
Sin advertir que la 'dama fortuna' les sonrie.} ({
Mediante la obvia continuacion} 22. N5g4 $1 Nxg4 23. hxg4 $14 {
habrian ganado un segundo peon, evitando el peligro de la derrota.} {Luego de}
23... Bf8 24. Bxd5 Qd7 25. Bf3 $44 {
las negras tendrian que luchar por el empate, jugando} 25... b5) 22... Be7 23.
Nd4 Qd7 24. Kh2 $6 {El comienzo de una maniobra artificial, cuya insuficiencia
es demostrada por el Dr. Lasker con claridad y precision.} ({
Mejores chances de tablas ofrecia} 24. Nb5 $132 {/\Bd4,Nc3><d5}) 24... h5 $1 {
Con esta maniobra el Kh2 es privado de uno de sus peones defensores, lo que
tendra importancia decisiva en relacion con el posterior ataque de la Rc8.} 25.
Qh1 {Una movida demasiado 'original', aun para el mismo Reti, que solo podria
justificarse si las negras debiesen defender 'd5' por medio de 25...Rd8.} 25...
h4 $1 26. Nxd5 {La unica chance.} ({Luego de} 26. Bxd5 Nxd5 27. Qxd5 (27. Nxd5
Bc5) 27... Qxd5 28. Nxd5 Bc5 $19 {el final no seria sostenido mucho tiempo por
las blancas, debido a la debilidad de su flanco dama.}) 26... hxg3+ 27. fxg3
Nxd5 28. Bxd5 Bf6 {Esta desagradable clavada decide la lucha, no obstante la
siguiente ingeniosa maniobra de las blancas.} 29. Bxb7 Rc5 30. Ba6 {/\Qa8+} (
30. Be4 $142 {/\} 30... Bxd4 31. Bxh7+ Kxh7 32. Qe4+ f5 33. Qxd4 Qxd4 34. Bxd4
Rc2 35. Bb6 $1 Rxe2+ 36. Kg1) 30... Bg6 31. Qb7 Qd8 $1 {Para el exito de la
siguiente maniobra resulta esencial que la Qb7 no pueda dar jaque en la 8a
horizontal, ganando un tiempo para la defensa.} (31... Qd6 32. Ba3 $5 Bxd4 33.
Bxc5 Bxc5 34. Bc4 $15) 32. b4 ({No es suficiente} 32. e3 Bxd4 33. Bxd4 Rc2+ 34.
Kh1 Qd6 $19) 32... Rc7 33. Qb6 Rd7 $1 {La clave de la maniobra ganadora.} 34.
Qxd8+ Rxd8 35. e3 ({No se puede} 35. Nc6 Rd6 36. Bxf6 Rxc6 $19) 35... axb4 {
Este fuerte peon pasado decidira la lucha.} 36. Kg2 ({Algo mejor era} 36. Bc4
$142 {aunque luego de} 36... Ra8 37. Bb5 Bf5 {
intentando llevar este alfil a 'b3', las negras terminarian ganando.}) 36...
Bxd4 37. exd4 (37. Bxd4 Rxd4 38. exd4 b3 39. Bc4 b2 40. Ba2 Bxd3 $19) 37... Bf5
38. Bb7 Be6 39. Kf3 (39. a5 Bd5+ $19) 39... Bb3 40. Bc6 Rd6 41. Bb5 Rf6+ 42.
Ke3 Re6+ 43. Kf4 (43. Kd2 Rg6 44. g4 Rh6 $19) (43. Kf3 Bd1+ $19) 43... Re2 44.
Bc1 Rc2 45. Be3 Bd5 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.10"]
[Round "18"]
[White "Lasker, Edward"]
[Black "Capablanca, José Raúl"]
[Result "0-1"]
[ECO "B06"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

1. e4 g6 2. Nf3 ({Es mejor} 2. d4 {para luego elegir la formacion mas
conveniente para el sostenimiento de su centro de peones.}) 2... Bg7 3. Bc4 c5
4. O-O Nc6 5. c3 Qb6 6. Re1 d6 7. Bb3 Nf6 8. d4 cxd4 9. cxd4 O-O (9... Bg4 10.
Be3 Bxf3 11. gxf3 $16) 10. h3 Nh5 11. Be3 Na5 12. Nc3 Nxb3 13. axb3 {Tratando d
e compensar su deficiente desarrollo, las negras han logrado el par de alfiles.
} 13... Qd8 14. e5 {Una fuerte jugada que pone en peligro al Nh5, obligando a
las negras a la adopcion de medidas extraordinarias.} 14... f5 15. Bg5 d5 16.
Qc1 ({Era mas fuerte} 16. Qd2 {intentando Ne2-Qb4, pero la posicion de las
blancas es tan poderosa que la perdida de un tiempo no favorece gran cosa al
adversario.}) 16... Be6 17. Ne2 Rc8 18. Qd2 a6 19. Qb4 Qd7 $5 {Con su acostumbr
ado criterio posicional, Capablanca reconoce que sacrificando inmediatamente
el debil Pe7 habran de mejorar sus chances defensivas.} ({Luego de} 19... Rc7
20. Rec1 Re8 21. Ne1 {
Intentando Nd3-Nc5, las negras sucumbirian virtualmente por sofocacion.}) 20.
Qxe7 Qxe7 21. Bxe7 Rfe8 22. Bb4 (22. Bc5 Bh6 $1 {seguido de ...Bd7-Ng7-Ne6 no
era facil imponer la ventaja material, pero, en cualquier caso, las chances de
triunfo estarian de su lado, lo que no ocurre con la textual, ya que la Rc2
sera un prisionero desagradable..}) 22... Rc2 23. Bc3 Bh6 {Ahora se hara
sentir la fuerza del par de alfiles, en tanto que el peon extra, bloqueado, no
sera suficiente compensacion.} 24. g3 Bd7 25. Rad1 Bb5 26. Nc1 Ng7 27. Nh2 $6 (
{Algo mejor seria} 27. Nd3) 27... Ne6 28. Nd3 (28. f4 $2 g5 $132) 28... Bxd3
29. Rxd3 Bc1 ({Parece preferible} 29... Ng5 30. Kg2 Ne4 31. Rf3 Rc8 {recuperand
o el peon y generando un ventajoso final de Bh6 contra Nh2, mas facil de
conducir que el de la partida.}) 30. Nf1 Ng5 31. Kg2 Ne4 32. Rf3 Kf7 ({
No es bueno} 32... Bxb2 33. Bxb2 Rxb2 34. Rc1 $132 {
con buenas chances de equilibrio.}) 33. g4 Ke6 {Amenazando ...Rc8, lo que
fuerza el siguiente cambio, practicamente forzado para las blancas ante la
falta de buenas alternativas. Sin embargo, el final resultante es dificultoso
para las negras.} 34. Ne3 Bxe3 35. Rexe3 Rc8 36. Kf1 {
Finalmente, las blancas lograran expulsar al intruso por medio del cambio.}
36... b5 $5 37. gxf5+ gxf5 38. Rf4 ({Si en seguida} 38. Re2 Rc1+ 39. Re1 Rxe1+
40. Kxe1 {seguiria} 40... b4 $1 41. Bxb4 Rc1+ 42. Ke2 Rc2+ 43. Ke1 Rxb2 $17 {
con mejores chances.}) 38... h5 {
Para restringir el campo de accion de la futura Rh4.} 39. Re2 Rc1+ 40. Re1
Rxe1+ 41. Bxe1 Rc1 42. Rh4 (42. f3 Nd2+) 42... Rb1 $1 {Iniciando una profunda
maniobra final que promete a las negras esplendidas chances, a pesar de la
ventaja material del adversario.} 43. Rxh5 f4 {Amenazando ...f4f3 y gana.} 44.
Ke2 $2 {
Un deplorable error, a causa del cual el instructivo final es apresurado.} ({
Era necesario} 44. Rh6+ Kf5 $1 45. f3 {desalojando al fuerte Ne4, y si} 45...
Ng3+ 46. Kg2 $1 {entonces} 46... Rxb2+ $1 ({Seria fatal para las negras} 46...
Rxe1 $2 47. Rf6+ Kg5 48. h4+ $1 Kh5 49. Rxf4 Nf1 50. Kf2 $16) 47. Bf2 Kg5 $1
48. Rxa6 Nf5 $17 {recuperando material con posicion superior.}) 44... f3+ 45.
Kxf3 Rxe1 $19 46. Rh6+ Kf5 47. Rxa6 Ng5+ 48. Kg2 Ne6 49. h4 Re4 50. Rb6 Rg4+
51. Kf1 Nxd4 52. e6 Re4 53. h5 Rxe6 54. Rb8 Rh6 55. Ke1 Rxh5 56. Kd2 Rh3 57.
Rf8+ Ke5 58. b4 Rb3 59. Re8+ Ne6 60. f4+ Kf5 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.04.15"]
[Round "21"]
[White "Tartakower, Savielly"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "A20"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "García Raimundo"]
[SourceDate "2002.10.01"]

{Este fue el dia de la gran decision, pues, aunque no coronado oficialmente
con los laureles del triunfo, el Dr Emanuel Lasker se aseguro el primer premio
al vencer al Dr Tartakower. Antes de la suspension el maestro aleman habia
jugado tan bien que se hallaba en posicion superior y la partida
presumiblemente podia serle concedida. Solo requirio un toque final, que le
administro en un estilo refinado, para adjudicarse el encuentro poco despues
que la lucha fue reiniciada. Tan pronto como el Dr Tartakower abandono,
aquellos que rodeaban el tablero y habian observado cada jugada y los gestos
de los combatientes en esta decisiva partida, apreciando la importancia del
acontecimiento, aplaudieron en forma cordial y vigorosa, suceso indudablemente
raro en certamenes ajedrecisticos, salvo en contadas ocasiones como esta.
Durante un buen rato se desatendieron los llamados requiriendo silencio y el
juego en los demas tableros debio ser suspendido momentaneamente hasta que la
comision pudo restaurar el orden. Al salir del recinto reservado, el heroe del
torneo fue prontamente rodeado por sus entusiastas amigos y admiradores.
Sonriendo satisfecho el Dr Lasker a duras penas se abrio pasoentre apretujones,
palmadas y manos que se tendian para estrechar las suyas, y al fin pudo
arribar a la sala de prensa donde el rumor del aplauso le habia precedido y la
noticia de su exito habia sido transmitida a todos los rincones de la tierra.
Alli, su primer pensamiento fue para su hogar y escribio un breve mensaje para
su esposa, en Berlin. En lo concerniente al primer puesto, la competencia
habia terminado, y la tarea mas dificil y ardua habia sido realizada. Se
repetia la historia de San Petersburgo y Lasker era nuevamente el rey ! El Dr
Tartakower, con las piezas blancas, adopto la Apertura Inglesa, transformada
en una Siciliana con blancas. El juego del Dr Lasker fue de una gran exactitud,
culminando con la neta ganancia de la calidad, y su posterior juego para la
realizacion de la ventaja material, son procedimientos dignos del mas profundo
estudio.} 1. c4 e5 2. a3 Nf6 3. e3 Be7 4. Qc2 {Esta ubicacion de la dama tiene
un proposito definido solamente despues que el oponente avanzo ..d7d5.} ({
En su lugar pudo jugarse perfectamente} 4. Nc3 {y si} 4... d5 5. cxd5 Nxd5 6.
Qb3) 4... O-O 5. Nc3 d6 {Este metodo conservador de construir la partida tiene
la ventaja de anular las esperanzas blancas de presionar por la columna "c",
como hiberia ocurrido luego de 5...d5 6.cxd5. Su desventaja consiste en la
permanente restriccion del Be7, pero en cualquier caso conduce a un juego muy
dificil de manejar por ambas partes.} 6. Nf3 Re8 7. Be2 Bf8 8. O-O Nc6 ({
Es prematuro} 8... e4 9. Ng5 Bf5 10. f3 exf3 11. Qxf5 fxe2 12. Nxe2) 9. d4 Bg4
10. d5 {Este bloqueo central tiene sus motivos, ya que promete a las blancas
una facil iniciativa en el flanco dama.} (10. Rd1 e4) 10... Ne7 11. h3 Bd7 12.
Nh2 Qc8 13. e4 Ng6 14. f4 $2 {Un mal concepto posicional. Basandose en el 
principio: "no turbar el sueno del perro", las blancas debieron dejar reposar
el flanco rey y avanzar en el lado opuesto con 15.b2b4. Seguramente, la brecha
no habria sido facilmente abierta con c4c5, pero ello hubiera sido un plan mas
de acuerdo con la posicion y que podria ser preparado sin riesgos. Con la
textual las blancas consiguen temporariamente un mayor radio de accion, pero
en cambio concederan a su adversario ventajas permanentes, tales como el
control de las casillas negras y la debilidad en "e4". A continuacion las
negras explotan estas ventajas de manera clasica hasta obtener el triunfo.}
14... exf4 15. Bxf4 Nxf4 16. Rxf4 Be7 {El comienzo de una maniobra de
reagrupamiento, profundamente calculada y tipica del estilo del Dr Lasker, con
la cual se eliminara todo vestigio de peligro en el flanco rey.} 17. Raf1 Rf8
18. Qd3 Be8 19. Qg3 Qd8 20. Nd1 Nd7 21. Ne3 {
Las blancas no aprecian la importancia de la maniobra.} (21. Nf3 Bf6 $17) (21.
h4 Bf6 $17) 21... Bg5 22. Rg4 (22. Rf5 Bh4 23. Qg4 Ne5 24. Qh5 g6) (22. R4f3
Ne5) 22... f6 23. Qf2 h5 24. Rg3 h4 (24... Bh4 $6 25. Rxg7+ $44) 25. Rg4 Bh5 {
Aqui se define el destino de la partida.} 26. Nf5 Bxg4 27. Nxg4 Qe8 28. Bf3 Ne5
29. Nxe5 Qxe5 30. Nxh4 Bxh4 31. Qxh4 {Durante el proceso de los cambios las
negras se vieron obligadas a ceder un peon, pero la posicion fue simplificada
en tal forma que la capitalizacion de su ventaja material ya no ofrece una
dificultad real. Solo resta vigilar la posibilidad del alfil para entrar en
combate.} 31... f5 {Esta apertura de la columna "f" constituye el camino mas
corto hacia la victoria.} 32. exf5 Rxf5 33. Re1 Qxb2 34. Bg4 Qd4+ 35. Kh2 Raf8
36. Qe7 Qf4+ 37. Kh1 Re5 38. Rxe5 {
La ultima esperanza, dependiendo del resultante Pd5 pasado.} (38. Be6+ Kh7 39.
Rg1 Qf2 40. Qxc7 Re1 $19) 38... dxe5 39. Qxc7 e4 (39... Qe3 40. Kh2) 40. Qe7
Qf6 {El golpe mortal.} 41. Qxb7 {Esto y abandonar es lo mismo, ya que el
siguiente ataque por casillas oscuras es terminante.Garcia Raimundo.} ({
Las negras ganarian facilmente el final luego de} 41. Qxe4 Qf1+ 42. Kh2 Qf4+
43. Qxf4 Rxf4 $19 44. c5 Rc4 45. c6 (45. d6 Kf8) 45... bxc6 46. dxc6 Rxc6 47.
a4 Kf8 48. Kg3 Rc4 49. Bd1 (49. Bd7 a6 $1) 49... Rd4 50. Bc2 a6 51. Kf3 Rd2 52.
Be4 Ra2 53. Bc6 Ke7 54. g3 Kd6 55. Be8 Ra3+ 56. Kf4 Rb3 57. -- {amenazando}
57... Rb8 58. -- {seguido por} 58... Rb4+) 41... Qa1+ 42. Kh2 Qe5+ 43. Kg1 Rb8
44. Qd7 Rb1+ 45. Kf2 e3+ 46. Ke2 Rb2+ 47. Ke1 Qc3+ 48. Kf1 Qc1+ 0-1

[Event "New York"]
[Site "New York USA"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine Alexander;Tartakower; Jorge Luis Fer"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "1924.03.16"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.11.15"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 ({(Una alternativa es} 4... Be7 5. Ne5
{o la sencilla} (5. e3 O-O 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Qe2 Rc8
11. Rac1 dxc4 12. bxc4 cxd4 13. exd4 Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Nd5 $1 Qc5 16. Bxf6
gxf6 17. Bxh7+ Kxh7 18. Qh5+ Kg8 19. Qg4+ Kh8 20. Rc3 {abandonan; Burn-Ross,
Londres 1920. Hay que comparar esta partida con la famosa partida entre
Keres-Taimanov, XIX Camp. URSS, 1951; donde Keres comenta esta trampa (part.
68), en su libro maravilloso "El ajedrez como yo lo juego".})) 5. cxd5 {
'Con este cambio y la jugada siguiente queda iniciado el Sistema Saemisch.'} ({
La mejor movida es} 5. Bg5 $142 {
manteniendo la opcion de cambiar peones en otro momento mas favorable.}) 5...
exd5 6. Bf4 {Esto permite a las negras obtener la igualdad de varias maneras.}
({Aqui es nuevamente recomendable} 6. Bg5 $142 {
(Tartakower piensa lo contrario)}) 6... c6 7. e3 ({Debio jugarse} 7. h3 $142 {
para conservar el Bf4, pudiendo seguir} 7... Be7 8. e3 Ne4 $5 {
movida de Wolf H, 1922.}) 7... Nh5 $1 {Lasker no puede dejar pasar esta
oportunidad de eliminar este alfil antes que lo escondan con h3} 8. Bd3 {
De tres posibilidades, la menos conveniente. Las blancas conducen el juego de
manera vacilante e inconsistente.} ({Lo mas simple era} 8. Bg3) ({o} 8. Be5 f6
9. Bg3) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 (9... Qe7+ $6 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 10. Kf1 $1 Nb6 (10... Qf6 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 11. Qe2+ Be7 12. Re1 $36) 11. Qd2 Qf6 12.
Re1+ Kd8 13. h4 $1 {[/\ 14.g3, 15.Kg2]} 13... Bd6 14. g3 Bd7 15. Kg2 (15. Qc2
$5 {Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA}) 15... Kc7 16. Qc2 Raf8 (16... a6 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 17. a4 $36) 17. Nb5+ Kb8 18. Nxd6 Qxd6 19.
Ne5 $14 {Gurevich-Parker, GBR 1998 (1-0 en 44)}) 10. g3 ({
Las blancas abandonan su intencion original de jugar} 10. Ne5 $142 {a causa de}
10... Qh4 {que habria forzado a Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA: 'Veamos:'}
(10... Qb6 {Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 11. O-O (11. Qe2 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 11... O-O 12. O-O-O $36) 11... Qxd4 12.
Nxf7 $16 {Troitsky-Mazel, Leningrad 1938}) (10... O-O {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 11. Qc2 (11. O-O {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 11... Nf6 $13) 11... Qh4 12. g3 Qh6 13.
Bf5 Re8 14. O-O Nf6 15. Bxc8 Raxc8 16. Qf5 Qh5 17. Qxh5 Nxh5 18. Rfe1 Re7 $13 {
Zimlich-Bachmann, Bayern 1998}) 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la fuerte
posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad de sus
casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 {(! Tartakower)} 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 {
("Fantasia tipicamente alekhiniana, que sera severamente castigada".Tartakower)
} ({Tampoco} 13. Ng5 {sugerida por varios, produciria algo. p/ej:} 13... g6 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA: 'a lo cual puede seguir'} (13... Ng6 $2 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 14. h4) (13... h6 $4 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 14. Bh7+ Nxh7 15. Qxh7+ Kf8 16. Rae1 Be6
17. Qh8+ Ke7 18. Rxe6+ $18) 14. Rfe1 {(Esta jugada omite analizar Tartakower,
aunque la menciona como mas prudente. Por ello era uno de los que recomendaba
Cg5. Evidentemente Alekhine trata de  mejorar la idea:} ({
La variante sugerida por el el gran Savielly es:} 14. h4 f6 15. Nf3 Bg4 16. Nh2
Bh3 17. Rfe1 Ne6 18. Nf3 Qb6 19. Bxg6 hxg6 20. Qxg6+ Ng7 21. h5 Bf5 22. Qxf6 {
y el ataque se impone. Tartakower)}) 14... f6 15. Nf3 Bg4 16. Rxe8 Qxe8 17. Re1
Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13. Rfe1 $142) 13... f6 {
(!"un profundo concepto defensivo". Tartakower)} 14. Ne3 Be6 15. Nh4 $2 {
!Perdida de tiempo! Desde ahora las blancas pierden rapidamente debido a que
procuran obtener un ataque a cualquier costa, menospreciando su inferior
desarrollo.} ({Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15.
Rfd1 $142 {y si} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) ({
(Una idea} 15. Rfe1 {es de Tarrasch; otra opcion:}) (15. Bf5 {
Wolf; otra idea es}) (15. f5 {
Vuckovich y el genial Akiba Rubinstein recomendaba}) (15. h4 {con idea de h5.)}
) 15... Bc7 (15... a5 $5) 16. b4 ({(Mas solido} 16. Bf5 Bb6 17. Rad1 {
con defensa. Tartakower)}) 16... Bb6 {Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA: 'El
peon d4 de las blancas constituye ahora el tema de ataque de las negras, para
provocar un debilitamiento en el campo enemigo.'} 17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {
El error decisivo. Ahora las negras provocan una nueva brecha en el flanco rey,
ganando facilmente.} ({Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18.
Bf5 {para responder a} 18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {
y la partida podria sostenerse.}) 18... Bh5 19. g4 {
?Tendra el mismo efecto en este caso? Parece que no.} 19... Bf7 20. bxc6 Rc8
21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {
Amenazando ..Qf4 Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA: 'Amenazando ..Qf4. El
juego de las blancas ha ido poco a poco desorganizandose y ahora ofrece al
enemigo muchos puntos vulnerables.'} 23. Ng2 {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA: 'Necesario, ante la mencionada amenaza.'}
23... Bc7 24. Rfe1 (24. h4 Re4 $1) 24... h5 25. h3 ({Por medio de un doble
sacrificio de peon se hubiera retardado por un tiempo el ataque de mate, pero
esto hubiera sido un pobre consuelo. p/ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4
28. Nf3 $17) 25... Nh7 26. Rxe8+ Rxe8 27. Re1 Rb8 ({La jugada} 27... Ng5 {
(Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA) de buena apariencia, proporcionaria
buenas "chances" al blanco luegode} 28. Rxe8+ Bxe8 29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 Qh1+
31. Ke2 fxg5 32. Qb7) 28. Qc1 Ng5 {("El golpe de gracia. Este caballo no debe
capturarse , en vista de la amenaza Dh2-h1 y g2. El recurso que idearon las
blancas salva el honor, pero no la partida". Tartakower)} 29. Ne5 {Alekhine,A
Palau,LA & Gonzalez,JA: 'En una situacion algo desfavorable, Alekhine prefiere
embarcarse en una combinacion que puede ofrecerle compensaciones.'} (29. Nxg5
Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 (31. Qxg5 {Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 31...
Rb2) 31... Qxh3+ 32. Ke2 hxg4 $19) 29... fxe5 ({Si} 29... Nxh3+ {
Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA} 30. Kf1 $1 fxe5 31. dxe5 {
y las blancas obtendrian el contrajuego que buscaban}) 30. Qxg5 e4 31. f6 g6 ({
Igualmente, despues de} 31... Qxf6 $144 {
las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 31... Qh2+
$143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2 exd3+ 34. Kxd3
Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {las negras no logran nada.}) 32.
f4 ({No podia jugarse ahora} 32. gxh5 {
(Alekhine,A & Palau,LA & Gonzalez,JA) a causa de} 32... Qh2+ {
seguido de exd3 ganando rapidamente}) 32... hxg4 {
El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32... exd3 33.
gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5 Rb2 35.
Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 {("En toda lucha de ajedrez influye algo la etica,
espreso el DR. Lasker cuando fue agasajado en Berlin con motivo de su victoria
en New York. Segun Lasker, el juego de su adversario era en cierto modo un
bluff y eso habia contribuido a su derrota. ...Lasker ha jugado sencillamente
mejor que su contrario y eso es todo. Un concepto totalmente distinto reflejan
las bellas paginas que sobre el principio etico en ajedrez escribio Lasker en
su Sentido comun en el ajedrez, Berlin 1925."Tartakower)} 37. Bxg6 Bxg6 38.
Nxg6 Rg2+ $19 0-1

[Event "Wch12"]
[Site "La Habana"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1921.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 519 - 02/09/2002)

} 1. d4 d5 2. c4
e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O dxc4 8. Bxc4 c5 $14 {
Se trata esta de una vieja variante del Gambito Dama, que la ECO valora de
ligera ventaja para las blancas.} 9. Qe2 a6 10. Rd1 b5 11. Bd3 Bb7 ({
Interesante es} 11... c4 $5 12. Bc2 Bb7 13. e4 Re8 14. e5 Nd5 {
con chances reciprocas, Busch-Godai, Magdeburg 1927}) 12. e4 ({
Debio considerarse} 12. dxc5 Bxc5 13. a3 Qe7 14. b4 Bd6 15. Bb2 $11 {
con juego equilibrado, Engels-Keller, Bad Oeynhausen 1939}) 12... cxd4 13. Nxd4
Ne5 14. Nb3 ({La continuacion} 14. Bc2 {parece ser algo mejor}) 14... Nxd3 15.
Rxd3 Qc7 16. e5 ({No serviria} 16. Bg5 {a causa de} 16... Nxe4) 16... Nd5 17.
Rg3 Nxc3 18. Rxc3 (18. bxc3 Kh8 19. Be3 Be4 (19... Qxe5 $2 20. Bd4 $1) 20. Bd4
Bg6) 18... Qd7 19. Rg3 Rfd8 20. Bh6 g6 21. Be3 {
Reforzando el dominio de la casilla "c5" para el eventual salto del caballo.} (
{Sin embargo, parece preferible la continuacion} 21. Re1) 21... Qd5 22. Na5
Rac8 23. Nxb7 Qxb7 {
Las negras amenazan quedan con ventaja mediante el golpe 24... Qe4.} 24. Bh6
Qd5 25. b3 Qd4 26. Rf1 ({La tentativa de combinar mediante} 26. Re1 {
fracasa por la respuesta} 26... Bb4 {
contra lo que no hay otra alternativa que retirar la torre, dado que si} 27.
Qf3 $2 Bxe1 28. Qf6 Qxf2+ $19) 26... Rd5 27. Re3 Ba3 28. g3 Qb2 29. Re1 ({Si} 
29. Qf3 {sigue simplemente} 29... Be7) 29... Rc2 30. Qf3 Be7 ({
No seria bueno ahora seguir con} 30... Qxa2 {a causa de} 31. Qf6 Bf8 32. Rf3
Rd7 33. Bxf8 Kxf8 34. Qh8+ Ke7 35. Qg8 $18) 31. R3e2 Rxe2 ({
Nuevamente malo habria sido aqui} 31... Qxa2 {a causa de} 32. Rxc2 Qxc2 33. Rc1
Qf5 (33... Qd3 34. Rc8+ Bd8 (34... Rd8 35. Qxd3) 35. Qf6 $1 (35. Qxd3 Rxd3 36.
Bg5 $18) 35... Qb1+ 36. Kg2 Qe4+ 37. f3 $18) 34. Rc8+ Bd8 (34... Rd8 35. Rxd8+
$18) 35. Qxd5 $18) 32. Rxe2 Qb1+ 33. Kg2 Bf8 34. Bf4 h6 35. h4 b4 36. Qe4 Qxe4+
37. Rxe4 Kg7 38. Rc4 Bc5 39. Kf3 g5 (39... a5 40. Rc2 Bd4 41. Rd2 Bc3 42. Rxd5
exd5 43. Ke3) 40. hxg5 hxg5 41. Bxg5 1/2-1/2

[Event "Wch12"]
[Site "La Habana"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "11"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D63"]
[Annotator "Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "1921.04.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 520 - 05/09/2002)

} 1. d4 d5 2. Nf3
e6 3. c4 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Rc1 Re8 {Este movimiento lo
practico Lasker con bastante frecuencia, pero actualmente se considera
inferior a la variante usual que nace de:} (7... c6) 8. Qc2 c6 {
!La famosa batalla por un tiempito!...} 9. Bd3 {
Esto es mejor que adoptar el procedimiento aconsejado por Gruenfeld:} (9. a3 {
contra lo cual las negras obtienen un juego muy equilibrado}) 9... dxc4 10.
Bxc4 Nd5 11. Bxe7 Rxe7 {Lasker acepta una restringida posicion.} ({Usual es} 
11... Qxe7 12. O-O ({pero aqui es mejor} 12. Ne4 N5f6 13. Ng3 e5 14. O-O exd4
15. Nf5 Qd8 16. N3xd4 Ne5 $16) 12... Nxc3 13. Qxc3 e5 {
y las blancas pueden simplificar y llegar a un final ligeramente mejor}) 12.
O-O Nf8 ({Seria un grueso error} 12... Qc7 $2 {simplemente a causa de} 13. Bxd5
cxd5 (13... exd5 14. Nxd5) 14. Nxd5 $18 {
Martorano-Beltran, Isla del Cerrito 1999}) 13. Rfd1 Bd7 {Una modalidad
caracteristica en lasker. Provoca el ataque del adversario en el flanco dama
para asi tener la oportunidad de liberar el juego y buscar un buen
contraataque.} 14. e4 Nb6 ({Si} 14... Nxc3 {
resultaria problematica la liberacion del juego de las negras}) 15. Bf1 Rc8 16.
b4 $1 {Una buena jugada con la que Capablanca impide la reaccion del enemigo
en el flanco dama, conquistando alli territorio.} 16... Be8 17. Qb3 Rec7 18. a4
$16 {Las blancas mantienen la restriccion del adversario y procuran, con el
presente avance, que no dispongan oportunamente del salto del caballo a d5.}
18... Ng6 19. a5 Nd7 20. e5 b6 21. Ne4 Rb8 22. Qc3 ({
Algunos maestros estimaron que aqui era mas preciso el golpe} 22. Qa3 {
pero no es facil establecer si tal movimiento es superior estando el caballo
negro en g6, o como sucede en la partida, estando en d5.}) 22... Nf4 23. Nd6
Nd5 24. Qa3 f6 {Una buena jugada con la que Lasker consigue deshacerse de la
peligrosa avanzada enemiga en d6.} 25. Nxe8 $5 {
Las negras amenazaban ... Bh5 y, segun los acontecimientos, fxe5.} 25... Qxe8
26. exf6 gxf6 {Necesario.} ({Pues si} 26... N7xf6 {quedarian las negras
definitivamente en inferioridad, con un peon muy debil aislado en e6.}) 27. b5
$1 {Fuerte jugada, que revela que las negras debieron jugadas antes tomar el
peon "a" de las blancas. Capablanca continua maniobrando con gran precision. A
pesar de que la expuesta situacion del rey negro invita a organizar un ataque
inmediato, Capablanca no se apresura y prefiere efectuar tal ataque
oportunamente, desorganizando mientras tanto la posicion de las negras en el
sector de la dama.} 27... Rbc8 ({Si} 27... c5 {habria seguido} 28. axb6 axb6 {y
} 29. Bc4) 28. bxc6 Rxc6 29. Rxc6 Rxc6 30. axb6 axb6 31. Re1 ({
Tambien era fuerte la continuacion} 31. Bb5) 31... Qc8 32. Nd2 $1 Nf8 ({
Lasker opinaba que aqui habria sido mas prudente seguir con} 32... Rc3 {
aunque luego de} 33. Qa4 {las blancas mantienen su ventaja}) 33. Ne4 $1 Qd8 34.
h4 {Con el ataque iniciato por las blancas se crea a las negras un dificultoso
problema defensivo.} 34... Rc7 $6 {En una situacion en extremo delicada busca
Lasker la salvacion con una maniobra comprometida.} ({
Parece que lo mejor habria sido responder lo sugerido por Capablanca:} 34... h6
$1 {como preparacion de ...f5. La casilla g5 es protegida de la intromision
del caballo blanco} 35. Bb5 Rc7 36. Qd6 Qxd6 37. Nxd6 {
y el final es mas o menos equilibrado}) ({En cambio, si directamente} 34... f5
{la continuacion de las blancas seria} 35. Bb5 Rc7 36. Ng5 Re7 37. Bc4 $16) 35.
Qb3 {
Amenazando 36.Bc4 para seguir despues con 37.Bxd5 exd5 38.Qxd5 Qxd5 y 39.Nxf6+.
} 35... Rg7 36. g3 Ra7 37. Bc4 Ra5 38. Nc3 Nxc3 39. Qxc3 Kf7 40. Qe3 Qd6 41.
Qe4 Ra4 $2 {Las negras no disponen ya de jugadas satisfactorias.} ({
Lasker sugirio luego} 41... Ra7 {y tras} 42. d5 e5 {
manteniendo la posicion cerrada, pero las blancas mantienen la ventaja luego de
} 43. Bf1 ({o bien} 43. Bb5)) 42. Qb7+ Kg6 $6 (42... Kg8 43. Qc8 Kf7 44. d5 e5
45. Rc1 {tampoco soluciona mucho}) ({Y si} 42... Qe7 43. Qc6 $18) 43. Qc8 $6 (
43. Bd3+ $142 f5 44. d5 $1 Qxd5 45. Qe7 Qxd3 46. Qe8+ {ganando la calidad})
43... Qb4 $6 (43... Kh6 {era mas util}) ({o bien} 43... Ra7) 44. Rc1 Qe7 $6 (
44... Ra7) ({Interesante, pero insuficiente, era aqui la respuesta} 44... Qa3 {
contra lo cual habria seguido} 45. Bd3+ f5 (45... Qxd3 46. Qe8+ $18) (45... Kh6
46. Rc7 $18) 46. Qe8+ Kh6 47. Re1 Ra8 48. Rxe6+ Nxe6 49. Qxe6+ Kg7 50. Qe5+ $18
{y mate en pocas jugadas}) 45. Bd3+ Kh6 (45... f5 46. Rc7 $18) 46. Rc7 Ra1+ 47.
Kg2 Qd6 48. Qxf8+ $1 1-0

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander A"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine,A & Palau,LA & González,JA"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2002.10.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 526 - 21/09/2002)
} 1. d4 d5 2. c4 e6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 {
Con este cambio y la jugada siguiente queda iniciado el Sistema Saemisch.} 5...
exd5 6. Bf4 c6 7. e3 Nh5 8. Bd3 ({Mayor seguridad ofrece la jugada} 8. Bg3 {
pero en la epoca en que se jugo este encuentro, Alekhine tenia predileccion
por la presente maniobra.}) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 (9... Qe7+ $6 10. Kf1 $1 Nb6
(10... Qf6 11. Qe2+ Be7 12. Re1 $36) 11. Qd2 Qf6 12. Re1+ Kd8 13. h4 $1 {
[/\ 14.g3, 15.Kg2]} 13... Bd6 14. g3 Bd7 15. Kg2 (15. Qc2 $5) 15... Kc7 16. Qc2
Raf8 (16... a6 17. a4 $36) 17. Nb5+ Kb8 18. Nxd6 Qxd6 19. Ne5 $14 {
Gurevich-Parker, GBR 1998 (1-0 en 44)}) 10. g3 ({Parece preferible} 10. Ne5 {
aun si las negras juegan} 10... Qh4 {Veamos:} (10... Qb6 11. O-O (11. Qe2 O-O
12. O-O-O $36) 11... Qxd4 12. Nxf7 $16 {Troitsky-Mazel, Leningrad 1938}) (10...
O-O 11. Qc2 (11. O-O Nf6 $13) 11... Qh4 12. g3 Qh6 13. Bf5 Re8 14. O-O Nf6 15.
Bxc8 Raxc8 16. Qf5 Qh5 17. Qxh5 Nxh5 18. Rfe1 Re7 $13 {
Zimlich-Bachmann, Bayern 1998}) 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la fuerte
posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad de sus
casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 ({
Aqui parece algo mas emprendedor el golpe} 13. Ng5 {
contra lo cual parece que las negras solo cuentan con} 13... g6 {
a lo cual puede seguir} (13... Ng6 $2 14. h4) (13... h6 $4 14. Bh7+ Nxh7 15.
Qxh7+ Kf8 16. Rae1 Be6 17. Qh8+ Ke7 18. Rxe6+ $18) 14. Rfe1 f6 15. Nf3 Bg4 16.
Rxe8 Qxe8 17. Re1 Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13. Rfe1 $142) 13...
f6 14. Ne3 Be6 15. Nh4 $2 {!Perdida de tiempo! Desde ahora las blancas pierden
rapidamente debido a que procuran obtener un ataque a cualquier costa,
menospreciando su inferior desarrollo.} ({
Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15. Rfd1 $142 {y si
} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) 15... Bc7
(15... a5 $5) 16. b4 Bb6 {El peon d4 de las blancas constituye ahora el tema
de ataque de las negras, para provocar un debilitamiento en el campo enemigo.}
17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {El error decisivo. Ahora las negras provocan una nueva
brecha en el flanco rey, ganando facilmente.} ({
Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18. Bf5 {para responder a}
18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {y la partida podria sostenerse.}) 18... Bh5 19.
g4 Bf7 20. bxc6 Rc8 21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {
Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {Amenazando ..Qf4. El juego de las
blancas ha ido poco a poco desorganizandose y ahora ofrece al enemigo muchos
puntos vulnerables.} 23. Ng2 {Necesario, ante la mencionada amenaza.} 23... Bc7
24. Rfe1 h5 25. h3 ({Por medio de un doble sacrificio de peon se hubiera
retardado por un tiempo el ataque de mate, pero esto hubiera sido un pobre
consuelo. p/ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4 28. Nf3 $17) 25... Nh7 26.
Rxe8+ Rxe8 27. Re1 Rb8 ({La jugada} 27... Ng5 {
de buena apariencia, proporcionaria buenas "chances" al blanco luego de} 28.
Rxe8+ Bxe8 29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 Qh1+ 31. Ke2 fxg5 32. Qb7) 28. Qc1 Ng5 29. Ne5
{En una situacion algo desfavorable, Alekhine prefiere embarcarse en una
combinacion que puede ofrecerle compensaciones.} ({Si} 29. Nxg5 {seguiria}
29... Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 (31. Qxg5 Rb2) 31... Qxh3+ 32. Ke2 hxg4 $19)
29... fxe5 ({Si} 29... Nxh3+ 30. Kf1 $1 fxe5 31. dxe5 {
y las blancas obtendrian el contrajuego que buscaban}) 30. Qxg5 e4 31. f6 g6 ({
Igualmente, despues de} 31... Qxf6 $144 {
las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 31... Qh2+
$143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2 exd3+ 34. Kxd3
Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {las negras no logran nada.}) 32.
f4 ({No podia jugarse ahora} 32. gxh5 {a causa de} 32... Qh2+ {
seguido de exd3 ganando rapidamente}) 32... hxg4 {
El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32... exd3 33.
gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5 Rb2 35.
Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 (36... Bxf4 37. Bxg6 Bxg6 38. Nxg6 Rg2+ $19) 0-1

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Marshall, Frank James"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 959 - 04/01/2004)

} 1. d4 Nf6 2.
Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 Bf5 6. h3 {
Optando por el denominado Sistema Londres, al modo como jugaba Capablanca.} ({
Otra posibilidad es} 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 c6 {Para evitar Qb5.} 8. e4 dxe4 9.
Nxe4 Nbd7 10. O-O Nxe4 11. Qxe4 Nf6 12. Qd3 O-O 13. Rfe1 $14 {con presion de
las blancas en la columna abierta, Torre Repetto-Araiza, Mexico City 1926 (1-0
en 45)}) ({Actualmente se ha puesto de moda jugar directamente} 6. Be2 {
sin preocuparse por brindar escape al Bf4. Este esquema los ingleses lo llaman
Ataque Barry, aunque sin mucho sentido; y, por cierto, el esquema tiene
antecedentes de otras indoles, citemos simplemente esta partida de la era
sovietica:} 6... c6 7. Ne5 Nfd7 8. g4 $1 Be6 $13 {
Suetin-Borisenko, Kiev 1954 (1-0 en 41)}) 6... O-O (6... c6 7. Bd3 (7. g4 $5)
7... Ne4 8. Bxe4 Bxe4 9. Nxe4 dxe4 10. Nd2 f5 11. c3 Qb6 12. Nc4 Qb5 $11 {
Aleskerov-Gurbanov, Baku 2000 (1/2-1/2 en 51)}) 7. Bd3 Ne4 8. Bxe4 Bxe4 9. O-O
Nd7 10. Nd2 Bf5 {
Con esta jugada las negras admiten la eventualidad de perder un peon.} 11. Nxd5
e5 12. dxe5 Nxe5 13. e4 Be6 ({En una partida entre programas se continuo} 13...
c6 14. Bxe5 Bxe5 15. exf5 Qxd5 16. Nf3 (16. fxg6 $5 fxg6 17. c3 $14) 16... Bxb2
17. Qxd5 cxd5 18. Rab1 Bg7 19. Rxb7 $14 {y a pesar del peon menos, las negras
pudieron sostener las tablas, Ikarus 0.18-Comet B35, Alemania 2001 (1/2-1/2 en
61)}) 14. Bxe5 Bxe5 15. Nf3 Bg7 ({Mas complicada era la linea} 15... Bxb2 16.
Rb1 f5 17. Nf4 (17. Rxb2 fxe4 18. Ne3 Qf6 $11) 17... Bc4 18. e5 Bc3 19. Rxb7
$44 {aunque parece que tambien las negras compensan su peon de menos con la
pareja de alfiles}) 16. c3 {Ahora el peon ya no se recupera.} 16... Qd6 17. c4
Rad8 18. Qe2 c6 {La posicion es digna de examen. Las blancas tienen un peon
extra pero el negro dispone de un buen par de alfiles contra dos caballos en
una posicion claramente abierta.} 19. e5 $1 {Sacrificio posicional de peon,
que es analizado por el IM Angus Dunnington al inicio de su excelente libro
"Understanding the sacrifice".} ({De hecho} 19. Nc3 {podria seguir con} {
mientras que} 19... Qc5 {obligaria a las blancas a entregar el peon c4} ({
o bien} 19... Qf4 {que tambien parece favorecer al negro}) {ya que si} 20. Nd2
{seguiria con} 20... Bxc3 ({o bien} 20... Rd7 $17 {seguido de ...Rfd8}) 21.
bxc3 Bxh3 $1 {y en caso de} 22. gxh3 Qg5+ {capturando el otro caballo y
manteniendo una decisiva ventaja de estructura de peones. En su lugar, el
blanco utiliza una bien conocida idea de sacrificio: en un esfuerzo por
convertir su actual ventaja material, la transforma en una modesta ventaja
posicional.}) 19... Bxe5 ({En caso de} 19... Qc5 $2 {
seria vergonzoso a causa de} 20. b4 $18) ({mientras que} 19... Qd7 {(o 19...Qb8
) eliminaria la compensacion que tienen las negras por su material de menos})
20. Qxe5 cxd5 ({Ciertamente no} 20... Qxe5 $2 {a causa de} 21. Ne7+) 21. Qxd6
Rxd6 22. c5 $1 $14 {He aqui la clave de la combinacion blanca. La partida ha
sufrido una verdadera transformacion, y ahora hallamos al negro con un peon
aislado y sin el lujo del par del par de alfiles (el alfil sobreviviente es el
mas pobre de los dos). Entretanto, el blanco tiene el control del
tradicionalmente deseable punto "d4" y el avance del peon c4-c5 ha creado una
mayoria efectiva de peones (3 a 2) en el ala dama. Por supuesto, para entender
bien la situacion, todo esto suma solo una ligera ventaja para el blanco, pero
ella es no obstante mas preferible a las alternativas que examinamos al
analizar las posibilidades en la jugada 19 del blanco.} 22... Ra6 23. a4 $5 ({
Quizas} 23. Nd4 Ra4 24. Rfd1 $14 {es una continuacion mas paciente, plantando
el caballo en el centro y recordando al negro que sigue teniendo una grave
debilidad en d5}) 23... Bd7 24. Rfd1 $1 Rxa4 25. Rxa4 Bxa4 26. Ra1 {
Esto forma parte de un gran plan.} 26... Bc6 27. Rxa7 Re8 28. b4 $14 {
Ciertamente, el blanco tiene aqui alguna ventaja, sin embargo el negro logro
sostener un empate.} 28... Re6 29. b5 Bxb5 30. Rxb7 Ba4 31. Rb8+ Kg7 32. Rc8
Bd1 33. Ng5 Re1+ 34. Kh2 h6 35. c6 Ba4 36. Nf3 Rc1 37. Ra8 Bxc6 38. Rc8 Rc4 39.
Ne5 Bb7 40. Rxc4 dxc4 41. Nxc4 Kf6 42. f4 Be4 43. Ne5 h5 44. g4 hxg4 45. hxg4
Ba8 46. Kg3 g5 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.04.10"]
[Round "18"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Alekhine, Alexander"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A48"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. Bf4 c5 4. c3 ({Igualmente puede jugarse} 4. e3 {pues si}
4... Qb6 {tanto el sacrificio de peon mediante} 5. Nc3 ({como la simple} 5. Qc1
{serian favorables a las blancas, debido principalmente a que la Qb6 dificulta
...b7b6 y Bb7, que forman parte de este sistema.})) 4... b6 5. Nbd2 ({
Es preferible jugar primero} 5. e3) 5... cxd4 6. cxd4 Bb7 7. e3 Bg7 8. Bd3 O-O
9. O-O Nc6 {vigilando tanto la eventual ruptura a4a5 como el avance e3e4 por
la presion sobre "d4".} 10. h3 d6 11. Qe2 a6 {No es conveniente permitir el
cambio del Bb7 por la debilidad de las casillas claras.} 12. Rfd1 Qb8 ({
seria prematuro} 12... b5 {por} 13. a4) 13. Bh2 Qa7 {preparandose para
aumentar la presion sobre "d4", dificultando el eventual avance e3e4.} 14. a3
Rac8 15. Rac1 b5 16. b4 {debilitando el punto "c4".} ({no siendo posible} 16.
a4 {Alekhine prepara el pasaje del Nf6 al otro flanco, aumentando la presion.})
16... Nd7 17. Nb3 Nb6 18. Rc2 {El proyectado cambio de ambas torres simplifica
el juego y dificulta ocupar "c4".} 18... Na4 19. Rdc1 Qa8 20. h4 Na7 21. h5 Be4
{Logrando debilitar las casillas claras de las blancas, pero el escaso
material no permitira dar un giro decisivo a la lucha.} 22. Ne1 Bxd3 23. Nxd3
Rxc2 24. Rxc2 Rc8 25. hxg6 hxg6 26. Na5 Nb6 27. Ne1 Qe4 28. Bg3 Rxc2 ({
Seria peligroso} 28... Nc6 {a causa de} 29. f3 Qd5 30. e4) 29. Qxc2 Qxc2 30.
Nxc2 Kf8 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.04.05"]
[Round "14"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

{Esta fue una rueda de gran atraccion, pues en ella se enfrentaron por segunda
vez el Dr Lasker y Capablanca, quienes habian empatado el primer encuentro en
la segunda rueda. El campeon solo habia perdido una partida, frente a Reti,
mientras que el ex-campeon aun permanecia invicto. Triunfar, o perder esta
partida, mucho significaba para el Dr Lasker. La escena fue casi una
repeticion de una similar ocurrida en San Petersburgo, diez anos antes.
Entonces era Capablanca quien llevaba la delantera, sin haber probado la
amargura de la derrota. Ahora la situacion era distinta y el veterano maestro
se hallaba distanciado de su rival con dos puntos de ventaja. En verdad fue
una notable ocasion digna de presenciar, y la partida producida por estos
grandes maestros estuvo a la altura de las circunstancias.} 1. d4 Nf6 2. c4 c6
3. Nc3 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 (6. Qb3 $5) 6... e6 (6... Bf5 $142 7.
Qb3 Na5 8. Qb5+ Bd7 9. Qd3 Qb6) 7. e3 Be7 {
Indiscutiblemente, esto ofrece mejores perspectivas que} (7... Bd6 8. Bg3 $14)
8. Bd3 ({Sin embargo, si las blancas previenen el cambio de su alfil por el
caballo, jugando} 8. h3 {solo entonces seria digno de considerar} 8... Bd6 $5)
8... O-O 9. O-O Nh5 {La continuacion logica del sistema de desarrollo escogido,
el cual conduce a un medio juego muy dificil de ser manejado por ambas partes.
Aunque las blancas retienen la iniciativa por largo tiempo, toda esta linea de
juego no es desventajosa ni carece de chances para las negras, por lo cual su
eleccion no puede ser juzgada de ninguna manera como causa de su derrota.} 10.
Be5 (10. Bg3 Nxg3 {seguido del desarrollo del flanco dama.}) 10... f5 $2 {
Perdiendo un tiempo.} ({Despues de} 10... f6 $142 $1 {
las blancas no tendrian nada mejor que} 11. Bg3 ({no seria suficiente} 11. Ng5
Qe8 12. Nxh7 (12. Bxh7+ Kh8 13. Qb1 f5 $17) 12... fxe5 13. Nxf8 Bxf8 14. Nb5
Qf7 $17 {y las blancas no tienen compensacion por el material sacrificado.})
11... f5 12. Be5 Nf6 {con un tiempo de ventaja respecto de la partida.}) 11.
Rc1 Nf6 12. Bxf6 {No puede admitirse ..Ne4.} 12... gxf6 {Lo mejor.} ({Si} 12...
Rxf6 13. Ne5) ({Si} 12... Bxf6 13. Na4 -- {intentando} 14. Nc5 $16) 13. Nh4 Kh8
14. f4 Rg8 15. Rf3 Bd7 16. Rh3 Be8 {Evitando 17.Qh5.} ({
Con esa finalidad hubiera sido desfavorable} 16... Qf8 {debido a} 17. Nxd5 $1 (
17. Qh5 Be8) 17... exd5 18. Nxf5 Bxf5 19. Bxf5 Rg7 20. Qb3 $1 {con excelentes
chances de triunfo a causa de la debilidad de las casillas claras en el campo
enemigo.}) 17. a3 {Una sutil movida posicional que, sobretodo, asegura la
casilla "c2" para la dama.} 17... Rg7 $1 {Una excelente movida defensiva.} ({
Si en cambio} 17... Qd7 18. Qc2 $1 -- {con la poderosa amenaza} 19. Nxf5) (
17... Rc8 18. Qc2 Bd7 19. Kh1 {para Rg1-Qe2-g2g4.} ({o} 19. Rf1 {
intentando R1f3-Rfg3, con chances de ataque en ambos casos.})) ({O bien} 17...
Bf7 18. Na4 -- {amenazando} 19. Nc5 $16) 18. Rg3 {El cambio de la torre
defensora aumenta las posibilidades ofensivas de las blancas, pero, al mismo
tiempo, permite a las negras efectuar una oportuna reagrupacion con propositos
defensivos.} ({Si ahora} 18. Qc2 {seguiria} 18... Bf7 {y si} 19. Bxf5 exf5 20.
Nxf5 Bg6 $17) 18... Rxg3 19. hxg3 {Con la clara intencion de llevar su torre
hacia "h1" y avanzar g2g4, dando actividad al Bd3.} 19... Rc8 20. Kf2 Na5 $5
21. Qf3 $6 {Perdiendo un tiempo,} ({pero aun con la mas exacta} 21. Qe2 Nc4 22.
Rh1 Nd6 $1 {poco habrian obtenido las blancas.} {por ejemplo:} 23. g4 ({o bien
} 23. Nxd5 exd5 24. Nxf5 Ne4+ 25. Bxe4 dxe4 26. Qg4 Bf8) 23... Ne4+ 24. Bxe4
fxe4 25. f5 Bf7 26. Ng6+ Kg7 27. Nf4 Qd7 {
con suficiente defensa en ambos casos.}) 21... Nc4 22. Qe2 Nd6 23. Rh1 Ne4+ $6
{Las negras habian conseguido consolidar plenamente su posicion, y no tenian
nada que temer, ni aun moviendo las blancas.} ({Era preferible esperar con} 
23... Qd7) ({o} 23... Rc7 {y solo despues de} 24. g4 {
que cierra el pase de la Qe2 al flanco rey, jugar} 24... Ne4+) 24. Bxe4 fxe4 (
24... dxe4 25. g4 fxg4 {las blancas podrian optar entre} 26. Qxg4 ({y} 26. f5
$5) 26... f5 27. Nxf5 exf5 28. Qxf5) 25. Qg4 $1 {Forzando lo que sigue.} ({
Era inferior} 25. f5 exf5 26. Nxf5 Bf8) 25... f5 26. Nxf5 {Las blancas
obtienen tres peones a cambio del caballo y una ofensiva permanente contra el
expuesto Kh8, compensando con creces el sacrificio realizado.} 26... exf5 27.
Qxf5 h5 28. g4 Rc6 {La torre esta aqui mejor colocada para la defensa.} 29. g5
({Mejores chances de triunfo hubiera ofrecido la inmediata} 29. Nxd5 {
puesto que} 29... Bh4+ {
no implicaba mayor peligro para las blancas, pudiendo seguir} 30. g3 $1 (30.
Kg1 Bg3 $1) 30... Rc2+ (30... Bg6 31. Qe5+ Bf6 32. Nxf6 Qxf6 33. Qxf6+ Rxf6 34.
gxh5 Bf5 35. Rh4 -- {seguido de} 36. g4) 31. Kg1 Rc1+ 32. Kg2 Rc2+ 33. Kh3
hxg4+ 34. Kxg4 $1 Bd7 35. Rxh4+ Qxh4+ (35... Kg8 36. Nf6+) (35... Kg7 36. Rh7+)
36. gxh4 Bxf5+ 37. Kxf5 {con un final ganador. p/ej:} 37... Rxb2 38. Ke6 $1 Kg7
39. f5 Kf8 40. h5 Ra2 (40... Rh2 41. Nf4) 41. f6 Rxa3 42. h6 Ra6+ 43. Kf5 Kg8
44. Ne7+ $18) 29... Kg8 $2 {
Esto concede innecesariamente al adversario el beneficio de una eleccion.} (
29... Rd6 $1 30. g4 Kg8 31. gxh5 Qd7 32. Qxd7 (32. Qe5 Qg4 33. Qxe7 Re6 34. Qd8
Qf3+) 32... Bxd7 {y los alfiles resistirian la presion de los peones pasado.})
30. Nxd5 {Para eliminar uno de los alfiles.} (30. g4 Rd6 $1) 30... Bf7 31.
Nxe7+ Qxe7 32. g4 hxg4 {
Nuevamente el Dr. Lasker elige una continuacion algo dificil.} ({
Para tablas era suficiente} 32... Rc2+ 33. Kg3 (33. Kf1 $2 Qc7 $40) 33... Re2
34. g6 h4+ 35. Rxh4 Rxe3+ 36. Kg2 Re2+ 37. Kf1 Re1+ {
y las blancas no pueden eludir el jaque perpetuo.}) ({No resulta claro} 32...
Bg6 33. Qd5+ Bf7 34. Qe5 Qxe5 35. dxe5 hxg4 36. f5 Rc5 37. Kg3 Rxe5 38. Kxg4 {
y las chances de tablas para las negras son mas dificiles que en la partida,
por la debilidad de su Pe4 y la entrada en 7ma. de la Rh1.}) 33. Qh7+ Kf8 34.
Rh6 Bg8 ({Pudo efectuarse el cambio de torres sin temor, ya que luego de} 34...
Rxh6 35. Qxh6+ Kg8 36. g6 Bb3 (36... Be6 $2 37. g7 $1) 37. f5 Qc7 $1 {el avance
} 38. f6 {solo conduce al empate, luego de} 38... Qc2+ 39. Kg3 Qc7+ {
ya que no es posible} 40. Kxg4 $4 Be6+ $19) 35. Qf5+ Kg7 36. Rxc6 bxc6 37. Kg3
Qe6 $2 (37... Bd5 38. Qxg4 Qb7 39. b4 Qa6) ({Lo mas simple era} 37... Bf7 $1
38. -- (38. Qxg4 c5 $1 $132 39. f5 (39. Qd1 Qd6) 39... Qd6+ 40. Qf4 Qxf4+ 41.
Kxf4 cxd4 42. Kxe4 (42. exd4 Bd5) 42... dxe3 43. Kxe3 Bb3 $1 $11) {amenazando}
38... Qe6 {y no se puede} 39. Kxg4 $2 {por} 39... Bh5+ $19) 38. Kxg4 {
Casi puede presumirse que el Dr. Lasker habia olvidado la posibilidad de esta
captura, que practicamente fuerza el cambio de damas en ciscunstancias muy
desfavorables para las negras.} 38... Qxf5+ 39. Kxf5 Bd5 40. b4 a6 41. Kg4 {
La maniobra decisiva.} 41... Bc4 42. f5 Bb3 43. Kf4 Bc2 44. Ke5 Kf7 45. a4 Kg7
46. d5 Bxa4 ({Luego de} 46... cxd5 47. Kxd5 Bxa4 48. Kxe4 $18 {
las blancas ganan facilmente.}) 47. d6 c5 48. bxc5 Bc6 49. Ke6 a5 50. f6+ {
A partir de la movida 29 el juego refleja apuro de tiempo, lo que el Dr.
Alekhine omite mencionar y permite entender las inexactitudes cometidas.
Garcia Raimundo.} 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

{Un Gambito Dama declinado, donde el Dr. Lasker, conduciendo las negras, uso
admirablemente sus dos alfiles, y realizando una serie de movidas perfectas
demolio completamente la debilitada posicion del rey blanco.} 1. d4 d5 2. c4 e6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 ({La mejor movida es} 5. Bg5 $142 {
manteniendo la opcion de cambiar peones en otro momento mas favorable.}) 5...
exd5 6. Bf4 {Esto permite a las negras obtener la igualdad de varias maneras.}
({Aqui es nuevamente recomendable} 6. Bg5 $142) 6... c6 7. e3 ({Debio jugarse} 
7. h3 $142 {para conservar el Bf4, pudiendo seguir} 7... Be7 8. e3 Ne4 $5 {
movida de Wolf H, 1922.}) 7... Nh5 8. Bd3 {De tres posibilidades, la menos
conveniente. Las blancas conducen el juego de manera vacilante e inconsistente.
} ({Lo mas simple era} 8. Bg3) ({o} 8. Be5 f6 9. Bg3) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 10.
g3 ({Las blancas abandonan su intencion original de jugar} 10. Ne5 $142 {
a causa de} 10... Qh4 {que habria forzado a} 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la f
uerte posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad
de sus casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 ({Tampoco} 
13. Ng5 {sugerida por varios, produciria algo. p/ej:} 13... g6 14. Rfe1 f6 15.
Nf3 Bg4 16. Rxe8 Qxe8 17. Re1 Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13. Rfe1
$142) 13... f6 14. Ne3 Be6 15. Nh4 $2 {!Perdida de tiempo! Desde ahora las
blancas pierden rapidamente debido a que procuran obtener un ataque a
cualquier costa, menospreciando su inferior desarrollo.} ({
Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15. Rfd1 $142 {y si
} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) 15... Bc7
(15... a5 $5) 16. b4 Bb6 17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {El error decisivo. Ahora las
negras provocan una nueva brecha en el flanco rey, ganando facilmente.} ({
Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18. Bf5 {para responder a}
18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {y la partida podria sostenerse.}) 18... Bh5 19.
g4 Bf7 20. bxc6 Rc8 21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {
Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {Amenazando ..Qf4} 23. Ng2 Bc7 24.
Rfe1 h5 25. h3 ({Por medio de un doble sacrificio de peon se hubiera retardado
por un tiempo el ataque de mate, pero esto hubiera sido un pobre consuelo. p/
ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4 28. Nf3 $17) 25... Nh7 26. Rxe8+ Rxe8
27. Re1 Rb8 28. Qc1 Ng5 29. Ne5 (29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 Qxh3+ 32.
Ke2 hxg4 $19) 29... fxe5 30. Qxg5 e4 31. f6 g6 ({Igualmente, despues de} 31...
Qxf6 $144 {las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 
31... Qh2+ $143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2
exd3+ 34. Kxd3 Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {
las negras no logran nada.}) 32. f4 hxg4 {
El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32... exd3 33.
gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5 Rb2 35.
Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.17"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O ({Es de considerar} 
6. Bxc6 $5 Bxc6 7. Qd3 {manteniendo la posibilidad de enrocar largo luego de
la continuacion, practicamente forzada} 7... exd4 (7... Nd7 8. Bg5 $1)) 6...
exd4 $5 ({En caso de} 6... Be7 {aun ahora} 7. Bxc6 $5 ({en lugar de la popular
} 7. Re1) 7... Bxc6 8. Qd3 {concederia a las blancas un ataque muy promisor.})
7. Nxd4 Be7 8. b3 {En este momento, donde las blancas no han perdido un tiempo
con Re1 para forzar ...exd4, el desarrollo del alfil por "b2" parece muy
fuerte.} 8... Nxd4 {La simplificacion elaborada por el maestro Wolf frente a
Maroczi en Monte Carlo 1903.} 9. Qxd4 Bxb5 10. Nxb5 Nd7 {La clave de la
maniobra, tratando de contrarrestar Bb2. Comienza la crisis de la apertura.}
11. Ba3 {Despues de esta movida, efectuada tambien por Maroczi en la
mencionada partida, las negras pueden equilibrar facilmente la situacion.} ({
Tampoco ofrece peligro} 11. Qc4 {sino la sencilla} 11... c6 ({pero no} 11...
Nc5 12. e5 dxe5 (12... a6 13. exd6 $1) 13. Ba3 Ne6 14. Rad1 $16) 12. Nd4 O-O {
intentando ..d6d5!=}) 11... a6 12. Nc3 Bf6 13. Qe3 O-O 14. Rad1 Bxc3 ({
Wolf continuo} 14... Nb6 {y las blancas quedaron mejor mediante} 15. f4) 15.
Qxc3 Re8 16. Rfe1 (16. Bb2 Qg5 $1) 16... Rc8 17. Qh3 Ne5 18. Bb2 Qg5 19. Qg3 {
El cambio de damas, que asegura las tablas a las negras, es dificil de evitar.}
({si} 19. Re3 Qg4) 19... Qxg3 20. hxg3 f6 21. f3 Kf7 22. g4 h6 23. Re2 Nc6 24.
Kf2 Re7 25. Bc3 a5 26. Rd5 b6 27. a4 Re6 28. Rd1 Rce8 29. Red2 Ke7 30. Ke3 Kd7
1/2-1/2

[Event "Maehrisch-Ostrau "]
[Site "?"]
[Date "1923.07.??"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "B03"]
[Annotator "Samarian, Fritz "]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1923.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Nc3
e6 9. Nf3 Bb4 10. Bd3 $6 Bg4 $1 (10... Na5 11. Bxf5 exf5 12. c5 Bxc3+ 13. bxc3
Nbc4 14. Bf4 Qd5 15. O-O O-O-O 16. Qc2 g6 17. Bg5 Rde8 18. Rfe1 h6 19. Bf4 Re6
20. h4 b6 21. Rad1 bxc5 22. Qf2 Rd8 23. Bxh6 Rd7 24. Bf4 Ra6 25. dxc5 {
Pirrot,D-Floegel,U/BL9596 1996/BL 90/1-0 (72)}) (10... Bxc3+ 11. bxc3 Bxd3 12.
Qxd3 Qd7 13. O-O h6 14. Kh1 O-O-O 15. a4 Na5 16. c5 Nbc4 17. Bg1 Qd5 18. Qe2
Rhf8 19. Ne1 Nb3 20. Rd1 Nxe5 21. Nc2 Nc6 22. Ne3 Qe4 23. Qb5 Nba5 24. Rfe1 a6
25. Qb2 Rd7 26. Rb1 Nd8 27. Nc2 Qd3 28. Nb4 Qc4 29. Re3 Re8 30. h3 f6 31. Bh2
e5 32. dxe5 fxe5 33. Rxe5 Rxe5 34. Bxe5 Re7 35. Bd4 Re2 36. Qc1 Ne6 37. Qd1 Re4
38. Qf3 Qe2 39. Qf7 Nxd4 40. Nd5 Ne6 41. Ne7+ Kd8 42. Nd5 Qd3 43. Qg8+ Kd7 44.
c6+ Kd6 45. Rb6 Nxc6 46. Rxc6+ {0-1 Pernutz,H-Kertesz,A/BL2-W 1994/BL2}) 11.
Be2 $15 (11. a3 Be7 12. Rf1 O-O $11) 11... Bxf3 12. gxf3 Qh4+ $11 (12... Na5
13. Rc1 $15) 13. Bf2 Qf4 14. Rg1 $1 $15 (14. Qb3 Be7 15. Nb5 O-O-O $11) 14...
O-O-O {mit starkem Druck gegen d4} 15. Rg4 Qxh2 16. Rh4 (16. Rxg7 $2 Nxd4 17.
Bxd4 Qh4+ 18. Kf1 Rxd4 $19 (18... Qxd4 $6 19. Qxd4 Rxd4 20. Nb5 $11)) 16... Qg2
17. Bf1 Qg5 18. Qc2 h5 19. Rd1 Qh6 20. a3 Be7 21. Rh3 Bg5 22. Qe4 f6 23. exf6
Qxf6 24. Be2 Qf5 $2 {Schwarz sollte die Damen behalten} 25. Qxf5 exf5 {
Schwarz hat die Stellung falsch eingeschaetzt - Er hat zwar einen Bauern mehr,
aber seine Bauernmehrheit am Damenfluegel ist schwieriger zur Geltung zu
bringen als die weisse Mehrheit am Koenigsfluegel.  Erklaerung: Die weissen
Bauern werden vom Laeuferpaar kraeftigunterstuetzt} 26. Bd3 (26. d5 Ne5 27.
Bxb6 axb6 $15 (27... cxb6 $6 28. Nb5 $11)) 26... g6 27. Ne2 h4 (27... Ne7) 28.
f4 Bf6 29. b4 Kb8 (29... Nxd4 30. Nxd4 Bxd4 31. Bxd4 Rxd4 32. Bxf5+ gxf5 33.
Rxd4 $16) (29... Bxd4 30. Bxd4 Rxd4 31. Bxf5+ gxf5 32. Nxd4 Re8+ 33. Kf2 $16)
30. d5 Ne7 31. Kf1 Nbc8 $6 (31... Na4 $142 32. Re1) 32. b5 $1 (32. Nd4 Nd6 $15)
32... c6 $2 (32... Nd6 $5) 33. bxc6 (33. dxc6 bxc6 34. Rb1 Ka8 $11) 33... bxc6
34. Rb1+ Ka8 35. Nd4 $1 (35. dxc6 Nxc6 36. Kg2 Nd6 $17) 35... Bxd4 (35... cxd5
36. cxd5 (36. Ne6 Rd7 $15) 36... Rxd5 37. Ne6 Rd7 38. Be2 Nb6 39. Bxb6 axb6 40.
Rxb6 $18) 36. Bxd4 Rh7 37. Be5 37... Nd6 (37... a5 38. Bf6) 38. c5 Nb7 39. d6
Nd5 {Die weissen Laeufer beherrschen das Brett} 40. Rc1 Rf8 41. Ba6 Nf6 42.
Bxf6 $1 $18 Rxf6 43. Re3 43... Rf8 44. Rce1 Rhh8 45. d7 Kb8 (45... Nd8 46. Re8
Kb8 47. Rxf8 Rxf8 $18) 46. Re8+ (46. Rb1 h3 47. Rxb7+ Ka8 48. d8=Q+ Rxd8 $18)
46... Kc7 (46... Nd8 47. Rxf8 Rxf8 $18) 47. Bxb7 (47. Bxb7 Rxe8 48. Rxe8 (48.
dxe8=N+ $6 Kxb7 49. Rb1+ Kc8 50. Nd6+ Kd7 $18) 48... Kxd7 49. Rxh8 $18) 1-0

[Event "New York"]
[Site "New York"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Marshall, Frank James"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2004.03.31"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 959 - 04/01/2004)

} 1. d4 Nf6 2.
Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 Bf5 6. h3 {
Optando por el denominado Sistema Londres, al modo como jugaba Capablanca.} ({
Otra posibilidad es} 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 c6 {Para evitar Qb5.} 8. e4 dxe4 9.
Nxe4 Nbd7 10. O-O Nxe4 11. Qxe4 Nf6 12. Qd3 O-O 13. Rfe1 $14 {con presion de
las blancas en la columna abierta, Torre Repetto-Araiza, Mexico City 1926 (1-0
en 45)}) ({Actualmente se ha puesto de moda jugar directamente} 6. Be2 {
sin preocuparse por brindar escape al Bf4. Este esquema los ingleses lo llaman
Ataque Barry, aunque sin mucho sentido; y, por cierto, el esquema tiene
antecedentes de otras indoles, citemos simplemente esta partida de la era
sovietica:} 6... c6 7. Ne5 Nfd7 8. g4 $1 Be6 $13 {
Suetin-Borisenko, Kiev 1954 (1-0 en 41)}) 6... O-O (6... c6 7. Bd3 (7. g4 $5)
7... Ne4 8. Bxe4 Bxe4 9. Nxe4 dxe4 10. Nd2 f5 11. c3 Qb6 12. Nc4 Qb5 $11 {
Aleskerov-Gurbanov, Baku 2000 (1/2-1/2 en 51)}) 7. Bd3 Ne4 8. Bxe4 Bxe4 9. O-O
Nd7 10. Nd2 Bf5 {
Con esta jugada las negras admiten la eventualidad de perder un peon.} 11. Nxd5
e5 12. dxe5 Nxe5 13. e4 Be6 ({En una partida entre programas se continuo} 13...
c6 14. Bxe5 Bxe5 15. exf5 Qxd5 16. Nf3 (16. fxg6 $5 fxg6 17. c3 $14) 16... Bxb2
17. Qxd5 cxd5 18. Rab1 Bg7 19. Rxb7 $14 {y a pesar del peon menos, las negras
pudieron sostener las tablas, Ikarus 0.18-Comet B35, Alemania 2001 (1/2-1/2 en
61)}) 14. Bxe5 Bxe5 15. Nf3 Bg7 ({Mas complicada era la linea} 15... Bxb2 16.
Rb1 f5 17. Nf4 (17. Rxb2 fxe4 18. Ne3 Qf6 $11) 17... Bc4 18. e5 Bc3 19. Rxb7
$44 {aunque parece que tambien las negras compensan su peon de menos con la
pareja de alfiles}) 16. c3 {Ahora el peon ya no se recupera.} 16... Qd6 17. c4
Rad8 18. Qe2 c6 {La posicion es digna de examen. Las blancas tienen un peon
extra pero el negro dispone de un buen par de alfiles contra dos caballos en
una posicion claramente abierta.} 19. e5 $1 {Sacrificio posicional de peon,
que es analizado por el IM Angus Dunnington al inicio de su excelente libro
"Understanding the sacrifice".} ({De hecho} 19. Nc3 {podria seguir con} {
mientras que} 19... Qc5 {obligaria a las blancas a entregar el peon c4} ({
o bien} 19... Qf4 {que tambien parece favorecer al negro}) {ya que si} 20. Nd2
{seguiria con} 20... Bxc3 ({o bien} 20... Rd7 $17 {seguido de ...Rfd8}) 21.
bxc3 Bxh3 $1 {y en caso de} 22. gxh3 Qg5+ {capturando el otro caballo y
manteniendo una decisiva ventaja de estructura de peones. En su lugar, el
blanco utiliza una bien conocida idea de sacrificio: en un esfuerzo por
convertir su actual ventaja material, la transforma en una modesta ventaja
posicional.}) 19... Bxe5 ({En caso de} 19... Qc5 $2 {
seria vergonzoso a causa de} 20. b4 $18) ({mientras que} 19... Qd7 {(o 19...Qb8
) eliminaria la compensacion que tienen las negras por su material de menos})
20. Qxe5 cxd5 ({Ciertamente no} 20... Qxe5 $2 {a causa de} 21. Ne7+) 21. Qxd6
Rxd6 22. c5 $1 $14 {He aqui la clave de la combinacion blanca. La partida ha
sufrido una verdadera transformacion, y ahora hallamos al negro con un peon
aislado y sin el lujo del par del par de alfiles (el alfil sobreviviente es el
mas pobre de los dos). Entretanto, el blanco tiene el control del
tradicionalmente deseable punto "d4" y el avance del peon c4-c5 ha creado una
mayoria efectiva de peones (3 a 2) en el ala dama. Por supuesto, para entender
bien la situacion, todo esto suma solo una ligera ventaja para el blanco, pero
ella es no obstante mas preferible a las alternativas que examinamos al
analizar las posibilidades en la jugada 19 del blanco.} 22... Ra6 23. a4 $5 ({
Quizas} 23. Nd4 Ra4 24. Rfd1 $14 {es una continuacion mas paciente, plantando
el caballo en el centro y recordando al negro que sigue teniendo una grave
debilidad en d5}) 23... Bd7 24. Rfd1 $1 Rxa4 25. Rxa4 Bxa4 26. Ra1 {
Esto forma parte de un gran plan.} 26... Bc6 27. Rxa7 Re8 28. b4 $14 {
Ciertamente, el blanco tiene aqui alguna ventaja, sin embargo el negro logro
sostener un empate.} 28... Re6 29. b5 Bxb5 30. Rxb7 Ba4 31. Rb8+ Kg7 32. Rc8
Bd1 33. Ng5 Re1+ 34. Kh2 h6 35. c6 Ba4 36. Nf3 Rc1 37. Ra8 Bxc6 38. Rc8 Rc4 39.
Ne5 Bb7 40. Rxc4 dxc4 41. Nxc4 Kf6 42. f4 Be4 43. Ne5 h5 44. g4 hxg4 45. hxg4
Ba8 46. Kg3 g5 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.04.10"]
[Round "18"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Alekhine, Alexander"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A48"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. Bf4 c5 4. c3 ({Igualmente puede jugarse} 4. e3 {pues si}
4... Qb6 {tanto el sacrificio de peon mediante} 5. Nc3 ({como la simple} 5. Qc1
{serian favorables a las blancas, debido principalmente a que la Qb6 dificulta
...b7b6 y Bb7, que forman parte de este sistema.})) 4... b6 5. Nbd2 ({
Es preferible jugar primero} 5. e3) 5... cxd4 6. cxd4 Bb7 7. e3 Bg7 8. Bd3 O-O
9. O-O Nc6 {vigilando tanto la eventual ruptura a4a5 como el avance e3e4 por
la presion sobre "d4".} 10. h3 d6 11. Qe2 a6 {No es conveniente permitir el
cambio del Bb7 por la debilidad de las casillas claras.} 12. Rfd1 Qb8 ({
seria prematuro} 12... b5 {por} 13. a4) 13. Bh2 Qa7 {preparandose para
aumentar la presion sobre "d4", dificultando el eventual avance e3e4.} 14. a3
Rac8 15. Rac1 b5 16. b4 {debilitando el punto "c4".} ({no siendo posible} 16.
a4 {Alekhine prepara el pasaje del Nf6 al otro flanco, aumentando la presion.})
16... Nd7 17. Nb3 Nb6 18. Rc2 {El proyectado cambio de ambas torres simplifica
el juego y dificulta ocupar "c4".} 18... Na4 19. Rdc1 Qa8 20. h4 Na7 21. h5 Be4
{Logrando debilitar las casillas claras de las blancas, pero el escaso
material no permitira dar un giro decisivo a la lucha.} 22. Ne1 Bxd3 23. Nxd3
Rxc2 24. Rxc2 Rc8 25. hxg6 hxg6 26. Na5 Nb6 27. Ne1 Qe4 28. Bg3 Rxc2 ({
Seria peligroso} 28... Nc6 {a causa de} 29. f3 Qd5 30. e4) 29. Qxc2 Qxc2 30.
Nxc2 Kf8 1/2-1/2

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.04.05"]
[Round "14"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

{Esta fue una rueda de gran atraccion, pues en ella se enfrentaron por segunda
vez el Dr Lasker y Capablanca, quienes habian empatado el primer encuentro en
la segunda rueda. El campeon solo habia perdido una partida, frente a Reti,
mientras que el ex-campeon aun permanecia invicto. Triunfar, o perder esta
partida, mucho significaba para el Dr Lasker. La escena fue casi una
repeticion de una similar ocurrida en San Petersburgo, diez anos antes.
Entonces era Capablanca quien llevaba la delantera, sin haber probado la
amargura de la derrota. Ahora la situacion era distinta y el veterano maestro
se hallaba distanciado de su rival con dos puntos de ventaja. En verdad fue
una notable ocasion digna de presenciar, y la partida producida por estos
grandes maestros estuvo a la altura de las circunstancias.} 1. d4 Nf6 2. c4 c6
3. Nc3 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 (6. Qb3 $5) 6... e6 (6... Bf5 $142 7.
Qb3 Na5 8. Qb5+ Bd7 9. Qd3 Qb6) 7. e3 Be7 {
Indiscutiblemente, esto ofrece mejores perspectivas que} (7... Bd6 8. Bg3 $14)
8. Bd3 ({Sin embargo, si las blancas previenen el cambio de su alfil por el
caballo, jugando} 8. h3 {solo entonces seria digno de considerar} 8... Bd6 $5)
8... O-O 9. O-O Nh5 {La continuacion logica del sistema de desarrollo escogido,
el cual conduce a un medio juego muy dificil de ser manejado por ambas partes.
Aunque las blancas retienen la iniciativa por largo tiempo, toda esta linea de
juego no es desventajosa ni carece de chances para las negras, por lo cual su
eleccion no puede ser juzgada de ninguna manera como causa de su derrota.} 10.
Be5 (10. Bg3 Nxg3 {seguido del desarrollo del flanco dama.}) 10... f5 $2 {
Perdiendo un tiempo.} ({Despues de} 10... f6 $142 $1 {
las blancas no tendrian nada mejor que} 11. Bg3 ({no seria suficiente} 11. Ng5
Qe8 12. Nxh7 (12. Bxh7+ Kh8 13. Qb1 f5 $17) 12... fxe5 13. Nxf8 Bxf8 14. Nb5
Qf7 $17 {y las blancas no tienen compensacion por el material sacrificado.})
11... f5 12. Be5 Nf6 {con un tiempo de ventaja respecto de la partida.}) 11.
Rc1 Nf6 12. Bxf6 {No puede admitirse ..Ne4.} 12... gxf6 {Lo mejor.} ({Si} 12...
Rxf6 13. Ne5) ({Si} 12... Bxf6 13. Na4 -- {intentando} 14. Nc5 $16) 13. Nh4 Kh8
14. f4 Rg8 15. Rf3 Bd7 16. Rh3 Be8 {Evitando 17.Qh5.} ({
Con esa finalidad hubiera sido desfavorable} 16... Qf8 {debido a} 17. Nxd5 $1 (
17. Qh5 Be8) 17... exd5 18. Nxf5 Bxf5 19. Bxf5 Rg7 20. Qb3 $1 {con excelentes
chances de triunfo a causa de la debilidad de las casillas claras en el campo
enemigo.}) 17. a3 {Una sutil movida posicional que, sobretodo, asegura la
casilla "c2" para la dama.} 17... Rg7 $1 {Una excelente movida defensiva.} ({
Si en cambio} 17... Qd7 18. Qc2 $1 -- {con la poderosa amenaza} 19. Nxf5) (
17... Rc8 18. Qc2 Bd7 19. Kh1 {para Rg1-Qe2-g2g4.} ({o} 19. Rf1 {
intentando R1f3-Rfg3, con chances de ataque en ambos casos.})) ({O bien} 17...
Bf7 18. Na4 -- {amenazando} 19. Nc5 $16) 18. Rg3 {El cambio de la torre
defensora aumenta las posibilidades ofensivas de las blancas, pero, al mismo
tiempo, permite a las negras efectuar una oportuna reagrupacion con propositos
defensivos.} ({Si ahora} 18. Qc2 {seguiria} 18... Bf7 {y si} 19. Bxf5 exf5 20.
Nxf5 Bg6 $17) 18... Rxg3 19. hxg3 {Con la clara intencion de llevar su torre
hacia "h1" y avanzar g2g4, dando actividad al Bd3.} 19... Rc8 20. Kf2 Na5 $5
21. Qf3 $6 {Perdiendo un tiempo,} ({pero aun con la mas exacta} 21. Qe2 Nc4 22.
Rh1 Nd6 $1 {poco habrian obtenido las blancas.} {por ejemplo:} 23. g4 ({o bien
} 23. Nxd5 exd5 24. Nxf5 Ne4+ 25. Bxe4 dxe4 26. Qg4 Bf8) 23... Ne4+ 24. Bxe4
fxe4 25. f5 Bf7 26. Ng6+ Kg7 27. Nf4 Qd7 {
con suficiente defensa en ambos casos.}) 21... Nc4 22. Qe2 Nd6 23. Rh1 Ne4+ $6
{Las negras habian conseguido consolidar plenamente su posicion, y no tenian
nada que temer, ni aun moviendo las blancas.} ({Era preferible esperar con} 
23... Qd7) ({o} 23... Rc7 {y solo despues de} 24. g4 {
que cierra el pase de la Qe2 al flanco rey, jugar} 24... Ne4+) 24. Bxe4 fxe4 (
24... dxe4 25. g4 fxg4 {las blancas podrian optar entre} 26. Qxg4 ({y} 26. f5
$5) 26... f5 27. Nxf5 exf5 28. Qxf5) 25. Qg4 $1 {Forzando lo que sigue.} ({
Era inferior} 25. f5 exf5 26. Nxf5 Bf8) 25... f5 26. Nxf5 {Las blancas
obtienen tres peones a cambio del caballo y una ofensiva permanente contra el
expuesto Kh8, compensando con creces el sacrificio realizado.} 26... exf5 27.
Qxf5 h5 28. g4 Rc6 {La torre esta aqui mejor colocada para la defensa.} 29. g5
({Mejores chances de triunfo hubiera ofrecido la inmediata} 29. Nxd5 {
puesto que} 29... Bh4+ {
no implicaba mayor peligro para las blancas, pudiendo seguir} 30. g3 $1 (30.
Kg1 Bg3 $1) 30... Rc2+ (30... Bg6 31. Qe5+ Bf6 32. Nxf6 Qxf6 33. Qxf6+ Rxf6 34.
gxh5 Bf5 35. Rh4 -- {seguido de} 36. g4) 31. Kg1 Rc1+ 32. Kg2 Rc2+ 33. Kh3
hxg4+ 34. Kxg4 $1 Bd7 35. Rxh4+ Qxh4+ (35... Kg8 36. Nf6+) (35... Kg7 36. Rh7+)
36. gxh4 Bxf5+ 37. Kxf5 {con un final ganador. p/ej:} 37... Rxb2 38. Ke6 $1 Kg7
39. f5 Kf8 40. h5 Ra2 (40... Rh2 41. Nf4) 41. f6 Rxa3 42. h6 Ra6+ 43. Kf5 Kg8
44. Ne7+ $18) 29... Kg8 $2 {
Esto concede innecesariamente al adversario el beneficio de una eleccion.} (
29... Rd6 $1 30. g4 Kg8 31. gxh5 Qd7 32. Qxd7 (32. Qe5 Qg4 33. Qxe7 Re6 34. Qd8
Qf3+) 32... Bxd7 {y los alfiles resistirian la presion de los peones pasado.})
30. Nxd5 {Para eliminar uno de los alfiles.} (30. g4 Rd6 $1) 30... Bf7 31.
Nxe7+ Qxe7 32. g4 hxg4 {
Nuevamente el Dr. Lasker elige una continuacion algo dificil.} ({
Para tablas era suficiente} 32... Rc2+ 33. Kg3 (33. Kf1 $2 Qc7 $40) 33... Re2
34. g6 h4+ 35. Rxh4 Rxe3+ 36. Kg2 Re2+ 37. Kf1 Re1+ {
y las blancas no pueden eludir el jaque perpetuo.}) ({No resulta claro} 32...
Bg6 33. Qd5+ Bf7 34. Qe5 Qxe5 35. dxe5 hxg4 36. f5 Rc5 37. Kg3 Rxe5 38. Kxg4 {
y las chances de tablas para las negras son mas dificiles que en la partida,
por la debilidad de su Pe4 y la entrada en 7ma. de la Rh1.}) 33. Qh7+ Kf8 34.
Rh6 Bg8 ({Pudo efectuarse el cambio de torres sin temor, ya que luego de} 34...
Rxh6 35. Qxh6+ Kg8 36. g6 Bb3 (36... Be6 $2 37. g7 $1) 37. f5 Qc7 $1 {el avance
} 38. f6 {solo conduce al empate, luego de} 38... Qc2+ 39. Kg3 Qc7+ {
ya que no es posible} 40. Kxg4 $4 Be6+ $19) 35. Qf5+ Kg7 36. Rxc6 bxc6 37. Kg3
Qe6 $2 (37... Bd5 38. Qxg4 Qb7 39. b4 Qa6) ({Lo mas simple era} 37... Bf7 $1
38. -- (38. Qxg4 c5 $1 $132 39. f5 (39. Qd1 Qd6) 39... Qd6+ 40. Qf4 Qxf4+ 41.
Kxf4 cxd4 42. Kxe4 (42. exd4 Bd5) 42... dxe3 43. Kxe3 Bb3 $1 $11) {amenazando}
38... Qe6 {y no se puede} 39. Kxg4 $2 {por} 39... Bh5+ $19) 38. Kxg4 {
Casi puede presumirse que el Dr. Lasker habia olvidado la posibilidad de esta
captura, que practicamente fuerza el cambio de damas en ciscunstancias muy
desfavorables para las negras.} 38... Qxf5+ 39. Kxf5 Bd5 40. b4 a6 41. Kg4 {
La maniobra decisiva.} 41... Bc4 42. f5 Bb3 43. Kf4 Bc2 44. Ke5 Kf7 45. a4 Kg7
46. d5 Bxa4 ({Luego de} 46... cxd5 47. Kxd5 Bxa4 48. Kxe4 $18 {
las blancas ganan facilmente.}) 47. d6 c5 48. bxc5 Bc6 49. Ke6 a5 50. f6+ {
A partir de la movida 29 el juego refleja apuro de tiempo, lo que el Dr.
Alekhine omite mencionar y permite entender las inexactitudes cometidas.
Garcia Raimundo.} 1-0

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.18"]
[Round "3"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

{Un Gambito Dama declinado, donde el Dr. Lasker, conduciendo las negras, uso
admirablemente sus dos alfiles, y realizando una serie de movidas perfectas
demolio completamente la debilitada posicion del rey blanco.} 1. d4 d5 2. c4 e6
3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 ({La mejor movida es} 5. Bg5 $142 {
manteniendo la opcion de cambiar peones en otro momento mas favorable.}) 5...
exd5 6. Bf4 {Esto permite a las negras obtener la igualdad de varias maneras.}
({Aqui es nuevamente recomendable} 6. Bg5 $142) 6... c6 7. e3 ({Debio jugarse} 
7. h3 $142 {para conservar el Bf4, pudiendo seguir} 7... Be7 8. e3 Ne4 $5 {
movida de Wolf H, 1922.}) 7... Nh5 8. Bd3 {De tres posibilidades, la menos
conveniente. Las blancas conducen el juego de manera vacilante e inconsistente.
} ({Lo mas simple era} 8. Bg3) ({o} 8. Be5 f6 9. Bg3) 8... Nxf4 9. exf4 Bd6 10.
g3 ({Las blancas abandonan su intencion original de jugar} 10. Ne5 $142 {
a causa de} 10... Qh4 {que habria forzado a} 11. g3 Qh3 12. Qc2 $44 {donde la f
uerte posicion del Ne5 habria concedido alguna compensacion por la debilidad
de sus casillas claras.}) 10... O-O 11. O-O Re8 12. Qc2 Nf8 13. Nd1 ({Tampoco} 
13. Ng5 {sugerida por varios, produciria algo. p/ej:} 13... g6 14. Rfe1 f6 15.
Nf3 Bg4 16. Rxe8 Qxe8 17. Re1 Qd7 $17) ({Mejor habria sido la simple} 13. Rfe1
$142) 13... f6 14. Ne3 Be6 15. Nh4 $2 {!Perdida de tiempo! Desde ahora las
blancas pierden rapidamente debido a que procuran obtener un ataque a
cualquier costa, menospreciando su inferior desarrollo.} ({
Debieron conformarse con una continuacion mas pasiva, como} 15. Rfd1 $142 {y si
} 15... Bf7 $140 16. Bf5 $15 {
y a las negras no les hubiera resultado facil organizar un ataque.}) 15... Bc7
(15... a5 $5) 16. b4 Bb6 17. Nf3 Bf7 18. b5 $2 {El error decisivo. Ahora las
negras provocan una nueva brecha en el flanco rey, ganando facilmente.} ({
Si bien las negras tenian mejor juego, era jugable} 18. Bf5 {para responder a}
18... Bh5 $140 {con} 19. Bg4 {y la partida podria sostenerse.}) 18... Bh5 19.
g4 Bf7 20. bxc6 Rc8 21. Qb2 bxc6 {/\..Ne6-+} 22. f5 {
Dificultando la decisiva ..Ne6.} 22... Qd6 {Amenazando ..Qf4} 23. Ng2 Bc7 24.
Rfe1 h5 25. h3 ({Por medio de un doble sacrificio de peon se hubiera retardado
por un tiempo el ataque de mate, pero esto hubiera sido un pobre consuelo. p/
ej:} 25. g5 fxg5 26. Ne5 Nd7 27. f4 gxf4 28. Nf3 $17) 25... Nh7 26. Rxe8+ Rxe8
27. Re1 Rb8 28. Qc1 Ng5 29. Ne5 (29. Nxg5 Qh2+ 30. Kf1 fxg5 31. Ne3 Qxh3+ 32.
Ke2 hxg4 $19) 29... fxe5 30. Qxg5 e4 31. f6 g6 ({Igualmente, despues de} 31...
Qxf6 $144 {las blancas hubieran tenido que ceder muy pronto.}) ({Solamente} 
31... Qh2+ $143 {no puede ser jugado, ya que luego de} 32. Kf1 Qh1+ 33. Ke2
exd3+ 34. Kxd3 Qxh3+ 35. Ne3 Kf8 36. Qxg7+ Ke8 37. Kc2 $132 {
las negras no logran nada.}) 32. f4 hxg4 {
El Dr. Lasker elige el camino mas corto hacia el triunfo.} ({ni} 32... exd3 33.
gxh5) ({ni} 32... exf3 33. Re5 {eran mejores.}) 33. Be2 gxh3 34. Bh5 Rb2 35.
Nh4 Qxf4 36. Qxf4 Bxf4 0-1

[Event "New York it"]
[Site "New York"]
[Date "1924.03.17"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Capablanca, Jose Raul"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Alekhine,Alexander"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "1924.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 Bd7 5. Nc3 Nf6 6. O-O ({Es de considerar} 
6. Bxc6 $5 Bxc6 7. Qd3 {manteniendo la posibilidad de enrocar largo luego de
la continuacion, practicamente forzada} 7... exd4 (7... Nd7 8. Bg5 $1)) 6...
exd4 $5 ({En caso de} 6... Be7 {aun ahora} 7. Bxc6 $5 ({en lugar de la popular
} 7. Re1) 7... Bxc6 8. Qd3 {concederia a las blancas un ataque muy promisor.})
7. Nxd4 Be7 8. b3 {En este momento, donde las blancas no han perdido un tiempo
con Re1 para forzar ...exd4, el desarrollo del alfil por "b2" parece muy
fuerte.} 8... Nxd4 {La simplificacion elaborada por el maestro Wolf frente a
Maroczi en Monte Carlo 1903.} 9. Qxd4 Bxb5 10. Nxb5 Nd7 {La clave de la
maniobra, tratando de contrarrestar Bb2. Comienza la crisis de la apertura.}
11. Ba3 {Despues de esta movida, efectuada tambien por Maroczi en la
mencionada partida, las negras pueden equilibrar facilmente la situacion.} ({
Tampoco ofrece peligro} 11. Qc4 {sino la sencilla} 11... c6 ({pero no} 11...
Nc5 12. e5 dxe5 (12... a6 13. exd6 $1) 13. Ba3 Ne6 14. Rad1 $16) 12. Nd4 O-O {
intentando ..d6d5!=}) 11... a6 12. Nc3 Bf6 13. Qe3 O-O 14. Rad1 Bxc3 ({
Wolf continuo} 14... Nb6 {y las blancas quedaron mejor mediante} 15. f4) 15.
Qxc3 Re8 16. Rfe1 (16. Bb2 Qg5 $1) 16... Rc8 17. Qh3 Ne5 18. Bb2 Qg5 19. Qg3 {
El cambio de damas, que asegura las tablas a las negras, es dificil de evitar.}
({si} 19. Re3 Qg4) 19... Qxg3 20. hxg3 f6 21. f3 Kf7 22. g4 h6 23. Re2 Nc6 24.
Kf2 Re7 25. Bc3 a5 26. Rd5 b6 27. a4 Re6 28. Rd1 Rce8 29. Red2 Ke7 30. Ke3 Kd7
1/2-1/2

[Event "Maehrisch-Ostrau "]
[Site "?"]
[Date "1923.07.??"]
[Round "2"]
[White "Lasker, Emmanuel"]
[Black "Tarrasch, Siegbert"]
[Result "1-0"]
[ECO "B03"]
[Annotator "Samarian, Fritz "]
[PlyCount "93"]
[EventDate "1923.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Nc3
e6 9. Nf3 Bb4 10. Bd3 $6 Bg4 $1 (10... Na5 11. Bxf5 exf5 12. c5 Bxc3+ 13. bxc3
Nbc4 14. Bf4 Qd5 15. O-O O-O-O 16. Qc2 g6 17. Bg5 Rde8 18. Rfe1 h6 19. Bf4 Re6
20. h4 b6 21. Rad1 bxc5 22. Qf2 Rd8 23. Bxh6 Rd7 24. Bf4 Ra6 25. dxc5 {
Pirrot,D-Floegel,U/BL9596 1996/BL 90/1-0 (72)}) (10... Bxc3+ 11. bxc3 Bxd3 12.
Qxd3 Qd7 13. O-O h6 14. Kh1 O-O-O 15. a4 Na5 16. c5 Nbc4 17. Bg1 Qd5 18. Qe2
Rhf8 19. Ne1 Nb3 20. Rd1 Nxe5 21. Nc2 Nc6 22. Ne3 Qe4 23. Qb5 Nba5 24. Rfe1 a6
25. Qb2 Rd7 26. Rb1 Nd8 27. Nc2 Qd3 28. Nb4 Qc4 29. Re3 Re8 30. h3 f6 31. Bh2
e5 32. dxe5 fxe5 33. Rxe5 Rxe5 34. Bxe5 Re7 35. Bd4 Re2 36. Qc1 Ne6 37. Qd1 Re4
38. Qf3 Qe2 39. Qf7 Nxd4 40. Nd5 Ne6 41. Ne7+ Kd8 42. Nd5 Qd3 43. Qg8+ Kd7 44.
c6+ Kd6 45. Rb6 Nxc6 46. Rxc6+ {0-1 Pernutz,H-Kertesz,A/BL2-W 1994/BL2}) 11.
Be2 $15 (11. a3 Be7 12. Rf1 O-O $11) 11... Bxf3 12. gxf3 Qh4+ $11 (12... Na5
13. Rc1 $15) 13. Bf2 Qf4 14. Rg1 $1 $15 (14. Qb3 Be7 15. Nb5 O-O-O $11) 14...
O-O-O {mit starkem Druck gegen d4} 15. Rg4 Qxh2 16. Rh4 (16. Rxg7 $2 Nxd4 17.
Bxd4 Qh4+ 18. Kf1 Rxd4 $19 (18... Qxd4 $6 19. Qxd4 Rxd4 20. Nb5 $11)) 16... Qg2
17. Bf1 Qg5 18. Qc2 h5 19. Rd1 Qh6 20. a3 Be7 21. Rh3 Bg5 22. Qe4 f6 23. exf6
Qxf6 24. Be2 Qf5 $2 {Schwarz sollte die Damen behalten} 25. Qxf5 exf5 {
Schwarz hat die Stellung falsch eingeschaetzt - Er hat zwar einen Bauern mehr,
aber seine Bauernmehrheit am Damenfluegel ist schwieriger zur Geltung zu
bringen als die weisse Mehrheit am Koenigsfluegel.  Erklaerung: Die weissen
Bauern werden vom Laeuferpaar kraeftigunterstuetzt} 26. Bd3 (26. d5 Ne5 27.
Bxb6 axb6 $15 (27... cxb6 $6 28. Nb5 $11)) 26... g6 27. Ne2 h4 (27... Ne7) 28.
f4 Bf6 29. b4 Kb8 (29... Nxd4 30. Nxd4 Bxd4 31. Bxd4 Rxd4 32. Bxf5+ gxf5 33.
Rxd4 $16) (29... Bxd4 30. Bxd4 Rxd4 31. Bxf5+ gxf5 32. Nxd4 Re8+ 33. Kf2 $16)
30. d5 Ne7 31. Kf1 Nbc8 $6 (31... Na4 $142 32. Re1) 32. b5 $1 (32. Nd4 Nd6 $15)
32... c6 $2 (32... Nd6 $5) 33. bxc6 (33. dxc6 bxc6 34. Rb1 Ka8 $11) 33... bxc6
34. Rb1+ Ka8 35. Nd4 $1 (35. dxc6 Nxc6 36. Kg2 Nd6 $17) 35... Bxd4 (35... cxd5
36. cxd5 (36. Ne6 Rd7 $15) 36... Rxd5 37. Ne6 Rd7 38. Be2 Nb6 39. Bxb6 axb6 40.
Rxb6 $18) 36. Bxd4 Rh7 37. Be5 37... Nd6 (37... a5 38. Bf6) 38. c5 Nb7 39. d6
Nd5 {Die weissen Laeufer beherrschen das Brett} 40. Rc1 Rf8 41. Ba6 Nf6 42.
Bxf6 $1 $18 Rxf6 43. Re3 43... Rf8 44. Rce1 Rhh8 45. d7 Kb8 (45... Nd8 46. Re8
Kb8 47. Rxf8 Rxf8 $18) 46. Re8+ (46. Rb1 h3 47. Rxb7+ Ka8 48. d8=Q+ Rxd8 $18)
46... Kc7 (46... Nd8 47. Rxf8 Rxf8 $18) 47. Bxb7 (47. Bxb7 Rxe8 48. Rxe8 (48.
dxe8=N+ $6 Kxb7 49. Rb1+ Kc8 50. Nd6+ Kd7 $18) 48... Kxd7 49. Rxh8 $18) 1-0

[Event "Lake Hopatcong"]
[Site "Lake Hopatcong"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "1"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Jorge Luis Fernandez"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1926.??.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

1. Nf3 {Capablanca era un jugador clasico, cuya adptacion a los modernos
principios del hipermodernismo nunca termino de asimilar. Precisamente a esta
deficiente adaptacion hace referencia Kasparov como principal inconveniente en
su match con Alekhine. La movida del texto es fruto de conceptos avanzados en
aquella epoca, pero pronto el genial cubano llevara el juego a carriles mas
ortodoxos.} 1... Nf6 {
EL negro tampoco se compromete en indicar hacia donde dispondra las fuerzas.}
2. c4 {Una invitacion a la Inglesa.} 2... c6 3. d4 {Ya vamos percibiendo las
siluetas de la eslava. Aun podria el negro elegir otra cosa.} 3... d5 {
Gambito  de Dama es lo elegido; nos falta saber la variante especifica.} ({Con
} 3... g6 {iriamos por carriles indios.}) ({O en caso de} 3... d6 {
habria una cierta indefinicion aun.}) 4. Nc3 e6 {
En principio es una Semieslava, tan de moda en nuestros dias.} ({Con} 4... dxc4
{estariamos en los planteos de la defensa Eslava.}) 5. Bg5 {EL Campeon del
Mundo sigue imperturbable hacia lo trillado, pero reconocido como lo mejor.} (
5. e3 {Es posible y tambien bueno para luchar por la supremacia.}) 5... Nbd7 {
Al final estamos en una variante Ortodoxa del Gambito de Dama rehusado.} (5...
dxc4 {Unos anos depues de esta partida, el leningradense Mikhail Botvinnik
exploraria las consecuencias de tomar en c4 y todo la variante, no apta para
gente sencilla, se denomino en su honor. Aun tiene plena vigencia y se sigue
estudiando.}) 6. e3 Qa5 {La ultima finta! Eduardo Lasker elige la movida que
recibe el nombre de  Cambridge Spring, en honor a la localidad americana donde
se jugo por vez primera en forma asidua. Ese famoso torneo lo gano el
americano Frank Marshall, en gran estilo, por delante del entonces campeon
Emanuel Lasker y una pleyade de grandes maestros de Europa y America. En ese
certamen el malogrado Harry Pillsbury inistio en Qa4; digo insistio porque la
primera noticia de la que tenemos referencia con este dispositivo es la
partida Tarrasch-Albin, Nuremberg, 1896.} 7. cxd5 {Fiel a su estilo,
Capablanca opta por la continuacion mas concreta y simple, debida al genio
clasico de Siegbert Tarrasch, quien la recomendo en un libro sobre el Gambito
de Dama. La presencia de la Q negra en a5 ejerce presion sobre Nc3 y mas alla,
sobre el Bg5, que en alguna situaciones puede quedar en el aire. Con la jugada
del texto se evitan muchos problemas derivados de una posible captura en c4
por parte del negro liberando la accion de la Q en la quinta horizontal.} ({
Un par de anos antes, entre los mismos adversarios, el cubano opto por} 7. Bxf6
{que entrega la pareja de alfiles, y no logro ventaja:} 7... Nxf6 8. Bd3 Bb4 9.
Qb3 dxc4 10. Bxc4 O-O 11. O-O Bxc3 12. bxc3 b6 13. Ne5 Bb7 14. Be2 c5 {
y el negro equilibro; Capablanca- Ed. Lasker, New York 1924.}) 7... exd5 {
Esto pareciera en disonancia con la idea estrategica del negro, pero el
secreto esta un poco mas adelante.} ({
La captura con N esta dentro del espiritu tambien:} 7... Nxd5 8. Qb3 Bb4 (8...
h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 N7b6 11. a3 Bxc3+ 12. bxc3 Na4 13. Nd2 b5 14. c4 $1 $14 {
1/2-1/2 Gothilf,S-Spielmann,R/Moscow 1925/HCL (54)}) 9. Rc1 e5 (9... c5 10. Be2
b5 11. O-O c4 12. Qc2 Nxc3 13. bxc3 Ba3 14. Rb1 Nb6 15. e4 $14 {
1-0 Levenfish,G-Freiman,S/Leningrad 1925/URS-ch (40)}) 10. a3 Bxc3+ 11. bxc3
exd4 12. exd4 O-O 13. Bd3 Re8+ $132 {Rabinovich-Tartakower, Moscu 1925.}) 8.
Bd3 {Esta diagonal, b1-h7, es muy importante en el desarrollo de la actividad
del B blanco: mira directamente el punto distal del enroque y controla e4.}
8... Ne4 {La unica forma de aprovechar la presencia de la Q negra es jugar
ahora este movimiento.} ({En caso de} 8... Be7 9. O-O O-O 10. Ne5 Qd8 11. f4
Re8 12. Qf3 Nf8 13. Rae1 N6d7 14. Bxe7 Rxe7 15. e4 {
con ataque; 1-0 Tartakower,S-Verlinsky,B/Moscow 1925/HCL (36)}) 9. O-O {
Una jugada necesaria, tambien recomendada por Tarrasch;el K esta expuesto en
el centro.} ({Capablanca fue testigo de varios antecedentes con esta linea de
apertura, como vimos participo en los torneos de New York (1924) y de Moscu
(1925). Es seguro que conocia los pormenores y por eso esta tranquilo en el
curso del timon.} 9. Qc2 Nxg5 (9... f5 10. Bf4 Be7 11. Ne5 Ndf6 12. a3 Bb4 13.
f3 $1 $16 {Muller-Ravasi, Raag, 1924}) 10. Nxg5 h6 11. Nf3 Be7 (11... Bd6 $5)
12. O-O O-O 13. a3 Qd8 14. Rae1 $1 (14. b4 $5) 14... a5 15. Qe2 Nf6 $6 (15...
Re8 {Tarrasch}) 16. Ne5 Bd6 17. f4 {con posicion muy prometedora y que ejecuto
brillantemente el blanco, tanto que obtuvo el segundo premio de belleza del
torneo; 1-0 Marshall,F-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (42)}) 9... Ndf6 {
Un intento de reforzar el juego negro.} ({
Bogoljubow no encontro la solucion, si bien gano, un par de anos antes:} 9...
Nxg5 10. Nxg5 Be7 (10... Nf6 11. Qc2 h6 12. Nf3 Bd6 13. Rae1 O-O 14. Ne5 Be6
15. f4 $14 {0-1 Janowski,D-Jaffe,C/New York 1916/HCL (45)}) 11. f4 Nf6 12. Qe1
Qb6 13. Rb1 Bd7 14. Nf3 Kf8 15. Ne5 Be8 16. b4 a6 17. Na4 Qa7 18. Nc5 h5 19. a4
Rh6 20. a5 $16 {0-1 Janowski,D-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (82)}) ({
En caso de capturar en c3, la blancas disponen de, por ejemplo:} 9... Nxc3 10.
bxc3 (10. Qe1 f6 (10... Bb4 11. a3 Ne4 12. axb4 Qb6 13. Bxe4 dxe4 14. Nd2 Qxb4
15. Nxe4 Qxe1 16. Nd6+ $16) 11. Bf4 g5 12. Bg3 Bb4 13. a3 Ne4 14. axb4 Qd8 15.
b5 $14) 10... Qxc3 11. e4 $1 {
fue sugerido por Savielly Tartakower como muy fuerte.}) 10. Bxf6 {EL cambio en
este momento esta justificado en relacion a que el blanco consumio dos tiempos
y el negro cuatro: Ng8-f6-e4 y Nb8-d7-f6 contra Bg5-f6. Esto explica la
diferencia en el desarrollo de ambos jugadores.} 10... Nxc3 ({
La captura con N agrava un tanto mas la posicion:} 10... Nxf6 11. Ne5 Bd6 $5 (
11... Bb4 12. Na4 O-O 13. a3 Bd6 14. f4 (14. b4 Qc7 15. f4 $1) 14... c5 15.
Nxc5 Bxc5 16. dxc5 Qxc5 17. Qf3 Ng4 18. Rae1 Nxe5 19. fxe5 Be6 $11 {
1-0 Foguelman,A-Piazzini,L/Quilmes 1959/Inforbase 2003 (40)}) 12. f4 h5 13. Rc1
({Pero aqui debio preferirse} 13. Qe1 Qb6 14. Qd2 $14 {
con perspectivas de ataque muy interesantes.}) 13... Bg4 14. Qe1 h4 15. e4 dxe4
16. Nc4 Qc7 17. Nxe4 Nxe4 18. Qxe4+ Kd7 19. Ne5+ {
1/2-1/2 Easton,A-Nendick,P/Bristol 1990/Inforbase 2003 (19)}) 11. bxc3 gxf6 {
Como resultado de la apertura, Capablanca obtuvo una mejor conformacion de
peones, ventaja espacial y en desarrollo; solo compensa en parte la pareja de
alfiles, pero es claro que el primer bando esta mejor.} 12. Qc2 {
Defiende c3, apoya Pc4 y controla mas la diagonal blanca sobre h7.} 12... Bd6 {
Es la solucion parcial del problema con un recurso tactico. el blanco no puede
tomar en h7 por que atrapan el B o tienen tablas en base a la debildad en h2.}
13. Bf5 {El campeon mundial no duda en cambiar la pareja de obispos. Las
debilidades permanentes  quedan.} (13. Bxh7 Bg4 $1 14. Nh4 f5 15. Nxf5 Bxh2+
16. Kxh2 Rxh7+ 17. Kg1 Rh8 18. Nd6+ Ke7 19. Nxb7 Qc7) 13... Be6 {
Lasker acepta cambiar, pero propone mejorar la estructura  en algo.} 14. Rab1 {
Para ubicar lla R con ganancia de tiempo; es claro que el negro enrocara largo
y es necesario cuidar la cadena de peones, por eso no juegan b5.} 14... Qc7 {
La Q regresa luego del periplo infructuoso. Controla la segunda, mira el ala
rey, defiende el ala dama.} ({Veamos:} 14... b5 {luce muy fea, ?verdad?,} 15.
Rfe1 {seguido de e4 oportunamente.} 15... O-O-O (15... Qc7 16. e4 $1 Bxf5 17.
exd5+ $1) 16. Bxe6+ fxe6 17. e4 Rde8 18. e5 $16) 15. Bxe6 fxe6 16. e4 $1 {
Como observamos el plan blanco surge, fluye de la posicion. La ruptura central
amenaza dejar el K contrario en el centro.} 16... O-O-O 17. c4 {La enorme compr
ension posicional del cubano produce siempre una grata impresion. Las jugadas
son durisimas, pero de apariencia ligera. Se abren lineas y el negro no logra
frenar todo el ataque.} 17... Bf4 {
Por si acaso controla c1 y sale, por ejemplo, de la amenaza posicional con e5.}
(17... Rhg8 18. cxd5 cxd5 19. Qe2 Qg7 20. g3 {y el blanco esta claramente
mejor; tiene lineas abiertas a sus torres y debilidades en los P rivales.}) (
17... h5 $2 18. e5 fxe5 19. c5 Be7 20. Nxe5 Bf6 21. Rfe1 $14 {
que siempre debe tenerse en cuenta.}) 18. Rb3 {La R no es esencialmente por
dominar la tercera horizontal, si no por triplicar sobre las columnas. Se debe
notar como cada jugada siembra la posicion de amenazas.} 18... dxc4 {
Es probable que sea el mal menor.} ({Si se insiste con} 18... Rhg8 19. Rfb1 b6
20. exd5 cxd5 21. c5 $1 {con gran ventaja.}) 19. Qxc4 Qf7 20. Rfb1 {El cuadro b
7 esta muy presionado, proque la Q no compensa las RR cuando caen mas P.} 20...
Rd7 21. e5 $1 {Impide que el B regrese a casa y participe en la defensa.} 21...
fxe5 22. dxe5 {Los conflictos son varios.} 22... Rhd8 {
No es una movida feliz, pero es dificil recomendar algo.} (22... Rc7 23. Qa4
Kb8 24. g3 Rg8 25. Nd4 {con ventaja casi decisiva.}) 23. Qxc6+ $1 {
Una "petit" combinacion.} 23... Kb8 (23... bxc6 24. Rb8+ Kc7 25. R1b7#) 24. g3
$1 {Un aire, siempre es esencial.} 24... Rd1+ 25. Kg2 Rxb1 26. Rxb1 {
Capablanca tiene un P mas y ataque. En sus manos es suficiente para rematar.}
26... Rd5 {Es por jugar la R a una casilla defendida. No hay jugadas viables.}
(26... Bh6 27. Qc4 $18 {con idea de avanzar P torre dama.}) 27. Qc3 {Defender e
l Pe5 es mas fuerte; sin apresurarse. La paciencia y la fe  mueven montanas.} (
27. Qc4 Bxe5 28. Nxe5 Rxe5 29. Qd4 Qc7 30. Rc1 Rd5 $16) 27... Qf5 28. Qb4 {
Parece una amenza simple.} 28... b5 ({En caso de la normal} 28... Rd7 29. gxf4
Qg4+ 30. Kf1 Qxf3 31. Qf8+ {ganando.}) 29. Nh4 a5 $2 (29... Qxe5 30. Qf8+ Kb7
31. Qxf4 $18) 30. Qxb5+ $1 {
Fin de la obra. Una partida maravillosa del cubano en uno de sus mejores anos.}
1-0

[Event "Lake Hopatcong"]
[Site "Lake Hopatcong"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "1"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1926.??.??"]
[Source "ChessBase"]

1. Nf3 Nf6 {Game 56} 2. c4 c6 3. d4 d5 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5
exd5 8. Bd3 Ne4 9. O-O Ndf6 10. Bxf6 Nxc3 11. bxc3 gxf6 12. Qc2 Bd6 13. Bf5 $1
Be6 14. Rab1 Qc7 15. Bxe6 fxe6 16. e4 O-O-O 17. c4 Bf4 18. Rb3 dxc4 19. Qxc4
Qf7 20. Rfb1 Rd7 21. e5 fxe5 (21... f5 22. Qxc6+ bxc6 $4) 22. dxe5 Rhd8 23.
Qxc6+ Kb8 24. g3 Rd1+ 25. Kg2 Rxb1 26. Rxb1 Rd5 27. Qc3 Qf5 28. Qb4 b5 29. Nh4
a5 30. Qxb5+ 1-0

[Event "Lake Hopatcong"]
[Site "Lake Hopatcong"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "1"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Jorge Luis Fernandez"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1926.??.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

1. Nf3 {Capablanca era un jugador clasico, cuya adptacion a los modernos
principios del hipermodernismo nunca termino de asimilar. Precisamente a esta
deficiente adaptacion hace referencia Kasparov como principal inconveniente en
su match con Alekhine. La movida del texto es fruto de conceptos avanzados en
aquella epoca, pero pronto el genial cubano llevara el juego a carriles mas
ortodoxos.} 1... Nf6 {
EL negro tampoco se compromete en indicar hacia donde dispondra las fuerzas.}
2. c4 {Una invitacion a la Inglesa.} 2... c6 3. d4 {Ya vamos percibiendo las
siluetas de la eslava. Aun podria el negro elegir otra cosa.} 3... d5 {
Gambito  de Dama es lo elegido; nos falta saber la variante especifica.} ({Con
} 3... g6 {iriamos por carriles indios.}) ({O en caso de} 3... d6 {
habria una cierta indefinicion aun.}) 4. Nc3 e6 {
En principio es una Semieslava, tan de moda en nuestros dias.} ({Con} 4... dxc4
{estariamos en los planteos de la defensa Eslava.}) 5. Bg5 {EL Campeon del
Mundo sigue imperturbable hacia lo trillado, pero reconocido como lo mejor.} (
5. e3 {Es posible y tambien bueno para luchar por la supremacia.}) 5... Nbd7 {
Al final estamos en una variante Ortodoxa del Gambito de Dama rehusado.} (5...
dxc4 {Unos anos depues de esta partida, el leningradense Mikhail Botvinnik
exploraria las consecuencias de tomar en c4 y todo la variante, no apta para
gente sencilla, se denomino en su honor. Aun tiene plena vigencia y se sigue
estudiando.}) 6. e3 Qa5 {La ultima finta! Eduardo Lasker elige la movida que
recibe el nombre de  Cambridge Spring, en honor a la localidad americana donde
se jugo por vez primera en forma asidua. Ese famoso torneo lo gano el
americano Frank Marshall, en gran estilo, por delante del entonces campeon
Emanuel Lasker y una pleyade de grandes maestros de Europa y America. En ese
certamen el malogrado Harry Pillsbury inistio en Qa4; digo insistio porque la
primera noticia de la que tenemos referencia con este dispositivo es la
partida Tarrasch-Albin, Nuremberg, 1896.} 7. cxd5 {Fiel a su estilo,
Capablanca opta por la continuacion mas concreta y simple, debida al genio
clasico de Siegbert Tarrasch, quien la recomendo en un libro sobre el Gambito
de Dama. La presencia de la Q negra en a5 ejerce presion sobre Nc3 y mas alla,
sobre el Bg5, que en alguna situaciones puede quedar en el aire. Con la jugada
del texto se evitan muchos problemas derivados de una posible captura en c4
por parte del negro liberando la accion de la Q en la quinta horizontal.} ({
Un par de anos antes, entre los mismos adversarios, el cubano opto por} 7. Bxf6
{que entrega la pareja de alfiles, y no logro ventaja:} 7... Nxf6 8. Bd3 Bb4 9.
Qb3 dxc4 10. Bxc4 O-O 11. O-O Bxc3 12. bxc3 b6 13. Ne5 Bb7 14. Be2 c5 {
y el negro equilibro; Capablanca- Ed. Lasker, New York 1924.}) 7... exd5 {
Esto pareciera en disonancia con la idea estrategica del negro, pero el
secreto esta un poco mas adelante.} ({
La captura con N esta dentro del espiritu tambien:} 7... Nxd5 8. Qb3 Bb4 (8...
h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 N7b6 11. a3 Bxc3+ 12. bxc3 Na4 13. Nd2 b5 14. c4 $1 $14 {
1/2-1/2 Gothilf,S-Spielmann,R/Moscow 1925/HCL (54)}) 9. Rc1 e5 (9... c5 10. Be2
b5 11. O-O c4 12. Qc2 Nxc3 13. bxc3 Ba3 14. Rb1 Nb6 15. e4 $14 {
1-0 Levenfish,G-Freiman,S/Leningrad 1925/URS-ch (40)}) 10. a3 Bxc3+ 11. bxc3
exd4 12. exd4 O-O 13. Bd3 Re8+ $132 {Rabinovich-Tartakower, Moscu 1925.}) 8.
Bd3 {Esta diagonal, b1-h7, es muy importante en el desarrollo de la actividad
del B blanco: mira directamente el punto distal del enroque y controla e4.}
8... Ne4 {La unica forma de aprovechar la presencia de la Q negra es jugar
ahora este movimiento.} ({En caso de} 8... Be7 9. O-O O-O 10. Ne5 Qd8 11. f4
Re8 12. Qf3 Nf8 13. Rae1 N6d7 14. Bxe7 Rxe7 15. e4 {
con ataque; 1-0 Tartakower,S-Verlinsky,B/Moscow 1925/HCL (36)}) 9. O-O {
Una jugada necesaria, tambien recomendada por Tarrasch;el K esta expuesto en
el centro.} ({Capablanca fue testigo de varios antecedentes con esta linea de
apertura, como vimos participo en los torneos de New York (1924) y de Moscu
(1925). Es seguro que conocia los pormenores y por eso esta tranquilo en el
curso del timon.} 9. Qc2 Nxg5 (9... f5 10. Bf4 Be7 11. Ne5 Ndf6 12. a3 Bb4 13.
f3 $1 $16 {Muller-Ravasi, Raag, 1924}) 10. Nxg5 h6 11. Nf3 Be7 (11... Bd6 $5)
12. O-O O-O 13. a3 Qd8 14. Rae1 $1 (14. b4 $5) 14... a5 15. Qe2 Nf6 $6 (15...
Re8 {Tarrasch}) 16. Ne5 Bd6 17. f4 {con posicion muy prometedora y que ejecuto
brillantemente el blanco, tanto que obtuvo el segundo premio de belleza del
torneo; 1-0 Marshall,F-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (42)}) 9... Ndf6 {
Un intento de reforzar el juego negro.} ({
Bogoljubow no encontro la solucion, si bien gano, un par de anos antes:} 9...
Nxg5 10. Nxg5 Be7 (10... Nf6 11. Qc2 h6 12. Nf3 Bd6 13. Rae1 O-O 14. Ne5 Be6
15. f4 $14 {0-1 Janowski,D-Jaffe,C/New York 1916/HCL (45)}) 11. f4 Nf6 12. Qe1
Qb6 13. Rb1 Bd7 14. Nf3 Kf8 15. Ne5 Be8 16. b4 a6 17. Na4 Qa7 18. Nc5 h5 19. a4
Rh6 20. a5 $16 {0-1 Janowski,D-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (82)}) ({
En caso de capturar en c3, la blancas disponen de, por ejemplo:} 9... Nxc3 10.
bxc3 (10. Qe1 f6 (10... Bb4 11. a3 Ne4 12. axb4 Qb6 13. Bxe4 dxe4 14. Nd2 Qxb4
15. Nxe4 Qxe1 16. Nd6+ $16) 11. Bf4 g5 12. Bg3 Bb4 13. a3 Ne4 14. axb4 Qd8 15.
b5 $14) 10... Qxc3 11. e4 $1 {
fue sugerido por Savielly Tartakower como muy fuerte.}) 10. Bxf6 {EL cambio en
este momento esta justificado en relacion a que el blanco consumio dos tiempos
y el negro cuatro: Ng8-f6-e4 y Nb8-d7-f6 contra Bg5-f6. Esto explica la
diferencia en el desarrollo de ambos jugadores.} 10... Nxc3 ({
La captura con N agrava un tanto mas la posicion:} 10... Nxf6 11. Ne5 Bd6 $5 (
11... Bb4 12. Na4 O-O 13. a3 Bd6 14. f4 (14. b4 Qc7 15. f4 $1) 14... c5 15.
Nxc5 Bxc5 16. dxc5 Qxc5 17. Qf3 Ng4 18. Rae1 Nxe5 19. fxe5 Be6 $11 {
1-0 Foguelman,A-Piazzini,L/Quilmes 1959/Inforbase 2003 (40)}) 12. f4 h5 13. Rc1
({Pero aqui debio preferirse} 13. Qe1 Qb6 14. Qd2 $14 {
con perspectivas de ataque muy interesantes.}) 13... Bg4 14. Qe1 h4 15. e4 dxe4
16. Nc4 Qc7 17. Nxe4 Nxe4 18. Qxe4+ Kd7 19. Ne5+ {
1/2-1/2 Easton,A-Nendick,P/Bristol 1990/Inforbase 2003 (19)}) 11. bxc3 gxf6 {
Como resultado de la apertura, Capablanca obtuvo una mejor conformacion de
peones, ventaja espacial y en desarrollo; solo compensa en parte la pareja de
alfiles, pero es claro que el primer bando esta mejor.} 12. Qc2 {
Defiende c3, apoya Pc4 y controla mas la diagonal blanca sobre h7.} 12... Bd6 {
Es la solucion parcial del problema con un recurso tactico. el blanco no puede
tomar en h7 por que atrapan el B o tienen tablas en base a la debildad en h2.}
13. Bf5 {El campeon mundial no duda en cambiar la pareja de obispos. Las
debilidades permanentes  quedan.} (13. Bxh7 Bg4 $1 14. Nh4 f5 15. Nxf5 Bxh2+
16. Kxh2 Rxh7+ 17. Kg1 Rh8 18. Nd6+ Ke7 19. Nxb7 Qc7) 13... Be6 {
Lasker acepta cambiar, pero propone mejorar la estructura  en algo.} 14. Rab1 {
Para ubicar lla R con ganancia de tiempo; es claro que el negro enrocara largo
y es necesario cuidar la cadena de peones, por eso no juegan b5.} 14... Qc7 {
La Q regresa luego del periplo infructuoso. Controla la segunda, mira el ala
rey, defiende el ala dama.} ({Veamos:} 14... b5 {luce muy fea, ?verdad?,} 15.
Rfe1 {seguido de e4 oportunamente.} 15... O-O-O (15... Qc7 16. e4 $1 Bxf5 17.
exd5+ $1) 16. Bxe6+ fxe6 17. e4 Rde8 18. e5 $16) 15. Bxe6 fxe6 16. e4 $1 {
Como observamos el plan blanco surge, fluye de la posicion. La ruptura central
amenaza dejar el K contrario en el centro.} 16... O-O-O 17. c4 {La enorme compr
ension posicional del cubano produce siempre una grata impresion. Las jugadas
son durisimas, pero de apariencia ligera. Se abren lineas y el negro no logra
frenar todo el ataque.} 17... Bf4 {
Por si acaso controla c1 y sale, por ejemplo, de la amenaza posicional con e5.}
(17... Rhg8 18. cxd5 cxd5 19. Qe2 Qg7 20. g3 {y el blanco esta claramente
mejor; tiene lineas abiertas a sus torres y debilidades en los P rivales.}) (
17... h5 $2 18. e5 fxe5 19. c5 Be7 20. Nxe5 Bf6 21. Rfe1 $14 {
que siempre debe tenerse en cuenta.}) 18. Rb3 {La R no es esencialmente por
dominar la tercera horizontal, si no por triplicar sobre las columnas. Se debe
notar como cada jugada siembra la posicion de amenazas.} 18... dxc4 {
Es probable que sea el mal menor.} ({Si se insiste con} 18... Rhg8 19. Rfb1 b6
20. exd5 cxd5 21. c5 $1 {con gran ventaja.}) 19. Qxc4 Qf7 20. Rfb1 {El cuadro b
7 esta muy presionado, proque la Q no compensa las RR cuando caen mas P.} 20...
Rd7 21. e5 $1 {Impide que el B regrese a casa y participe en la defensa.} 21...
fxe5 22. dxe5 {Los conflictos son varios.} 22... Rhd8 {
No es una movida feliz, pero es dificil recomendar algo.} (22... Rc7 23. Qa4
Kb8 24. g3 Rg8 25. Nd4 {con ventaja casi decisiva.}) 23. Qxc6+ $1 {
Una "petit" combinacion.} 23... Kb8 (23... bxc6 24. Rb8+ Kc7 25. R1b7#) 24. g3
$1 {Un aire, siempre es esencial.} 24... Rd1+ 25. Kg2 Rxb1 26. Rxb1 {
Capablanca tiene un P mas y ataque. En sus manos es suficiente para rematar.}
26... Rd5 {Es por jugar la R a una casilla defendida. No hay jugadas viables.}
(26... Bh6 27. Qc4 $18 {con idea de avanzar P torre dama.}) 27. Qc3 {Defender e
l Pe5 es mas fuerte; sin apresurarse. La paciencia y la fe  mueven montanas.} (
27. Qc4 Bxe5 28. Nxe5 Rxe5 29. Qd4 Qc7 30. Rc1 Rd5 $16) 27... Qf5 28. Qb4 {
Parece una amenza simple.} 28... b5 ({En caso de la normal} 28... Rd7 29. gxf4
Qg4+ 30. Kf1 Qxf3 31. Qf8+ {ganando.}) 29. Nh4 a5 $2 (29... Qxe5 30. Qf8+ Kb7
31. Qxf4 $18) 30. Qxb5+ $1 {
Fin de la obra. Una partida maravillosa del cubano en uno de sus mejores anos.}
1-0

[Event "Lake Hopatcong"]
[Site "Lake Hopatcong"]
[Date "1926.??.??"]
[Round "1"]
[White "Capablanca, Jose Raul"]
[Black "Lasker, Edward"]
[Result "1-0"]
[ECO "D52"]
[Annotator "Jorge Luis Fernandez"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "1926.??.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

1. Nf3 {Capablanca era un jugador clasico, cuya adptacion a los modernos
principios del hipermodernismo nunca termino de asimilar. Precisamente a esta
deficiente adaptacion hace referencia Kasparov como principal inconveniente en
su match con Alekhine. La movida del texto es fruto de conceptos avanzados en
aquella epoca, pero pronto el genial cubano llevara el juego a carriles mas
ortodoxos.} 1... Nf6 {
EL negro tampoco se compromete en indicar hacia donde dispondra las fuerzas.}
2. c4 {Una invitacion a la Inglesa.} 2... c6 3. d4 {Ya vamos percibiendo las
siluetas de la eslava. Aun podria el negro elegir otra cosa.} 3... d5 {
Gambito  de Dama es lo elegido; nos falta saber la variante especifica.} ({Con
} 3... g6 {iriamos por carriles indios.}) ({O en caso de} 3... d6 {
habria una cierta indefinicion aun.}) 4. Nc3 e6 {
En principio es una Semieslava, tan de moda en nuestros dias.} ({Con} 4... dxc4
{estariamos en los planteos de la defensa Eslava.}) 5. Bg5 {EL Campeon del
Mundo sigue imperturbable hacia lo trillado, pero reconocido como lo mejor.} (
5. e3 {Es posible y tambien bueno para luchar por la supremacia.}) 5... Nbd7 {
Al final estamos en una variante Ortodoxa del Gambito de Dama rehusado.} (5...
dxc4 {Unos anos depues de esta partida, el leningradense Mikhail Botvinnik
exploraria las consecuencias de tomar en c4 y todo la variante, no apta para
gente sencilla, se denomino en su honor. Aun tiene plena vigencia y se sigue
estudiando.}) 6. e3 Qa5 {La ultima finta! Eduardo Lasker elige la movida que
recibe el nombre de  Cambridge Spring, en honor a la localidad americana donde
se jugo por vez primera en forma asidua. Ese famoso torneo lo gano el
americano Frank Marshall, en gran estilo, por delante del entonces campeon
Emanuel Lasker y una pleyade de grandes maestros de Europa y America. En ese
certamen el malogrado Harry Pillsbury inistio en Qa4; digo insistio porque la
primera noticia de la que tenemos referencia con este dispositivo es la
partida Tarrasch-Albin, Nuremberg, 1896.} 7. cxd5 {Fiel a su estilo,
Capablanca opta por la continuacion mas concreta y simple, debida al genio
clasico de Siegbert Tarrasch, quien la recomendo en un libro sobre el Gambito
de Dama. La presencia de la Q negra en a5 ejerce presion sobre Nc3 y mas alla,
sobre el Bg5, que en alguna situaciones puede quedar en el aire. Con la jugada
del texto se evitan muchos problemas derivados de una posible captura en c4
por parte del negro liberando la accion de la Q en la quinta horizontal.} ({
Un par de anos antes, entre los mismos adversarios, el cubano opto por} 7. Bxf6
{que entrega la pareja de alfiles, y no logro ventaja:} 7... Nxf6 8. Bd3 Bb4 9.
Qb3 dxc4 10. Bxc4 O-O 11. O-O Bxc3 12. bxc3 b6 13. Ne5 Bb7 14. Be2 c5 {
y el negro equilibro; Capablanca- Ed. Lasker, New York 1924.}) 7... exd5 {
Esto pareciera en disonancia con la idea estrategica del negro, pero el
secreto esta un poco mas adelante.} ({
La captura con N esta dentro del espiritu tambien:} 7... Nxd5 8. Qb3 Bb4 (8...
h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 N7b6 11. a3 Bxc3+ 12. bxc3 Na4 13. Nd2 b5 14. c4 $1 $14 {
1/2-1/2 Gothilf,S-Spielmann,R/Moscow 1925/HCL (54)}) 9. Rc1 e5 (9... c5 10. Be2
b5 11. O-O c4 12. Qc2 Nxc3 13. bxc3 Ba3 14. Rb1 Nb6 15. e4 $14 {
1-0 Levenfish,G-Freiman,S/Leningrad 1925/URS-ch (40)}) 10. a3 Bxc3+ 11. bxc3
exd4 12. exd4 O-O 13. Bd3 Re8+ $132 {Rabinovich-Tartakower, Moscu 1925.}) 8.
Bd3 {Esta diagonal, b1-h7, es muy importante en el desarrollo de la actividad
del B blanco: mira directamente el punto distal del enroque y controla e4.}
8... Ne4 {La unica forma de aprovechar la presencia de la Q negra es jugar
ahora este movimiento.} ({En caso de} 8... Be7 9. O-O O-O 10. Ne5 Qd8 11. f4
Re8 12. Qf3 Nf8 13. Rae1 N6d7 14. Bxe7 Rxe7 15. e4 {
con ataque; 1-0 Tartakower,S-Verlinsky,B/Moscow 1925/HCL (36)}) 9. O-O {
Una jugada necesaria, tambien recomendada por Tarrasch;el K esta expuesto en
el centro.} ({Capablanca fue testigo de varios antecedentes con esta linea de
apertura, como vimos participo en los torneos de New York (1924) y de Moscu
(1925). Es seguro que conocia los pormenores y por eso esta tranquilo en el
curso del timon.} 9. Qc2 Nxg5 (9... f5 10. Bf4 Be7 11. Ne5 Ndf6 12. a3 Bb4 13.
f3 $1 $16 {Muller-Ravasi, Raag, 1924}) 10. Nxg5 h6 11. Nf3 Be7 (11... Bd6 $5)
12. O-O O-O 13. a3 Qd8 14. Rae1 $1 (14. b4 $5) 14... a5 15. Qe2 Nf6 $6 (15...
Re8 {Tarrasch}) 16. Ne5 Bd6 17. f4 {con posicion muy prometedora y que ejecuto
brillantemente el blanco, tanto que obtuvo el segundo premio de belleza del
torneo; 1-0 Marshall,F-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (42)}) 9... Ndf6 {
Un intento de reforzar el juego negro.} ({
Bogoljubow no encontro la solucion, si bien gano, un par de anos antes:} 9...
Nxg5 10. Nxg5 Be7 (10... Nf6 11. Qc2 h6 12. Nf3 Bd6 13. Rae1 O-O 14. Ne5 Be6
15. f4 $14 {0-1 Janowski,D-Jaffe,C/New York 1916/HCL (45)}) 11. f4 Nf6 12. Qe1
Qb6 13. Rb1 Bd7 14. Nf3 Kf8 15. Ne5 Be8 16. b4 a6 17. Na4 Qa7 18. Nc5 h5 19. a4
Rh6 20. a5 $16 {0-1 Janowski,D-Bogoljubow,E/New York 1924/HCL (82)}) ({
En caso de capturar en c3, la blancas disponen de, por ejemplo:} 9... Nxc3 10.
bxc3 (10. Qe1 f6 (10... Bb4 11. a3 Ne4 12. axb4 Qb6 13. Bxe4 dxe4 14. Nd2 Qxb4
15. Nxe4 Qxe1 16. Nd6+ $16) 11. Bf4 g5 12. Bg3 Bb4 13. a3 Ne4 14. axb4 Qd8 15.
b5 $14) 10... Qxc3 11. e4 $1 {
fue sugerido por Savielly Tartakower como muy fuerte.}) 10. Bxf6 {EL cambio en
este momento esta justificado en relacion a que el blanco consumio dos tiempos
y el negro cuatro: Ng8-f6-e4 y Nb8-d7-f6 contra Bg5-f6. Esto explica la
diferencia en el desarrollo de ambos jugadores.} 10... Nxc3 ({
La captura con N agrava un tanto mas la posicion:} 10... Nxf6 11. Ne5 Bd6 $5 (
11... Bb4 12. Na4 O-O 13. a3 Bd6 14. f4 (14. b4 Qc7 15. f4 $1) 14... c5 15.
Nxc5 Bxc5 16. dxc5 Qxc5 17. Qf3 Ng4 18. Rae1 Nxe5 19. fxe5 Be6 $11 {
1-0 Foguelman,A-Piazzini,L/Quilmes 1959/Inforbase 2003 (40)}) 12. f4 h5 13. Rc1
({Pero aqui debio preferirse} 13. Qe1 Qb6 14. Qd2 $14 {
con perspectivas de ataque muy interesantes.}) 13... Bg4 14. Qe1 h4 15. e4 dxe4
16. Nc4 Qc7 17. Nxe4 Nxe4 18. Qxe4+ Kd7 19. Ne5+ {
1/2-1/2 Easton,A-Nendick,P/Bristol 1990/Inforbase 2003 (19)}) 11. bxc3 gxf6 {
Como resultado de la apertura, Capablanca obtuvo una mejor conformacion de
peones, ventaja espacial y en desarrollo; solo compensa en parte la pareja de
alfiles, pero es claro que el primer bando esta mejor.} 12. Qc2 {
Defiende c3, apoya Pc4 y controla mas la diagonal blanca sobre h7.} 12... Bd6 {
Es la solucion parcial del problema con un recurso tactico. el blanco no puede
tomar en h7 por que atrapan el B o tienen tablas en base a la debildad en h2.}
13. Bf5 {El campeon mundial no duda en cambiar la pareja de obispos. Las
debilidades permanentes  quedan.} (13. Bxh7 Bg4 $1 14. Nh4 f5 15. Nxf5 Bxh2+
16. Kxh2 Rxh7+ 17. Kg1 Rh8 18. Nd6+ Ke7 19. Nxb7 Qc7) 13... Be6 {
Lasker acepta cambiar, pero propone mejorar la estructura  en algo.} 14. Rab1 {
Para ubicar lla R con ganancia de tiempo; es claro que el negro enrocara largo
y es necesario cuidar la cadena de peones, por eso no juegan b5.} 14... Qc7 {
La Q regresa luego del periplo infructuoso. Controla la segunda, mira el ala
rey, defiende el ala dama.} ({Veamos:} 14... b5 {luce muy fea, ?verdad?,} 15.
Rfe1 {seguido de e4 oportunamente.} 15... O-O-O (15... Qc7 16. e4 $1 Bxf5 17.
exd5+ $1) 16. Bxe6+ fxe6 17. e4 Rde8 18. e5 $16) 15. Bxe6 fxe6 16. e4 $1 {
Como observamos el plan blanco surge, fluye de la posicion. La ruptura central
amenaza dejar el K contrario en el centro.} 16... O-O-O 17. c4 {La enorme compr
ension posicional del cubano produce siempre una grata impresion. Las jugadas
son durisimas, pero de apariencia ligera. Se abren lineas y el negro no logra
frenar todo el ataque.} 17... Bf4 {
Por si acaso controla c1 y sale, por ejemplo, de la amenaza posicional con e5.}
(17... Rhg8 18. cxd5 cxd5 19. Qe2 Qg7 20. g3 {y el blanco esta claramente
mejor; tiene lineas abiertas a sus torres y debilidades en los P rivales.}) (
17... h5 $2 18. e5 fxe5 19. c5 Be7 20. Nxe5 Bf6 21. Rfe1 $14 {
que siempre debe tenerse en cuenta.}) 18. Rb3 {La R no es esencialmente por
dominar la tercera horizontal, si no por triplicar sobre las columnas. Se debe
notar como cada jugada siembra la posicion de amenazas.} 18... dxc4 {
Es probable que sea el mal menor.} ({Si se insiste con} 18... Rhg8 19. Rfb1 b6
20. exd5 cxd5 21. c5 $1 {con gran ventaja.}) 19. Qxc4 Qf7 20. Rfb1 {El cuadro b
7 esta muy presionado, proque la Q no compensa las RR cuando caen mas P.} 20...
Rd7 21. e5 $1 {Impide que el B regrese a casa y participe en la defensa.} 21...
fxe5 22. dxe5 {Los conflictos son varios.} 22... Rhd8 {
No es una movida feliz, pero es dificil recomendar algo.} (22... Rc7 23. Qa4
Kb8 24. g3 Rg8 25. Nd4 {con ventaja casi decisiva.}) 23. Qxc6+ $1 {
Una "petit" combinacion.} 23... Kb8 (23... bxc6 24. Rb8+ Kc7 25. R1b7#) 24. g3
$1 {Un aire, siempre es esencial.} 24... Rd1+ 25. Kg2 Rxb1 26. Rxb1 {
Capablanca tiene un P mas y ataque. En sus manos es suficiente para rematar.}
26... Rd5 {Es por jugar la R a una casilla defendida. No hay jugadas viables.}
(26... Bh6 27. Qc4 $18 {con idea de avanzar P torre dama.}) 27. Qc3 {Defender e
l Pe5 es mas fuerte; sin apresurarse. La paciencia y la fe  mueven montanas.} (
27. Qc4 Bxe5 28. Nxe5 Rxe5 29. Qd4 Qc7 30. Rc1 Rd5 $16) 27... Qf5 28. Qb4 {
Parece una amenza simple.} 28... b5 ({En caso de la normal} 28... Rd7 29. gxf4
Qg4+ 30. Kf1 Qxf3 31. Qf8+ {ganando.}) 29. Nh4 a5 $2 (29... Qxe5 30. Qf8+ Kb7
31. Qxf4 $18) 30. Qxb5+ $1 {
Fin de la obra. Una partida maravillosa del cubano en uno de sus mejores anos.}
1-0

[Event "Moscow it"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "8"]
[White "Spielmann, Rudolf"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C47"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1935.02.15"]
[Source "© Inforchess"]
[SourceDate "2004.02.15"]

{Los siguientes comentarios estan fundamentalmente basados en las notas
aparecidas en la "Wiener Schachzeitung", de 1935, y de Ernesto Maeder, en la
revista "Ajedrez", 1957.  } 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Spielmann, gran maestro
del ataque, elige una apertura abierta, poco usual. Sin duda espera que le
brindara la posibilidad de jugar una partida agresiva, vivaz y la ocasion de
superar en ese terreno, que era su elemento preferido, a su ocasional
adversario, ya algo viejo. Es interesante recordar lo que expreso en su tiempo
el Dr. Tarrasch sobre esta apertura: "No da buen juego a las blancas, pues las
negras disponen de defensas demasiado comodas. El senor Nimzovich, cuya
apertura favorita es justamente esta, es de opinion contraria".} 3... exd4 4.
Nxd4 Nf6 {La variante adoptada confirma en este caso una antigua regla
proveniente del mismo Lasker, que establece que en general deben desarrollarse
en las aperturas primero los caballos y luego los alfiles.} ({
La variante clasica y mas corriente comienza con} 4... Bc5 {
para continuar despues de} 5. Be3 {con} 5... Qf6 $1 6. c3 $1 ({con} 6. Nb5 {
se entra en la antigua y peligrosa, por no decir salvaje variante, del maestro
ruso Blumenfeld}) 6... Nge7 7. Nc2 d6 {etc.}) 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5
8. exd5 Qe7+ {Lasker entra en una linea que se considera una de las menos
promisorias de la Variante de los Cuatro Caballos de la Apertura Escocesa.
Tanto mas sorprendente es que al cabo de algunas jugadas se produzcan
posiciones de tension poco comunes, promovidas por el extraordinario afan de
lucha que ponen en evidencia ambos adversarios. Frente a Spielmann, prototipo
del jugador de ataque, es lo que, sin duda, buscaba el ex campeon, psicologo
por excelencia, pues de ninguna manera quiere dejarse llevar a posiciones
defensivas y asi lo veremos, aun a costa de hacer equilibrios al borde de un
abismo, como se juega entero, arriesgandose en forma increible.} ({
La alternativa es} 8... cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 c6 11. Qf3 Be7 12. Rae1 Re8 {
Al comentar Lasker esta variante en su "Lehrbuch des Schachspiels", dice: "Las
blancas tienen algun ataque, mientras que las negras, con un buen peon central,
podran seguir desarrollandose sin dificultades".}) 9. Qe2 Qxe2+ ({
Actualmente, la teoria da preferencia a} 9... cxd5 {
aunque tambien se alcanzan situaciones de equilibrio}) 10. Kxe2 cxd5 ({Si} 
10... Bxc3 11. bxc3 cxd5 12. Ba3 $1 {con juego ventajoso. Es cierto que las
negras quedarian con mejor conformacion de peones, pero al cambiar su valioso
alfil rey, se privarian de su mejor arma}) ({Pero es posible} 10... Nxd5 11.
Nxd5 cxd5 12. Bb5+ Bd7 13. Bxd7+ Kxd7 14. Rd1 Ke6 $1 (14... Rhe8+ 15. Be3 Kc6
16. c4 $1 dxc4 17. Rd4 $1 Ba5 18. Rc1 $1 $16 {Oll-Beliavsky, Manila ol 1992})
15. c4 dxc4 16. Rd4 Bd6 17. Rxc4 Rhb8 18. b3 a5 19. Bf4 {
1/2-1/2 Golubev-Varavin, Alushta 1994}) 11. Nb5 Kd8 {Defiende el peon atacado
y hace lugar para que la torre pueda actuar en la columna abierta, preparando
la proxima retirada del alfil rey.} ({Una buena alternativa es} 11... Ba5 12.
Bf4 Kd8 13. Rhd1 Bd7 $11 {Sterner-Sefc, Dresden 1956}) 12. Rd1 c6 13. c3 ({
Se ha preferido luego mas bien} 13. Nd4 Kc7 (13... Bg4+ 14. f3 Bd7 15. c4 (15.
Bg5 Bd6 16. Nf5 Be5 17. Rab1 h6 $11 {Golubovic-Nikolac, Pula Croatia, 1996})
15... Re8+ 16. Kf1 h6 17. Bd2 Bd6 $11 {Thesing-Riedel, Germany 1996}) 14. Bf4+
(14. c4 Re8+ (14... Bd6 15. h3 Bd7 16. Kf1 $11 {
Rodriguez-Mikhalchishin, Havana 1982}) 15. Kf1 Bg4 16. f3 Be6 17. Bf4+ $14 {
Sutovsky-Jonkman, Groningen 1994}) 14... Bd6 (14... Kb7 15. f3 Bd7 16. Nf5 $11
{Safvat-Gereben, Siegen 1970}) 15. Bxd6+ Kxd6 16. b4 (16. c4 $6 Bd7 ({o bien} 
16... Rb8 $15 {Pelikian-Correa, BRA 1995}) 17. b4 dxc4 18. Bxc4 $13 {
Ptak-Gross, Cihak 1969}) 16... Rb8 17. c3 Re8+ $11 {Wolff-Spijkerman, IECC 1995
}) 13... Re8+ 14. Kf1 Bf8 15. Nd4 Kc7 16. Bf4+ Kb6 $6 {Han desaparecido las
damas, pero la posicion sigue siendo peligrosa. Lasker tiene la intencion de
hacer intervenir su rey en forma activa. Su ultimo movimiento es dudoso y
arriesgado.} ({Pudo jugarse simplemente} 16... Bd6 17. Bxd6+ Kxd6 18. Nf5+ ({
o bien} 18. Re1 Bd7 $11) (18. c4 Bd7 $11) 18... Bxf5 19. Bxf5 {y pronto la
partida hubiera resultado tablas. Pero es evidente que Lasker quiere luchar,
confiando, como siempre, en su extraordinaria capacidad, y es asi como se
embarca ahora en una peligrosa aventura}) 17. a4 a5 18. b4 $1 {Spielmann no
anda con panos tibios y especula ahora constantemente con amenazas de mate.}
18... axb4 ({Si} 18... Bd7 $2 {seguiria} 19. bxa5+ Rxa5 (19... Kc5 $2 20. Nb3#)
(19... Kxa5 $2 20. Bc7#) ({y si} 19... Ka7 20. Rab1 Bc5 21. a6 $18 {etcetera})
20. Rdb1+ Ka7 21. Bc7 {ganando la calidad}) 19. a5+ $1 Kb7 {
No hay otra posibilidad.} ({Pues si} 19... Rxa5 $2 {habria mate luego de} 20.
Rxa5 Kxa5 21. Bc7+ Ka4 22. Ra1#) 20. cxb4 Ne4 {Este movimiento permite a las
blancas un bonito sacrificio, pero las negras se defenderan de forma activa y
con toda sangre fria. Se cuenta que Capablanca, que estaba jugando su partida,
se levantaba constantemente para seguir las alternativas de este juego,
evidentemente muy interesado en ver "como haria el viejo para salvarse".} ({
El peon c6 podria defenderse con} 20... Bd7 {pero despues de} 21. Rdb1 {
seguido de b4-b5, las negras se hallarian en penosa situacion}) ({
Tambien habria sido insuficiente} 20... Bxb4 21. Rdb1 c5 22. Bd6 $16 {etc.} ({
o bien} 22. Nc2)) 21. Nxc6 $1 {
Parece increible que las negras puedan salvarse despues de este sacrificio.}
21... g5 $1 {Estando al borde del precipicio, Lasker pone en juego toda su
capacidad en el arte de la defensa. La idea es, por de pronto, desviar la
accion del alfil dama blanco de la importante diagonal h2-b8.} ({
La aceptacion del sacrificio habria sido catastrofica. Veamos:} 21... Kxc6 22.
Rac1+ Kd7 ({si} 22... Kb7 23. Rc7+ Kb8 24. Re7+ {y mate}) 23. Bb5+ Ke7 24. Rc7+
Kd8 25. Rxd5+ $18) 22. Bxe4 Rxe4 23. Nd8+ Ka6 24. Bxg5 {Lo mas probable es que
cualquier otro maestro, jugando esta posicion, tambien hubiera continuado asi,
pues las blancas quedan con dos peones de ventaja y aparentemente pueden ganar
el final sin mucho esfuerzo. Pero la continuacion de la partida demuestra que
no es asi, pues el peon b4 no es defendible y el peon a5 resultara debil. En
cambio, el peon pasado de las negras se transforma en una amenaza latente, de
modo que no es facil demostrar que el final pueda ganarse.} ({
Quiza las blancas pudieron ganar con un nuevo sacrificio. Veamos:} 24. Rxd5
Rxf4 25. b5+ Ka7 26. Rc1 Kb8 (26... Rf6 27. Rc7+ Kb8 28. b6 $18 {
amenazando Nc6+, etc.}) (26... Bb7 27. Nxb7 ({o bien} 27. Rc7) 27... Kxb7 28.
Rd7+ Kb8 29. a6 $18 {etc.}) 27. b6 Ba6+ (27... Bb4 28. Rxc8+ $1 Kxc8 29. b7+
$18 {etc.}) 28. Kg1 {(amenazando Rd7 o Nc6+)} 28... Rc4 29. Rxc4 Bxc4 30. Rxg5
$16) 24... Be6 {Sostiene los dos peones y da juego a la torre.} 25. Nc6 Bg7 {
Una jugada defensiva muy buena, que hace entrar en juego el alfil con toda
eficacia.} (25... Bxb4 {hubiera sido inferior a causa de} 26. Rab1 Bc5 ({
No se puede capturar el peon:} 26... Bxa5 $2 27. Nxa5 $18) ({
Tampoco hubiera servido} 26... Kb5 {por} 27. Nd4+ Kc4 28. Rbc1+ $18 (28. Be3 {
Maeder})) 27. Be7 $1 Ba7 28. Nb4+ $18) 26. Rac1 Rc4 27. Be3 ({Es comprensible
que las blancas no se entusiasmaran con el final que se produce despues de} 27.
Rxc4 dxc4 28. Nd4 Bxd4 ({si} 28... Bd7 29. Nc2) 29. Rxd4 Kb5 30. Bd2 {
debido a los alfiles de diferente color. Pero, con todo, en los peones pasados
y unidos, que ademas son peones de ventaja, quedaba quiza alguna posibilidad
de ganar}) 27... Kb5 28. Na7+ ({Era de considerar} 28. Nd4+ Bxd4 29. Bxd4 Rxc1
30. Rxc1 Kxb4 31. Bb6 {y las blancas quedan bien, pero solo con un peon de
ventaja y alfiles de distinto color}) 28... Kxb4 $2 {
Maeder nada objeta a esta jugada.} ({Mejor era} 28... Ka4 29. b5 (29. Rxc4 dxc4
30. b5 (30. Rb1 Bf5 $1) 30... Kxa5 31. Rd6 Re8 32. Bc5 Bc8 33. Rc6 Bb7 {y si}
34. Rb6 ({o bien} 34. Rc7 Be4 {con amenazas de mate}) 34... Bf8) (29. Bc5 $2
Rxc5 30. bxc5 Rxa7 31. c6 Rxa5 32. c7 Bc8 {
y el blanco no tiene una forma clara de explotar sus peones pasados}) 29...
Rxc1 30. Rxc1 Kxa5 {y el negro esta a salvo (Kotov)}) 29. Bb6 Rc3 $1 30. Rb1+
Rb3 31. Nc6+ Ka4 32. Bd4 {Las blancas se han convencido que ya nada pueden
contra el temerario rey, no obstante haberlo asaltado constantemente en campo
abierto, y se deciden a entrar en un final mas simplificado.} 32... Rxb1 33.
Rxb1 Bxd4 34. Nxd4 Ra6 {
Amenazando capturar el peon a5, lo que aun no era posible.} ({Por ejemplo:} 
34... Rxa5 $2 35. Ra1+ Kb4 36. Nc6+ $18) 35. Ra1+ Kb4 36. Ke2 ({Hubiera sido
promisorio para las blancas entrar en el final que se origina despues de} 36.
Nxe6 fxe6 37. g4 {Las negras no pueden tomar aun el peon a5, pues las blancas
llegarian a dama con sus peones. Tampoco} 37... Kc3 {
conduce a una posicion de tablas despues de} 38. h4 Kb2 {pues seguiria} 39. Re1
$1 {etc.}) 36... Bd7 37. Nc2+ ({Parece que lo justo hubiera sido} 37. Kd3 {
aunque despues de} 37... Ba4 ({pero no} 37... Rxa5 $2 38. Nc2+ Kb5 39. Rxa5+
Kxa5 40. Kd4 $18 {y las negras estan perdidas}) 38. Rc1 Rxa5 39. Nc6+ Bxc6 40.
Rxc6 Ra2 41. Rf6 Kc5 $1 {
las negras deben luchar empenosamente para lograr tablas}) 37... Kc3 38. Ne3
Bb5+ 39. Ke1 d4 40. Rc1+ ({La aparente} 40. Nd5+ $2 {pierde a causa de} 40...
Kb2 41. Rd1 Re6+ 42. Kd2 Re2#) 40... Kd3 41. Rd1+ (41. Rd1+ {
Las negras no pueden intentar forzar la partida. Por ejemplo:} 41... Ke4 42.
Nc2 d3 43. f3+ Ke5 (43... Kf4 44. Nd4) 44. Nb4 Rd6 45. a6 {etc.  Ha sido una
lucha intensa. Nada menos que la cuarta parte de las jugadas de las negras
fueron movimientos de rey, que en medio del tablero se defendio practicamente
solo y lucho a la par de las demas piezas.}) 1/2-1/2

[Event "Moscow it"]
[Site "?"]
[Date "1935.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Pirc, Vasja"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "1935.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.12.17"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 {
Las blancas plantean un sistema solido contra la Defensa Siciliana.} 6... e6 ({
Modernamente, contra el anterior movimiento blanco, se viene aceptando el plan
de Boleslawsky} 6... e5 {que concede movilidad a las piezas negras a cambio de
acceder al retraso del peon d6.}) 7. O-O a6 8. Be3 Qc7 9. f4 Na5 {El error clav
e de las negras hay que encontrarlo en esta jugada. Las maniobras en el flanco
de dama no pueden ser realizadas sino cuando no existe peligro en el centro y
cuando la accion sobre el flanco rey es mas lenta.} ({
Desde todo punto de vista, aqui era necesario} 9... Be7) 10. f5 $5 Nc4 $2 {
Pero esto ya conduce a la catastrofe.} ({Necesario era} 10... e5) 11. Bxc4 Qxc4
12. fxe6 {Ahora las negras se encuentran ante un problema de dificil solucion.}
12... fxe6 ({Era preciso} 12... Bxe6 {para evitar el plan de asalto que las
blancas han preparado a base de este grave error de captura.}) 13. Rxf6 $1 gxf6
14. Qh5+ Kd8 15. Qf7 {Ya no existe defensa alguna.} 15... Bd7 (15... Be7 16.
Nf5 $1 Re8 17. Nxd6 Bxd6 18. Bb6+ Bc7 19. Rd1+ $1 $18) 16. Qxf6+ Kc7 17. Qxh8
Bh6 18. Nxe6+ Qxe6 19. Qxa8 Bxe3+ 20. Kh1 1-0

[Event "Moskau"]
[Site "?"]
[Date "1935.02.18"]
[Round "4"]
[White "Chekhover, V."]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D39"]
[Annotator "Samarian, Fritz "]
[PlyCount "76"]
[EventDate "1935.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 $1 7. Bxf6 Qxf6 8.
Bxc4 cxd4 (8... Nc6 9. O-O cxd4 10. Nb5 O-O 11. e5 Nxe5 12. Nxe5 Qxe5 13. Nxd4
Bc5 14. Nf3 Qxb2 15. Rb1 Qf6 16. Qe2 b6 17. Ne5 Bb7 18. Nd7 Qg5 19. g3 Rfd8 20.
Nxc5 Qxc5 21. Rbc1 Qf5 22. Rc3 Rd4 23. Bd3 {
Roes,H-Martin,S/VLNBaden 1992/GER 04/0-1 (38)}) 9. Qxd4 Nc6 10. Qxf6 gxf6 11.
Rc1 $146 (11. O-O Ke7 12. Rac1 Bd7 13. a3 Bd6 14. Nb5 Bf4 15. Rcd1 a6 16. Nbd4
Rhc8 17. Nxc6+ Rxc6 18. Bd3 Rac8 19. g3 Bc1 20. e5 f5 21. Nd4 R6c7 22. b4 Bxa3
23. Rb1 Be8 24. Ne2 Rd8 25. Nf4 Rc3 26. Be2 b5 27. Kg2 Bc6+ 28. Kh3 Rd4 {
0-1 Mukhametshin,B-Donchenko,A/URS-chT 1988/TD 88\11}) 11... Bd7 12. O-O Rc8
13. a3 $6 Bd6 14. Ne2 (14. Rfd1 Bf4 15. Rb1 Rg8 $11) 14... Ne5 15. Nxe5 Bxe5
16. Bb5 Rxc1 17. Bxd7+ Kxd7 18. Rxc1 Rc8 19. Rxc8 Kxc8 20. b3 Kc7 21. Kf1 b5 $1
(21... Bxh2 $143 22. g3 $16) 22. Ke1 Bb2 $11 (22... Bd6 $5 $15) 23. a4 bxa4 {
mit starker schwarzer Initiative} 24. bxa4 Kc6 $1 (24... Kb6 25. Kd2 Ka5 26.
Kc2 $1 Be5 27. f4 Bd6 28. Kb2 {und Weiss rettet sich}) 25. Kd2 Kc5 26. Nc3 $15
(26. Kc2 $5 Bd4 (26... Ba1 27. f4 $11) 27. f3 Kc4 $1 $19 28. Nxd4 (28. Nc1 Be5
29. h3 Kb4 $19) 28... Kxd4 29. Kb3 a5 $1) 26... Kb4 27. Nb5 a5 $1 28. Nd6 Kxa4
29. Kc2 $17 (29. Nxf7 Kb3 30. Nd8 a4 31. Nxe6 a3 32. Nc5+ Kc4 $19) 29... Be5
30. Nxf7 Bxh2 31. Nd8 e5 32. Nc6 Bg1 33. f3 Bc5 34. Nb8 Kb5 35. g4 Be7 36. g5 (
36. Kd3 a4 $19) 36... fxg5 37. Nd7 Bd6 38. Nf6 Kc4 $1 (38... Kc4 39. Nxh7 Be7
$19) (38... h6 39. Ne8 Bc5 40. Nf6 $19) 0-1

[Event "Moskau"]
[Site "?"]
[Date "1935.02.18"]
[Round "4"]
[White "Chekhover, V."]
[Black "Lasker, Emmanuel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D39"]
[Annotator "Samarian, Fritz "]
[PlyCount "76"]
[EventDate "1935.??.??"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2006.01.01"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 $1 7. Bxf6 Qxf6 8.
Bxc4 cxd4 (8... Nc6 9. O-O cxd4 10. Nb5 O-O 11. e5 Nxe5 12. Nxe5 Qxe5 13. Nxd4
Bc5 14. Nf3 Qxb2 15. Rb1 Qf6 16. Qe2 b6 17. Ne5 Bb7 18. Nd7 Qg5 19. g3 Rfd8 20.
Nxc5 Qxc5 21. Rbc1 Qf5 22. Rc3 Rd4 23. Bd3 {
Roes,H-Martin,S/VLNBaden 1992/GER 04/0-1 (38)}) 9. Qxd4 Nc6 10. Qxf6 gxf6 11.
Rc1 $146 (11. O-O Ke7 12. Rac1 Bd7 13. a3 Bd6 14. Nb5 Bf4 15. Rcd1 a6 16. Nbd4
Rhc8 17. Nxc6+ Rxc6 18. Bd3 Rac8 19. g3 Bc1 20. e5 f5 21. Nd4 R6c7 22. b4 Bxa3
23. Rb1 Be8 24. Ne2 Rd8 25. Nf4 Rc3 26. Be2 b5 27. Kg2 Bc6+ 28. Kh3 Rd4 {
0-1 Mukhametshin,B-Donchenko,A/URS-chT 1988/TD 88\11}) 11... Bd7 12. O-O Rc8
13. a3 $6 Bd6 14. Ne2 (14. Rfd1 Bf4 15. Rb1 Rg8 $11) 14... Ne5 15. Nxe5 Bxe5
16. Bb5 Rxc1 17. Bxd7+ Kxd7 18. Rxc1 Rc8 19. Rxc8 Kxc8 20. b3 Kc7 21. Kf1 b5 $1
(21... Bxh2 $143 22. g3 $16) 22. Ke1 Bb2 $11 (22... Bd6 $5 $15) 23. a4 bxa4 {
mit starker schwarzer Initiative} 24. bxa4 Kc6 $1 (24... Kb6 25. Kd2 Ka5 26.
Kc2 $1 Be5 27. f4 Bd6 28. Kb2 {und Weiss rettet sich}) 25. Kd2 Kc5 26. Nc3 $15
(26. Kc2 $5 Bd4 (26... Ba1 27. f4 $11) 27. f3 Kc4 $1 $19 28. Nxd4 (28. Nc1 Be5
29. h3 Kb4 $19) 28... Kxd4 29. Kb3 a5 $1) 26... Kb4 27. Nb5 a5 $1 28. Nd6 Kxa4
29. Kc2 $17 (29. Nxf7 Kb3 30. Nd8 a4 31. Nxe6 a3 32. Nc5+ Kc4 $19) 29... Be5
30. Nxf7 Bxh2 31. Nd8 e5 32. Nc6 Bg1 33. f3 Bc5 34. Nb8 Kb5 35. g4 Be7 36. g5 (
36. Kd3 a4 $19) 36... fxg5 37. Nd7 Bd6 38. Nf6 Kc4 $1 (38... Kc4 39. Nxh7 Be7
$19) (38... h6 39. Ne8 Bc5 40. Nf6 $19) 0-1

[Event "Nottingham IT"]
[Site "Nottingham"]
[Date "1936.08.22"]
[Round "11"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Reshevsky, Samuel Herman"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[Annotator "S. Reshevsky"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1936.08.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

{"La realizacion del gran torneo de Nottingham de 1936, fue posible gracias a
la generosidad del alcalde J.N. Derbyshire, uno de los mas grandes 
propulsores del ajedrez, que apadrino el certamen para conmemorar su primer
puesto en el Torneo de Maestros de 1886.  La nomina de competidores era
impresionante. Concurrieron, ademas del Campeon Mundioal Max Euwe, tres
excampeones: Lasker, Capablanca y Alekhine.  Jovenes maestros en plena
superacion, como Flohr, Botvinnik, Fine y yo mismo, se vieron enfrentados a
estrellas de la generacion anterior como Tartakower, Vidmar y Bogoljubow.
Ademas, intervinieron varios jugadores ingleses.  La partida en que venci al
venerable Doctor Lasker fue una de las mas cortas de su larga y exitosa
carrera."  NR: Este torneo es conocido como el de los cinco campeones
mundiales. Capablanca y Botvinnik primeros con 10 puntos, Reshevsky, Fine y
Euwe con 91/2, etc.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 {"Una de mis defensas favoritas.
Aunque la aceptacion del gambito ha sido desacreditada ultimamente, yo estoy
aun convencido de que es una de las mejores defensas que tienen las negras a
su disposicion".} 3. Nf3 Nf6 4. e3 ({"Ocasionalmente se juega} 4. Qa4+ {
para salir de los caminos trillados".}) 4... e6 5. Bxc4 c5 6. Nc3 (6. O-O $142
a6 7. Qe2 cxd4 8. Rd1 $14 {Reshevsky}) 6... a6 7. O-O (7. a4 Nc6) 7... b5 8.
Bd3 {"Esta retirada es inferior a Bb3, como jugue en la partida con Vidmar en
el mismo torneo."} 8... cxd4 {"Una buena alternativa para continuar la
apertura era Bb7 y Nbd7. La jugada del texto libera el B dama de las blancas,
pero a costa de un P dama aislado y un punto fuerte para las negras en d5. Es
cierto que el desarrollo de las blancas es algo mas facil, pero ello no
impedira a su oponente completar el suyo sin mayores inconvenientes".} 9. exd4
{"Capturar con N deja sin dominar las importantes casillas e5 y c5".} 9... Bb7
10. Bg5 Be7 11. Qe2 {"La manera mas facil para evitar las siguientes
dificultades, como se indica en el libro del torneo, hubiera sido:} (11. Bxf6
Bxf6 12. Be4 {"}) 11... O-O 12. Rad1 Nbd7 13. Ne5 Nd5 $1 {"Las negras deben
simplificar antes que su adversario pueda obtener una poderosa posicion de
ataque, por medio de f4".} 14. Bc1 $2 {"Muy discutible.} ({Lasker desea evitar
demasiados cambios, a causa de su idea de formar una posicion de ataque. Sin
embargo, puesto que la retirada el B cuesta una importante perdida de tiempo
debia haberse jugado:} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd5 Bxd5 16. Be4 {
. La posicion no justifica una mayor ambicion de parte de las blancas".}) 14...
Nxc3 15. bxc3 Nf6 16. a4 $5 {"Aunque esta movida es parte de una concepcion
que por ultimo falla, ella demuestra lo grande que era Lasker. El debio haber
tenido el golpe preparado en su mente cuando realizo la judada 14, razonando
de la siguiente forma: una vez que la negras cambien NN, el P dama blanco no
quedara mas tiempo aislado; como a4 obliga a su captura el Pc3 queda liberado
para su avance. Esto hara que el centro blanco sea muy fuerte, mientras que el
temporario sacrifico de P no tiene mayor incidencia, ya que podra ser
recuperado mas adelante".} 16... Qd5 $1 {"El defecto del razonamiento de
Lasker es que el negro no necesita tomar en a4. El choque de ideas aqui es
altamente dramatico:"} 17. Nf3 {
"Una dolorosa retirada, pero 17. f4 es contestada con 17...b4!"..} 17... Rfc8
$1 {"Golpeando en el punto debil".} 18. Bb2 {"Una casilla miserable para el B.
En consecuencia la movida solo puede ser expllicada por la fallida esperanza
de poder jugar c4 eventualmente".} ({"Aqui la mejor jugada para las blancas era
} 18. axb5 axb5 19. Bxb5 Rxc3 {con posicion inferior para el primer jugador."})
18... Ne4 $1 {"Otro fuerte golpe que deja a las blancas una sola eleccion
entre varias alternativas desagradables. El doble cambio en e4 las hubiera
llevado a una posicion estretegicamente perdida".} 19. Rc1 {"El hecho que
Lasker deba emplear dos piezas para la improductiva tarea de guardar el Pc3
demuestra bien a las claras lo poco satisfactorio de la posicion".} (19. axb5
axb5 20. Bxb5 Nxc3 21. Bxc3 Rxc3 $17 {Reshevsky}) 19... Ng5 $1 {"Decisiva"} 20.
axb5 ({"Despues de} 20. Ne1 bxa4 (20... Nh3+ $19 {tambien gana}) 21. c4 Nh3+
22. Kh1 Qg5 $19) 20... axb5 21. Bxb5 $2 {"Perdiendo de inmediato."} (21. Ne1
Nh3+ 22. Kh1 Nf4 23. Qf3 Qxf3 24. gxf3 Bxf3+ 25. Nxf3 Nxd3 26. Rc2 Nxb2 27.
Rxb2 Rxc3 28. Ne5 b4 $19 {Reshevsky}) 21... Nxf3+ 22. gxf3 Qg5+ ({"Despues de} 
22... Qg5+ 23. Kh1 Qg4 {gana la dama ".}) 0-1

[Event "Nottingham"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Reshevsky, Samuel Herman"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[Annotator "Fritz 6 (20s)"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1936.??.??"]
[SourceDate "2000.12.??"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Nc3 a6 7. O-O b5 8. Bd3
cxd4 9. exd4 (9. Nxd4 Be7 10. a4 b4 11. Ne4 Bb7 12. Qc2 Nbd7 13. Bd2 Rc8 14.
Qb1 O-O 15. Rd1 Qa5 16. h3 Qd5 17. Nxf6+ Nxf6 18. Bf1 g6 19. Be1 Qe5 20. Nf3
Qh5 21. Rd4 Bxf3 22. gxf3 a5 23. f4 Nd5 {
Bradbury,N-Fominyh,A/Budapest 1990/EXP 17/1/2-1/2 (65)}) 9... Bb7 10. Bg5 Be7
11. Qe2 $146 (11. Rc1 O-O 12. Bb1 Nbd7 13. Re1 Re8 14. Qe2 Nf8 15. Bxf6 Bxf6
16. Be4 Bxe4 17. Qxe4 Qa5 18. Qg4 b4 19. Ne4 Be7 20. Qf4 Ng6 21. Qe3 Qxa2 22.
b3 Qa5 23. Nc5 Qb5 24. Ng5 Bxg5 25. Qxg5 Rad8 {
Ragozin,V-Kan,I/Leningrad 1947/URS-ch/1/2-1/2 (57)}) 11... O-O 12. Rad1 Nbd7
13. Ne5 Nd5 {Black begins to deal mighty blows} 14. Bc1 Nxc3 15. bxc3 Nf6 16.
a4 Qd5 {Threatening mate: Qxg2} 17. Nf3 Rfc8 18. Bb2 Ne4 19. Rc1 Ng5 (19...
bxa4 $2 20. c4 Qc6 21. Ne5 $18) 20. axb5 axb5 $1 21. Bxb5 $4 $19 (21. Ne1 $142
Nh3+ $1 22. Kh1 $17) 21... Nxf3+ 22. gxf3 (22. Qxf3 Qxb5 23. Qg4 Qxb2 24. Rb1
Qxc3 25. Rxb7 $19) 22... Qg5+ (22... Qg5+ 23. Kh1 Qh5 $19) (22... Qxf3 $6 23.
Qxf3 Bxf3 24. Ra1 $15) 0-1

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr, Salomon Mihailovic"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1936.05.14"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 737 - 27/05/2003)
} 1. Nf3 d5 2. e3
Nf6 3. c4 e6 4. b3 Be7 5. Bb2 O-O 6. d4 b6 7. Nbd2 Bb7 8. Bd3 c5 9. O-O Nbd7 {
Las blancas estan algo mejor.} 10. Qe2 Rc8 11. Rfd1 {
La dificil cuestion de la ubicacion de las torres tras la apertura.} ({
Se ha jugado tambien primero} 11. Rac1 {para despues Rfd1. Por ejemplo:} 11...
Re8 (11... Rc7 12. Rfd1 Qa8 13. cxd5 Nxd5 14. Bb1 Rfc8 15. Qd3 Nf8 $11 {
Dobosz-Rodgaard, Esbjerg-B 1988}) (11... cxd4 12. exd4 Rc7 13. Ne5 dxc4 14.
bxc4 Nxe5 15. Qxe5 Rd7 16. Rfd1 Qa8 $1 17. Qg3 Nh5 18. Qg4 g6 $15 {
Langeweg-Browne, Amsterdam IBM 1978}) (11... Ne4 $5 12. cxd5 Nxd2 13. Nxd2 Bxd5
14. Be4 Nf6 15. Bxd5 Nxd5 $11 {Filip-Mecking, Palma de Mallorca izt 1970}) 12.
Rfd1 Rc7 (12... cxd4 13. exd4 dxc4 14. bxc4 Qc7 15. h3 Bf8 16. Qe3 g6 $132 {
Li Zunian-Goh,C/Hong Kong zt f 1982}) 13. cxd5 exd5 14. Bf5 Bd6 15. dxc5 Nxc5
16. b4 $1 $14 {Pavlovic-Gligoric, Belgrade  1998 (0-1 en 41)} (16. Nd4 Ba6 $5
17. Qf3 Nd3 18. Bxd3 Bxd3 19. Nc6 Qd7 20. Bxf6 Rxc6 $11)) ({
El GM argentino Carlos Guimard prefirio otra disposicion de las torres:} 11.
Rad1 {(dejando la TR en su lugar, porque desea jugar Ne5 y f2-f4)} 11... Qc7
12. Ne5 Rcd8 13. f4 Ne4 14. cxd5 exd5 15. Nxe4 dxe4 16. Bc4 Bf6 {
con chances mutuas, Guimard-Hugot, Dubrovnik ol 1950 (1/2-1/2 en 54)}) 11...
Qc7 (11... Rc7 $5 {(para trasladar Qa8)} 12. Ne5 Qa8 13. f4 cxd4 14. exd4 dxc4
15. bxc4 {Peones colgantes blancos.} 15... Bb4 16. Rac1 Rfc8 $13 {
Hartmann-Faulhaber, Leimen 2001}) 12. Rac1 Qb8 13. Ne5 Nxe5 $2 {
Un error que permite una fuerte cuna blanca central.} ({Mejor era} 13... Rfd8)
14. dxe5 Ne4 $2 {Un segundo error, pero ya sin retorno.} 15. cxd5 exd5 (15...
Nxd2 16. d6 $1 $18) 16. Nxe4 dxe4 {#} 17. Bc4 Rcd8 18. Qg4 Bc6 19. Rxd8 Qxd8 ({
Habria sido fatal} 19... Rxd8 $2 {a causa de} 20. Bxf7+ $1 ({Saidy indica} 20.
e6 {(una jugada que siempre puede hacerse), que tambien gana:} 20... g6 (20...
f6 21. Bxf6 $1 Bxf6 22. e7+ Rd5 23. Qe6+ $18) 21. exf7+ Kf8 22. h4 $40) 20...
Kh8 (20... Kxf7 21. e6+ Ke8 22. Qh5+ g6 23. Qxh7 $18) 21. e6 $18) 20. Rd1 Qa8
21. a4 $1 a6 ({Sin esperanzas seria} 21... Rd8 $2 22. Rxd8+ Qxd8 23. e6 f6 24.
Bxf6 $18) ({Probablemente es mejor} 21... Kh8) 22. e6 f6 23. Rd7 $1 Bxd7 (23...
Re8 24. Rxe7 $1 ({o bien} 24. Qh5 $18) 24... Rxe7 25. Bxf6 $16) 24. exd7+ Kh8
25. Qe6 Qd8 26. Bxa6 f5 27. Be5 c4 {
De otro modo, sigue 28.Qc6 y Bc7. Las negras practicamente estan en zugzwang.}
28. Bxc4 Bc5 29. g3 Qe7 30. Bc7 Qxe6 31. Bxe6 Be7 32. b4 h6 33. a5 bxa5 34.
bxa5 g6 35. Bd5 1-0

[Event "Moscow"]
[Site "Moscow"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Flohr, Salomon Mihailovic"]
[Black "Lasker, Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[Annotator "González,JA"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1936.05.14"]
[Source "Inforchess"]
[SourceDate "2003.07.15"]

{INFORCHESS - La Partida del Dia (Numero 737 - 27/05/2003)
} 1. Nf3 d5 2. e3
Nf6 3. c4 e6 4. b3 Be7 5. Bb2 O-O 6. d4 b6 7. Nbd2 Bb7 8. Bd3 c5 9. O-O Nbd7 {
Las blancas estan algo mejor.} 10. Qe2 Rc8 11. Rfd1 {
La dificil cuestion de la ubicacion de las torres tras la apertura.} ({
Se ha jugado tambien primero} 11. Rac1 {para despues Rfd1. Por ejemplo:} 11...
Re8 (11... Rc7 12. Rfd1 Qa8 13. cxd5 Nxd5 14. Bb1 Rfc8 15. Qd3 Nf8 $11 {
Dobosz-Rodgaard, Esbjerg-B 1988}) (11... cxd4 12. exd4 Rc7 13. Ne5 dxc4 14.
bxc4 Nxe5 15. Qxe5 Rd7 16. Rfd1 Qa8 $1 17. Qg3 Nh5 18. Qg4 g6 $15 {
Langeweg-Browne, Amsterdam IBM 1978}) (11... Ne4 $5 12. cxd5 Nxd2 13. Nxd2 Bxd5
14. Be4 Nf6 15. Bxd5 Nxd5 $11 {Filip-Mecking, Palma de Mallorca izt 1970}) 12.
Rfd1 Rc7 (12... cxd4 13. exd4 dxc4 14. bxc4 Qc7 15. h3 Bf8 16. Qe3 g6 $132 {
Li Zunian-Goh,C/Hong Kong zt f 1982}) 13. cxd5 exd5 14. Bf5 Bd6 15. dxc5 Nxc5
16. b4 $1 $14 {Pavlovic-Gligoric, Belgrade  1998 (0-1 en 41)} (16. Nd4 Ba6 $5
17. Qf3 Nd3 18. Bxd3 Bxd3 19. Nc6 Qd7 20. Bxf6 Rxc6 $11)) ({
El GM argentino Carlos Guimard prefirio otra disposicion de las torres:} 11.
Rad1 {(dejando la TR en su lugar, porque desea jugar Ne5 y f2-f4)} 11... Qc7
12. Ne5 Rcd8 13. f4 Ne4 14. cxd5 exd5 15. Nxe4 dxe4 16. Bc4 Bf6 {
con chances mutuas, Guimard-Hugot, Dubrovnik ol 1950 (1/2-1/2 en 54)}) 11...
Qc7 (11... Rc7 $5 {(para trasladar Qa8)} 12. Ne5 Qa8 13. f4 cxd4 14. exd4 dxc4
15. bxc4 {Peones colgantes blancos.} 15... Bb4 16. Rac1 Rfc8 $13 {
Hartmann-Faulhaber, Leimen 2001}) 12. Rac1 Qb8 13. Ne5 Nxe5 $2 {
Un error que permite una fuerte cuna blanca central.} ({Mejor era} 13... Rfd8)
14. dxe5 Ne4 $2 {Un segundo error, pero ya sin retorno.} 15. cxd5 exd5 (15...
Nxd2 16. d6 $1 $18) 16. Nxe4 dxe4 {#} 17. Bc4 Rcd8 18. Qg4 Bc6 19. Rxd8 Qxd8 ({
Habria sido fatal} 19... Rxd8 $2 {a causa de} 20. Bxf7+ $1 ({Saidy indica} 20.
e6 {(una jugada que siempre puede hacerse), que tambien gana:} 20... g6 (20...
f6 21. Bxf6 $1 Bxf6 22. e7+ Rd5 23. Qe6+ $18) 21. exf7+ Kf8 22. h4 $40) 20...
Kh8 (20... Kxf7 21. e6+ Ke8 22. Qh5+ g6 23. Qxh7 $18) 21. e6 $18) 20. Rd1 Qa8
21. a4 $1 a6 ({Sin esperanzas seria} 21... Rd8 $2 22. Rxd8+ Qxd8 23. e6 f6 24.
Bxf6 $18) ({Probablemente es mejor} 21... Kh8) 22. e6 f6 23. Rd7 $1 Bxd7 (23...
Re8 24. Rxe7 $1 ({o bien} 24. Qh5 $18) 24... Rxe7 25. Bxf6 $16) 24. exd7+ Kh8
25. Qe6 Qd8 26. Bxa6 f5 27. Be5 c4 {
De otro modo, sigue 28.Qc6 y Bc7. Las negras practicamente estan en zugzwang.}
28. Bxc4 Bc5 29. g3 Qe7 30. Bc7 Qxe6 31. Bxe6 Be7 32. b4 h6 33. a5 bxa5 34.
bxa5 g6 35. Bd5 1-0

[Event "Nottingham IT"]
[Site "Nottingham"]
[Date "1936.08.22"]
[Round "11"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Reshevsky, Samuel Herman"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[Annotator "S. Reshevsky"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1936.08.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

{"La realizacion del gran torneo de Nottingham de 1936, fue posible gracias a
la generosidad del alcalde J.N. Derbyshire, uno de los mas grandes 
propulsores del ajedrez, que apadrino el certamen para conmemorar su primer
puesto en el Torneo de Maestros de 1886.  La nomina de competidores era
impresionante. Concurrieron, ademas del Campeon Mundioal Max Euwe, tres
excampeones: Lasker, Capablanca y Alekhine.  Jovenes maestros en plena
superacion, como Flohr, Botvinnik, Fine y yo mismo, se vieron enfrentados a
estrellas de la generacion anterior como Tartakower, Vidmar y Bogoljubow.
Ademas, intervinieron varios jugadores ingleses.  La partida en que venci al
venerable Doctor Lasker fue una de las mas cortas de su larga y exitosa
carrera."  NR: Este torneo es conocido como el de los cinco campeones
mundiales. Capablanca y Botvinnik primeros con 10 puntos, Reshevsky, Fine y
Euwe con 91/2, etc.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 {"Una de mis defensas favoritas.
Aunque la aceptacion del gambito ha sido desacreditada ultimamente, yo estoy
aun convencido de que es una de las mejores defensas que tienen las negras a
su disposicion".} 3. Nf3 Nf6 4. e3 ({"Ocasionalmente se juega} 4. Qa4+ {
para salir de los caminos trillados".}) 4... e6 5. Bxc4 c5 6. Nc3 (6. O-O $142
a6 7. Qe2 cxd4 8. Rd1 $14 {Reshevsky}) 6... a6 7. O-O (7. a4 Nc6) 7... b5 8.
Bd3 {"Esta retirada es inferior a Bb3, como jugue en la partida con Vidmar en
el mismo torneo."} 8... cxd4 {"Una buena alternativa para continuar la
apertura era Bb7 y Nbd7. La jugada del texto libera el B dama de las blancas,
pero a costa de un P dama aislado y un punto fuerte para las negras en d5. Es
cierto que el desarrollo de las blancas es algo mas facil, pero ello no
impedira a su oponente completar el suyo sin mayores inconvenientes".} 9. exd4
{"Capturar con N deja sin dominar las importantes casillas e5 y c5".} 9... Bb7
10. Bg5 Be7 11. Qe2 {"La manera mas facil para evitar las siguientes
dificultades, como se indica en el libro del torneo, hubiera sido:} (11. Bxf6
Bxf6 12. Be4 {"}) 11... O-O 12. Rad1 Nbd7 13. Ne5 Nd5 $1 {"Las negras deben
simplificar antes que su adversario pueda obtener una poderosa posicion de
ataque, por medio de f4".} 14. Bc1 $2 {"Muy discutible.} ({Lasker desea evitar
demasiados cambios, a causa de su idea de formar una posicion de ataque. Sin
embargo, puesto que la retirada el B cuesta una importante perdida de tiempo
debia haberse jugado:} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd5 Bxd5 16. Be4 {
. La posicion no justifica una mayor ambicion de parte de las blancas".}) 14...
Nxc3 15. bxc3 Nf6 16. a4 $5 {"Aunque esta movida es parte de una concepcion
que por ultimo falla, ella demuestra lo grande que era Lasker. El debio haber
tenido el golpe preparado en su mente cuando realizo la judada 14, razonando
de la siguiente forma: una vez que la negras cambien NN, el P dama blanco no
quedara mas tiempo aislado; como a4 obliga a su captura el Pc3 queda liberado
para su avance. Esto hara que el centro blanco sea muy fuerte, mientras que el
temporario sacrifico de P no tiene mayor incidencia, ya que podra ser
recuperado mas adelante".} 16... Qd5 $1 {"El defecto del razonamiento de
Lasker es que el negro no necesita tomar en a4. El choque de ideas aqui es
altamente dramatico:"} 17. Nf3 {
"Una dolorosa retirada, pero 17. f4 es contestada con 17...b4!"..} 17... Rfc8
$1 {"Golpeando en el punto debil".} 18. Bb2 {"Una casilla miserable para el B.
En consecuencia la movida solo puede ser expllicada por la fallida esperanza
de poder jugar c4 eventualmente".} ({"Aqui la mejor jugada para las blancas era
} 18. axb5 axb5 19. Bxb5 Rxc3 {con posicion inferior para el primer jugador."})
18... Ne4 $1 {"Otro fuerte golpe que deja a las blancas una sola eleccion
entre varias alternativas desagradables. El doble cambio en e4 las hubiera
llevado a una posicion estretegicamente perdida".} 19. Rc1 {"El hecho que
Lasker deba emplear dos piezas para la improductiva tarea de guardar el Pc3
demuestra bien a las claras lo poco satisfactorio de la posicion".} (19. axb5
axb5 20. Bxb5 Nxc3 21. Bxc3 Rxc3 $17 {Reshevsky}) 19... Ng5 $1 {"Decisiva"} 20.
axb5 ({"Despues de} 20. Ne1 bxa4 (20... Nh3+ $19 {tambien gana}) 21. c4 Nh3+
22. Kh1 Qg5 $19) 20... axb5 21. Bxb5 $2 {"Perdiendo de inmediato."} (21. Ne1
Nh3+ 22. Kh1 Nf4 23. Qf3 Qxf3 24. gxf3 Bxf3+ 25. Nxf3 Nxd3 26. Rc2 Nxb2 27.
Rxb2 Rxc3 28. Ne5 b4 $19 {Reshevsky}) 21... Nxf3+ 22. gxf3 Qg5+ ({"Despues de} 
22... Qg5+ 23. Kh1 Qg4 {gana la dama ".}) 0-1

[Event "Nottingham IT"]
[Site "Nottingham"]
[Date "1936.08.22"]
[Round "11"]
[White "Lasker, Emanuel"]
[Black "Reshevsky, Samuel Herman"]
[Result "0-1"]
[ECO "D27"]
[Annotator "S. Reshevsky"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1936.08.??"]
[Source "Inforchess S.L."]
[SourceDate "2005.03.01"]

{"La realizacion del gran torneo de Nottingham de 1936, fue posible gracias a
la generosidad del alcalde J.N. Derbyshire, uno de los mas grandes 
propulsores del ajedrez, que apadrino el certamen para conmemorar su primer
puesto en el Torneo de Maestros de 1886.  La nomina de competidores era
impresionante. Concurrieron, ademas del Campeon Mundioal Max Euwe, tres
excampeones: Lasker, Capablanca y Alekhine.  Jovenes maestros en plena
superacion, como Flohr, Botvinnik, Fine y yo mismo, se vieron enfrentados a
estrellas de la generacion anterior como Tartakower, Vidmar y Bogoljubow.
Ademas, intervinieron varios jugadores ingleses.  La partida en que venci al
venerable Doctor Lasker fue una de las mas cortas de su larga y exitosa
carrera."  NR: Este torneo es conocido como el de los cinco campeones
mundiales. Capablanca y Botvinnik primeros con 10 puntos, Reshevsky, Fine y
Euwe con 91/2, etc.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 {"Una de mis defensas favoritas.
Aunque la aceptacion del gambito ha sido desacreditada ultimamente, yo estoy
aun convencido de que es una de las mejores defensas que tienen las negras a
su disposicion".} 3. Nf3 Nf6 4. e3 ({"Ocasionalmente se juega} 4. Qa4+ {
para salir de los caminos trillados".}) 4... e6 5. Bxc4 c5 6. Nc3 (6. O-O $142
a6 7. Qe2 cxd4 8. Rd1 $14 {Reshevsky}) 6... a6 7. O-O (7. a4 Nc6) 7... b5 8.
Bd3 {"Esta retirada es inferior a Bb3, como jugue en la partida con Vidmar en
el mismo torneo."} 8... cxd4 {"Una buena alternativa para continuar la
apertura era Bb7 y Nbd7. La jugada del texto libera el B dama de las blancas,
pero a costa de un P dama aislado y un punto fuerte para las negras en d5. Es
cierto que el desarrollo de las blancas es algo mas facil, pero ello no
impedira a su oponente completar el suyo sin mayores inconvenientes".} 9. exd4
{"Capturar con N deja sin dominar las importantes casillas e5 y c5".} 9... Bb7
10. Bg5 Be7 11. Qe2 {"La manera mas facil para evitar las siguientes
dificultades, como se indica en el libro del torneo, hubiera sido:} (11. Bxf6
Bxf6 12. Be4 {"}) 11... O-O 12. Rad1 Nbd7 13. Ne5 Nd5 $1 {"Las negras deben
simplificar antes que su adversario pueda obtener una poderosa posicion de
ataque, por medio de f4".} 14. Bc1 $2 {"Muy discutible.} ({Lasker desea evitar
demasiados cambios, a causa de su idea de formar una posicion de ataque. Sin
embargo, puesto que la retirada el B cuesta una importante perdida de tiempo
debia haberse jugado:} 14. Bxe7 Qxe7 15. Nxd5 Bxd5 16. Be4 {
. La posicion no justifica una mayor ambicion de parte de las blancas".}) 14...
Nxc3 15. bxc3 Nf6 16. a4 $5 {"Aunque esta movida es parte de una concepcion
que por ultimo falla, ella demuestra lo grande que era Lasker. El debio haber
tenido el golpe preparado en su mente cuando realizo la judada 14, razonando
de la siguiente forma: una vez que la negras cambien NN, el P dama blanco no
quedara mas tiempo aislado; como a4 obliga a su captura el Pc3 queda liberado
para su avance. Esto hara que el centro blanco sea muy fuerte, mientras que el
temporario sacrifico de P no tiene mayor incidencia, ya que podra ser
recuperado mas adelante".} 16... Qd5 $1 {"El defecto del razonamiento de
Lasker es que el negro no necesita tomar en a4. El choque de ideas aqui es
altamente dramatico:"} 17. Nf3 {
"Una dolorosa retirada, pero 17. f4 es contestada con 17...b4!"..} 17... Rfc8
$1 {"Golpeando en el punto debil".} 18. Bb2 {"Una casilla miserable para el B.
En consecuencia la movida solo puede ser expllicada por la fallida esperanza
de poder jugar c4 eventualmente".} ({"Aqui la mejor jugada para las blancas era
} 18. axb5 axb5 19. Bxb5 Rxc3 {con posicion inferior para el primer jugador."})
18... Ne4 $1 {"Otro fuerte golpe que deja a las blancas una sola eleccion
entre varias alternativas desagradables. El doble cambio en e4 las hubiera
llevado a una posicion estretegicamente perdida".} 19. Rc1 {"El hecho que
Lasker deba emplear dos piezas para la improductiva tarea de guardar el Pc3
demuestra bien a las claras lo poco satisfactorio de la posicion".} (19. axb5
axb5 20. Bxb5 Nxc3 21. Bxc3 Rxc3 $17 {Reshevsky}) 19... Ng5 $1 {"Decisiva"} 20.
axb5 ({"Despues de} 20. Ne1 bxa4 (20... Nh3+ $19 {tambien gana}) 21. c4 Nh3+
22. Kh1 Qg5 $19) 20... axb5 21. Bxb5 $2 {"Perdiendo de inmediato."} (21. Ne1
Nh3+ 22. Kh1 Nf4 23. Qf3 Qxf3 24. gxf3 Bxf3+ 25. Nxf3 Nxd3 26. Rc2 Nxb2 27.
Rxb2 Rxc3 28. Ne5 b4 $19 {Reshevsky}) 21... Nxf3+ 22. gxf3 Qg5+ ({"Despues de} 
22... Qg5+ 23. Kh1 Qg4 {gana la dama ".}) 0-1

[Event "Shakhmaty Zjurnal"]
[Site "?"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[=0104.21c2c4"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6N1/8/2n2R2/P1k2P2/8/2K2p2/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1896.??.??"]

{La derrota de las blancas parece inminente. No es posible evitar la promocion
del peon situado en "f2"; el resto seria cuestion de tecnica... pero la
relatividad y la belleza del arte ajedrecistico siempre nos sorprende.} 1. Rd5
$3 {La torre se inmola; pareciera una insensatez.} 1... f1=Q ({
Veamos que sucede si se toma la torre.} 1... Kxd5 2. Nf5 Ke4 $1 3. Kd2 $1 ({si
} 3. Ng3+ $2 Kxf4 4. Nf1 Nxa4 {y las negras ganan.}) 3... Kxf5 4. Ke2 Ne4 5. a5
Kxf4 6. a6 Kg3 7. a7 Kg2 8. a8=Q f1=Q+ 9. Ke3 Qf2+ 10. Kd3 {
y tablas, no alcanza el material para poder vencer.}) ({Si} 1... Nd3 {sigue} 2.
Nf5 $1 {con comoda igualdad.}) 2. Rd4+ $1 {ahora la toma de esta torre es
obligada y se ve con claridad la idea del primer movimiento de las blancas.}
2... Kxd4 3. Nf5+ {
Notable, el rey negro no posee casillas utiles para evitar la doble amenaza.}
3... Ke4 (3... Kd5 4. Ne3+ $11) (3... Kc4 4. Ne3+ $11) 4. Ng3+ $11 {
Una hermosa demostracion de la naturaleza artistica del ajedrez.} 1/2-1/2

[Event "Novoye Vremja"]
[Site "?"]
[Date "1896.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0041.01f5h1"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5K2/7p/8/3N4/3B2bk w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1896.??.??"]

{Los maestros saben desde hace muchisimo tiempo que el final de alfil
(Obispo-Bishop) y caballo contra alfil solo es tablas. Obviamente gana la
ventaja de material en circunstancias especiales: el rey en debilidad
acorralado o mediante algun doble ataque del caballo en el que se merienda al
alfil rival gratuitamente. Pero esta obra del genial Troitzki, no se encuadra
exactemente en tal pobre ejemplo; posee los aditamentos necesarios de un final
del visto precedentemente en donde el Obispo blanco es el impiadoso criminal.} 
1. Bf3+ Kh2 2. Nf1+ Kh3 3. Bh1 $1 Bh2 ({Con} 3... Bf2 {
no evitan la concrecion del mate con el Obispo negro.} 4. Kf4 Bg3+ (4... Bc5 5.
Kf3 $18) 5. Kf3 $18) 4. Ke4 $1 Bd6 5. Kf3 Be5 6. Bg2# {Si bien no posee la
brillantez necesaria, al menos es una buena y didactica muestra que nos ensena,
una vez mas, que la posicion de las piezas -no descubro nada nuevo- es de
fundamental importancia en el ajedrez. Si el alfil negro se situara en la
posicion inicial en otras casillas, por ejemplo: "d4", "b6", "a7", "h2", etc.
el resultado seria otro... no se podria ganar; pero en "g1" favorece la
ejecucion de su monarca.} 1-0

[Event "Novoye Vremja {m}"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Troitzky=A"]
[Black "[+0010.12d5f8"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/4p2p/6P1/3K4/8/4B3/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1895.??.??"]

1. Bh6+ Kg8 2. g7 Kf7 (2... e6+ 3. Kd6 $1 Kf7 4. Ke5 Kg8 5. Kf6 $18) (2... e5
3. Ke6 e4 4. Kf6 $18 e3 5. Bxe3 h5 6. Bg5 h4 (6... Kh7 7. Kf7 $18) 7. Bxh4 Kh7
8. Kf7 $18) 3. g8=Q+ $3 ({Notable es que si promocionan en alfil (Obispo),
tambien gana las blancas. No asi torre o caballo que conduce a las tablas.} 3.
g8=B+ {Esto para los especialistas se denomina dual (doble solucion). Es
curioso que ni el Prof. Caputto, en su enciclopedica y reconocida obra, ni en
las muy completas bases de datos se lo mencione... aunque tampoco lo hace el
famoso libro, en idioma ruso, Sovietski Shajmati Etiud (Estudios Sovieticos de
Ajedrez), cuyos autores son nada menos que Alekdandr P. Kazantsev, Rafael M.
Kofman, Marks Liburkin y Abram S. Gurvich. Debo aclarar, pues, que los dos
signos de exclamacion (admiracion en ajedrez) corren por exclusiva cuenta de
los mencionados. Pero dejemos estas nimiedades para los obsesivos demoledores.
Lo que aqui interesa son las ideas subyacentes en la obra, pues el Estudio no
esta concursando, ni creo que haya concursado nunca.}) 3... Kxg8 4. Ke6 $1 Kh8
{Es obvio que las jugadas de las negras son unicas.} 5. Kf7 e5 6. Bg7# 1-0

